Искусство высшего управления человеком

(Отрывок из видеоролика "Вспомнить всё, по-научному" А. Кузнецов)

Давным-давно, когда я работал в крупной компании кадровиком, я проводил собеседование.(Примерно тысяча человек в год). И я понял, что человек находится в зомбированном состоянии. И чтобы он отвечал адекватно, нужно минут 10 потратить на то, чтобы вывести его из этого зомбированного состояния. Потом я пять лет не работал в этой фирме и меня мой ученик пригласил провести собеседование. И я сделал для себя открытие - нужно уже не 10 минут, а 30 минут выводить из того морока, в котором человек находится. Люди стали ещё больше зашоренными.

А теперь, через 15 лет может и вообще уже не вывести из состояния зомбированности, чтобы получить адекватного человека? Может ловушка уже захлопнулась?
Зрить в корень и видеть суть - это первая способность, которую матрица отнимает у людей. Есть определенные технологии зомбирования.

Пример с лягушкой. Её варят постепенно, сначала тепло, потом очень тепло, а потом незаметно уже и сварилась. Если сразу кинуть в горячую воду, то она выскочит. Вот это идея состояния социума, состояние варёных лягушек. Речь идёт о том, что у нас снаружи всё правильно и красиво, людей по телевизору постепенно убаюкивают состоянием такого идеализма, порядка,  что так, как есть,  так и должно быть. Человек попадает в такую паутину. Создаётся такое ощущение, что люди постоянно находятся как будто бы в угнетённым состоянии.

Но может быть есть те, которые засыпают всё глубже, а есть те, которые просыпаются. Идёт такое разделение.

Задача науки, независимой, свободной науки, как раз в том, чтобы научиться противостоять тому мороку и тому воздействию, которое организовано на всех уровнях.
Есть система генерации определённых лучей, полей. Они могут быть встроены и в телевизор, и в телефон, и в машину. Они создают состояние непротивления, состояние некоего внутреннего домашнего баланса. Устройства контроля, манипуляции находятся в самых привычных для нас местах. Это ежедневное воздействие.

На миллион человек надо всего 10 тысяч хорошо ориентированных субъектов.  10 000 человек должны сойти с ума для того, чтобы остальной миллион держать в напряжении, для того, чтобы остальной миллион просто подражал этим людям. Вот поэтому актерский, артистический цех не такой затратный, легко происходит цепная реакция, эффект младшего брата. В большом городе что-то стало модным, в маленьком городе уже не спрашивают, кто это придумал, подражают.

Как бы внедрить правильную моду?
Есть два сценария.

Один весьма научный. Если мы создадим генератор бодрости (трезвости) и люди будут их везде использовать, то теоретически есть возможность сменить мироощущение людей. Это такой фантастический научный сценарий. Такие аппараты есть в единичном исполнении. Но с точки зрения социальных задач, производителям никто таких задач не ставил. И такие аппараты очень невыгодны тем, кто уже владеет другими аппаратами.

Парадокс психологии управления в том, что лучше всего человек управляет сам собой. И поэтому высшим искусством управления человеком является искусство создания внутри человека таких установок и таких мотивов, чтобы сам человек поддерживал своё состояние, сам над этим работал и сам же собой управлял в этом состоянии.

Например, вот он находится под давлением коллекторов, приставов,  нехватки денег, каких-то лишений, пандемий, СВО, ещё чего-то. То есть на него навалили, навалили, навалили, но главное, чтобы он это принимал, как самую лучшую и правильную жизнь, на которую он способен. И тогда ловушка захлопывается.
Вот такая история сейчас, вот в таком мире мы живём.

Второй сценарий более космический, запредельной фантастики. Вдруг люди осознали свою ущербность, контролируемость, уязвленность, осознали, что они тяжело больны не свободой, глупостью, примитивизмом. Нашли таких же тяжело больных, объединились (как анонимные алкоголики), стали общаться, исцеляя друг друга, стали бы выходить на другое плато жизни, других целей, других задач.

Но должен быть человек, который знает, куда он поведёт тех, которые хотят осознать.

Что нам внушается?
 Что планета не может прокормить всех.
Человек у которого есть хлеб с маслом, в какой-то момент решает, что он уже счастлив, потому что у других и этого нет. И тогда человек отказывается от изобилия, отказывается от многих своих желаний.

Человеку внушают, что его организм имеет ресурс максимум на сто лет, а вот мужчины живут меньше, в среднем до 65 лет. Человек дожил до 68 и радуется. Вот так постепенно программируется нездоровье. Мы уже в эту сторону и не атакуем. И т.д.

Я всё чаще убеждаюсь, что отдельные люди делают какие-то гадости, получают за это конкретные деньги. Здесь даже не заговор, а какое-то коллективное помешательство. И гадят они очень творчески, профессионально и ещё и сожалеют, что за эти гадости им не дают медали.

Те, кто это делает, значит, не относятся к человечеству?

Зачем изучать человека?
Потому что есть нечеловеческие поступки. И раз бывают нечеловеческие поступки, то это и не человеки. Если мы умеем распознавать человека, значит, мы работаем с человеком и во имя человечества.

У Илона Маска есть только одна проблема. Он делает всё правильно, но он делает всё как Илон Маск. И вот стоит ему к тому, что он делает добавить слово человек, и он сразу будет на уровне Юрия Гагарина. Но он не добавит, ему не разрешат. Совершать человеческие поступки может только человек, кому дано право.

Когда мы делаем что-то во имя жизни, мы начинаем выздоравливать.

Дополнение.
Бенджамин Франклин говорил примерно так: кто пожертвует свободой ради безопасности, тот лишится и того и другого.