Труд за излишества. Запись в дневнике 5. 12. 25

До солнечных дней ещё далеко, согласно самым свежим прогнозам синоптиков, а в ближайшие дней десять они обещают достаточно высокую для декабря температуру и дожди. Но дожди — это не так уж и плохо, как снегопады и морозы. Может кому-то и нравится кататься на лыжах по натуральному снегу и потому они ждут снежка, а вот мне по снегу не очень удобно гулять, да и каблуки на ботинках изнашиваются намного быстрее, благодаря соли на тротуарах, которую раскидывают не везде и неравномерно. Что же касается морозца, который, судя по одной песне, полезен для здоровья, то уж лучше рискнуть заболеть, но в два раза меньше заплатить за отопление. В общем, я доволен пасмурной и промозглой погодой. А вот из-за того, что я вывел слив от стиральной машины сразу в канализацию, а не через ванну, как раньше, я не испытываю более удовлетворения от стирки, потому что не вижу в ванне грязи, которая была успешна отделена от белья. Но без удовлетворения и грязи в ванне я как-то привыкну жить, и это определённо.

Пятое число и на строительство моста до обещанного срока осталось двадцать дней, за которые точно ничего достроено не будет. Почему самоуправление так беззаботно относится к своей репутации? Зачем писать везде о том, что объект будет сдан обязательно до определённой даты? Вот норвежцы производят впечатление серьёзных и ответственных людей, потому что в их языке нельзя сказать, что объект будет сдан такого-то числа. У них можно сказать, что мы намеренны сдать объект такого-то числа, или мы можем его сдать к первому января, можно сказать, что мы должны его сдать до этого числа, можно сказать, что мы предполагаем, что сдадим его в определённый срок, но сдадим ли мы его, мы знать не можем, и наш язык не позволяет нам делать таких опрометчивых заявлений, а потом получать репутацию безответственных. Ещё интереснее бирманский язык, в котором нет глаголов - «быть» и «есть». Собрались христиане как-то библию перевести на этот язык, и тут же столкнулись с проблемой, когда захотели перевести предложение - «Бог есть». Пришлось искать какой-то другой глагол в том языке и применили глагол «становится». То есть бирманцы осознают, что всё находится в постоянном движении, а если так, то всё не есть, а становится. Вот вам и примеры влияния языка на мышление его носителей!

Тему для размышлений мне подсказали публикация и ответ на неё в одной кошмарной социальной сети, куда я заглядываю иногда. Публикация та оригинальностью не отличалась. Женщина лет сорока, весьма требовательная к окружающему миру, привела публикацию молодого парня, который поведал о том, как он предпочитает не горбатиться, чтобы купить квартиру в кредит, а живёт несколько лет в ночлежках, и работает очень мало, не напрягаясь. Женщина, конечно, завыла о том, что это за мужики такие, какой ей от них прок, если они учатся выживать на малые деньги, вместо того, чтобы учиться зарабатывать большие деньги, жениться на ней и устроить ей роскошную жизнь, баловать её подарками. И мне захотелось добавить ко всему этому, что перед тем, как научиться зарабатывать деньги, следует научиться их разумно тратить, а то деньги можно так потратить, что мёртвым начнёшь завидовать. Но я, конечно, там ничего отвечать не стал, потому что реакции подобных мадмуазель в возрасте слишком предсказуемы, и решил это обдумать сегодня, как следует, не спеша, обстоятельно в своём дневнике.

Итак, как мы знаем, большие деньги, если даже случайно попадают к неподготовленным к этому людям, то это для этих людей кончается очень печально. Выиграла одна бабушка в лотерею, и вместо того, чтобы на выигрыш купить лотерейных билетов, как это предусматривается в игорном бизнесе, взяла и начала пить, и умерла от интоксикации через неделю, не потратив и десятой части своего не очень большого выигрыша. Другая семья, хоть и пила в меру, выиграв в лотерею и не всякую гадость, как та бабуля, уже через год оказалась в долгах, и не потому что они стали жертвами мошенников, а потому что решили, что достойны только самого лучшего и принялись приобретать исключительно самые дорогие вещи, и выигрыш их быстро кончился, а смириться с тем, что они больше не достойны самого дорогого, они как-то вовремя не успели, потому влезли в долги.

В общем-то люди обычно не знают конкретно, зачем им нужны большие деньги, когда постоянно декларируют, что им они очень нужны. В принципе, если закрыть логотипы производителей на разных товарах, то большая часть людей даже при длительном употреблении едва ли сможет отличить что-то дорогое от чего-то дешёвого. К примеру, мужчина ездит на автомобиле каждый день до работы три километра и с работы с заездом в магазин и это по городу, иногда на выходных может съездить на природу двадцать км туда и двадцать обратно. Причём он в машине или один или вдвоём с подругой. По идее для его нужд вполне подойдёт малолитражка с двумя посадочными местами. Но большинство скажет, что им какая-то малолитражка не нужна, им нужна мощная спортивная машина, или внедорожник с двигателем в пять литров и площадью салона в двадцать квадратных метров. Их спрашивают, зачем им тратить, столько денег, то есть своих времени и энергии на подобное излишество, которое им ни к чему. И они раздражённо ответят, что они так хотят, или на всякий случай, или, чтобы другие завидовали.

Прекрасные ли стимулы для того, чтобы напрягаться и тратить на это всю жизнь — зависть окружающих, прихоть или перестраховка? Я не нахожу, а для большинства — это смысл жизни. Да, многие готовы экономить на всём, усердно трудиться, чтобы были сбережения, и лучше эти сбережения во что-то вложить. В акции — как-то рискованно, на депозитах в надёжных банках процентов прибывает меньше, чем съедает инфляция. Если купить какую-то технику, то она сразу после покупки дешевеет, а через пару лет вообще старьём никому не нужным за половину цены становится. Остаётся только антиквариат, в котором надо разбираться, или недвижимость. Хотя начнётся в стране война и недвижимость резко обесценится, или же просто экономический кризис грянет с стране или во всём мире и тоже недвижимость, на содержание которой надо постоянно тратить деньги станет убыточной, а не источником прибыли, и потому цена на неё тоже может сильно упасть. Так что даже недвижимость — это риск. И остаётся всё это положить на депозит и смириться с убытками от инфляции. И самое обидное, что эта подушка безопасности может и не пригодиться в итоге, и достаться потомкам, которые её могут промотать.

Что касается зависти окружающих, то проще пойти к психиатру и попытаться избавиться от желания вызвать зависть у окружающих, нежели этому желанию поддаться. Если же ему всё-таки поддаться, то проблема будет в том, что вызвать зависть у всех без исключения не получится, по той простой причине, что не все завистливые, не все хотят одного и того же, и у кого-то вечно будет денег больше. Как один слесарь, всю жизнь вкалывал, на всём экономил, а потом купил на старости лет Мерседес последней модели, похвастался соседу, а сосед взял и сказал, что ему Мерседесы никогда не нравились, а нравились Бентли, потому он не завидует нисколько. А у слесаря нет ещё одной жизни, чтобы горбатиться, экономить и копить на другую машину. Наконец, чтобы получить удовольствие от употребления какого-то продукта, будь то автомобиль или блюдо в ресторане, нужно что-то понимать в автомобилях и еде, а не просто являться всюду и брать всё самое дорогое, потому что дорогое тоже бывает разное. А вот на изучение изысканных блюд, устройства автомобилей и нарядов, времени может и не хватить после отчаянных трудов для того, чтобы на всё это заработать.

Посмотрите на действительно богатых людей современности! Они похожи на праздных аристократов средневековья или девятнадцатого века? Нет! Капиталы большей части богатых людей представляют собой акции компаний, а цена на эти акции постоянно колеблется и в любой момент может рухнуть. И для того, чтобы не лишиться в одночасье всех своих капиталов, современные богатеи постоянно следят за ситуацией во всём мире, на рынках акций, за развитием экономики, продают одни акции, покупают другие в зависимости от того, что в мире случилось. Потому их день по минутам расписан, и они не будут тратить время на изучение автомобилей, современной моды, изысканных блюд, им некогда всё это даже потреблять. Да, если им нужно заключить какую-то сделку, они пойдут в дорогой ресторан и оденутся в дорогой наряд и автомобиль дорогой для этого купят, но всё это для них средство, инструменты, а не цель, как для слесаря.


Конечно, та же переспелая мадмуазель, может сказать, что она, если бы была богатой, то она бы наняла управляющего, а я ей скажу, что на месте этого управляющего большая часть людей просто обманным путём в рамках закона отняла бы у неё все её капиталы, как это случилось с аристократами помещиками, которые тоже решили, что наймут себе управляющих. Тогда эта женщина может сказать, что сама бы она не хотела владеть большими капиталами, а хотела бы быть женой вечно занятого владельца капиталов. Но тут у владельца больших капиталов может возникнуть вопрос о том, зачем она ему нужна? Что такие женщины могут предложить вечно занятому богатею, в обмен на содержание в роскоши? Могут ли они увлечь его беседой в единственный его свободный час отдыха перед сном? Судя по их публикациям в сети, едва ли. Может они искусны в области плотских утех? Но если так, то эти женщины предавались бы плотскими утехами а не печатали свои требования к окружающему миру в социальных сетях.

Тем не менее, иногда случается так, что подобные особы оказываются в родственниках у держателей больших капиталов и на этом основании получают содержание или же эти занятые люди, поддаются иррациональному чувству, и влюбляются в таких особ или родственники богачей поддаются этому чувству. Но и тут у подобных особ возникают те же проблемы, что и у старушки, муж которой изловил золотую рыбку, которая может исполнять желания. Эти содержанки очень быстро пресыщаются тем, что им становится доступным, начинают, как должное воспринимать все роскошные излишества, потому требуют всё больше и больше и в итоге у них появляется желание не зависеть от их благодетеля, а точнее сделать так, чтобы он зависел от них, чтобы золотая рыбка, стала их рабыней. И это кончается для приживалок и захребетников очень плохо, они из князей мира снова попадают в грязи и ломают голову над тем, как бы склеить разбитое корыто, чтобы помыться.

Я не проповедую праздный образ жизни в стиле Диогена. Жить в бочке на грани голодной смерти, только бы ничего не делать — это тоже нездорово, как и желание обезопасить себя с помощью больших денег от любых неприятностей, как и вызывать зависть у других и для этого убиваться на работе. Для здорового человека как раз работа, а не излишества являются целью. Да, за какую-то работу могут платить очень мало или не платить вообще, но ей всё равно стоит заниматься, если она нравится, и ради этого можно и экономить, и накапливать какой-то резерв, и даже общаться или жить с состоятельным человеком. Именно любовь к какому-то действию наполняет жизнь людей смыслом, а не зависть окружающих и уверенность в собственной безопасности.