Письма Учителю. Микрокефальный князь

                "Старые обиды, что такая же любовь, не ржавеют"
                Ван Ли-чжун, кунсткамерник при дворе Фу Си.
                ***

                Да, граф, похоже мое вчерашнее послание не дошло до Вас.

 Зайдя, для очередного уточнения, на сайт tolstoy-lit.ru, обломился. Была надежда, что общая проблема. Увы, только для меня.Об этом сообщила Надежда Шевцова (http://proza.ru/avtor/nadijsw). Мол, все работает, в том числе и заход в Ваш дневник.

 Надеюсь, припомнив мелочное цепляние,не озлобились. Возможно, владелец сайта, видя подозрительную активность одного настырного чувака, от греха подальше обрубил концы.  Технический комментарий указывает на connectionfailure.

 Ну и нас рать!

 Харе Кришна, Рыжик ещё в 1085 году позаботилась о нынешних дилетанских изысканиях Вашего ученика. Вновь бумажный формат. Хоть и не девяносто томов, пусть и дневник значительно урезан, но все же, все же.

 За 10 июля 1890 года, благодаря сноске Шевцовой, выделил многолюдность будничного стола Ясной Поляны. Тридцать человек. Плюс прислуга. Круто, Лев Николаевич. Но судя по настроению Софьи Андреевны, тяжеловато для хозяйки. Не в материальном, более моральном плане.

 А теперь к пожелтевшим страничкам. 21 том. Запись за 11 июля того же года. Харе Кришна, недоступность к сайту не мешает хронологическому, ставшего хроническим совместному путешествию.

 В этот день Вы ни с того, ни  с сего упоминаете весьма известную фамилию.

 "Вяземский-путешественник, математик,микрокефал, но серьезный"

 Забавный, однако, микс. В каком понимании Вы применили предпоследнее слово?

 К этому времени один носитель известной фамилии давно уж упокоился.  Но перед этим Петр Андреевич, оттоптавшись на Вашем романе, хорошо прогнулся перед Императором.

 Следом за "Войной и миром" появляется разгромная статья Вяземского "Воспоминания о 1812 годе"

 Некий уничижительно сравнительный кивок  в сторону нетовщины.  И весьма язвительный комментарий описанной Вами сцены общения Александра I с народом.

  Впору после этого присвоить Александру прилагательное Бисквитный.

  Конечно, Петр Андреевич, будучи участником Бородинского сражения, имел полное право так оценить Ваше авторское восприятие тех событий. Но и Вы, Лев Николаевич, смелы.

 "Обломок бисквита, довольно большой, который держал государь в руке, отломившись, упал на землю. Кучер в поддевке  поднял его. Толпа бросилась к кучеру отбивать у него бисквит. Государь подметил это и (вероятно, желая позабавиться?) велел подать себе тарелку с бисквитами и стал кидать их с балкона"

 Зачетно.

 Через двадцать с хвостиком лет Вы как бы ни с того, ни с сего упоминаете Вяземского. Но в настоящем времени. Естественно, речь о другом отпрыске родовитого древа. Да ещё с такой характеристикой. Впору заподозрить мелкую месть, затерянную в короткой дневниковой записи.
 

 Князь Константин Александрович, редкий, среди своего сословия, чудак. Типа Льва НИколаевича Мышкина, но ещё круче. За десять лет до нынешней дневниковой записи Вяземский продав свое имение будущему мужу знаменитой Ермоловой, отправляется в длительное путешествие по миру.

 Понимаю, прилагательное Вы ему присвоили в  переносном смысле. Подобно оно идиоту, описанному Федором Михайловичем. Кстати, Лев Николаевич, обратите внимание на совпадение по срокам выхода двух мировых романов.

 Случайно?

                Ваш ученик ЕС.

 A propos!

 Судя по фото Константин Александрович совсем не микрокефал. А как романтично и весело покинул он этот бренный мир. Чуть раньше Вашего, но с улыбкой на лице.

 А может это определение как-то связано с будущим служением Константина Александровича Богу? "