Об Искусственном Интеллекте

        Об Искусственном Интеллекте

        Только что перечитал свою статью "Ноев экватор", и в голове возник провокационный вопрос: а мог ли такой текст создать "Искусственный Интеллект"? Почему провокационный? Да потому, что ничего особенного в этой статье нет. Каждый, умеющий читать, знает:
 1. Что Земля - это вращающийся шар, чуть чуть приплющенный вдоль оси вращения, образованный поверхностью Мирового океана, над уровнем которой возвышаются материки и острова.
 2. Что свободно вращающаяся "гайка Джанибекова", двигаясь в невесомости равномерно по прямой, без какого бы то ни было вмешательства со стороны человека, ещё и кувыркается не понятно чего ради.
 3. Что в "Библии" имеется текст, о Всемирном потопе, согласно которому неизвестно откуда хлынувшая вода затопила Землю, и уцелел только Ной со своей семьёй, потому что построил Ковчег.
        Неужели, Искусственный Интеллект не способен, сопоставив эти факты, сделать вывод, что после потопа, на экваторе Земли должен остаться несмываемый след - один из диаметров экватора должен быть длиннее остальных, потому что по этому диаметру плоскость Экватора пересекается плоскостью Допотопного экватора?
        Это же задача, решение которой способен понять ученик пятого класса.

        А теперь представьте себе, что некий вариант Фирменного Искусственного Интеллекта прислал в Нобелевский Комитет, грубо говоря, мою статью "Ноев экватор"? Представьте, что началось бы в нашем мире!!! Величайшие учёные столько лет бьются над проблемой Всемирного потопа!!! А тут железяка, кстати не самая сложная, на "раз-два" решила проблему, вечно ускользавшую от естествознания...

        Представили? Вот только Искусственный Интеллект на такое не способен, потому что в нём отсутствует та самая ДЕРЗОСТЬ, которая была присуща нашим ГЕНИЯМ. Не для ДЕРЗОСТИ он создаётся.