247. Синдром Долиной...

... или "как преодолеть дискриминацию по профессиональному признаку".
Вдруг в новостях прочитала о том, что Верховный Суд затребовал дело Долиной для ознакомления, а я ни сном, ни духом - что за дело? О чем спор?
Полезла гуглить - оказывается, спор примерно о том же, что и сто лет назад: почему швея получает икс рублей в месяц, а певица - икс умноженное на много нулей. Кипит наш разум возмущенный, поскольку некоторые швеи поют интереснее, чем некоторые (особенно современные молодые) певицы.
Ну и задумалась... о чем-то "таком", воздушном-воздушном.

Типа истории государства и права.

Не секрет, что по Марксу государство образовалось в целях подавления угнетенного класса власть имущими.
И уже давно не секрет, что по любым религиозным (в противовес Марксу) канонам государство есть гарант исполнения Закона Божиего в первую очередь, ибо аверс таланта "всякая власть от Бога" имеет реверс "Мне отмщение и Аз воздам".

И вот в дореволюционной России об этом помнили. И как-то умудрялись и крепостное право отменять, и экспортом зерна зарабатывать, и на парижскую ярмарку костромских коров возить. То есть, соблюдать простые правила: трудящийся имеет достаток, художник - признание, Иоанн Крондштадский - духовных детей, а Император - обращенную из католиков православную супругу. И да, у Императрицы был, наверное, самый обширный гардероб в стране, но при этом - практически весь свой ЛИЧНЫЙ бюджет она тратила на благотворительность. Как и многие фабриканты, творческие личности и даже помещики.

С отменой Помазанничества, как мы знаем, в моду вошли расстрелы и штатное расписание. С Перестройкой - приватизация и эскадрон моих мыслей шальных. И каждая кухарка получила право слушать те же самые песни, что и Ходорковский на корпоративах, согласитесь - на полтора часа почувствовать себя Ходорковским это стоит билета на концерт.

И - так мы сами, своими расторможенными, но неудовлетворенными амбициями установили такой экономический парадокс, как артистические гонорары. Когда "антошка антошка сыграй нам на гармошке" имеет ценник на много нулей толще, чем "антошка антошка идем сажать картошку".

Исторически всё понятно.
Практически - вот КАК укусить локоть, чтоб вернуть здравый смысл электорату: да, культурно отдыхать надо. И топ-менеджменту: отличаться от швей надо не гонорарами в адрес шаманов, а - какими-то качествами, соотносимыми с дворянскими, типа меценатства. Тем же шаманам. Когда Шаман понимает, что ему платят за "антошка, сыграй нам на гармошке, пока мы сажаем картошку, а потом и тебе ложка, и нам", то и поёт душевно.

И вот как юрист - вижу только один выход. Аналогия закона, аналогия права: нужно ОСОЗНАТЬ, что имеет место быть ДИСКРИМИНАЦИЯ по профессиональному признаку. Что потребительская корзина певца и жнеца примерно одинакова. И законодательно ограничить размер прибавочного капитала шоу бизнеса, типа обоснованные затраты включаются в гонорар, а сверх того - только средний по России заработок.
И да, в обоснованные затраты например включать и услуги пластических хирургов и психологов, но тоже с учетом средней статистики (без "надбавок за знаменитость").

Мне кажется, это дивным образом и артистам нашим подчистило бы ауры, и - государству подубрало бы риски пьяных бунтов голосистых швей.