Самодовольство и эноозээс...

    Начал он свои размышления с того, что сам себе задал следующий вопрос:

    "Сколько экстремизма, побольше - поменьше, может быть в текстах сочинителя, чтобы можно было данного сочинителя называть выдающимся именно русским писателем?".

     Он подумал об одном человеке, которого некоторые называют особо выдающимся и, несомненно, - русским писателем:  электрик по образованию, закончивший ещё и Военную академию, выбежал из страны. И есть мнения о нём, что или  работал, или служил в какой-то американской разведке. Может быть, даже в Центральной. Так он изменник, а не экстремист? Сразу не понять.

     А лично он думает, что экстремизм - это опасные, угрожающие чему-то крайности. Тот же  сочинитель-электрик считает, что экстремизм  - это  следствие наличия у человека какого-то "психического комплекса".

     Что такое "психический комплекс"?  Он сам не является ни электриком, ни нейрофизиологом, ни психиатром, ни психологом и поэтому  дал себе такое право: заменить понятие психического комплекса эноозээсом.

     Эноозээс - набор отклонений от здравого смысла.

     Здравый смысл - это то, что позволяет тем людям, у которых нет значительных, экстремальных  отклонений от него, быть в сложившихся обстоятельствах своего окружения успешно действенными.

     В тех обстоятельствах окружения, в которых люди без набора значительных отклонений, достигают своими действиями успеха, люди с эноозээс, с набором отклонений от здравого смысла, часто не являются успешно действенными.

      Даже одарённый сочинитель-электрик мало в своих текстах обращал внимания на все четыре возможных направления отклонений от здравого смысла: или в гениальность, или в мракобесие, или в сумасшествие, или к уочевээс. К умудрённому опытом человеку, вернувшемуся к свету. Или вернувшему, возвратившему свет в свой внутренний мир или в свой мозг.

     Ему думается, что бывшего эстрадного комика и всё ещё главу режима, юго-западного и преступного, террористического по отношению к народу России, нельзя назвать уочевээсом. Умудрённым опытом человеком, вернувшим или возвратившим свет в свой внутренний мир. Но он этими своими размышлениями забежал сильно вперёд, а нужно ещё сначала рассмотреть то, что такое "гениальность", "мракобесие", "сумасшествие". И начать нужно с мракобесия.

     Мракобесие - это состояние внутреннего мира или мозга человека, в котором нет никакой надежды на их, внутреннего мира или мозга, просветление.

     Сумасшествие - состояние внутреннего мира или мозга, в котором человек не только не хочет, но и не может оценивать соотношение их, внутреннего мира или мозга, затемнённоости и освещённости (просветлённости).

     Гениальность - это или постоянная удовлетворительная освещённость внутреннего мира или мозга человека, или наличие в нём (во внутреннем мире или мозге) возможности стать источником очень яркого света. Света знаний, что ли?

      Несмотря на то, что тот сочинитель-электрик, о котором он немного выше вспомнил, не является гениальным, обращение к опыту этого "электрического" сочинителя подтолкнуло его к мысли, что мракобес может быть одарённым человеком. Например, в том же сочинительстве литературно-художественных  текстов.

     Одарённые мракобесы могут быть двух видов: эсоэм и оэмбээс. Самодовольными одарёнными мракобесами и одарёнными мракобесами без самодовольства.

     В кого при определённых обстоятельствах могут "превратиться" одарённые мракобесы без самодовольства? Очень сложный вопрос! Точно на него лично он ответить не может. Лишь может предположить, что при определённом толчке, ударе со стороны сложившихся  обстоятельств одарённый мракобес без самодовольства может стать или сумасшедшим, или уочевээс. Умудрённым опытом человеком, возвратившим свет в свой внутренний мир. Или в свой мозг.

     Так кем же является автор таких произведений, как "Князь мира сего", "Имя моё легион", "Протоколы советских мудрецов", "Красная каббала", "Божий народ", "Ключи познания" и других, - одарённым и самодовольным мракобесом или уже уочевээс?  Или уже умудрённым опытом человеком, возвратившим свет в свой внутренний мир?  Лично он не может ответить на этот вопрос, но размышления о данном сочинителе, бывшем инженере-электрике и бывшем американском разведчике, позволили  ему расширить перечень определений, среди которых можно выбрать определение бывшему эстрадному комику, всё ещё  являющемуся главой режима, юго-западного и  преступного по отношению к народу России.

     P.S. Автор данного текста сообщает читателям и читательницам о том, что ему, автору, наговорил этот текст  один непрофессиональный мыслитель, не нейрофизиолог, не психиатр, не психолог, а эноозээс  в названии данного текста означает: "набор отклонений от здравого смысла". Так как глава режима, юго-западного и преступного, террористического по отношению к народу России не является гением, то персонаж данного текста предлагает искать определение ему, то есть недоделанному или уже несчастному главе режима, среди самодовольных, но совсем не одарённых ничем мракобесов, среди одарённых мракобесов без самодовольства, среди сумасшедших. А уочевээсом, умудрённым опытом человеком, возвратившим свет в свой внутренний мир данного главу режима назвать никак нельзя!  Так как наговоривший данный текст персонаж не является нейрофизиологом, то слово "мозг" можно убрать из его определений мракобесия, сумасшествия и гениальности. Тогда, например, определение гениальности может быть таким: "это или постоянная удовлетворительная освещённость внутреннего мира человека, или возможность внутреннего  мира человека стать очень ярким источником света". Источником света или источником просвещающего знания? Право решать это, - автор предоставляет самим читательницам и читателям. 

               

 


Рецензии
Г.Климов, Светлан, запрещён в нынешней РФ.
А у него есть над чем подумать.

С уважением,

Кузьма Калабашкин   05.12.2025 18:58     Заявить о нарушении
Сложный вопрос Вы, Кузьма, затронули. Не рекомендовать к прочтению и продажам книги какого-то автора и запретить, отменить автора - это не одно и то же, но отличия здесь такие тонкие, что их многим трудно заметить. Может быть, и есть в произведениях автора то, о чём неплохо было бы крепко задуматься, но мой персонаж не зря разделил одарённых мракобесов на тех, которые являются самодовольными и на тех, в которых нет самодовольства. Если в одарённом мракобесе, как авторе, слишком много самодовольства, то его и отменять не надо: читатели и читательницы сами читать его тексты не будут. И давно считается, что те авторы, в произведениях которых есть то, в чём неплохо было бы разобраться, являются людьми, умудрёнными опытом и вернувшимися к свету, а не остающимися во тьме. Согласен с Вами, Кузьма, что сейчас в стране довольно много тех людей, которые названного Вами по фамилии автора не считают вернувшимся, возвратившимся к свету. Некоторые из них даже считают его "выбеганцем", чуть ли не изменником для некогда существовавшего СССР. А мой персонаж не любит такого выражения, как "психический комплекс", заменяя его эноозээс. Набором отклонений от здравого смысла в одну из четырёх сторон: или в гениальность, или в мракобесие, пусть и одарённое, или в сумасшествие (безумие), или к уочеввээс, к умудрённому опытом человеку, вернувшему (возвратившему) себе свет. Мой персонаж, итоги размышлений которого я записал, в основном, только об этих сторонах, направлениях отклонений от здравого смысла думал. Огромное Вам, Кузьма, спасибо, что заглянули в такой туманный мой текст!

Светлан Туголобов   06.12.2025 04:34   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.