Обидно за Лермонтова
Понимаю, что авторы пытались как бы передать колоритную атмосферу того времени. Понятно - ХlХ век, ни тебе ни радио, ни телевидения, до интернета и сотовой связи еще 150 лет. Только мне кажется авторы всё равно несколько переусердствовали с животными, и прочей атрибутикой , связанной с той эпохой. С самого начала фильма зрителя прямо таки навязчиво преследуют голоса быков, волов, овец и лошадей и прочей мелкой живности. Конечно, это все естественно и возможно даже это имело место быть, но фильм то ведь о русском поэте Михаиле Юрьевиче. Можно было же как нибудь вскользь показать его военные заслуги, ну и конечно стихов его можно было чуть чуть побольше. В конце концов могли бы показать зрителю побольше горных пейзажей, а не зачуханных хлевов и загонов. Вывод напрашивается один - как же должны ненавидеть Лермонтова вся съёмочная группа во главе режиссером и сценаристом в придачу.
Совсем недавно нас порадовали сериалом про А.С. Пушкина, там тоже много спорных эпизодов, но лермонтовцы , по моему превзошли всех.
Возможно, кинокритик из меня тот ещё, но кино то снимают для массового зрителя, чтобы было интересно ходить в наши кинотеатры. Или я чего то недопонимаю?
Хотелось бы добавить , что как ни парадоксально , но не менее печальна участь и советского пассажирского лайнера "Михаил Лермонтов", нашедшего свой конец у берегов Новой Зеландии в 1986 году. Так и лежит на дне бухты, ну он хоть иногда радует местных дайверов. Как всё таки переплетаются судьбы людей и пароходов.
А фильм на слабую троечку, но тема то интересная...
Свидетельство о публикации №225120500092
Валентина Забайкальская 05.12.2025 10:10 Заявить о нарушении
Евгений Енбаев 05.12.2025 10:21 Заявить о нарушении