Индюк не думал. Он предчувствовал

Данный текст представляет собой отзыв-размышление, вызванное статьёй Инны Бахместеровой.
«О чём он думал, когда несли его к пылающему газу».


Сама способность задать вопрос: «О чём думал индюк?» — это и есть признак одушевлённости, духовности, эмпатии. Машине этот вопрос не придёт в голову. Для неё индюк — лишь биомасса, идущая в обработку, как данные — в процессор.

Не все до конца осознали, но каждый из живущих на земле уже почувствовал на себе холодное дыхание технократического мира. Для людей, в чьём мире всё ещё правят «святость», «одухотворённость», творческий порыв, способность к страданию и вопрошанию, качество, смысл и нравственные абсолюты, этот противоположный, «другой мир» враждебен. Он — гибель души, гибель человеческого в человеке.

Иные пытаются приспособиться к механистической, оцифрованной части Вселенной, олицетворяемой ИИ, принимают её за истинную и отрекаются от духовной составляющей. Они уже не умеют удивляться, любить без расчета, страдать от несовершенства мира и творить не ради результата, а ради порыва.

О чём думал индюк, когда его несли варить в кастрюльке — «к пылающему газу» технократического мира, — для поколения некст не имеет значения. Его ПИИ (Полу Искусственный Интеллект) уже свободен от духовности и эмпатии.

Но те, кто этот газ безжалостно зажигает, творцы и адепты нового мира, уверовавшие в свою силу и разум, — тоже не боги. Им уготовано испытание бездуховностью. А это горнило — внутренняя пустота — посильнее газовой горелки будет.
Это мука вечного холода в идеально отлаженной машине бытия.
Это жизнь в выхолощенном мире эффективного,«разумного» миропорядка,выстроенной по шаблону и правилам литературы,  где всё объяснимо, оптимизировано и измерено, но лишено святости, тайны и сострадания. Где берёза — лишь биоресурс, а музыка Баха — паттерн акустических волн.
В«нашем» аду хотя бы будет жарко, а в «их» аду они замерзнут в ледяном вакууме собственного интеллекта, который не согреет в космическом холоде.