Индюк не думал. Он предчувствовал

Данный текст представляет собой отзыв-размышление, вызванное статьёй Инны Бахместеровой.
«О чём он думал, когда несли его к пылающему газу».


Сама способность задать вопрос: «О чём думал индюк?» — это и есть признак одушевлённости, духовности, эмпатии. Машине этот вопрос не придёт в голову. Для неё индюк — лишь биомасса, идущая в обработку, как данные — в процессор.

Не все до конца осознали, но каждый из живущих на земле уже почувствовал на себе холодное дыхание технократического мира. Для людей, в чьём мире всё ещё правят святость, одухотворённость, творческий порыв, способность к страданию и вопрошанию, качество, смысл и нравственные абсолюты, этот бесчувственный «другой мир» враждебен. Он — гибель души, гибель человеческого в человеке.

Иные пытаются приспособиться к механистической, оцифрованной части Вселенной, олицетворяемой ИИ, принимают её за истинную и отрекаются от духовной составляющей. Они уже почти разучились удивляться, любить без расчёта, страдать от несовершенства мира и творить не ради результата, а ради порыва.

О чём думал индюк, когда его несли варить в кастрюльке — «к пылающему газу» технократического мира, — для поколения некст не имеет значения. Его ПИИ (Полу-Искусственный Интеллект) уже свободен от духовности и эмпатии.

Но те, кто этот газ безжалостно зажигает, творцы и адепты нового мира, уверовавшие в свою силу и разум, — тоже не боги. Им уготовано испытание бездуховностью. А это горнило — внутренняя пустота — посильнее газовой горелки будет. Это мука вечного холода в идеально отлаженной машине бытия. Это жизнь в выхолощенном мире эффективного,«разумного» миропорядка,выстроенной по шаблону и правилам литературной критики, где всё объяснимо, оптимизировано и измерено, но лишено святости, тайны и сострадания. Где берёза — лишь биоресурс, а музыка Баха — паттерн акустических волн. Человечество несовершенно  и, быть может, многие попадут не в рай, а в ад. Но в «нашем» аду хотя бы будет жарко, а «их» ад не согреет никого, там они замерзнут в ледяном вакууме собственного интеллекта.


Рецензии
"те, кто этот газ безжалостно зажигает, творцы и адепты нового мира, уверовавшие в свою силу и разум, — тоже не боги. Им уготовано испытание бездуховностью. А это горнило — внутренняя пустота — посильнее газовой горелки будет"

Людмила, Вы думаете, их это пугает?

Они уже бездушные (и в своём отношении к народам, к людям, к тёплым и живым человечкам и в стремлении оцифровывать, подсчитать, сколько должен им каждый человечек за каждый свой вздох, за каждый чих, за взгляд на Солнце).

И их это ни пугает, ни останавливает, они просто лезут на верх пирамиды, к тому самому Льду Логики, Льду Цифры, к Абсолютному Льду Бездушности.

Им это нравится - быть самыми-самыми и иметь самую большую власть над тёплыми, мучающимися из-за своей души человечками внизу.

Для понимания этого не надо читать ни Клауса Шваба, ни романы Лема, ни рассказы и повести Джорджа Мартина, ни сказку Андерсена о Снежной Королеве.

Достаточно взглянуть на наш российский Двор, собранный вокруг ВВП.

Астраханский Кирилл   27.12.2025 04:42     Заявить о нарушении
Согласна. Но в том и состоит абсурдность нашей жизни.
Существует даже и академический анализ, рассматривающий "бездуховность элит" как один из факторов, препятствующих реализации принципов социального государства.

Людмила Байкальская   28.12.2025 02:12   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.