2. На публикацию канала Аника Апрельская

     8 мая 2025 года.на канале "Аника Апрельская" опубликована статья "Тайна Перевала Дятлова. Почему "новая" версия инфразвукового резонанса не состоятельна?"

     В этой статье, в частности, говорится:

     "Сегодня я решила на своём канале "поспорить" с автором версии инфразвукового резонанса, опубликованной на канале "Сергей Соколов".

     Суть его версии в двух словах: откуда ни возьмись, склон ХолатЧахля, на котором туристы установили палатку и улеглись спать, накрыла порождённая природой волна инфразвука, причём ДЛИТЕЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ. И волна эта, пока все спали, медленно, но верно, разрушала мозг спящих туристов, пока не вселила в них ужас, от которого они вдруг разом проснулись. Но и после пробуждения инфразвуковая волна продолжала работать, протянув свои губительные щупальца так далеко в пространстве и так надолго во времени, что спасения от них просто не было. Не спасся никто, непреодолимая, стихийная сила...

     Процесс этого разрушения автор рассмотрел под микроскопом примерно в сотне статей, разложив процесс на атомы и молекулы, не являясь медиком и без ссылок на источники. В своей, так сказать, обработке.

     А туристы, по мысли автора, во время действия непреодолимой силы, которую невозможно было обнаружить органами чувств человека, безмятежно и сладко СПАЛИ на мёрзлой земле, положив на снег лыжи, которые не перекрывали всё пространство под палаткой, и имеющиеся у них в наличии "тряпки", типа тонких казённых одеял, рюкзаков, и стареньких тонких фуфаек. Все остальные "тряпки" были на них, либо сняты с них до того, когда их обнаружили погибшими. Внутри небольшой палатки во время этого сна находились и все другие вещи туристов, которые служат инвентарём: топоры, пилы, печка, вёдра и т,д. и т.п. Ну да, в тесноте, но не в обиде! Спать туристы легли голодными, пожевав немного мёрзлой корейки и разбросав кожурки от неё... Автор искренне считает, что это нормально. В одной из своих статей автор обосновывает такую экстремальную ночёвку примерно так: чай не баре, знали, на что шли, ничего с ними не случится, если горячую пищу они получат один раз в день, ну и ещё он им разрешил перекусить корейкой. Здесь ведь не санаторий, друзья!

     Как бы там ни было, но туристы спали. А в это время коварный инфразвук уже действовал на мозг спящих, да так, что в их мозгу возникло чувство СТРАХА И УЖАСА! Туристы, почуяв ужасное, внезапно проснулись и начали резать скаты палатки, а затем бросились вон из неё, в чём были, и ВСЕ ВМЕСТЕ, прихватив фонарик, и, теряя валенки и тапки, понеслись вниз по склону, да не куда-нибудь, куда глаза глядят, а в ту сторону, куда они должны были идти по плану похода. Ну, так совпало.

     А травмы? О, это просто! Ведь склон-то обледенел и превратился в настоящий каток! И вот ребята, мозг которых уже повредил невесть откуда взявшийся инфразвук длительного действия, подгоняемые страхом и ужасом, совершенно ничего не соображая, и не в силах, сгруппироваться, когда надо, начали падать на встречные по пути камни. И неудивительно, ведь они мчались вниз, как на коньках, со скоростью более 60 км в час! Такую скорость рассчитал для них автор. Почему именно такую? Да потому, что судмедэксперт Возрожденный сравнил травму Тибо с его отбрасыванием несущимся на большой скорости автомобилем и последующим падением. А какая скорость автомобиля была в то время большой? Правильно, 60 км в час! Ведь Москва-то не сразу строилась, когда ещё появятся автомобили со скоростью более 100 км в час? Да и хорошо, тогда автору было бы сложнее убедить читателей в своей версии.

     Честно говоря, не помню, как автор разрулил проблему перетаскивания смертельно травмированных на ледяном склоне вниз, в овраг, и как им удалось преодолеть глубокий снег. Как-то удалось, раз их там обнаружили.

     НУ А ТЕПЕРЬ, МОИ СОМНЕНИЯ И ВОЗРАЖЕНИЯ.

     Автор постоянно убеждает нас, что в мозгу туристов начались серьёзные, а впоследствии и необратимые изменения. У них началась тканевая гипоксия. Они уже не могли адекватно действовать, а кроме того, у них нарушился процесс терморегуляции. Проще говоря, они не чувствовали холода и не предприняли НИКАКИХ мер, чтобы не замёрзнуть. А в палатку вернуться они не могли - она вселяла в них страх и ужас, добавлю от себя, что было ещё и темно, ведь ночь на дворе, а фонарей-то там нет. Только луна, если была видна. Да и возвращаться назад, карабкаясь по обледеневшему склону ещё та задача. Лично мне она кажется просто невыполнимой. Как сказал в своих стихах один самодеятельный поэт, пока спускался - устал, а ещё возвращаться назад...

     Итак, автор считает:

     1. Туристы не могли адекватно действовать.

     Однако они смогли преодолеть склоновую наледь и не бросили получивших травмы товарищей.

     Внизу, где они оказались, они не просто сели рядком в ожидании гибели, а совершали осмысленные действия: развели, пусть и небольшой, костёр, собрали много лапника, собрали настил.

     2. Туристы не чувствовали холода и не предприняли НИКАКИХ мер, чтобы согреться.

     Однако, известно, и это факт, что Люда Дубинина, оказавшись без валенок, приняла меры, чтобы утеплить ноги: она натянула на ногу отрезанный от шерстяной кофты рукав;

     Ребята не сидели сложа руки, а активно двигались, сооружая настил и заготавливая лапник, а движение помогает согреться;

     Ребята развели костёр.

     3. Они покинули палатку, потому что она вселяла в них страх и ужас.

     Но как же быть с Зиной Колмогоровой? Ведь она, по мысли автора версии, да и многих других авторов версий, направлялась к палатке за вещами?

     То есть мы видим, что автор ПРЕДПРИНЯЛ ПОПЫТКУ объяснить причину покидания палатки и назвал эту попытку ВЕРСИЕЙ инфразвукового резонанса. Причём, как он сам написал в своей статье № 100, если раньше он считал источником инфразвуковых волн резонирующую дырявую палатку туристов с открытым входом, то теперь он рассматривает резонанс, который произошёл в структурах мозга туристов от действия инфразвуковых волн длительного действия неясной природы.

     Когда я задала автору прямой вопрос, в чем НОВИЗНА его версии? Он ответил, что в отличие от других авторов его инфразвук естественного, природного происхождения, тогда как у других авторов действуют искусственно созданные инфразвуковые волны.

     При этом автор в своих статьях постоянно подчёркивает, ЧТО ОН НЕ ПРИЕМЛЕТ ВНЕДРЕНИЕ НЕКИХ ПОСТОРОННИХ СУЩНОСТЕЙ И СОБЫТИЙ, а является убеждённым сторонником естественной гибели туристов.

     Выбор среди природных версий не велик: ураган, лавина, доска и инфразвуковые волны, да, ещё шаровая молния и гроза. Ещё извержение вулкана, цунами, шум волн, но где всё это взять? Поэтому выбираем из возможного.

     Однако, автор нашей версии, выбравший природное происхождение инфразвука, далеко не первый и никакой новизны тут нет.

     Например, Владимир Борзенков также считает, что причиной смерти людей стал инфразвук естественного происхождения, причиной возникновения которого мог быть ветер, так как накануне туристы пытались подняться на перевал, но им помешал штормовой ветер. Совпадает с мнением Борзенкова и время покидания палатки - тёмное время суток. Причём к таким выводам он пришёл на десятилетия раньше нашего автора.

     Вот что говорил о действии инфразвука на психику и гипоксию мозга ученый-акустик Канаев:

     «Даже не очень сильные уровни инфразвука действуют на психическое состояние человека. В частности, возникает чувство страха, чувство неуверенности, начинают подрагивать внутренние органы. При усилении амплитуды звука могут возникнуть нарушения дыхания, и ритмы сердца сбиваются. Более высокие уровни звука приводят к поражениям, связанным с питанием мозга кислородом».

     Как видим, и до нашего автора выдвигались идеи об естественном происхождении инфразвука, подействовавшего на дятловцев, о влиянии его на психику, на то, что может возникать чувство страха, кислородное голодание мозга и т.д. Да и резонанс из-за совпадения частот колебаний внутренних органов и инфразвука тоже известен, известны и возможные последствия.

     Однако источником инфразвуковых колебаний могут быть не только природные явления, НО И ЯВЛЕНИЯ В ПРИРОДЕ, СВЯЗАННЫЕ С ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ЧЕЛОВЕКА. Со стороны они кажутся природными. Например, землетрясения, вызванные взрывом ядерных боезарядов под землёй, обвалы грунта, происходящие, например, при производстве буро-взрывных работ геологами и т. п.

     Автор еще и утверждает, что НИКТО, подчёркиваю, НИКТО не рассматривал МЕХАНИЗМА ГИБЕЛИ ребят, только он.

     Но позвольте мне не позволить ему говорить неправду.

     Так сложилось, что я в своих статьях о гибели дятловцев, ЗАДОЛГО ДО НЕГО, рассматривала МЕХАНИЗМ ГИБЕЛИ ТИБО.

     Автор версии инфразвукового резонанса всего лишь попытался ответить на вопрос, почему туристы покинули палатку и были обречены на гибель от маловероятного, придуманного им события. Новизна его версии также вызывает сомнения. При этом альтернатив действия именно этого фактора, изложенного в версиях других авторов он не видит, или не хочет видеть.

     А они есть и никак не зависят от его мнения.

     Кроме того, автор рассмотрел лишь частичку событий, вероятность которых по его сценарию крайне мала, и противоречит некоторым другим известным фактам.

     Чтобы претендовать на ПОЛНОЦЕННУЮ ВЕРСИЮ, нужно выстроить такую версию, которая может объяснить все странности похода и ответить на все возникающие вопросы от начала похода до его конца. А вопросов этих очень много и просто игнорировать их нельзя. Нет ответов - нет и версии."

     Мой комментарий: 

     Данная статья является неплохой рекламой моей версии. Те читатели канала  "Аника Апрельская", которые не имели представления о содержании моей версии, после данной статьи его получили и могут сами сделать выводы о вероятности версии, учитывая сомнения и возражения автора данной статьи. 

     Читатели же моего канала, которые внимательно изучили все Заметки проекта, также могут сами объективно оценить выводы и утверждения автора статьи. В целом статья даёт верное представление о версии. Есть отдельные нюансы, которые поняты автором статьи неверно или неточно, но это естественно, автор статьи не обязан досконально знать мою версию. Читатели моего канала смогут сами увидеть эти нюансы. 

     Остановлюсь на главном. 

     Моя версия не утверждает, что туристы не могли действовать адекватно. Они и действовали адекватно до тех пор, пока в результате некомпенсированного переохлаждения не возникла тяжёлая степень гипотермии, приведшая к тканевой гипоксии и декомпенсации внутренних органов. Плсле этого дейстивия туристов уже не могли оставаться адекватными.

     Согласно моей версии, Людмила Дубинина не могла утеплить ноги фрагментами кофты. По словам Возрожденного, она смогла прожить 15-20 минут после травмы. По словам Иванова, она погибла первой. То есть у костра она была уже умирающей, и ноги её утеплили нетравмированные товарищи, это не связано с переохлаждением, это забота о погибающем товарище.

     Колмогорова, Дятлов и Слободин действительно направлялись к палатке. Это было вызвано критическими обстоятельствами и происходило с преодолением страха перед возвращением.

     Я никогда не заявлял, что у других авторов в версиях действовали искусственно созданные инфразвуковые волны, ибо таких версий просто не существует. Искусственно созданые техногенные факторы - да, но ни одна техногенная версия не подтверждена. В моей версии инфразвук имеет природное происхождение.

     Также я никогда не заявлял, что пришёл к версии инфразвука первым. В своих статьях я рассказывал о версиях инфравзвука Донни Эйчара и Владимира Борзенкова. С Владимиром Алексеевичем Борзенковым у меня личный рабочий контакт, и он одобряет мою версию..Вот его фраза из письма мне:

     "Всегда рад, когда кто-то пытается спокойно, вдумчиво и обстоятельно разобраться в такой гипотезе."

     Моя версия рассматривает трагедию с момента нахождения туристов в палатке на склоне горы 1079. Да, перед этим туристы находились в походе уже несколько дней. И за это время с ними происходили многочисленные события. Однако их анализ позволяет сделать вывод, что к трагедии эти события никакого отношения не имеют. Поэтому включение истории похода в версию трагедии я считаю излишней.

     Насчёт механизма гибели туристов. Я читал статью автора данной статьи о механизме гибели Тибо-Бриньоля. В данной статье автор сообщает:

     "Мною был сделан вывод, что Тибо погиб от удара тяжёлым предметом вдоль клиновидной кости основания черепа с размером ударной поверхности, соответствующим размеру вмятины на его голове, характерной для вдавленного перелома. Причём орудие было на длинной ручке, а удар был нанесен сверху вниз, причём обратная удару сторона головы находилась на твердой поверхности. Была сломана кость в основании черепа, обеспечивающая его пространственную жёсткость, причём по всей длине, что и привело к "сплющиванию" черепа. А через отверстия в этой кости проходят крупные кровеносные сосуды, сонные артерии, нервы, внутри этой кости имеется углубление, в котором находится такой важный участок мозга, как гипофиз. Травма была смертельной.

     Да, причины перелома могут быть разными, но если рассматривать удар человеком, то это, по моему мнению, был единственный возможный вариант." 

     Извините, но это не механизм гибели. Это причины и следствия. Как погибал Тибо-Бриньоль, какие процессы происходили в его организме, из этого фрагмента не следует. Описание по принципу "случилось - и умер". Но если Тибо-Бриньоль погиб от удара по голове человеком, присутствие которого никак не подтверждено, то отчего и как погиб каждый из оставшихся туристов, этот механизм не объясняет. И поэтому я не могу считать его механизмом гибели. Это опять рассуждения по принципу "взял и умер". 

     Моя же гипотеза рассматривает  процесс гибели как общую закономерность, и это единственная известная мне гипотеза. 

***************
     Кроме версии инфразвука, автор в данной статье рассказывает ещё о двух своих версиях и даёт критическую оценку автору версии инфразвука. А также делает достаточно громкое заявление:

     "Перефразируя известное восклицание Ленина, отвечу вам:

     "Есть такой автор! И это я - Аника Апрельская".

     Ну а что скромничать? Тем более, что это правда.

     В моей версии есть ответы практически на все вопросы, именно поэтому я считаю её наиболее вероятной!"

     Вы можете ознакомиться со статьёй по следующей ссылке:
https://dzen.ru/a/aBw4I0lxp3Z0y6ki