От тюрьмы до Долиной меньше шага

                От тюрьмы до Долиной меньше шага



     Дело Долиной решено. Теперь, хоть у нас и не прецедентное право, придется пересмотреть все, около четырех тысяч, подобные дела. Такого скандала в нашей юридической практике еще никогда не было. Такое впечатление, что юристов у нас больше нет, а правосудие вершат неграмотные судьи. Честно говоря, я не доволен решением Верховного суда. Но это решение, на мой взгляд, ближе к истине, чем все остальные.
     Деньги многое решают, но они никогда не были главной причиной или целью. Деньги могут только подчеркивать то или иное деяние. До сих пор неизвестно, куда делись деньги Долиной, вырученные от продажи квартиры и снятые со счетов. Говорят, главный мошенник скрылся за границей. Очень важно выяснить, где за границей. Если это будет Украина, то действия Долиной подпадают под уголовную статью, по которой уже осуждены курьеры Долиной (от 4 до 7 лет лишения свободы), которые передавали сумки с деньгами мошенникам и получали за это деньги. Очень важно от кого курьеры получали деньги за доставку денег, от мошенников или от Долиной? Но так илим иначе, курьеры пособники мошенников, за это они и сидят. Представляется, что следствие не довело до конца свою работу. Кто эти мошенники? Следствие не уточнило. А напрасно. Я так же полагаю, что неосторожной вины здесь быть не может. Так же, как украсть по неосторожности невозможно. Так что, вина у курьеров может быть только умышленной. Но с умышленной виной такие маленькие сроки не дают. Короче, что-то здесь не так, как должно быть. Если выяснится, что все эти деньги пошли на Украину, и Долина не знала об этом, то преступления нет. Но тогда и курьеров необходимо выпускать и пересматривать все дела. Если же суд оставит приговоры курьерам без изменений, то Долина тоже должна пойти в тюрьму по статье о спонсировании терроризма, вплоть до пожизненного. Следствие выяснило вину курьеров, но оставило без внимания вину Долиной, хозяина этих денег. Как такое возможно?
     И здесь, конечно, напрашивается ответ на вопрос - почему? Все знают, что незнание закона не освобождает от ответственности зп его нарушение. Кроме того, не надо быть юристом, чтобы знать, и как часто бывает, человек думает, что он совершает добро, (как Долина думала, что участвовала в специальной операции), а на самом деле нарушает уголовный закон. В этом смысле дело Долиной войдет в историю казусов уголовного права. Таких казусов много. Приведу один, чтобы читатель понимал, о чем идет речь. Кто-то бросил в урну шкурку от банана. Уборщик мусора, опрокидывая урну, не заметил, как шкурка от злощастного банана упала на асфальт. А на утро старушка поскользнулся на этой шкурке, ударился головой об асфальт и умер. Вот теперь попробуйте найти виновного. А старушка хоть и в возрасте, но могла жить. Если деньги Долиной пошли на создание беспилотников, от которых погибают наши ребята, то кто она? и все причастные к этому?
     Деньги - это сила. Они могут приносить добро, но все же чаще приносят несчастие. Так что ответственность Долиной еще под вопросом. Но, вероятнее всего, если ее деньги ушли на Украину, и она об этом не знала, тогда у нее будет неосторожная форма вины, но это все же вина, и за нее надо отвечать. Иначе, надо пересматривать все подобные дела всех осужденных, потому что каждый из них может сказать, что был жертвой психологического воздействия и думал, что выполняет свою рутинную работу. Еще раз, если Долини не виновна, тогда придется пересматривать все уголовные дела, связанные с финансированием украинского фашизма.
     Что-то мне не верится, что Долина такой дурой была. Скорее она прикидывается дурочкой, а на самом деле знала, куда пойдут ее деньги. Доказать это невозможно. А что тогда сказать курьерам, которые даже не знали, что находилось в сумках, которые они передавали террористам. В общем, дело Долиной не такое уж и простое, как это подумал Верховный суд, и потеря денег в этом деле является незначительным фактом. Куда важнее, в какие руки эти деньги попали.
     А по большому счету, есть и вина судей. Все они должны быть уволены за несоответствие должности. В этом плане имя Долиной еще останется в истории государства и права, как казус, свидетельствующий о несовершенстве законодательства. И как мне представляется, виной всему некомпетентность судей, недостатки в их образовании и сплошная самодеятельность, которую породили девяностые годы. По моему убеждению, у нас нет компетентного законодателя. В нашей Думе звезды нашей страны, чемпионы, народные артисты и даже блогеры, а должны быть юристы. Народный депутат должен отвечать определенным требованиям и жить не в Москве, а в своем избирательном округе, хлебать ту же похлебку, что и его избиратели, а не голосовать за налог на поедание устриц. Вот это простое правило, которое может стать большим препятствием для коррупции и чванству на местах. А еще, это все же юридическое образование. Оно должно быть у каждого депутата. Это не так сложно организовать. Просто отправить из Думы всех по адресам, кого на сцену, кого в спортзал, кого в джунгли Амазонки для поиска ответа на вопрос, как устроен мир, а кого и на заслуженный отдых, к правнукам. Ну, что здесь сложного? Оставшиеся депутаты должны знать азы юриспруденции и все они каждый должны проходить ежегодную квалификационную аттестацию.