Какая разница, в какой иллюзии находится Атман?

Ваши слова:

Какая разница в какой иллюзии находится Атман?  Самое себе иллюзорное, это Брахман, потому что он пребывает сам по себе

Это значит, что сущность существует,  Верно, сущность ( самое себе по имени двидение)  - это и есть сущность , его самое себе существует.

 Наоборот, существует сущий ....Не сущность, а сущий . И то и то есть живое.

Сущность- это то, что вносит жизнь в материю,  верно, делает ее живой.

 Нет ,материя живая изначально. Глупости, нет ни с того и ни с сего живой материи. Вы ни с того и ни с чего сразу живы?

 И что это есть?

 Этого никто не знает потому что Брахман непостижим. Брахман живой , верно, но это живое есть омут или болото, в котором есть сущность  - движение, но нет времени, что выносит  это движение в проточную жизнь. Брахман - гниль и только, но в этой гнили могут жить те материи, что питаются этой гнилью. Это тоже жизнь, но какая? Если вы читали мысль о том, что время  - это самое себе воды, а вода- это и есть жизнь, тоже в самое себе. Жизнь тоже течет и тоже меняется, как и вода воды подгоняет жизнь или жизнь - воду? Ни то и ни то, потому что это делает самое себе движения? Верно, только оно  способно двигать и двигаться, прибывая и убывая в своем самое себе. Вот такая она, это сущность! С уважением.