О СПР и литературных журналах

На одном из международных книжных салонов в Петербурге автор этих строк познакомился с сыном Станислава куняева Сергеем, он рассказывал о литературном феномене именно российского литературного процесса: толстых литературных журналах.
А в десятые на одном из соборов ВРНС в Москве общался и со Станиславом Куняевым, он передал для публикации обращение писателей России.

Наша семья выписывала журналы "Наш современник", "Новый мир", "Иностранная литература", "Юность", "Нева", "Кодры".

Из тг канала Литературная Россия

Функционеры из Союза писателей России зазывают сейчас народ в Гостиный двор на ярмарку нон-фикшн, где в обед собираются представить цифровую платформу "Журнальный мир Союза писателей России". В анонсах утверждается, что эта платформа "соберет лучшие толстые литературные журналы страны".

Простите, а как можно собрать то, чего не существует? Организаторы объявили, что в презентации данного проекта будет участвовать редактор журнала "Традиции и авангард" Даниэль Орлов. Но где издаваемый Орловым журнал? За весь 2025-й год вышел всего лишь один номер. То есть журнала по сути нет. Есть одна громкая, вывеска. А нам чиновники из СПР этот журнал называют лучшим. Интересно, тогда какой журнал они считают худшим?

Ещё один вопрос: в анонсе сказано, что народу представят журнальный мир СПР. А какое отношение журнал "Традиции и авангард" имеет к СПР? До сих пор его учредителем значинался некий интернациональный союз писателей. Или теперь "интернационалисты" быстренько влились в СПР? Но почему тогда это никому в литературном мире неизвестно?

Вообще чиновникам из СПР надо бы вести себя поскромней. Вот они объявляют, что собрали лучшие журналы России. Но народ в составленном этими чиновниками списке не нашёл такие журналы, как "Дружба народов", "Звезда", "Наш современник" и "Новый мир". Почему? Ведь эти журналы в библиотеках спрашивают куда чаще, чем "Москву". Где же объективность нанятых в аппарат СПР людей? Или раз "Новый мир" и "Наш современник" не печатают плохо образованных литфункционеров, то эти журналы третьего, а не высшего сорта? И какая тут консолидация писательского сообщества, к которой так настойчиво призывает помощник Путина Мединский?! Пока наблюдается сплошная профанация очень хороших идей.

Кстати, по версии функционеров Союза писателей России, в число лучших толстых журналов вошёл и выходящий в Воронеже «Подъём». А за какие заслуги? Не так давно этот журнал и его авторов поймали, скажем так, на использовании чужих трудов. Прозаик Сергей Михеенков напечатал там очерки о писателях-фронтовиках, но позабыл сказать, у кого он всё слямзил. Вынуждены сделать это за него. Весь очерк о Фёдоре Абрамове Михеенков написал на материалах книги Олега Трушина, изданной в серии «ЖЗЛ». Дословных совпадений – не одно и не два. Но ни одну ссылку Михеенков на Трушина не дал. Ладно, у Михеенкова нет совести. Он привык народу вешать лапшу на уши. Но почему редакция журнала, когда об этом узнала, не извинилась за своего автора перед читателями? И после этого чиновники из СПР предлагают нам считать журнал «Подъ;м» лучшим?