Мастер и Мария

Предисловие

К сожалению, должна сказать, что данная работа не закончена, несмотря на то, что были и попытки снять фильм на данную тему. Но мне почему-то кажется, что проблема в том, что романа как такого так и нет.

Есть какое-то действо, события, нечисть, но романа нет.

Поэтому я считаю долгом, как писатель, расставить, так сказать, все точки над и.

Итак, Глава Первая.

С чего бы начать...
Ах да, Мастер...
Мастерство писателя.
Есть много такого, что сложно передать словами. Начинаешь перебирать слова, но попадаешь в пустоту. Так и с Мастером. Где-то на интуитивном уровне можно что-то понять, но сделать так, чтобы тебя поняли сложно.

Москва.
Много на тебе сломлено копий. Даже я, когда проезжала на поезде мимо в 2002 году, четко понимала, что невозможно тебя ни понять, ни осмыслить, а тем более стать кем-то кто сможет поменять твою судьбу.

Глава вторая

Проблема вторая: писать это не значит переживать то, что ты пишешь. Есть некий интервал между тем, кто исполняет и тот кто задумывает написанное.

Это есть у Пушкина.
Ангел на кончике пера. В Евгении Онегине, помните, еще фильм недавно вышел.
Процесс написания текста и само переживание не совсем повторяют друг друга.

Помните еще, в оригинале романа Булгакова, Иешуа говорит: "Помню я одного, ходит за мной и все пишет и пишет. Я заглянул в письмо, и ровно ничего того, что я говорил я там не увидел."

Есть еще одна отсылка: Роулинг в своем романе про Гарри Поттера говорит, что когда она писала роман, она была как будто бамбук, будто некто через нее пишет все, что она записывает.

В общем это еще та задачка.

Глава третья

Теперь поговорим о Марии.

Тема музы в творчестве мастера не нова.
Она прослеживается во многих произведениях, ставших классикой.

И все же, как по мне, что-то тут неладное.

Почему она так легко согласилась на сделку с дьяволом?

Может это отсылка на библейский сюжет с Адамом и Евой?


Булгаков - исследователь. Возможно, он в своем романе ставит заново эксперимент грехопадения. Но не в начале рода, а сейчас, в действии романа.

Знаете что, у меня появилась такая мысль: действие происходит в СССР.
Ленин поставил эксперимент в России.
Может Булгаков хотел намекнуть Сталину, что эксперимент надо ставить не на основе современного знания, а копнуть глубже - с грехопадения и изгнания из рая.

Но это еще раз повторю, надо обдумать...

Глава четвертая

Тема Иешуа Га-Ноцри.

Не хочу поднимать эту тему, чтобы не поднимать бучу верующих.

Очень щекотливая тема.

Пока повременим с ним.


Глава пятая

Тема Воланда.

Само появление нечистой силы в романе и место, где писатели беседуют в начале романа говорит о том, что если не верите в бога, то хотя бы в черта.

Мне кажется, писатель четко дает об этом судить.
Рассуждение о плане бытия хотя бы на тысячу лет.

Я понимаю, я бегу галопом по Европам.Но что, поделаешь, все надо делать быстро.
Как говорится: Куй железо пока горячо.

Глава шестая

Недавно я смотрела, а точнее пересматривала фильм Доктор Живаго с Меньшиковым в роли Живаго.

Мне закралась одна фраза, где Янковский сказал, что в революцию 1917 года вмешался сам дьявол.

Роман Живаго был написан позднее Мастера.

Глава седьмая

Проблема написания романа с нуля, я вам скажу это проблема на века.
А ведь роман то хороший, но поганенько вышел, честно вам признаюсь.
Скорее всего Булгаков на нем истощил свои творческие ресурсы.

Я понимаю, писательство это тяжелый крест.
И многие бросают это дело.

Но я считаю, что как Воланд в конце сказал: Ваш роман прочитали, но он не закончен.

Я такого же мнения.

Другое дело, что браться за продолжение такой глыбы дело сложное.

Глава восьмая
Время расставляет все по местам. Это правда.
Но правда и то, что человек играет в этой расстановке главную роль.

Раз меня не покидает мысль о написании продолжения, значит того хочет и вселенная...

Эпилог

Резюме данной статьи: На все воля божья.
Но человек должен хотя бы помогать эту волю исполнять.