Это прошлое. А настоящее?

Римский император Нерон любил театр. И сжёг столицу, чтобы насладиться зрелищем горящего Рима. Прекрасная была постановка! Но искусство Мельпомены, как не старался, не помогло удержать власть. В конце концов его убили.

      Император Веспасиан заботился о доходах империи и, как настоящий хозяйственник, обложил налогами общественные уборные. Бюджет империи пополнился значительно! Империя крепла. Умер сам, хотя по слухам его отравили...

      Хан Самарканда Улугбек   увлёкся астрономией и построил обсерваторию. Создал совершенно точные астрономические таблицы, которые потом в Европе перевели на латынь и три века пользовались ими, пока Тихо Браге не создал ещё более точные. Книги и науки не помогли удержать власть, и она уплыла из его рук. И его убили.

    Владимир Красное Солнышко любил пировать после охоты или после побед его дружины над врагами. И выбор веры был ясен: Коран запрещает вино, иудаизм - нельзя есть свинину, да и обрезание нам ни к чему, буддизм - не раздави муравья, не стреляй бедных зверей и не воюй. Остается только христианство, причём византийское, а не римское - дорога в Византию по Днепру и морю короче и легче, чем до Рима. Умер своей смертью, хоть и конфликтовал с братьями за власть. Всё таки христианство принесло немного гуманизма в дикие славянские края.

    Ярослав Мудрый любил книги. Свою библиотеку и порядок в ней, и не только в ней. Поэтому изучил заморские "правды"  - суть законы государственные. И написал "Русскую Правду".  По своим понятиям, славянским. Умер своей смертью - порядок всё таки какой-то наладил, князья меньше друг с другом спорили. Но после смерти его все  передрались, и пришёл Чингиз-Хан и многим сделал кирдык.

     Ну, а в наши времена, князей и ханов больше нет и престолонаследия вроде бы тоже. Выбирали и выбираем правителей (или нам выбирают). У них, хотя они и государственные деятели, - свои пристрастия и предпочтения, свой жизненный багаж и опыт,  художников ли, артистов, бизнесменов, юристов или ещё чего...
    Тут какая-то аллюзия с прошлым?


Рецензии
Дорогой Владимир, спасибо за красочное произведение о нашем героическом прошлом

Лиза Молтон   04.01.2026 20:28     Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение.
А что потомки скажут про наше время...

Владимир Имирлаев   05.01.2026 03:58   Заявить о нарушении
А зачем вы нам Википедию пересказали ,в чем интрига ?

Игорь Теплов   17.09.2026 11:59   Заявить о нарушении
Что бы не забывали. Повторение - мать учения.

Владимир Имирлаев   17.09.2026 20:11   Заявить о нарушении
А чё нибудь от себя, без казенщины слабо?

Игорь Теплов   17.09.2026 20:44   Заявить о нарушении
Спасибо, что прочитали.
Как смог, так вкратце и изложил свои мысли и настроение, Совсем не думал про википедию и не изучал, что пишут по этому вопросу там. Википедия - это творение совместное разных авторов, каждый желающий может вносить в нее свои изменения. И существует она на в разных вариантах, на разных языках и написаное там млжет быть совершено разное.
Где там "казёнщина" - это Ваше "оригинальное" мнение.

Владимир Имирлаев   18.09.2026 03:02   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.