Еще раз о рецензиях...

  "Мороз щипал лицо, затруднял дыхание, заставлял тело съёживаться, сокращаться". Максим Горький, «Жизнь Клима Самгина»

  Съёживаться. На английский язык это слово переводится — to cringe, а наоборот по-русски, звучит, как «кринж».

  Но, как мы видим, если в примере с фразой Горького, слово имеет чисто физическое изменение, то «кринж» относится к психологическому состоянию, ощущению внутреннего неудобства, причем не из-за собственного неловкого поступка, а поступка другого человека, причем уважаемого вами.

  К чему такое вступление и какое отношение это имеет к рецензиям?
Сайт «Проза.ру» так устроен, что волей-неволей все его участники стали не только «писателями», но и «критиками». То есть опубликовав свой текст, в рамках предлагаемых сайтом категорий, мы ждем реакции читателей на него.

  Читатели делятся на категории «читателей известных», т.е. тех кто официально зарегистрирован на сайте и представляют собой таких же «писателей», и «читателей неизвестных», случайно зашедших на сайт из просторов интернета, или участника сайта — «писателя», пожелавшего оставаться инкогнито.

  Читатели прочитав публикацию, оставляют рецензии или отзывы-отклики, на прочитанное.
Это алгоритм сайта часто обсуждается его пользователями.
Чаще всего «копья ломаются» при обсуждении связи рецензий-откликов, с еще одним атрибутом сайта — «рейтингом».
Обвинительная основа кроется в следовании «писателей-читателей» смыслу пословицы, пришедшей из басни про кукушку и петуха.

  Если к этому отнестись посерьёзней и повнимательней, получается так: «читатель» написал рецензию «писателю», в расчете на то, что «писатель» ответит зеркально.

  А вот тут надо внимание удвоить, ведь далеко не все гонятся за «рейтингом», далеко не все заражены таким «рыночным» приобретением, как тщеславие. Чаще всего элементарная вежливость побуждает ответить на проявленное внимание, в виде написанной рецензии.

  И вот тут вежливый человек подвергается испытанию, он читает произведение «рецензента», а там нет ничего, заслуживающего внимание.
Так, что делать? Чаще всего вежливость пересиливает угрызения совести и рождается, ничем не заслуженная похвала.

  Вот теперь подходим к тому, о чем во вступлении.
Другой «писатель» просматривает список рецензий, видит рецензию на чьё-то произведение, которую написал очень уважаемый и любимый им автор. Доверяя ему, заинтересованный «писатель» тоже идет читать это произведение. Но, ах! Разве это заслуживает одобрения и  похвалы? Да, нет же!
«Писатель» попал в кринж! Ему неловко за любимого автора, павшего жертвой вежливости.

  Так как же быть?
 
  Думаю, что совесть выше вежливости и должна вежливостью руководить.