От революции в естествознании к революции в эконом

             ОТ РЕВОЛЮЦИИ В ЕСТЕСТВОЗНАНИИ К РЕВОЛЮЦИИ В ЭКОНОМИКИ.       
   Сегодня , большинство экспертов справедливо полагают, что без рыночного саморегулирования ни одна экономика к эффективному развитию не способна, но ошибочно убеждены в том, что механизма саморегулирования альтернативного ныне действующему в природе не существует.               
               
  Академик Анохин П.К. в работе "Философские аспекты теории функциональной системы" исследуя механизм саморегулирования систем природы справедливо утверждает: "Многие работы, проведенные в нашей лаборатории, показали, что таким упорядывающим фактором является результат деятельности системы. Только он может через обратную связь  воздействовать на систему... Результат господствует над системой, и над всем формированием системы доминирует влияние результата.".  Не смотря на то , что "результат деятельности системы", действительно, господствует над системой, его определение в энциклопедическом словаре отсутствует.               
               
   Каждая саморегулирующаяся системы природы, от квантовой системы до системы нашей Вселенной, в том числе экономической системы, располагает множеством алгоритмов в развитии системы , где природа располагает всего двумя Божественными альтернативными алгоритмами, которым подчинены в рамках ПРИЧИННОСТИ все остальные алгоритмы, т.е. альтернативные алгоритмы определения "результата деятельности системы" реализующиеся в фаза становления и в фазе развитой системы.         
               
   Автором показано, что основным источником формирования "результата деятельности системы" природой предопределено затраты системообразующей энергии - (ЗСЭ) совместно  с экономией ЗСЭ, источником которой является известный принцип  минимизации энергии.               
               
   В философском энциклопедическом словаре понятие системы определяется адекватно, как  соединение элементов, находящихся  в отношениях и связях  друг с другом, образующих определенную целостность, единство, т.е. где элементы сосуществуют в пространстве и, следовательно, одновременно.               
               
   В действительности, современное определение системы оказалось не полным, поскольку каждый элемент системы способен энергоинформационно взаимодействовать не только "друг с другом", т.е. сосуществуя в пространстве, одновременно, но каждый элемент способен взаимодействовать сам с самим собой сосуществуя во времени в ритме деятельности системы, в условиях своей однопространственности, образуя при этом имманентную целостность, единство, отношения и связи со всеми элементами системы.
               
   Обе альтернативные формы энергоинформационного взаимодействия элементов системы, естественно, участвуют в процессе развития системы, но определение " результата деятельности системы" в альтернативных формах взаимодействия элементов системы предопределили два альтернативных алгоритма определения результата деятельности системы и, следовательно, две фазы альтернативного развития системы: фазу становления системы и фазу развитой системы. В фазе становления системы результат деятельности элементов системы определяется в алгоритме взаимодействия элементов "друг с другом"т.е. между собой сосуществуя в пространстве, одновременно. В фазе развитой системы  результат деятельности системы определяется  в алгоритме взаимодействия каждого элемента с самим собой  сосуществуя  во времени, в ритме деятельности системы в условиях своей однопространственности, которая науке пока не известна.               
               
   Соизмерение ЗСЭ показывает, что математика служит нам языком описания мира, но мера измерения  и соизмерения ЗСЭ, в форме экономии ЗСЭ, является инструментом строительства мира.               
               
   В конечном счете, именно алгоритм определения экономии ЗСЭ является фундаментальным алгоритмом природы, который способен в математизированной форме  воспроизводить себя и систему.               
               
   Маркс справедливо присвоил прибыли роль основного закона капитализма, но не показал, что эту роль прежде всего прибыли обеспечила тщательно замаскированная экономия рабочего времени -ЭРВ) ЭРВ, которая формирует стоимость, поскольку является здесь источником системообразующего экономического давления на производителя, в форме конкуренции, и системообразующей информации.               
               
   Объясняя природу стоимости Маркс полагал, что общественно необходимое рабочее время - (ОНРВ), лежащее в основе  стоимости: "...прокладывает себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ лишь насильственно, в качестве регулирующего естественного закона, подобно закону тяготения, когда на голову падает дом.".               
               
   Лишь исторические границы общества, в котором жил Маркс, помешали ему показать, что одновременно, с товаром производит еще одну системообразующую часть в форме ЭРВ, которая в сумме с ОНРВ, заключенного в товаре, образует в абстрактной форме формирует не полный алгоритм РДП, в форме прибыли, в рамках которого формирует системообразующее экономическое давление на производителя, в форме конкуренции, которое в свою очередь и формирует "...случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ...", посредством чего формируется системная норма - СНРВ и денежно меновую систему.               
               
   В начальном этапе фазы становления системы, где разнообразие производительности труда в глобальном экономическом пространстве осуществляется локально, прибыль мотивирует производителя к постоянному росту производительности труда своим ростом посредством обратной положительной связи между ними. На заключительном этапе фазы становления системы, прибыль запускает механизм своего самоуничтожения, посредством двух факторов, которые заложены природой в алгоритме прибыли, что, естественно, требует перехода к альтернативному алгоритму определения результата деятельности производителя. В конечном счете алгоритм РДП мотивирует производителей своим ростом к росту: в фазе становления системы к росту денег; в фазе развитой системы к росту ЭРВ, которая является имманентным источником инвестиции и для производства и для духовности.               
                .               
               
   Прежде всего реализуется фактор разнообразия производительности труда, которое на заключительном этапе фазы становления системы трансформируется в однообразие, что обнуляет мотивацию производителя к росту производительности труда и объема производства глобальной прибыли.            
               
   В конечном счете, начинает реализовываться второй, самый агрессивный фактор, где активный рост автоматизации, искусственного интеллекта и роботизации выводят из производства живой труд,что трансформирует положительную обратную связь между ростом производительности труда и ростом прибыли в обратно пропорциональную  зависимость, что окончательно обнуляет объем. глобальной прибыли.               
               
                В.Л. Шилов           08.12.25.