Послание въедливому корректору

После прочтения «Как мы пишем. Запятая» (Андрей Паккерт).
http://proza.ru/2024/04/06/1439
 


Вряд ли к сетевым текстам применимы столь радикальные требования.Перфекционизм - одна из навязчивых идей корректоров.Но проработав с ними бок о бок почти полвека в газетах,журналах,издательствах,даже в них я не замечал перфекционизма такого накала.И при всех их стараниях , даже в печатной продукции бывают опечатки.Так что... Все же сетевой поток ближе к фольклору и устной речевой стихии.Пальцы летят мимо кнопок ,андроид не знает многих слов и уродует их...Прелесть интернетной литературы в её неправильностях.Это сырой блюз.А не регулярный "Хорошо темперированный клавир".Самое же главное свойство сайтовского движения въедливых корректоров  вот в чём: лорнируют блох,не замечая присутствия или отсутствия мамонтов, в чей шерсти завелись те блохи...Сюжет,композиция,метафоры,художественность...Давайте говорить об этом.А корректуру оставим Акакию Акакиевичу...Чтобы не оставить его без гонорара на поизносившуюся шинель.


Рецензии
Интернетная литература — это блюз, а не клавир. Ошибки — её дыхание, а сюжет — её сердце.

Михаил Палецкий   14.12.2025 18:11     Заявить о нарушении
Не клавир и не клевер для МУ-МУ.

Юрий Николаевич Горбачев 2   14.12.2025 18:13   Заявить о нарушении
Не клавир и не клевер — а правда, что тонет в реке.

Михаил Палецкий   14.12.2025 18:22   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.