Третий вопрос Путину за чрево инфляции

   Не прошло и четверти века как власть озаботилась нарастающим развалом страны на Москву и Россию, и стала заявлять о попытках что-то там в экономике структурно реформировать путем улучшения субсидирования регионов. Я уже неоднократно писал, что принцип распределения экономических благ 90% на одну Москву и 10% на всю Россию свидетельствует о недееспособности власти в стране. В начале 1990-х годов был опыт более прогрессивного деления налогов и благ в пропорции 60% на самоуправления, 30% - регионам и 10% центру. Так был устроен экологический фонд и он показал эффективную работу, если бы не появление в качестве министра охраны природы удобного Данилова-Данильяна, который весь этот фонд разрушил и ликвидировал по сути всю природоохрану в РФ.
   Теперь же, по печальным итогам четверти века, надо бы начинать и с другого конца, а именно с запрета роста энерготарифов, которые и задают темпы инфляции экономики в стране чисто искусственно, обеспечивая грабеж паразитирующей экономикой в лице банков и без того нищего народа. А не будет роста энерготарифов, не будет и дикой инфляции за 20% ежегодно.
    К чему это пособничество приводит видно на алчности тарифообразования, например, Ростелекома, который вдруг ни с того, ни с сего требует увеличения платы за Интернет с октября этого года с 490 рублей до 600, вымогая уже зараз 23% себе на прибыль. Это многократно превышает темпы роста пенсий и зарплат и называется мошенничеством и вымогательством, что должно преследоваться ФАС и законодательством РФ.
   Так будет ли обуздание рукотворной инфляции со стороны власти, или самим людям уже помогать власти наводить порядок.

Проф. Лагутов В.В.