США, Сибирь и Российский олигархат

(вольные размышления советского технаря)

При всей кажущейся неразберихе о-в-вокруг Украины  прослеживаются главные стратегические  цели «коллективного Запада», касающиеся России.
Это:
- овладение Сибирскими недрами;
- «разделение и властвование» «туземцами» (в данном случае – Россиянами, Украинцами и гражданами других бывших республик СССР).
И эти цели Западом постепенно достигаются.
Захватить нахрапом, с налёта Сибирские  ископаемые  или, по крайней мере, заставить Россию сейчас отдавать их почти даром – у Запада НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ.
Пришлось применить другие (старые, как мир) методы овладения ЧУЖИМИ богатствами.
Эти новые-старые методы захвата чужого добра сегодня означают  – вползание «тихой сапой» в Российскую экономику.
(Многое из написанного здесь уже сказано в СМИ, но – для связки с выводом – стОит повторить).
Поскольку «победа нахрапом» над Россией, используя Украину в качестве «дубины», Западу сегодня не удалась, то в шайке хищников начались «тут споры, да разговоры»:  кому - сколько и почему так, а не иначе.
(Такая ситуация описана  мной  в заметке «Лев Толстой, Сталин и демократия», когда в дотоле дружной ОПГ начинается раздрай по поводу дележа «нажитого непосильным трудом»).
Поэтому и родились на свет:
- «Миролюбивый» Манифест Трампа (о Национальной безопасности США в свете, якобы, нового многополярного мира с учётом интересов России в нерасширении НАТО), 
-  воинственные страшилки Европы о войне с Россией, 
- отрицание Мирного Соглашения  сегодняшней бандеровской хунтой на Украине,
- нападки Трампа на несговорчивые Европу и Украину.

Все эти  склоки  – на самом деле есть «толчение воды в ступе»  для отвода глаз простодушных участников конфликта.
Ибо.
Международная шайка грабителей (мировая ОПГ под руководством «глубинного государства» США)  - остаётся прежней и по целям, и по жадности, и по преступным методам.
«Миролюбивый» Манифест Трампа ни в коем случае не допускает второго-третьего-четвёртого. . .  равного США полюса Власти на Земле. Этот «Манифест Трампа» по сути  - «план Б» (взамен неудавшегося «плана А») по освоению Российских ископаемых.  (Сейчас Предложения Трампа по «мирному урегулированию» конфликта на Украине – досконально не известны  широкой общественности. Переговоры идут втихую. Но довольно часто проскальзывает мысль о совместном освоении Сибири – Россией и США. А это – очень выгодно и США,  и - на данном этапе – России).
Страшилки Евросоюза о войне с Россией – прикрывают всего лишь желание  Европы участвовать в освоении Сибири. Мол, если (ежели) Трамп не учтёт хищнические интересы нищающей, задыхающейся Европы, то и «хрен ему на всю морду» от лица Европы, а не «мирные соглашения» с Россией.  (Но «страшилки» - и есть «страшилки». Разумеется, Европа не собирается воевать с Россией; подыхать не охота; даже на голодный желудок). А вот участвовать (хотя бы в качестве нижнего чина  на службе у США) в ограблении России – всегда пожалуйста.
Бандеровская коррумпированная верхушка Украины – тоже «не лыком шита». Этой верхушке нужны:
-  индульгенции за преступления (военные, финансовые, медицинские, законотворческие . . . .),
-  и надёжная «крыша»  в «приличной демократической» стране на  «фазенде с голубым бассейном».
(А теперь можно сделать вывод данной заметки).
Все перечисленные выше «хотелки» «коллективного Запада» и бандеровской хунты вполне выполнимы  при осуществлении упомянутого «плана Б»  по мирному вползанию США в Российскую экономику и совместное освоение ископаемых Сибири.
И, скорее всего, этот «План Б» будет осуществлён.
«Изюминка» в том, что и России такой «план Б»  сегодня (СЕГОДНЯ!)  выгоден. В случае удовлетворения описанных интересов всех перечисленных участников:
-  с России снимаются многочисленные санкции;
- Россия получает доступ к необходимым ей западным технологиям (не всем, но – многим),
- Россия обогащается за счёт разработки своих недр, 
- в России и на Украине воцаряется Мир (пусть непрочный, но необходимый. Россия тоже не хочет терять людей).
 (Надеюсь,  возможным читателям понятно, что Россия при этом безоговорочно прирастает территориями Донбасса, Запорожья и Крыма, что признаётся Международным сообществом - ООН, а Украина навечно становится нейтральной – в военном отношении – страной с признанием Русского Языка – государственным, а Русских, проживающих на Украине – полноправными гражданами Украины).
И на Земле может наступить «Золотая эра», ибо ресурсы Сибири – неистощимы (в ближайшие столетия).
И (на мой взгляд, взгляд советского технаря) В.Путин уже рассматривает такой вариант развития событий (пока невидимого нам «плана Б»).  В конце концов, Путин, хотя и очень сильный и сообразительный парень, но  во многом  - обычный человек. Может устать. И его патриотизм (явный, неоспоримый) может войти в противоречие с интересами олигархата.
Посему  стОит заглянуть в возможную открывающуюся перспективу.
Надо помнить, что  в России давно сформирован ОЛИГАРХАТ, который уже включён в мировую финансово-экономическую  паутину. У Российского олигархата налажены с внешним миром - финансовые связи, логистические цепочки, обучение и программирование персонала. В конце концов,  у него есть недвижимость «за бугром». И упускать свои интересы во внешнем мире российский олигархат  не хочет.  Мало того, даже при  некотором патриотизме (по отношению к России) олигархат  – интернационален; ему постоянно требуется  расширение своих возможностей ради достижения  банальной цели – прибыли. Это – его суть.
А это значит, что 100%-ный Патриотизм В.Путина неизбежно столкнётся с «ограниченным» патриотизмом олигархата. Он  уже сталкивался ранее и сталкивается сейчас. Это было видно уже лет двадцать назад по эпизоду встречи В.Путина с Дерипаской.  Это видно и сейчас  по угрюмому молчанию олигархата относительно СВО.  Да, видимо, Путин управляет олигархатом. Получает необходимые для России средства. Но и олигархат, скорее всего, имеет влияние на В.Путина. Надо помнить, что приход В.Путина на пост Президента России был инициирован Б.Ельциным, который подбирал кандидатуру по рекомендации «Гайдара и Ко», которые, в свою очередь, были тесно связаны с олигархатом  90-х годов. Поэтому выдвижение В.Путина на пост Президента было результатом совместной тщательной работы всей административно-олигархической команды 90-х. И за «просто так» НИКТО не мог попасть в кресло Президента. Это надо было чем-то оправдать. Вариантов – много. Впрочем, вполне возможно, что  В.Путин, как профессиональный разведчик, мог скрывать своё истинное лицо патриота.
Короче, следует выделить два противоречия, порождающие конфликт интересов Путина и олигархата:
1. Явный патриотизм Путина и «ограниченный» патриотизм олигархата.
2. Склонность Путина к социальным мерам по обеспечению граждан России достойными условиями жизни, что олигархатом рассматривается, как ненужная слабость.

В этой ситуации вовлечение в Российскую экономику «капиталистических акул» Запада – только усугубит возможные будущие беды России. Ибо «капиталистические акулы» названы так не за красивые глаза, а за огромные острые зубы, не упускающие ни одной возможности оттяпать кусок побольше.
Внутренний российский олигархат и внешние «капиталистические акулы» уже сейчас связаны деловыми международными нитями. Пройдёт немного времени и (если Российская Власть допустит) этот конгломерат пустит глубокие корни в экономику России. А «пускать корни»  олигархат умеет по-разному: и честными путями, и бесчестными: - подкупом чиновников,  тихим или явным саботажем, сговором, демпингованием и проч..
И в том, что «капиталистические акулы» пустят в ход ВСЕ свои «хитрые» приёмы – нет никаких сомнений.
Кто-то  может сказать, мол, и Сталин допускал «зарубежных капиталистических акул» в экономику СССР.  И – ничего опасного для СССР не произошло.
Отвечу: так - то был СТАЛИН!  Сталин использовал (за золото) достижения Западных акул, а потом дал им пинка.
Хватит ЛИ сил у Путина проделать такой манёвр в ближайшем возможном будущем?
Причём Путин – не вечен.
Надо помнить и то, что после Сталина в СССР к власти пришли недалёкий Хрущёв и слабохарактерный сельский парень Горбачёв, вокруг которого уже вовсю теснились прозападные «либералы».
А преемник (преемники) Путина смогут ЛИ дать пинка зарубежным хапугам, а самим  удержаться от соблазна стать частью стаи «акул»?
Смогут ЛИ преемники  Путина сберечь природное достояние Сибири для потомков Россиян?
Смогут ЛИ преемники Путина использовать зарубежных акул в строго ограниченных рамках?
Вопросы, на которые сегодня («не зная прикупа») трудно давать ответы.
Но задавать такие вопросы – надо.