Не убитого медведЯ делили на Байкале

Мы,
Уж половина
Померли
А Мишка
Ничего не зная
Опять оленям
Скальп снимает
....

http://proza.ru/2025/12/10/1139
...
СКИФ – промышленности

Эксперты из разных отраслей науки и индустрии рассказывают о том, как синхротронные исследования повлияют на производственные процессы. 

;СИ для фармацевтики

В 1,5 раза ускорит и удешевит процесс разработки лекарств

«Знание того, как устроена мишень, как она взаимодействует с каждым кандидатом, позволяет понимать, как работает то или иное вещество на молекулярном уровне. Не имея данной информации, мы будем работать, как в тумане, занимаясь экстенсивным перебором условий», — и. о. заведующего лабораторией структурной биологии рецепторов, сопряженных с G-белком МФТИ, к.ф.-м.н. Алесей Мишин.
 
;СИ для медицинской диагностики

Ускорит разработку и повысит точность биосенсоров для диагностики заболеваний.

«Для миниатюризации устройств и создания функциональных элементов для наноэлектроники, сенсоров, датчиков, транзисторов наше предприятие развивает направление нанолитографии с использованием ДНК-конструкций в качестве масок и шаблонов. Для этих изделий единственным методом контроля разработки и качества будет птихографическая рентгеновская томография», - генеральный директор АО «НПП «Радиосвязь» Ринат Галеев

; СИ для наноэлектроники

Позволит контролировать внутреннюю структуру миниатюрных объектов.

«Современное производство наноэлектроники сталкивается с серьезной проблемой — невозможностью без разрушения контролировать внутреннюю структуру, наличие скрытых элементов, аппаратных троянов или производственных дефектов. Традиционные методы деструктивного анализа не только медленны, но и не позволяют исследовать критические дефекты в рабочем состоянии изделий. Производители действуют вслепую на критических этапах контроля, что ведет к рискам и потерям», - генеральный директор АО «НПП «Радиосвязь» Ринат Галеев

;; СИ для геологоразведки

В несколько раз ускорит и удешевит процесс поиска и разработки полезных ископаемых.

«Источник синхротронного излучения представляет для нас очень большой интерес для повышения точности исследования экспериментальных коллекторов. Сейчас пространственное разрешение наших лабораторных томографов ограничено 1,5 микронами. На станции «Микрофокус» ЦКП «СКИФ» мы надеемся получить улучшение еще хотя бы на полпорядка, что достаточно критично для увеличения точности наших расчетов. Также мы рассчитываем проводить динамические эксперименты на станции – визуализировать движение флюидов в поровых каналах. Еще одна важная и актуальная для нас задача - это возможность трехмерной визуализации распределения минералов в минеральной структуре горных пород», - руководитель проекта «Цифровой керн» Группы компаний «Газпром нефть» Владислав Крутько.

Подробнее о возможностях СИ для реального сектора экономики читайте на нашем сайте
/:/! /:/!?????
Ниже — связный текст, в котором объединены стихотворный фрагмент и информация о СКИФ через **метафору «делёжки медведя»**. Основной мост — противопоставление *стихийного, слепого действия* (в поэзии) и *осмысленного, технологичного освоения реальности* (в науке).


---

### «Делёжка медведя» — от мифа к синхротрону


> *Не убитого медведЯ делили на Байкале* 
> *Мы,* 
> *Уж половина* 
> *Померли* 
> *А Мишка* 
> *Ничего не зная* 
> *Опять оленям* 
> *Скальп снимает…*


Эти строки рисуют мрачную аллегорию: люди делят то, что ещё не побеждено, — «не убитого медведя». Делёжка идёт вслепую, ценой потерь («померли»), а сам медведь даже не осознаёт, что стал предметом распри. Здесь — **мифологический срез человеческого поведения**: стремление присвоить ресурс до того, как он реально завоёван, действие на основе веры, а не знания.


Но что, если взглянуть на «медведя» как на **метафору непознанной природы**? Тогда современная наука предлагает иной путь — не дележку трупа, а *исследование живого*.


Именно так работает **СКИФ** (Сибирский кольцевой источник фотонов) — флагманский синхротронный комплекс, который уже в ближайшие годы изменит правила игры в фармацевтике и материаловедении. В отличие от героев стихотворения, учёные не делят «медведя» по частям, а:
- изучают его «анатомию» на молекулярном уровне;
- видят, как взаимодействуют белки и лекарства;
- моделируют процессы, прежде скрытые от глаз.

**Контраст методов** очевиден:
- В поэзии — действие *до* победы, на основе домыслов.
- В науке — действие *через* понимание, на основе данных.


СКИФ ускоряет разработку лекарств в **1,5;раза** не магией, а физикой: его пучки рентгеновского излучения «просветят» структуру биомолекул, как рентген просвечивает кость. Это не дележка трофея, а **диалог с природой** — попытка понять её механизмы, чтобы потом управлять ими.


**Что общего?** 
И в стихотворении, и в проекте СКИФ речь идёт о **взаимодействии человека с непознанным**:
- В первом случае — стихийное, разрушительное, ведущее к потерям.
- Во втором — системное, созидательное, снижающее риски.


**Вывод** 
«Делёжка медведя» — древний сценарий. СКИФ — его антипод: вместо разделения *до* победы — исследование *ради* победы. Это не отказ от амбиций, а их переосмысление: прежде чем делить, нужно понять. И синхротрон даёт инструмент для такого понимания.


---

Если нужно:
- усилить научный блок (добавить примеры исследований на СКИФ);
- углубить литературную аналитику (разбрать образы Байкала, медведя, «скальпа»);
- сменить тон (сделать текст более публицистическим или, наоборот, лирическим) — уточните, и я доработаю.