35. П. Бондаренко Тайная история Советского Союза

НЕФТЬ, ВОДКА И ТАЙНА ПОЛЕТА РУСТА

 Апологеты «светлого советского прошлого» и ненавистники Горбачева приписывают ему вину за распад СССР и мировой коммунистической системы. Обвиняют последнего генсека и его жену Раису Максимовну в том, что они являлись агентами ЦРУ. Некоторые склонны считать, что агентом была только Раиса Горбачева, а мужчина был у нее «подкаблучником» и во всем слушался. Конечно, все это ерунда.

 Если и стояли за Горбачевыми спецслужбы, то исключительно советские. Известно, что среди главных действующих лиц, толкавших Михаила Сергеевича во власть, был будущий «отец путинизма», представитель элиты внешней разведки КГБ Евгений Примаков. Горбачев не разваливал экономику СССР – он принял ее уже развалившейся. «Все уже украдено до нас» – знаменитая фраза из кинокомедии выдающегося украинского режиссера Леонида Гайдая почти идеально подходит той ситуации.

 Первые талоны на продукты питания начали появляться в регионах не во времена Горбачева, а еще при Брежневе: на сахар, качественное сливочное масло (витрины было забито зловонным маргарином) и мясо. Конечно, они выглядели не всегда как талоны и самого определения «талон» на них не печатали. Это были: «Карточка покупателя», «Приглашение на получение», «Бланк-заказ» или просто «Заказ».
Критики советского строя правы, когда говорят об огромной ошибке – во времена высоких цен на нефть, мол, нужно было закупать на доллары не штаны, мебель, зубную пасту, рыбу, буйволятину, обувь, консервы, а предприятия по их производству и выращиванию. Это правильно, но есть одно «но» – народ нужно было кормить уже и сейчас, а средств хватало только на что-то одно.

И еще: уже в 70-х годах большинство оборудования на советских предприятиях безнадежно устарело морально и физически; объемы производства и качество товаров падали. Поэтому Горбачеву не оставалось ничего другого, как проводить реформы. То есть продолжать то, что начинал Андропов и так и не начал.

 Страна услышала такие термины, как «Перестройка», «Ускорение» (народное хозяйство), «Гласность» и т.д. Но проблемы времен Андропова никуда не делись. Коммунисты хотели оздоровить экономику, но в то же время оставить управление ею по всем основным принципам старого советского механизма. Стремились не фундаментальных, а лишь поверхностных, административных реформ.

 Второй момент. Главный реформатор был несостоятелен. Горбачев хватался то за одно, то за другое. Он красиво говорил и ругал партийных функционеров за ретроградство и нежелание меняться. Те, потупив глаза, угодливо качали головами, называли Михаила Сергеевича гением, но вернувшись в кабинеты, продолжали старый путь. Реформы буксовали, а народ придумывал кучу язвительных анекдотов и частей.

 А Горбачев упивался властью. Главным образом – речами. А еще бросался в разные авантюры, как когда-то в Ставрополе. И приписывал малейшее достижение только себе, а провалы сбрасывал на других, унижая соратников. Вот самый яркий и всем известный пример – «Антиалкогольная кампания». Она была личной инициативой Михаила Сергеевича. Так же, как его друг и учитель считал, что достаточно погонять с парикмахерских женщин, а мужчин – из бань, как производство шугоне до больших высот, Горбачев считал, что надо побороть «зеленого змея». Ему казалось, что причина в повальной пьянке. Действительно, коммунисты десятилетиями спаивали народ. Во-первых, пьяным народом легче манипулировать.

 Во-вторых, водка дешевая в производстве и дорога в магазине – у народа таким образом изымаются средства, чтобы тот имел меньшую покупательную способность и не увеличивал повальный дефицит товаров. Классический «ужин на троих» – бутылка водки и плавленый сырок «Дружба». Оттуда же сакраментальное «Закуска градус ворует». В-третьих, доходами от торговли алкоголем коммунисты закрывали дыры в бюджете.

 Спивался народ не потому, что был плох, а от беспросветности, нужды и скуки. Потому что на телевидении цензура, библиотеки забиты произведениями дорогого Леонида Ильича и другой советской макулатурой, а за попытки играть рок-н-ролл строго преследовали. В несвободной стране алкоголь – одно из немногих отдушин, к сожалению. Всего этого Горбачев понимать не хотел. Или делал вид.
 
 Потому устроил настоящую войну на «алкогольном» фронте. А вышло так, как с «Ипатовским методом». Комсомольцев заставляли гулять «безалкогольные» свадьбы. Партийцев обязывали подавать пример и праздновать дни рождения «насухо» под чаек.
Резко сократили производство крепкого алкоголя – с 1985 по 1987 год более чем вдвое. Надо сказать, что и эта кампания не была единоличной инициативой Горбачева, как до сих пор считает большинство – даже гигантские очереди, выстраивавшиеся на улицах в магазины, называли «петлей Горбачева».

 Это были планы Андропова, которые реализовывались еще с 1982 года. А конкретными лицами, отвечавшими за это направление, были члены Политбюро Михаил Соломенцев и Егор Лигачев. Результат? Коммунисты и комсомольцы праздновали с самоварами вместо бутылок и чашками вместо рюмок. Только в самоварах был совсем не чай. Невиданных масштабов достигло самогоноварения. Пришлось вводить карточки. Но не это страшно – страна перманентно жила по карточкам, талонам, «визитным карточкам покупателей», «приглашениям» и т.д.: при Ленине, Сталине, Хрущеве, Брежневе раннем и позднем и при Андропове тоже.

 Но только во времена «Горби» умудрились выкорчевать сотни тысяч гектаров виноградников. Кое-где – уникальных. А это нанесло страшный удар по хозяйству целых республик. В Украине были пущены под бульдозеры 60 тысяч гектаров виноградников. В России – 32 тысячи.

 В Молдове из 210 тысяч на конец кампании осталось 130 тысяч гектаров. Кто не видел это своими глазами – тому трудно представить, как все на самом деле происходило.

 Автор этой книги в 1989 году был солдатом срочной службы в одной из бригад оперативного назначения МВД СССР. Пришлось побывать на Кавказе. Идешь ночью в патруле – пусто, темно, только звезды мерцают и шакалы воют. Жутко – вой шакала на плач младенца очень похож. Вокруг на склонах – разбросанная бульдозерами земля с остатками винограда и столбов, сколько глаза хватает, а на фоне неба огромные, высотой 10-15 метров, груды свернутой лозы. Как в одном из кругов ада…

 Эта глупость ударила не только по винодельческой промышленности. Она подорвала хозяйство целых республик. Украина, к примеру, потеряла 20% своего бюджета. Ведь в выращивании винограда требуется сотни тракторов, прицепов, запчастей, тысячи тонн удобрений, дает заказ заводам на производство бетонных столбиков для виноградников сотнями тысяч и проволоки миллионами километров; спецодежда, инструменты, горючее, автотранспорт, вагоны, рефрижераторы. Более тысячи закрытых винодельческих заводов нуждались в оборудовании, транспорте, энергоносителях, спецодежде, железнодорожных цистернах и т.д.

 На металлолом порезали более 20 импортных пивзаводов, за которые уплачено валютой. Это тоже инструменты, металл, транспорт и т.д. Удар по пивзаводам – это удар по выращиванию хмеля. Кто видел плантацию хмеля – тот понимает, сколько всего нужно для его выращивания. И все это предприятиям-смежникам больше не заказывалось… Сейчас независимая Украина экспортирует избыток винных материалов и коньячных спиртов за границу: итальянские, греческие, французские вина на самом деле украинскими винами.

 У Горбачева и его команды не хватило ни терпения, ни умения, ни желания организовать экспорт. Разгромить быстрее и проще. Позже Михаил Сергеевич оправдывался и валил все на «соратников»: «Мы планировали ввести меры: урегулировать цены, ассортимент – все пили только водку, а сухих вин и даже пива почти не было. . За выполнение плана отвечали Егор Кузьмич (Лигачев, тогда секретарь ЦК КПСС – ред.) и Михаил Сергеевич Соломенцев (член Политбюро – ред.).
Они напортачили! Речь шла о том, чтобы заменить винные сорта на столовые. А они все вывернули наизнанку, довели до глупости. Я не давал добро вырубать виноградники! [241]. Выбирайте, друзья, кто такой Горбачев: лжец или вопиющее некомпетентное лицо. В стране рубят десятки тысяч гектаров виноградников, а он либо «не в курсе», либо не может гаркнуть на Соломенцева. По-моему, Михаил Сергеевич банально – как говорят в народе – «включает режим дурака». Мол, я не я и хата не моя. Как очутился в постели кумы, не припомню.

 Егор Лигачев тоже красавец. Он невиновен, его, мол, оболгали. И вообще, в СССР площади под виноградниками не сократились на треть, как все говорят, а увеличились. Однако есть показания Николая Рыжкова: «Я уже говорил, что во время подготовки постановления и при его обсуждении неоднократно ставился вопрос о нецелесообразности отнесения пива к алкогольным напиткам. Но победить триумвират Горбачев-Лигачей-Соломенцев было невозможно»[242].

 В магазинах скупали лак для волос, который прыскали в пиво «для крепости», в аптеках – спиртовые настойки. Пили все, что горит. Пили даже зеленку, проявляя чудеса знаний из области химии – достаточно было добавить в популярное в СССР антисептическое средство обычной поваренной соли, как «зеленое» выпадало в осадок, а сверху образовывался слой спирта.Ели обувной крем – намазывали его на ломтик хлеба, который клали на горячую батарею, тот подкрашенный цикорием самогонка, растапливался, спирт из него впитывался в хлеб, после чего крем счищался, а лом шел внутрь организма. Клей БФ уважительно называли Борис Федорович - его тоже обрабатывали солью.

 А вот тормозную жидкость наливали в мороз на железнодорожные рельсы. О количестве ослепших после употребления метилового спирта помолчим… Идиотизм – другого определения здесь не доберешь – доходил до того, что по поручению ЦК КПСС в республиках на уровне первых секретарей и советов министров рассматривался вопрос, считать ли алкогольным напитком… кефир (sic!). И не только обсуждали. Бред разносился над 1/6 части земной суши.

 На свет Божий вытягивались идейные потомки академика Лысенко, опусы которых о «кефирном алкоголизме» публиковались в печати. Как тут не упомянуть академика Федора Углова, выступавшего против употребления детьми кефира. Он высчитал, что при емкости спирта в кефире 0,7%, если ребенок весом 8 килограммов выпьет 600 граммов напитка, получит 10 граммов в пересчете на водку, что аналогично 430 граммов на взрослого человека. Академик только забыл заглянуть в таблицу веса детей, а то бы с удивлением увидел, что 8 килограммов – это шестимесячный возраст, при котором употребление такого количества кефира является нонсенсом.
Академика Углова поддерживали другие советские ученые: Б. Искаков, С. Жданов, А. Хоперская, Н. Дубинин, Д. Александров и другие, призывавшие прекратить «алкоголизацию миллионов людей раннего возраста» с помощью кефира и даже обратились с соответствующим письмом в ЦК КПСС, Совет Министров СССР и Президиум.

 Чтобы читатели понимали. Академик Углов умудрялся быть одновременно одним из лучших хирургов СССР, главным редактором журнала «Вестник хирургии имени И. И. Грекова» и свято верил в то, что к числу наркотиков принадлежит рок-музыка, которую якобы распространяет «мировое закулисье» в образе масонского романа.

 И если кефир призвали объявить алкогольным напитком, то по квасу – сам Бог велел, ведь в нем спирта содержится вдвое больше. Настолько подробно я останавливаюсь на, казалось бы, незначительных мелочах по сравнению с коррупцией, переговорами о ракетах и ;;другими событиями периода Перестройки потому, что это хороший иллюстративный материал до уровня профессионализма, интеллекта и масштабности «мЫшления», как любил произносить (самое внимание).

 Еще одно, прежде чем закрыть тему антиалкогольной кампании. Последнее, но только по порядку, а не важности. Именно последствия авантюрной, непродуманной, поспешной и глупой борьбы за трезвость нанесли серьезный удар по попыткам реформирования экономики. А именно – развертыванию кооперативного движения. Какая связь? За время антиалкогольной кампании в карманы подпольных «бутлегеров» (самогонщиков, держателей кооперативных кафе, «наливаек», а также работников милиции, создававших им «крышу») попало тридцать три миллиарда рублей.

А там, где нелегальный бизнес, да еще с таким астрономическим оборотом, обязательно возникают рэкетиры. Считается, что «братва» в спортивных штанах и с золотыми цепями на мощных шеях возникла в конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века. Это не совсем так. Более или менее массовый рэкет в СССР вырос именно из части этих миллиардов. Оттуда же и окончательное разложение правоохранительной системы, которая уже не могла (да и не желала) бороться с зарождающейся организованной преступностью. В начале 90-х, когда уже СССР не существовало, организованы преступные группировки «подгребли» под себя до 85% экономики бывших республик СССР.

 Но еще во времена Горбачева уголовный фактор стал серьезным сдерживающим фактором для развертывания кооперативного движения. Другой авантюрой советских реформаторов стала политика Гласности. Нет, дорогой мой читатель, Вы не думайте обо мне плохо. Ваш автор только за свобода слова и свободный доступ к информации. Но это достижения демократических обществ. А общества тоталитарны и свобода слова – вещи несовместимые. Либо диктатура подавляет свободу, либо свобода уничтожает диктатуру. Так как только коммунисты ступили на эту тропу, они обрекли и себя, и государство, которое называлось СССР до смерти. Однако у Горбачева и у компании другого выхода не было. Почему? Когда была объявлена ;;политика Гласности? Правильно: так же, как собственно всю «Перестройку» – 1987 года.

 До этого андроповско-горбачевские реформы самой сущности советской системы не касались – была лишь попытка косметическими средствами и административными мерами «подправить» систему: половить женщин в парикмахерских, побороться с попойкой. Не забывайте, что диссиденты как сидели к Горбачеву, так и сидели и после его прихода к власти.

 А украинский поэт Василий Стус был убит 4 сентября 1985 года. Что же произошло между 1985 и 1987 годами? Верно: состоялся 1986 год.

 Саудовская Аравия резко увеличила добычу нефти. Официально – чтобы «наказать» другие страны ОПЕК за превышение ими квот добычи. Неофициально – по договоренности со своим союзником США. Соединенные Штаты также увеличили свою добычу. В результате цены на нефть в 1986 году рухнули до 12 долларов. И в СССР началась массовая печать талонов. На мясо, масло, колбасу, сахар, вино, табак и т.д. Табак в СССР выращивали. Но мало. Остальные покупали. За доллары. А их начало катастрофически не хватать. Не за горами был момент, когда за талонами должны были начать продавать хлеб. А тут еще одна страшная беда – катастрофа на Чернобыльской АЭС.

 По оценкам специалистов, непосредственные потери от нее составили в денежном выражении 200 млрд рублей за первые 4 года. Понятно, что львиная доля пришлась на 1986 год. Но это еще не всё. Чернобыль ударил и по мировой экономике. С 26 апреля по 19 мая индекс Dow Jones упал на 4,2% из-за угрозы американской ядерной программе. Одновременно в мире подскочили цены на зерно, мясо, хлопок и другие товары. И Горбачеву пришлось ехать в Рейкьявик.

«В октябре 1986 года в Рейкьявике состоялась встреча президента СССР Михаила Горбачева и президента США Рональда Рейгана. Она считается важной вехой в советско-американском переговорном процессе по стратегическим наступательным вооружениям. Советской стороной были представлены конкретные предложения о сокращении всех частей ядерной триады при условии взаимного отказа от переноса гонки вооружений в космос.

 Однако Рейган не согласился с условием, и на встрече не было принято никаких документов»[243]. Таким образом, до сих пор большинство историков и политологов оценивают то, что произошло в столице Исландии на полпути между Вашингтоном и Москвой 11-12 октября 1986 года. Но это не так. То, что на встрече не были подписаны документы, еще не свидетельствует о том, что она закончилась безрезультатно. Прямо там договаривались не об оружии.

 Как позже загадочно говорил Михаил Горбачев, он якобы привез в Рейкьявик какую-то «бомбу», но президент США не был готов ее принять. Что это за «бомба»? Точно не предложение запретить ядерное оружие или сократить его количество – таких предложений со стороны СССР было немало и раньше. Тогда что?
 Вариантов нет: Горбачев приезжал в Рейкьявик с капитуляцией. Только так можно расценивать этот шаг и происходящее потом. «Летом 1993 года в интервью журналу «Фигаро» бывший советский лидер сделал следующее многозначное заявление, понятное, пожалуй, только для посвященных: «Рейкьявик, – сказал он, – действительно был драмой, большой драмой. Вы скоро узнаете, почему»[244].

 В чем же драма? Неужели кто-то поверит, что таким образом Горбачев оценил, что президент США отверг «мирные инициативы» СССР? Конечно, нет. Драма в том, что Рейган не поверил в искренность предложения "Горби" сдаться на милость победителей в Холодной (Второй мировой) войне.

 И тогда Горбачеву и его команде пришлось почти открыто продемонстрировать американцам свою готовность к капитуляции. Знаете, как собачка признает свою слабость перед другим псом? Ложится на спину и задирает лапки. Такой демонстрацией стала решительная и глобальная «зачистка» Министерства обороны СССР и КГБ СССР.

 28 мая 1987 года 18-летний немецкий спортсмен Матиас Руст на самолете "Cessna 172B Skyhawk" совершил несанкционированный полет из Финляндии в СССР, приземлившись в Москве на Москворецком мосту и выехав самолетом на Красную площадь. Следствием этого стало то, что куча маршалов и генералов лишились своих должностей.

 Исследователей давно интересует тайна этого полета. Вернее, несколько тайн. Во-первых, несмотря на запущенный кем-то миф, что система ПВО СССР «упустила» Руста, это не соответствует действительности. Его самолет был достаточно быстро обнаружен, его сопровождали истребители ПВО, но затем нарушителя «потеряли».
Во-вторых, есть показания на уровне генералитета, что самолет Руста дозаправляли прямо на автомобильном пути под Старой Русью, и что к этому полету причастен тогдашний заместитель председателя КГБ СССР Владимир Крючков, действовавший при прямой санкции Горбачева. На Крючкова после этого посыпается дождь званий и должностей. В-третьих, на хвостовом оперении самолета Руста после приземления на Красной Площади четко зафиксировано символическое изображение атомной бомбы, которого во время вылета из финского аэропорта Хельсинки-Малм не было. Понятно, что крылатых художников, которые могли бы нанести этот рисунок в воздухе, нет. Так же, как возможности дозаправки в воздухе, а баки его самолета после приземления оказались почти полными.

 Там есть и в-пятых, и в шестых, но мы на этом остановимся.

 Дам только один из многочисленных комментариев по этой теме, полковника ФСБ Игоря Морозова, ныне – члена Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации: «Это была блестящая операция, разработанная западными спецслужбами.
Через 20 лет становится очевидным, что спецслужбы, и это ни для кого уже не секрет, смогли привлечь к осуществлению грандиозного проекта лиц из ближайшего окружения Михаила Горбачева, причем со стопроцентной точностью просчитали реакцию Генерального секретаря ЦК КПСС.

 Цель же была единственной – обезглавить Вооруженные силы СССР, значительно ослабить позиции Советского Союза на международной арене» [245].
Полковник не ошибается в одном: действительно, к этой провокации были привлечены лица из ближайшего окружения генсека. Но по остальным его выводам ошибочны. Доказательства свидетельствуют, что организовали полет не западные, а советские спецслужбы.

 Горбачев не просто реагировал, а был заказчиком этой акции. И «обезглавливание» Вооруженных Сил осуществлялось не для ослабления позиций – оно имело другую цель. Горбачев убрал «ястребов», начиная с Министра обороны маршала Соколова и заканчивая почти всеми командующими округами. А на их место поставил своих людей. Новым министром обороны стал генерал армии Дмитрий Тимофеевич Язов (мы еще вернемся к этому человеку).

 «Истребителем маршалов» называла Матиаса Руста западная пресса. Но я от себя добавлю: не всех. Начальник Генерального штаба маршал Ахромеев, непосредственно отвечавший за боеспособность армии, был на стороне Горбачева, поэтому должность сохранил.

 После полета Руста, кроме «зачистки» армии от более 300 генералов и высших офицеров, которую генерал-лейтенант армии США Уильям Оддон (в 1985-1988 гг. – директор Агентства национальной безопасности США) назвал сопоставимой с «чисткой» армии Сталиным в 1937-м, началось.

 Так вот вам, уважаемый читатель: все это стало следствием ультиматума, который президент США Рональд Рейган поставил Горбачеву.«О том, что в Рейкьявике обсуждались не только вопросы разоружения, писал позже, опираясь на сведения разведки, которой руководил тогда ПГУ КГБ, В. А. Крючков. Об этом же со ссылкой на надежные источники, раскрыть которые он пока не может, в беседе со мной заявил бывший главный редактор журнала «Коммунист» Р. И. Косолапов»[244]. Ричард Иванович Косолапов умер в 2020 году, так и не раскрыв тайны, хотя до конца жизни был идейным коммунистом и недоброжелателем Горбачева. Сам бывший генсек с 1993 года, когда обещал рассказать, почему Рейкьявик был «драмой», так и не открыл свои уста. Есть подозрение, что не откроет. Но мы попытаемся сами догадаться. Почему я выбрал слово «ультиматум» по отношению к позиции Рейгана?

 Все просто: президент США поставил перед «Горби» жесткое условие: почетная капитуляция СССР возможна только тогда, когда «повседневным и признанным пунктом повестки советско-американских переговоров станут права человека» (там же).

 Права человека – это свобода слова, собраний, совести. Это право на создание политических партий и участие в выборах. И самые демократические выборы тоже. Вы думаете, почему после двухлетней полуподпольной жизни Вячеслав Чорновил именно летом 1987 года, через месяц после полета Руста, возобновил выпуск журнала «Украинский вестник», а затем с Михаилом Горынем, Степаном Хмарой и другими национал-демократами начал активные политические кампании?

 Они чувствовали, что наступает время перемен. А вот еще одно: 12 октября 1986 года «безрезультатно» разлетелись из Рейкьявика лидеры США и СССР, а уже 22 октября известнейший советский диссидент Андрей Сахаров обращается к Горбачеву с письмом.которому просит прекратить ссылку его и жены.

 И 16 декабря такое разрешение они получают. Предыдущие аналогичные обращения Сахарова и Боннер игнорировались, и вдруг… Как будто кто-то подсказал: «Пора, брат, пора…» Здесь, друзья, не может не существовать прямой причинно-следственной связи. Всё это очень похоже на максимально прозрачные сигналы.

Но вынужденная «гласность» стала той снежинкой, которая, сдвинувшись по склону горы, порождает лавину, которую уже не остановить. Как только СССР начал процесс демократизации, как крах стал неизбежным. Его даже в США не ожидали.
Среди «фанатов» Советского Союза существует мнение, что именно Соединенные Штаты сделали все для развала московской советской империи. Даже смешную фальшивку под названием «План Даллеса» мусолят, еще и на уровне российских политических элит. Однако в действительности все было с точностью до наоборот.

 Последний посол США в СССР Джек Мэтлок в одном из своих интервью сказал: «Мы не хотели, чтобы это произошло. Потому что мы не хотели противостоять 15 независимым государствам с ядерным оружием. И только поэтому мы предпочитали, чтобы СССР был демократической федерацией с реформистским руководством в Москве. Мы также понимали, что в Средней Азии демократия нуждалась в поддержке из Москвы.

 Если бы СССР распался преждевременно, то во многих этих республиках появились бы диктаторы. В Таджикистане и Узбекистане демократические движения поддерживались Москвой в их борьбе против местных коммунистов. То есть идея была не в том, чтобы развалить СССР, а в том, чтобы помочь создать демократическую федерацию, которая сохранила бы централизованный контроль над армией, и особенно ядерными силами» [246].

 И это – святая правда. В 1991 году Метлок непрерывно мотался между Москвой, Киевом и Минском, уговаривая тамошнюю политическую элиту не распускать Союз. Почему ему это не удалось? Об этом в заключительной главе.

 Для американцев падение СССР тоже было шоком и драмой. Они поначалу мечтали лишь о том, чтобы завершить войну и убрать советскую военную угрозу. Повторяю еще раз: на Западе до ледяного пота боялись нападения советского блока и ядерной войны, как боятся обезьяны с гранатой. Поэтому там даже не рассматривали изменения политического строя в СССР – согласились на минимум, на мирное сосуществование без угроз.

 Джек Мэтлок: «Мы говорили советским лидерам: «Прекращайте применять силу во внешней политике. То, что вы делаете у себя дома – это ваше дело. Мы думаем, что советская система не работает, но это ваши личные проблемы. Мы против того, чтобы система давила людей. Если вы сможете изменить эти вещи, то мы сможем сотрудничать» (там же). Но реальность оказалась гораздо лучше самых смелых прогнозов и надежд крупнейших ненавистников СССР.

 Даже американцам не было известно, как все прогнило. Сначала пришлось признавать поражение в войне, затем выполнять другие требования Запада. Капитуляция СССР началась в конце 1988 года, когда сдвинулся процесс вывода советских войск из Афганистана, а завершилась в октябре 1989 года, когда руководством страны было официально объявлено об отказе от «доктрины Брежнева», согласно которой Москва оставляла за собой право вмешиваться во внутренние дела других стран.

 Конец 1989 года – это «парад революций» и свержение,где силой (как в Румынии), где бескровно (как в Чехословакии) коммунистических режимов, на что СССР не отреагировал, фактически признав конец международной коммунистической системы и избежав претензий на контроль над другими странами.

 Но еще перед этим начала трещать и сама советская империя. С 1987-1988 года в СССР начали развиваться национально-освободительные идеи...


на фото:
 Матиас Руст (в комбинезоне) и его самолет на Красной площади. Когда он вылетал из Финляндии, на хвостовом оперении самолета не было изображения бомбы, а сам пилот был одет в джинсы и рубашку хаки.

241. Михаил Горбачев. Личная жизнь бывшего президента СССР. URL: https://
242. Осадчий И. П. Мы родом из СССР. Книга 2. URL: https://www.litmir.me/br/?b=246176

243. Горбачев предложил запретить войну. URL: https://lenta.ru/news/2016/10/10/peace_no_war/

244. Островский А.В. «Глупость или измена? Расследование смерти СССР. М., 2011.

245. Кириченко Евгений. Ну что, сбивать будем? Труд: газета. 2007. 26 мая (№90).

246. Джек Мэтлок: США не хотели распада СССР. Интервью URL: https://gtmarket.ru/library/articles/112