ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ ПОРУЧЕНО СПЕЦИАЛИСТУ
Колинько Сергею Эдуардовичу, специалисту-строителю:
• имеющему (первое) высшее строительное образование:
- Диплом 107824 0927813 (регистрационный номер СФ/2268) выдан 30.06.2015г. Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (СПбГАСУ). Факультет – строительный. Специальность – промышленное и гражданское строительство. Квалификация – специалист.
• имеющему (второе) высшее юридическое образование:
- Диплом 137805 0091153 (регистрационный номер 73/5-20) выдан 13.03.2020г. Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов (СПбГУП). Факультет – юридический. Квалификация - магистр. Имеющему частную юридическую практику в объеме более 80-ти дел, а также предварительный непрерывный трудовой стаж на позиции помощника арбитражного управляющего.
• руководителю строительной компании ООО “СК АЗАРТ”, выполнившей более 160-ти строительных подрядов различной степени сложности (коммерческий, государственный заказ), а также имеющему предварительный непрерывный трудовой стаж на позициях, не считая рабочих строительных специальностей, линейного инженерно-технического работника на различных строительных объектах города Санкт-Петербурга, таких как ЖК “Бумеранг”, “Семь столиц” в Кудрово, ЖК “Миллениум”, ЖК “Есенин Вилладж”, ЖК “Живи в Рыбацком”, ЖК “Северная долина” и др.
Стаж экспертной деятельности – 10 лет. Выполнено более 235-ти заключений строительно-технической экспертизы.
***
[использовано ниже автоматическое вычленение текста из изображений, могут быть ошибки, перечень может быть неполным – проверить впоследствии]
2009-2015г - учеба на очном отделении в СПбГАСУ, строительный ф-т, ПГС, диплом по кафедре "Организация строительства"
2007-2014г ч.1
- Земляные работы на объекте АО Машиностроительный завод "Армалит" - рабочий
- Монтаж теплоизоляции трубопроводов на объектах СПб - рабочий
- Электромонтаж в элитных коттеджах на наб.реки Крестовки – рабочий
- Капитальный ремонт детсада № 135 , ул.Ивановская – рабочий
2007-2014 ч.2
- Монтаж балконного остекления на объектах в СПб - рабочий
- Ремонт квартир у м.Звездная – рабочий
- Монолитные работы при строительстве жилого дома на Дальневосточном пр., нулевой цикл - арматурщик, бетонщик
- Реконструкция усадьбы Мясникова, Гродненский переулок. - рабочий
- Монтаж забивных свай при строительстве жилого дома в Кудрово - практика, мастер СМР
ремонт дет.сада №135,рабочий
...и другие объекты.
чий
-2007-2014 ч.З
неполный перечень работ, в которых я принимал участие на объектах моего отца
Ремонт в двух квартирах: внутренняя отделка, сантехника, электромонтаж,
усиление проема в сантехнической плите с последующим устройством
деревянной винтовой лестницы и многие другие работы.
Устр-во подземного кессона скважины, монтаж насосного оборудования и труб; устр-во бревенчатой бани со свайным винтовым фундаментом, ее внешняя и внутренняя отделка, монтаж печного оборудования и труб, освещения, водоснабжения и водоотведения; выравнивание участка с благоустройством, устр-во газонного покрытия, устр-во бортового камня; устр-во автоматической системы полива, ландшафтные работы с устр-вом ручья, водопада, альпийской горки и фонтана; устр-во ж/6 чаши уличного бассейна с монтажом труб, устр-во п/п чаши бассейна с форсунками, противотоком, освещением, системой циркуляции, подогрева и очистки воды, устр-во крытого сдвигающегося павильона над бассейном; укрепление обрушающихся стен гаража , штукатурка "под шу6у”; устр-во автоматического уличного освещения; устр-во потолка и стен кухни из гипсокартона с его шпатлевкой и покраской, и предварительным демонтажом покрытия стен из ПВХ;рабочий/бригадир
2007-2014 ч.4
Устр-во системы дренажа и водоотвода дождевой воды , устр-во отопления дома электрическими конвекторами, устр во разводки труб воздушного отопления с теплоизоляцией, вентиляторами, выходными решетками; устр-во ванной комнаты на втором этаже дома с подводом труб; устр-во забора; осушение заболоченной
территории; устранение протечек и покрытие гаража рулонным изопластом с предварительной гидроизоляцией стыков битумной мастикой; устр-во покрытия внутр. стен гаража панелями; устр-во системы септиков и трубопровода сточных вод с полем фильтрации; устр-во ограждения из газобетона с штукатуркой и покраской уличного
колодца, его покрытие металлочерепицей; устр-во наружного водоснабжения с декоративными колонками; замена поломанных насоса повышения давления воды и эл.водогрейного бака; устр-во электроосвещения беседки с подводом сетей; устр-во фундамента под камин, облицовка трубы камнем, устр во теплостойкой облицовки
под каминную вставку ... и другие работы . рабочий / бригадир
2007-2014 ч.5
- 2011-2014г - репетитор по сопромату и строительной механике
-автоизвоз
- помощник бухгалтера (первичная документация)
- расчет строительных конструкций проектируемых объектов
- представительство в судах (помощник практикующего юриста)
-продажи строительных материалов и т.д.
06.14г.-04.15г.
Мастер СМР (генподряд) ЖК “Бумеранг” , м.Парнас, от ЗАО “36 Трест”. 6 эт. – сдача объекта
04.15г.-09.15г.
Прораб (субподряд). Монтаж металлоконструкций при строительстве кварталов “Вена” и “Лондон” в Кудрово
Семь столиц - Кварталы "Вена", "Лондон"
4 пусковой комплекс. д.41,42,43,44,45 -монтаж дефлекторов, теплоизоляция вент.шахт
5 пусковой комплекс. д.10 -реставрация ограждений переходных балконов
дет.сад №3 - монтаж ограждений лестничных маршей
6 пусковой комплекс. д.11 - монтаж ограждений спусков в подвал, решеток
в ИТП, монтаж тратуарной плитки на кровле, устр во стяжек вентиляционных шахт, монтаж окрытий деформационных швов, парапетов, монтаж лестниц в световых приямках.
7,8 пусковые комплексы д.7.1, 7.2, 7.3, 8.1, 8.2, 8.3 монтаж ограждений кровли, ограждений переходных балконов, ограждений лестничных маршей, стремянок
выхода на кровлю, стремянок входов в надстройки, пожарных лестниц. .и другие работы.
9 пусковой комплекс д. 9.1 монтаж ограждений французских балконов,
ограждений лестничных маршей, ограждений переходных балконов, ограждений кровли, монтаж пожарных лестниц, стремянок выхода на кровлю, входа в надстройку, монтаж металлофасада
Школа № 1. Монтаж ограждений лестничных маршей, крылец из стали с порошковой покраской, монтаж водосточной системы крылец, устр-во щебеночной подсыпки кровель крылец с проливкой битумной мастикой, с целью обеспечения безопасности эвакуации
Дет.сад №1
Устройство пирога кровли, монтаж ограждений кровли, ограждения террасы, монтаж пожарных лестниц, окрытий деформационных швов, парапетов, монтаж верхних и нижных капельников, подсыпка кровель крылец щебнем с проливкой битумной мастикой
Монтаж забора -дет.сад № 2
Монтаж ограждений 'рыбки" - квартал Вена"
09.15г.-04.16г.
Прораб (генподряд) в т.ч. и.о.начальника участка. ЖК “Миллениум”, м.Парнас от ЗАО “36 Трест”. Нулевой цикл – 6 этаж
04.16г.-05.16г.
Прораб (субподряд). Устройство прифундаментных дренажей в коттеджном поселке “ЕсенинVillage” , п.Федоровское
05.16г. - 11.16г.
Прораб со своими бригадами.
(дренаж, демонтаж, планировка, водосточная система, ливневая канализация, отмостка, въезд на участок, забор, парковка для автомобилей, валка деревьев)
от фирмы / самостоятельно
Выполнено - 19 объектов различной сложности и продолжительности
Выездов (консультация Заказчика / разработка проекта / расчет трудоемкостей / стоимости работ / выставление коммерческого предложения) -
более 50 объектов: секретные правительственные дачи, заводы/цеха/производства, подвалы концертных залов СПб, частный сектор и тд.
Объекты, выполненные в период 05.16 -11.16:
1.Демонтаж кирпичных перегородок. Домостроительная,16
2.Монтаж водосточной системы. Вырица
3.Демонтаж фундамента сгоревшего дома. Грузино
4.Устройство монолитного въезда на участок. Михайловский
5.Устройство въезда на участок из отсева и щебня по георешетке. СНТ "Кировец 3"
6.Планировка участка и засыпка пруда. Можайский
7.Ручной демонтаж сруба. Вырица
8.Монтаж забора, планировка участка, парковка, основание под бытовку из ФБС. Глухово
9.Разборка бытовки, аэродром "Сиворицы"
10. Вывоз глины д.Горы
11.Устройство водосточной системы, ливневой канализации, отмостки, бортового камня, основания под мощение парковки. СНТ "Марс"
12.Дренаж. СНТ "Новые дубки"
13.Демонтаж дачного дома. СНТ "Культура"
14.Дренаж. Ропша
15.Дренаж. СНТ "Тройка", Верхние Осельки
16.Дренаж (сложнейшая гидрогеология). Пески
17.Планировка участка с засыпкой плодородным грунтом, ст.Назия
18.Демонтаж дачного дома, ленточного фундамента, валка деревьев, планировка участка. СНТ "Грузино-8"
19.Ремонт
11.16г. - 12.16г.
Прораб со своими бригадами. (субподряд)
Монтаж металлоконструкций при строительстве ЖК "Живи в Рыбацком"
З5уч. 1,2,3,4секц.: монтаж фахверков переходных балконов, пожарных лестниц, стремянок
входов в надстройки, ограждений крылец
ЗЗуч. 2,4секц.: монтаж рам под вентиляторы
33 уч. бсекц: обварка балок лифтовых шахт ... и другие работы.
12.16г. - настоящее время. Прораб (субподряд). Устройство кирпичной кладки наружных стен и внутренних перегородок при строительстве ЖК "Северная Долина", м.Парнас. 9 корпус 4,5,6 секции.
Колинько Сергей Эдуардович.
* Юрист-практик (цивилистика)
* Судебный строительный эксперт
* Строительный подрядчик с более чем 160-ти выполненными строительными подрядами.
Добрый день! Являюсь специалистом в арбитражном судопроизводстве (в особенности - в банкротном законодательстве), взыскании задолженности в рамках гражданского права, защите прав потребителей.
Помимо этого имею специальные познания в области экспертизы (в статусе судебного строительного эксперта, имею связи и опыт).
Также имею большой опыт в строительном подряде - специальные познания в этой области зачастую полезны в рамках разрешения соответствующих споров.
Основная занятость в периоды жизни:
*2016-2021 (6 лет) Помощник арбитражного управляющего, Юрист по банкротству (юр.лица/физ.лица/застройщик; со всех сторон АУ/кредиторов/КДЛ; сотни процедур за плечами), взыскание долгов, защита прав потребителей, арбитраж и т.д.
*2016-2020 (5 лет)
-ООО “СК АЗАРТ” – Руководитель. Выполнено более 160-ти строительных подрядов разной направленности (коммерческий / государственный заказ).
Некоторые представлены здесь (из отзывов также можно сделать вывод о моем личном отношении к работе, в каком бы направлении деятельности она не производилась):
https://www.remontnik.ru/catalog/master/225792/
-Строительный эксперт (досудебная/судебная экспертиза) – есть связи, навыки и опыт.
*2014-2016 (3 года) Мастер строительно-монтажных работ / Производитель работ / Начальник участка на: ЖК “Бумеранг”(ген.подряд) / Кудрово (4-9 пуски. металл-субподряд) / ЖК“Миллениум”(ген.подряд) / ЖК “ЕсенинВилладж” (дренаж – субподряд) / ЖК “Живи в Рыбацком” (металл – субподряд) / ЖК “Северная долина” (кирпичная кладка - субподряд)
*2007-2014 (8 лет) Младший научный сотрудник в строительной отрасли, главный вузовский специалист по сопротивлению материалов.
Образование:
1 - Высшее строительное СПбГАСУ – Промышленное и гражданское строительство (очное, специалист)
2 - Высшее юридическое СПбГУП – Юриспруденция (заочное, магистр)
...
https://www.vk.com/sk.azart
https://www.9111.ru/id-sergeikolinko/
https://www.remontnik.ru/catalog/master/225792/
Отзывы:
https://vk.com/sk.azart?w=wall-142567865_43
https://vk.com/sk.azart?w=wall-142567865_42
info@sk-azart.ru - для обращений по вопросам строительного подряда / строительной экспертизы.
info@ay-kolinko.ru - для обращений по юридическим вопросам.
8-911-1-02-03-99
C уважением, Сергей .
www.sk-azart.ru
[использовано ниже автоматическое вычленение текста из изображений, могут быть ошибки, перечень может быть неполным – проверить впоследствии]
I. Объекты ООО “СК АЗАРТ”
Обьекты ООО "СК АЗАРТ". 20.04.17-27.09.17
1.Демонтаж 4-эт здания. Кингисепп. (д.Ополье)
2. ЦПС стяжка.Шушары.
3. Планировка участка. Военный полигон. Морье
4. Планировка участка. д.Удальцово
5. Демонтаж дачного дома. Красный бор
6. Отсыпка дорог. Д.Сарженка
7. Дренаж софтрок. п.Синявино
8. Демонтаж в квартире. СПб, пр.Космонавтов
9. Кап.ремонт комуникаций с демонтажом асф.покрытия. СПб, Гражданский пр.
10. КП "Морские террасы". Этап1. Выторфовка, отсыпка участка песком, монтаж ж/б коллекторного колодца
11. ЦПС стяжка №2. Шушары
12. Монолитная фунд‚плита и въезд на учарток с ж/б стенками. Велигонты
13. Дренаж. Отрадное
14.КП "Морские террасы". Этап2. Дренаж софтрок
15. Монтаж плит ПАГ под торговый павилион. СПб, ул.Вербная
16. КП "Морские террасы". Этап3. Устройство водообмена между двумя коллекторными колодцами
17. Монолитная отмостка. д.Заостровье
18.Отрадное.Этап 1.Въезд на участок с ж/б подлорн.стенками
19. Дренаж софтрок. п.Саперный
20.Отрадное.Этап2.Парковка
21.Отрадное.Этап3. Благоустройство дренажной канавы плоским шифером
22. Устр-во опалубки ленточного фундамента. Горелово.
23. КП "Морские террасы”. Этап 4. Наращивание смотровых дренажных колодцев.
24. Мощение брусчаткой. Сестрорецк
25. Демонтаж фундамента. Кировск. СНТ “Ленгидропроект”
Объекты ООО "СК АЗАРТ" 28.09.17 - 15.10.18
45. Ручной демонтаж строения на Ладоге, п. Денисово.
46. Второй этап работ в КП "Новые Дубки": устройство прифундаментного дренажа,монтаж ливневой канализации с дождеприемниками‚устройство отмостки под будущее мощение с монтажом бортовых камней .
47. Пятый этап работ в элитном КП "Морские террасы" на берегу Финского залива - монтаж и врезка водоотвода из коллекторного колодца в ж/б лоток, а также подготовка ПНД трубы для будущего монтажа дренажного насоса.
48. Мощение парковки 115 кв.м. с подготовкой основания и дренажом в Ропше.
49. Шестой этап работ в элитном КП "Морские террасы" - поэтапный технический надзор за устройством монолитных фундаментов.
50. Второй этап работ на объекте в Ропше – устройство монолитной ступени, монтаж бортовых камней, мощение дорожки гранитной брусчаткой с подготовкой основания.
51. Реставрация крыльца одной из известных парфюмерных сетей в центре СПб.
52. Демонтаж различных строительных конструкций: дверей, облицовки, отделки, электрики, сантехники двух коммерческих этажей на ул. Моховой - 1 этап работ.
53. Осуществление прогрева монолитных конструкций при помощи станций прогрева в г.Всеволожске.
54. Монтаж ограждений крыльца на Московском пр., СПб – 4 этап работ.
55. Устр-во наплавляемой гидроизоляции стен подвала, утепление, мембрана р!агег. Сестрорецк.
56. Демонтажные работы на ул.Моховой, СПб, 2 этап сотрудничества. Вывезено и демонтировано 40 куб.м. , около 800 кв.м. различных строительных конструкций, произведена консервация всех инженерных систем.
57. Кирпичная кладка арочного свода на ул.Моховой, СПб.
58. Кладка и мощение двух гранитных крылец в рамках реставрации исторического Сойкинского храма в д.Вистино .
59. Арматурные и опалубочные работы по гаражным приямкам в д.Горки (Симагино).
60. Ивановская ул., СПб : сварочные работы, патинирование и монтаж ограждения входа в подвал (холодная ковка) ;демонтаж г/б перегородок ‚ дверных коробок подвала,кладка газоблоков.
61. Ремонтные работы по восстановлению кровельного
62. Монтаж сборно-монолитного фундамента (частично) в пос.Первомайском, Лен.области.
63. Опалубочные работы. Сборно-монолитный фундамент. п.Первомайское ‚ Лен.область - 2 этап работ.
64. Восстановление облицовки крыльца магазима (экспресс-реставрация по случаю 9 мая). Красногвардейская площадь, СПб - 3 этап работ.
65. Монтаж перегородок из газобетона . м.Петроградская.
66. Демонтажные ‚ погрузочно-разгрузочные работы "под ключ" в помещении магазина в ТРК "Балкания - 3”, м.Купчино, СПб.
67. Устр-во твердой монолитной отмостки в д.КошелевичиСланцевского р-на Лен.обл., “под ключ”.
68. Въезд на участок ‚ отсыпанный по георешетке ‚ без подлорных стенок ("оголовков") в п. Александровское Пушкинского р-на СПб.,"под ключ".
69. Демонтаж дачного дома и ленточного фундамента в Гатчине, Лен.область.,"под ключ" (демонтаж дома ‚ вывоз строительного мусора, распил ‚ демонтаж фундамента без вывоза боя).
70. Устр-во второй отмостки (мягкой с бортовыми камнями) в д. Кошелевичи Сланцевского р-на Лен.обл. ‚ напротив монолитной - тоже "под ключ".
71. Свайно-винтовой фундамент. п.Агалатово, Лен.область.
72. Облицовка приямка керамогранитом, выравнивание откосов, подгонка крышки в размер. д,Кошелевичи - 2 этап работ.
73. Такелажные работы по подъему медицинского оборудования (300 кг) . СПб, пр.Пархоменко.
74. Монтаж ограждения строительной площадки в СПб, Богатырский пр-т., 300 м.п. с монтажом колючей проволоки “егоза" (заборы двух типов: деревянный самостоящий, обшитый профлистом; забетонированные стальные столбы/деревянные лаги/профлис1).
75. Демонтажные работы на фармацевтическом производстве в СПБ, ул. Маршала Новикова .
76. Планировка участка с выборкой почвенно-растительного слоя грунта под будущей фундаментной плитой. КП “графская славянка", Лен.обл.
77. Подготовка к заливке стяжки на кровле (выставление маяков, монтаж сетки ВР. СПб ‚ Тележный пер.
78. КП "Графская Славянка", Лен.обл. Этап 2. Подготовка основания под фундаментную плиту (160 куб.м. нерудных материалов) с прифундаментной дренажной системой (60м.п. и 4 смотровых колодца).
79. дХапо-Ое, Лен.обл. Две фундаментные монолитные плиты .
80. Ремонт участков двух стальных крылец, СПб, ул.Стрельбищенская. (демонтаж старых облицовки и подсистемы до стального каркаса; укладка а/ц листов с их креплением саморезами к стальным уголкам ;горизонтальная ЦПС стяжка / армосетка по вертикали /облицовка гранитными плитами).
81. Демонтаж окон (створки/рамы). СПб, ул.Новоселов. Было демонтировано 30 окон, в общей сложности.
82. Ремонт стальной балки перекрытия.
83.84.85.
Обьекты ООО "СК АЗАРТ" 16.10.18 - 24.05.19
86. Ремонт фундамента (опорная монолитная лента) в Касимово, Лен. обл.
87. Детский сад , м.Парнас. (застройщик ЗАО "Трест-36").
ИТОГО выполненных объемов на обьекте (1, 2, 3 этажи и подвал):
* укладка коммерческого линолеума с
горячей сваркой швов шнуром - 1766,2 кв.м.
* монтаж пластикого плинтуса - 1221,4 м.п.
* монтаж алюминиевых порожков - 130 ил.
88. Мощение брусчаткой . СПб, Гражданская ул. (центр города).
89. Монтаж решёток на окна. СПб, Белградская ул. - совместно с ИП …
90. Обустройство входной группы на ул.Федора Абрамова ‚ м.Парнас, СПб.
91. Горячая сварка шва коммерческого линолеума шнуром. СПб , пр.Динамо,3. Городская клиническая больница МЗ1.
92. Отделочные работы в общем коридоре многоквартирного дома.Спб, ул.Белградская.
93. Монтаж порожков и плинтусов.м.Парнас. Детский сад.
94. Лен.обл, п.Солнечное (Приморское шоссе). Штукатурка фасада/Зимние земляные работы.
95. СПб, ул.Решетникова. Косметический ремонт помещения для магазина нашего хорошего друга.
96. Лен.обл, д.Хапо-ое, КП "Петровские сады". Пропилы ж/б с установкой водосточных желобов.
97. Лен.обл, Выборгский р-н, д.Силино .Облицовка мансарды гипсокартоном .
98. Ремонт крыльца гос.учреждения в СПб, пр. Елизаровский.
99. Сантехнические работы. ул. Белградская,
100. Ремонт крыльца СПб, ул.Ушинского.
101. Ремонт забора (монтаж винтовых свай/выправление заборных столбов домкратом / монтаж укосин / обварка оголовков) в Лен.обл, д.Санино.
102. Монтаж навеса .
103. Отделка подпорных стенок{ оголовков ) въезда научасток. лен.обл, д.Санино - второй этап.
104. Шлифовка/покраска веранды . Лен.обл, Медный завод, КП "Особый статус".
105. Демонтажные работы в с/у.Парголово.
106. Полностью под ключ!! Первый этап работ по устройству ленточного фундамента глубокого заложения - устройство" опорной пятки" - совместно с партнером "ПитерСтройка".
107. Реставрация бетонных перил с окраской-шлифовкой и тд /шлифовка - окраска гриль-домика. Лен.обл, п.Воейково.
108. Укладка тратуарной плитки. Спб, ул.Федора Абрамова.
109. Полностью под ключ!! Второй этап устройства ленточного монолитного фундамента глубокого заложения в д.Сарженка, Ленинградская обл.- было произведено бетонирование ленты-"свечки" высотой 1,5м. Т.о. общая высота фундамента (вместе с "пяткой", залитой раннее, составила 1.75м).
25.05.19 - 01.10.19.
110. Монолитная лента с "пяткой", общ. Высотой 1,75м ‚, полностью "под ключ". Делали совместно с многолетним партнёром "ПитерСтройкой".Лен.обл, Сарженка. Обратная засыпка /канализации разводка.
111. Монолитный пандус. производство 1КЕА. СПб, ул. Новосельковская.
112. Крыльцо. СПб, Старо-петергофский пр-т.
113. лента Сарженка - утепление и тд
114. Второй пандус на производстве 1КЕА.
115. Локальный ремонт двух крылец в СПб, ул.Стрельбищенская. - повторно (сама давальческая плитка разрушилась за сезон).
116. Облицовка крыльца (не частичная, а "полная"). СПб, ул.Лахтинская : 4 этап сотрудничества с Заказчиком.
117. Устр-во перекрытия (утеплитель/пароизоляция/гипсокартон 70кв.м.) КП "Петровские сады" Лен.обл. д.Хапо-ое : 2 этап сотрудничества с Заказчиком.
118. Малярные работы (косметический ремонт) шести кабинетов в СПб, ул.Воронежская.
119. Шумоизоляция квартиры. СПб, ул. Белградская.
Пирог:
- каркас с закладкой звукопоглащающей ваты 50мм
- гипсокартон 12,5мм
- пробковое покрытие (на клей)
- второй слой гипсокартона 12,5 мм
+ все сопутствующие работы (сантехника/электрика/зачеканка ‚герметизации щелей и тд)
120. Монтаж гипсокартона . СПб ‚ ТРК "Балкания Нова".
121. Отделка ленточного фундамента забора. СПб , п.Александровское (Пушкинский р-н).
122. Сантехнические работы. СПб, ал.Поликарпова.
123. Подряд по демонтажу и обратному монтажу лестничных маршей ( четыре лестничных пролета во всю высоту ). На данный момент произведены работы в следующих объемах : демонтаж ступеней / демонтаж косоуров на ТРЕХ лестничных пролетах. в дер. Большая Пустомержа, Кингисеппский р-н Ленинградской обл., строящаяся общеобразовательная школа на 220 мест.
124. Отделочные работы / гидроизоляция /стяжка и тд входа в подвал/ монтаж поликарбоната. СПб , Пушкинский р-н, п. Шушары, ул.Вишерская
125. Демонтаж/монтаж стальной входной двери. СПб ‚ пр. Просвещения.
126. Демонтаж с погрузкой в мешки напольный плитки на автосалоне СПб, Приморский пр-т. - 450 КВ.м. (четыреста пятьдесят квадратов) . Выполнен совместно с нашим боевым партнёром - компанией "ПитерСтройка".
127. Ещё один локальный ремонт крыльца СПб, Старо-петергофский пр-т (крыльцо рядом`слем
02.10.19 - 19.04.20
128. Монтаж линолеума . СПб, ул. Адмирала Черокова.
129. Мощение брусчаткой СПб, Басков пер.
130. (в сотрудничестве с нашим постоянным компаньоном "ПитерСтройкой"): Устройство монолитного ленточного фундамента забора с монтажом столбов (80 м.п.) /// Доработка некачественно сделанного предыдущими "строителями" ленточного фундамента (65 м.п.) /// Сварочные работы по смещению столбов, выставленных предыдущими "строителями" ‚в плане. Общий периметр заливки - 145 м.п.
131. Демонтаж оборудования в рамках очередного переезда одного из джинсовый магазинов нашего постоянного Заказчика.
132. Переезд магазина одежды "под ключ" (демонтаж /перевозка и тд).
133. Монтаж 0,5 км (пол километра) забора из 3-д сетки Гиттер в п.Плюсса Псковской обл. (в рамках строительства стадиона).
134. Устройство ТРЕХ монолитных фундаментов (две плиты и одна лента) в п.Плюсса Псковской обл. (в рамках строительства стадиона).
135. Строительная экспертиза – некачественный монтаж окон в коттедже,Сосново.
136. Строительная экспертиза – некачественная отделка таунхауса, Зеленогорск.
137. Монтаж гранитной облицовки крыльца. Гатчина, ул.Урицкого + вывоз боя старого крыльца.
138. Полный демонтаж квартиры 65 кв.м. "под ключ" (с вывозом мусора) . СПб, ул.Будапештская.
139. д.Кошкино (пос.им.Морозова), Лен.обл. демонтаж старой гидроизоляции/утеплителя /// праймер/оклеечная гидроизоляция направляемая /// пеноплекс /// дренаж по периметру + четыре смотровых колодца + коллекторный колодец.Подряд выполнен полностью "под ключ", т.е. с использованием наших материалов.
140. 100 квадратов коммерческого линолеума с ЗАВОДОМ НА СТЕНЫ. Сертолово . Больница строящаяся .
141. Расширение плиты перекрытия, Зеленогорск.
142. Монтаж четырех лестничных клеток. СК АЗАРТ с компаньонами. Начало 20г.
143. Монтаж полок и стеллажей , косметический ремонт ‚ покраска стен ‚магазин. М.Сенная площадь. Под ключ.
144,145,146,147,148 - Вывозы строительного мусора/грунта/услуги клининга помещений (только серьезные. т.к. мелкие заявки не учитываем)
149.150. Демонтаж крыльца.Московский прк-т
20.04.20 - 29.12.20
151. Отсыпка участка "под ключ", Зеленогорск.
152. Сварочные работы с монтажом решёток - усилений СПб ‚ Невский пр-т
153. Штукатурные работы стенок крыльца
30.12.20 - 17.09.21 :
154. Локальные ремонты крылец. СПб, ул. Ленсовета.
155. Локальный ремонт крыльца. СПб, ул. Дыбенко.
156. Монолитные работы ("расширение плиты ‚ ЛО, Северная Самарка") - совместно с компаньоном Питерстройка.
157. Монолитная фундаментная плита "под ключ" (с материалами). ЛО, дер. Санино.
158. Дренажная система и "мягкая" отмостка "под ключ" (с материалами) . ЛО, Дивенское.
159. Дивенское. Этап 2. "Под ключ" (Т.е. с материалами). Дорожки 46*1 ; Парковка 5*4 ; мощение вокруг колодца).
160. Дренажная система и др.коммуникации. гор. Зеленогорск.
18.09.21 – 23.06.22 :
161. Монолитные работы. СПб , Зеленогорск.
[использовано ниже автоматическое вычленение текста из изображений, могут быть ошибки, перечень может быть неполным – проверить впоследствии]
II. Строительно-технические экспертизы:
4. Досудебная строительно-техническая экспертиза напольного покрытия (коммерческий линолеум)
5. Судебная строительно-техническая экспертиза объекта затопления - квартира в жилом доме.
6. Судебная экспертиза зданий на предмет определения года постройки.
7. Досудебная экспертиза строящегося коттеджа.
8. Досудебная экспертиза объемов и стоимости работ по восстановлению поврежденных элементов отделки на объекте от неаккуратной затирки бетонных полов "вертолетами". ЛО, Вартемяги.
9. Досудебная экспертиза качества выполнения работ по бетонированию промышленных полов в складском помещении, а также объемов и стоимости работ, требуемых для устранения выявленных дефектов.
10. Досудебная экспертиза объемов, качества и стоимости выполненных работ, а также объемов и стоимости требуемых работ для устранения выявленных дефектов по отделке загородного дома в ЛО, Ломоносовский р-н, д.Пески.
11. Досудебная экспертиза качества строительства дома по инновационной технологии CLT (Х-LAM).
12. Досудебная экспертиза соответствия детского учреждения для занятия спортом требованиям нормативных документов.
13. Досудебная экспертиза, проведенная с целью определения стоимости ущерба, нанесенного арендатором объекту аренды.
14. Досудебная экспертиза качества выполнения кровельных работ.
15. Досудебная экспертиза жилого помещения на соответствие условий проживания в нем требованиям нормативных документов.
16. Экспертиза качества строительных конструкций машиноместа в паркинге .
17. Экспертиза детского дошкольного учреждения на предмет возможности его эксплуатации.
18. Экспертиза соответствия сантехнической квартирной разводки требованиям нормативных документов.
19.1; 19.2; 19.3. Стоимостная строительно-техническая экспертиза 3-х шестиподьездных новостроек на предмет определение стоимости восстановительных работ по устранению дефектов строительства и отделки .
20. Комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза затопленного подвала с имуществом (по строительно-технической части). СПб, Красное село.
21.Строительно-техническая экспертиза, проведенная с целью определения суммы ущерба, нанесенного арендатором арендодателю. ЛО, Всеволожск.
22. Строительно-техническая экспертиза, проведенная с целью определения соответствия произведенной перепланировки в квартире требованиям СП.
23. Строительно-техническая экспертиза кровли. СПб, пр-кт Комендантский.
24. Строительно-техническая экспертиза по определению стоимости устранения строительных дефектов (сгнивших нижних венцов клееного бруса) загородного дома. ЛО, пос.Пески.
25.26.27. Строительно-техническая экспертиза по установлению дефектов для написания претензии застройщику в рамках гарантийных обязательств по 214-фз от управляющей компании, имеющей право предоставлять интересы собственников.
28. Строительно-техническая экспертиза по определению капитальности строения.
29. Строительно-техническая экспертиза по определению соответствия вагона-бытовки требованиям договора и нормативной документации.
30. Рецензия на заключение специалиста по определению соответствия построенной дороги требованиям нормативной документации и муниципального контракта.
31. Экспертиза , проведенная с целью определения причины разрушения соединения радиатора отопления.
32. Рецензия на заключение эксперта об определении стоимости фактически выполненных работ по договору подряда на строительство дома по инновационной технологии x-lam.
33. Экспертиза, проведенная с целью определения стоимости фактически выполненных работ по договору подряда на ремонт апартаментов + исковое производство в суде общей юрисдикции.
34. Строительно-техническая экспертиза по определению возможности освобождения помещения от имущества арендатора без расширения существующих проемов.
35, 36, 37. Строительно-техническая экспертиза по определению соответствия трёх квартир в ЖК "Граф Орлов" условиям договора и требованиям нормативной документации.
39. Судебная строительно-техническая экспертиза загородного домостроения.
40. Досудебная экспертиза оконного заполнения.
41. Строительно-техническая экспертиза об определении процента готовности объекта незавершенного строительства, строящегося на основании договора подряда.
42. Строительно-техническая экспертиза об определении причин возникновения трещины покрытия машиноместа, а также об определении качества и достаточности устранения данного дефекта.
43. Рецензия на заключение эксперта по выявлению объемов, качества и стоимости выполненных по договору работ, а также стоимости устранения выявленных недостатков и стоимости невыполненных по договору работ - с поддержкой в суде.
44. Заключение эксперта об определении качества выполнения работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома.
45. Обследование плиты перекрытия строящегося монолитного здания в части определения ширины раскрытия, глубины и характера возникновения трещин .
46. Заключение эксперта об определении причин возникновения и последствий протечки плиты покрытия над входом в подъезд многоквартирного дома.
47. Заключение эксперта об определении объемов и стоимости работ, необходимых для демонтажа и обратного монтажа дефектных покрытий над входом в подъезды 3-х многоквартирных домов; об определении объемов и стоимости работ, необходимых для демонтажа и обратного монтажа отделочных слоев помещений, пострадавших в результате протечки воды с плиты покрытия над входом в подъезд многоквартирного дома.
48. Заключение эксперта об определении наличия либо отсутствия дефектов фасадов, вызванных отступлением застройщика от требований нормативной документации при строительстве 3-х многоквартирных домов; об определении объемов и стоимости работ, необходимых для демонтажа и обратного монтажа дефектных фасадов, в случае обнаружения их дефектов, вызванных отступлением застройщика от требований нормативной документации при строительстве 3-х многоквартирных домов.
49. Заключение эксперта об определении соответствия выполненных по договору подряда ремонтных и отделочных работ требованиям нормативной документации.
50. Заключение эксперта об определении стоимости работ, выполненных по первому и второму этапам договора подряда на выполнение проекта индивидуального жилого дома; об определении соответствия выполненных работ по первому этапу договора требованиям качества, установленным нормативной документацией; об определении стоимости устранения, в случае выявления, недостатков выполненных работ по первому этапу договора подряда на выполнение проекта индивидуального жилого дома.
51. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия выполненных по договору подряда работ требованиям нормативной документации; об определении объемов выполненных по договору подряда строительных работ.
24.06.22 – 19.01.23 :
52. Заключение строительно-технической экспертизы об определении существенности и стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства.
53. Заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости соразмерно увеличивших цену квартиры ремонтных работ.
54. Обследование трещин монолитных железобетонных плит покрытия с целью определения характера их появления, глубины и ширины их раскрытия на объекте незавершенного строительства.
55. Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия (отсутствия) устройств организованного снегозадержания, их соответствия требованиям градостроительных норм и правил; границы зоны, в пределах которой исключена угроза безопасности и жизни лю-дей, находящихся в пределах прилегающей к многоквартирным домам территории, а также их имуществу; соответствия (несоответствия) градостроительным нормам расстояний между многоквартирными домами.
56. Обследование монолитных железобетонных конструкций, находившихся в зоне горения пожара на объекте незавершенного строительства, с целью определения их технического состояния и выдачи рекомендаций по их восстановлению для обеспечения возможности дальнейшей безопасной эксплуатации.
57. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия нежилого помещения условиям договора и требованиям нормативной документации.
58. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости, соответствия условиям договора и требованиям нормативной документации выполненных работ по ремонту мягкой кровли.
59. Заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости восстановительного ремонта, необходимого для устранения последствий наезда автомобиля на строительные конструкции гаража.
60, 61. Рецензии на заключения строительно-технической экспертизы.
62. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов, стоимости, соответствия требованиям договора и нормативной документации, выполненных по договору подряда строительных работ.
63. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия ширины проезды требованиям нормативной документации, об определении соответствия водоотвода с крыши здания требованиям нормативной документации.
64. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия дымоотвода и дымохода требованиям нормативной документации к их проектированию и строительству; об определении возможности попадания угарного газа из дымоотвода и дымохода внутрь помещений жилого дома.
65. Заключение строительно-технической экспертизы об определении возможности достижения требований строительных правил, в частности требований к высоте жилых помещений, для квартиры в результате разработки проектной документации по замене межэтажного перекрытия под ней, в соответствии с Заданием на проектирование НО “Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Санкт-Петербурга” и Отчетом о проведении освидетельствования технического состояния; об определении перечня строительных работ, необходимых для достижения требований строительных правил, в частности требований к высоте жилых помещений, для квартиры, которые должны быть отражены в проектной документации, разработанной в соответствии с Заданием на проектирование НО “Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Санкт-Петербурга” и Отчетом о проведении освидетельствования технического состояния.
66. Заключение строительно-технической экспертизы об определении качества выполнения работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома №2.
67. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия квартиры требованиям нормативной документации и договора купли-продажи; об определении причин возникновения недостатков квартиры; об определении стоимости устранения недостатков квартиры.
68. Рецензия на заключение эксперта, выполненное в соответствии с Определением суда о назначении судебной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу о взыскании денежных средств по договору подряда на производство отделочных работ чаши бассейна.
69, 70, 71, 72, 73, 74. Заключения строительно-технической экспертизы об определении качества объектов долевого строительства, причин возникновения недостатков и стоимости их устранения.
75. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов выполненных работ по договору строительного подряда.
76. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия гидравлических расчетов требованиям нормативной документации.
77. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов ремонтно-отделочных работ, выполненных по договору строительного подряда, их соответствия требованиям нормативной документации и данного договора.
(20.01.2023 - 04.08.2023):
78. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов ремонтно-
отделочных работ, выполненных по договору строительного подряда; об определении соответствия выполненных по договору строительного подряда ремонтно-отделочных работ требованиям нормативной документации и данного договора.
79. Заключение строительно-технической экспертизы об определении целесообразности
проведения капитального ремонта строений.
80. Заключение строительно-технической экспертизы об определении влияния систематического подтопления двора и придомовой территории дождевыми водами в отсутствие центральной ливневой канализации на многоквартирный дом, об определении перечня разрушений многоквартирного дома, причиненных ему систематическим его подтоплением; об определении ориентировочной стоимости восстановительных работ, требующихся для устранения разрушений многоквартирного дома, вызванных его систематическим подтоплением; об определении перечня работ по реконструкции двора и придомовой территории, необходимых для предотвращения подтопления многоквартирного дома.
81. Заключением специалиста
- об определении фактических видов использования земельных участков; об определении наличия или отсутствия в их границах строений и сооружений с указанием их назначения; об определении в их границах наличия или отсутствия инженерных коммуникаций с указанием их назначения;
- об определении категорий и видов разрешенного использования прилегающих к спорным земельным участкам земельных участков; об определении способов их образования; об определении наличия или отсутствия в их границах строений и сооружений с указанием их назначения;
-об определении наличия или отсутствия факта образования спорных земельных участков и прилегающих к ним земельных участков из единого земельного участка с указанием его описания, характеристик, а также времени и способа подобного образования;
-об определении наличия или отсутствия существенных особенностей и отличий земельных участков .. по сравнению с земельными участками … с указанием их перечня.
82. Рецензионное заключение на заключение строительно-технической экспертизы об установлении даты возведения гаражных боксов.
83. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия оконно-дверного блока требованиям нормативной документации.
84. Рецензионное заключение на заключение строительно-технической экспертизы об установлении капитальности возведенного здания и его соответствия требованиям нормативной документации.
85. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия вентилируемого фасада требованиям нормативной документации.
86. Заключение специалиста об определении фактических видов использования земельных участков; об определении наличия или отсутствия в их границах строений и сооружений с указанием их назначения; об определении в их границах наличия или отсутствия инженерных коммуниканий с указанием их назначения.
87. Заключение строительно-технической экспертизы об определении возможности монтажа на скатных кровлях многоквартирных домов вертикальных ограждающих элементов кровли, предназначенных для обеспечения безопасности людей при их передвижении по ней и для предотвращения их падения при выполнении ими работ по ее обслуживанию, ремонту и эксплуатации.
88. Заключение специалиста об определении наличия / отсутствия необходимости в проведении экспертизы и/или наличия /отсутствия возможности проведения экспертизы:
- по определению состава и стоимости материалов и оборудования, приобретенных генподрядчиком (ответчиком) для выполнения работ, предусмотренных договором, но не
использованных в связи с вынужденным простоем;
- по определению состава и стоимости услуг спецтехники, привлеченной к выполнению работ (доставке материалов), предусмотренных договором; необходимых для выполнения работ в объеме и сроки, предусмотренные договором;
- по определению состава и штатной численности работников, объективно необходимых для выполнения работ в объеме и сроки, предусмотренные договором;
- по определению соответствия штатной численность работников подрядчика объективно
необходимому количеству трудовых ресурсов;
- по определению размера затрат на фонд оплаты труда за период вынужденного простоя.
89. Помощь с покупкой загородного дома. СПб, гор.Пушкин.
90. Рецензия на заключение землеустроительной экспертизы по определению возможных вариантов сервитута.
91. Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия факта выполнения работ по договорам подряда о присоединении к инженерным трассам и объектам инженерной инфраструктуры земельных участков.
92. Рецензия на заключение эксперта, выполненное в соответствии с определением суда о назначении судебной строительно-технической экспертизы по делу о взыскании суммы задолженности за работы по строительству оснований полов двух складов непроизводственных товаров и о взыскании стоимости устранения недостатков вышеуказанных оснований по встречному исковому заявлению.
93. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении причин залива квартиры.
94. Заключение строительно-технической экспертизы об определении перечня дефектов 26-ти многоквартирных домов, находящихся под управлением УК.
95. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости
произведенных по договору подряда дополнительных работ; об определении возможности ввода в эксплуатацию многоквартирного дома без выполнения указанных работ.
96. Заключение строительно-технической экспертизы об определении причинно-следственной связи между протечкой кровли одноквартирного жилого дома и произведенными по договору подряда кровельными работами.
97. Заключение строительно-технической экспертизы по гособоронзаказу.
98. Заключение акустической экспертизы об определении соответствия уровня шума в квартире истца допустимому уровню шума (постоянному и/или непостоянному), установленному СанПИин 1.2.3685-21 “Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания".
99. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия выполненных технических отчетов по инженерно-геодезическим изысканиям; по инженерно-геологическим изысканиям; по инженерно-гидрометеорологическим изысканиям; по инженерно-экологическим изысканиям требованиям нормативной документации и технического задания.
100. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия
выполненных работ по двум госконтрактам на проведение технического обследования и инженерных изысканий, на разработку проектной и рабочей документации для строительства стадиона, требованиям технического задания и нормативной документации.
101. Заключение строительно-технической экспертизы об определении достаточности произведенных компенсирующих мероприятий и действий по уменьшению противопожарного разрыва между домами, в том числе путем возведения противопожарных преград, системы пожаротушения, а также компенсирующих мероприятий по повышению огнестойкости жилого дома ответчика во исполнение соответствующего решения суда; об определении перечня дополнительных компенсирующих мероприятий, подлежащих выполнению в случае выявления недостаточности уже произведенных действий по уменьшению противопожарного разрыва между домами во исполнение решения суда.
102. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия проектной документации, полученной Подрядчиком от Заказчика для выполнения работ в рамках госконтракта на разработку рабочей документации и осуществление строительства, требованиям нормативной документации; об определении перечня недостатков с указанием их видов с выделением препятствующих разработке рабочей документации.
103. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия проектной документации, полученной Подрядчиком от Заказчика для выполнения работ в рамках госконтракта на разработку рабочей документации и осуществление строительства, требованиям нормативной документации; об определении перечня недостатков с указанием их видов и выделением препятствующих разработке рабочей документации.
104. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия разработанной рабочей документации выполненных с целью достижения возможности получения потребителем услуг водоснабжения по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения нежилого помещения (парикмахерская) работ.
105. Заключение комплексной строительно-технической и товароведческой экспертизы об определении дефектов в выполненных по договорам подряда работах; об определении характера дефектов и их устранимости; об определении стоимости устранения устранимых дефектов.
106. Заключение строительно-технической экспертизы об определении перечня дефектов многоквартирных домов.
107. Заключение строительно-технической экспертизы об определении качества выполнения работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома.
108. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы.
109. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы участка тепловой сети на объекте строительства тепличного комплекса по выращиванию баклажан и зеленых
культур.
110. Рецензия на заключение эксперта об установлении фактически выполненных ответчиком работ, уменьшении стоимости (цены) работ и возврате части денежных средств, раннее выплаченных истцом ответчику по договору подряда.
111. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости работ, выполненных раннее выплаченных истцом ответчику по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ; об определении соответствия
выполненных ответчиком работ условиям договора и требованиям действующего законодательства; об определении причин несоответствий в случае их выявления; об определении видов, объемов и стоимости работ, необходимых для устранения выявленных нарушений (недостатков, дефектов).
112. Рецензия на на заключение комиссии экспертов по судебной землеустроительной экспертизе по гражданскому лел\/ о возложении обязанности переноса опорного столба
технических регламентов, градостроительных регламентов, а также иными обязательными требованиями, применяемых на обязательной основе ...
112. Рецензия на на заключение комиссии экспертов по судебной землеустроительной экспертизе по гражданскому делу о возложении обязанности переноса опорного столба ЛЭП за границы земельного участка.
113. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия оконных блоков в квартире, предусмотренной Договором участия в долевом строительстве, заключенным между истцом и ответчиком, требованиям договора и проектной документации, а также строительным нормам и правилам, требованиям технических регламентов, градостроительных регламентов, а также иными обязательными требованиями, применяемых на обязательной основе ...
114, 115, 116. Заключения строительно-технической экспертизы об определении стоимости выполненных работ, подлежащих снятию по Гособоронзаказам с учетом КС-2, КС-3 и актов контрольного обмера.
117. Заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости демонтажа штукатурки, объем которой определен в ином заключении эксперта.
118. Заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости демонтажа штукатурки, объем которой указан в приложении к договору подряда с учетом
определении стоимости демонтажа штукатурки, объем которой указан в приложении к договору подряда с учетом уборки и вывоза образовавшегося строительного мусора, а также проведения вынужденного клининга помещений, в которых производились вышеуказанные работы.
119. Рецензия на заключение эксперта по гражданскому делу о взыскании убытков в форме реального ущерба.
120. Заключение строительно-технической экспертизы по гражданскому делу о признании самовольной постройкой надстройки на чердаке многоквартирного жилого дома и о признании на нее права собственности.
121. Рецензия на заключение комиссии экспертов по гражданскому делу о взыскании задолженности за выполненные проектные работы.
122. Заключение строительно-технической экспертизы об определении достаточности передачи подрядчику исходных данных заказчиком и возможности исполнения своих
обязательств подрядчиком по договору на выполнение проектных работ в полном объеме и в установленные договором сроки без предоставления дополнительных материалов, сведений, пояснений от заказчика (истребованных подрядчиком в письмах) с учетом требований статей 5,7 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" и иных требований законодательства
Российской Федерации; /// об определении объема и стоимости качественно выполненных (т.е. без недостатков) работ подрядчиком по договору на выполнение проектных работ; /// об определении возможности использования достигнутого результата работ подрядчика для достижения результата договора путем последующей доработки проектной документации иным лицом.
123. Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия негативного влияния торгового объекта на расположенное под ним защитное
сооружение гражданской обороны.
124. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия представленного на исследование ограждения требованиям нормативной документации.
125. Заключение правовой экспертизы об определении правомочности прекращения поставщиком городских электробусов сервисного обслуживания транспортных средств за пределами гарантийного срока.
126. Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия возможности выделения в натуре доли 1/2 в жилом одноквартирном доме, находящемся в общей собственности, без нанесения несоразмерного ущерба вышеуказанному имуществу.
127. Заключение строительно-технической экспертизы об определении вида работ (новое строительство, реконструкция, перепланировка), к которому относится
надстройка этажа в зоне существовавшего ранее светоаэроционнного фонаря торгового центра; об определении капитальности и назначения (вспомогательное, надстройка этажа в зоне существовавшего ранее светоаэроционнного фонаря торгового центра; об определении капитальности и назначения (вспомогательное, самостоятельное); об определении наличия или отсутствия факта увеличения площади торгового центра; об определении соответствия надстройки требованиям нормативной документации; об определении наличия или отсутствия создания угрозы жизни и здоровью граждан сохранением эксплуатации торгового центра с исследуемой надстройкой; о возможности приведения торгового центра в первоначальное состояние в отсутствие сноса его самого; об определении наличия или отсутствия дефектов в несущих конструкциях, имеющих причинно-следственную связь с надстройкой этажа в зоне ранее существовавшего светоаэроционнного фонаря.
128. Заключение строительно-технической экспертизы об определении видов дефектов элементов станции биологической очистки и причин их возникновения; об определении необходимости демонтажа станции биологической очистки с целью выявления причин возникновения неисправностей и их последующего устранения.
129. Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствие возможности использования гипсовой штукатурки «Forman11» перед облицовкой стен керамической плиткой формата 200х300 в сухом внутреннем помещении с использованием клея «Plitonit ускоренный».
130, 131. Заключения строительно-технической экспертизы об определении стоимости выполненных работ, подлежащих снятию по Гособоронконтрактам с учетом КС-2, КС-3 и актов контрольного обмера.
132. Заключение строительно-технической экспертизы об определении видов дефектов элементов станции биологической очистки и причин их возникновения; об определении необходимости демонтажа станции биологической очистки с целью выявления причин возникновения неисправностей и их последующего устранения.
133. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия разработанной по договору подряда проектной документации требованиям Постановления Правительства Российской Федерации № 87 от 16.02.2008 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" и иной нормативной
134. Рецензия на заключение по результатам обследования конструкций стального навеса.
135. Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия дефектов бетона в фундаменте здания; об определении класса и марки бетона в
фундаменте здания.
136. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия разработанной по договору подряда проектной документации требованиям Постановления Правительства Российской Федерации № 87 от 16.02.2008 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" и иной нормативной документации; об определении стоимости разработанной по договору подряда проектной документации.
137. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении причин залива и восстановительной стоимости ремонта квартиры.
138. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости выполненных работ по выносу тепловых сетей.
139. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия выполненных по договору генподряда работ требованиям нормативной документации, об определении стоимости устранения выявленных дефектов.
140,141. Рецензии на технические заключения по результатам обследования сборных плит перекрытия.
142,143. Заключения строительно-технической экспертизы об определении причин залива помещений и стоимости их восстановительного ремонта.
144. Заключения строительно-технической экспертизы об определении соответствия оконных блоков в квартире , предусмотренной Договором участия в долевом строительстве, заключенным между истцом и ответчиком, требованиям договора и проектной документации , а также строительным нормам и правилам, требованим технических регламентов, градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям, применяемым на обязательной основе …
145. Заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости восстановительного ремонта пострадавшего во время пожара одноквартирного жилого
дома.
146. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия выполненных по договору подряда результатов проектной документации и инженерных изысканий требованиям нормативной документации; об определении существенности выявленных несоответствий; об определении объема и стоимости разработанной проектной документации и результатов инженерных изысканий.
147. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия выполненных по договору генподряда работ требованиям ноомативной документации; об определении стоимости устранения выявленных дефектов.
148. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости фактически выполненных работ по обслуживающим процессам за период в отношении объекта: шахты участка незавершенного подземного транспортного строительства линии метрополитена (регистрационные записи в реестре производственно-опасных объектов Ростехнадзора согласно приложения к свидетельству о регистрации) - с учётом расценок утвержденной для договора локальной сметы “Обслуживающие процессы стволов. Период консервации”, а также расценок территориальной сметно-нормативной базы ТСН-2001 и утвержденных Мосгосэкспертизой для ее расценок индексов пересчета сметной стоимости в текущий уровень, действовавших на момент выполнения работ, об определении корректности примененной методики ценообразования, участвовавшей при расчете цены искового заявления , рассматриваемого Арбитражным судом города.. по делу..
149. Заключение специалиста по результатам произведенного исследования выполненного в соответствием с определением суда заключения эксперта об установлении причин возникновения дефектов, указанных в мотивированном отказе заказчика от подписания акта выполненных работ по договору подряда на возведение здания автомойки, об установлении возможности использования результата работ с выявленными дефектами, об установлении устранимости данных дефектов и стоимости их устранения.
150. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов и стоимости выполненных по договору подряда работ.
151. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов и стоимости выполненных по договору подряда работ.
152. Заключение строительно-технической экспертизы об определении перечня запланированных строительно-монтажных работ по устройству факельной системы установок замедленного коксования , обессоливания и обезвоживания, атмосферой и вакуумной перегонке нефти, комплекста ее глубокой переработки, и их объемов, применительно к каждому виду работ, указанному в приложениях к заключенным между субподрядчиком и подрядчиком и между подрядчиком и заказчиком договорам, соответственно; об определении, как в соответствующих метрических единицах, так и в процентах от запланированного объема работ, перечня и объемов вышеуказанных работ, выполненных до момента расторжения договора между субподрядчиком и подрядчиком, принятых подрядчиком у субподрядчика и, отдельно, у иных субподрядных организаций, а также сданных подрядчиком заказчику; об определении разницы в объемах принятых подрядчиком у субподрядчика, иных субподрядных организаций работ и сданных подрядчиком заказчику; об установлении причин возникшей вышеуказанной разницы в объемах работ; об определении стоимости принятых подрядчиком у субподрядчика работ с указанием, отдельно, стоимости принятых у субподрядчика, но не сданных заказчику, а также стоимости не принятых подрядчиком выполненных субподрядчиком.
153. Технический надзор за выполненными по договору строительного подряда работами.
154, 155, 156. Заключения строительно-технической экспертизы об определении соответствия объектов капитального строительства требованиям нормативной документации.
157. Заключение специалиста об определении происхождения образовавшихся на входной двери повреждений.
158. Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия негативного влияния подлежащего возведению торгового объекта на расположенное под ним защитное сооружение гражданской обороны.
159. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия требованиям нормативной документации бревенчатой части строения.
160. Заключение специалиста об определении соответствия нормативным документам Распоряжения Управы района ... о назначении ГБУ "Жилищник..." временной управляющей организацией для оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
161. Заключение специалиста (рецензия) на внесудебное заключение специалиста по исследованию возможности выделения в натуре равных долей в квартире.
162, 163. Заключение специалиста об определении наличия или отсутствия вызванного монтажом внешних блоков кондиционеров материального ущерба зданию.
164. Заключение специалиста об определении соответствия нормативным требованиям Сообщения о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме.
165. Рецензия на выпускную квалификационную работу по изучению проблем компенсации морального вреда.
166. Заключение строительно-технической экспертизы об определении причин ухудшения условий пользования складским помещением, об определении возможности использования по назначению складского помещения.
167. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия требованиям нормативной документации фрагмента “между Советской и Волковской улицами" реконструированной автомобильной дороги, расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, г.Всеволожск, ул.Культуры (от шоссе Дорога жизни до Христиновского пр-кта) - не обезличивается ввиду его публично-правового характера.
168. Заключение специалиста (рецензия) на внесудебное заключение специалистов по исследованию рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного в результате наступления неблагоприятного события внутренней отделке и имуществу жилого помещения.
169. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении принадлежности помещения в многоквартирном жилом доме к местам общего пользования по судебному спору о признании права собственности отсутствующим.
170. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении размера неосновательного обогащения заказчика строительных работ, вызванного безосновательным сбережением заказчиком имущества (денег) в отсутствие соответствующей сделки.
171. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении размера причиненного заливом квартиры ущерба.
(перечень может быть неполным – проверить впоследствии – автоматическое вычленение текста из изображений, полученных кадрированием через 1 сек бегущего текста видео)
Крайние заключения строительно-технической экспертизы: - после 09.01.25
172. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия выполненной по договору подряда межэтажной лестницы требованиям нормативной документации; об определении причин возникновения недостатков и стоимости их устранения.
173. Рецензия на назначенное следователем по возбужденному по признакам предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ состава преступления уголовному делу заключение строительно-технической экспертизы об определении фактических объема и стоимости выполненных работ по муниципальному контракту на ремонт здания "дома культуры".
174. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия месторасположения построек требованиям нормативной документации; об определении наличия или отсутствия угрозы для жизни и здоровья граждан; об определении возможности приведения построек в соответствие с требованиями нормативной документации.
175. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия факта выполнения строительных работ управляющей компанией многоквартирного жилого дома.
176. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении качества и стоимости строительных работ по ликвидации опасного производственного объекта.
177. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении причины затопления находящейся в многоквартирном жилом доме квартиры.
178. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия требованиям нормативной документации выполненных работ по монтажу дренажной системы "Лайт Рок".
179. Рецензия на заключение о техническом обследовании жилого дома.
180. Заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия требованиям нормативной документации оконных блоков и примыкающих к ним фрагментов наружных стен арендуемых помещений; об определении стоимости приведших к неотделимым улучшениям арендованного имущества произведенных арендатором перечисленных в дополнительном соглашении к договору аренды строительных работ.
181, 182, 183. Рецензии на заключения строительно-технических экспертиз об определении качества объектов долевого строительства, стоимости устранения их недостатков; об определении влияния на потребительские свойства квартир изменений в указанных в договорах характеристиках объектов; об определении стоимостного выражения этих изменений.
184. Рецензия на заключение судебной экспертизы об определении соответствия техническим условиям образцов поврежденных водопроводных труб, являющихся причиной затопления жилых помещений в многоквартирном доме; об определении причин образования повреждений этих труб; об определении наличия или отсутствия причинно-следственной связи между возможным несоответствием образцов труб техническим условиям и образованием исследуемых на них повреждений.
185. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия на земельном участке объекта незавершенного строительства; об определении его состава и характеристик.
186. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия построенного по договору строительного подряда каркасного дома требованиям нормативной документации, об определении причин возникновения недостатков и стоимости их устранения.
187.Заключение строительно-технической экспертизы об определении перечня запланированных строительно-монтажных работ по устройству факельной системы установок замедленного коксования, обессоливания и обезвоживания, атмосферной и вакуумной перегонки нефти, комплекса ее глубокой переработки, и их объемов, применительно к каждому виду работ, указанному в приложениях к заключенным между субподрядчиком и подрядчиком и между подрядчиком и заказчиком договорам, соответственно; об определении, как в соответствующих метрических единицах, так и в процентах от запланированного объема работ, перечня и объемов вышеуказанных работ, выполненных до момента расторжения договора между субподрядчиком и подрядчиком, принятых подрядчиком у субподрядчика и, отдельно, у иных субподрядных организаций, а также сданных подрядчиком заказчику; об определении разницы в объемах принятых подрядчиком у субподрядчика, иных субподрядных организаций работ и сданных подрядчиком заказчику; об установлении причин возникшей вышеуказанной разницы в объемах работ; об определении стоимости принятых подрядчиком у субподрядчика работ с указанием, отдельно, стоимости принятых у субподрядчика, но не сданных заказчику, а также стоимости не принятых подрядчиком выполненных субподрядчиком
188. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов и стоимости выполненных работ по бестраншейной прокладке трубопровода методом горизонтально-направленного бурения.
189. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении причины возникновения протечки трубы отопления из сшитого полиэтилена.
190. Заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости восстановительного ремонта изготовленного в рамках государственного контракта окрашенного наливного пола.
191. Заключение строительно-технической экспертизы об определении вероятной причины протечки витражного остекления.
192. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении причин затопления жилого помещения и стоимости его восстановительного ремонта.
193. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении принадлежности помещения подвала к техническим помещениям общего пользования; об определении соответствия его текущего состояния проектной документации; об определении наличия или отсутствия признаков переустройства, перепланировки или его реконструкции; об определении наличия или отсутствия обслуживающих более одного помещения в многоквартирном жилом доме инженерных коммуникаций и свободного доступа к ним; об определении наличия или отсутствия запорной, отключающей, регулирующей арматуры в помещении подвала и возможности обособления данных коммуникаций на меньшей площади.
194. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении качества объекта долевого строительства, причин возникновения дефектов при условии их наличия, способа и стоимости их устранения.
195. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости фактически выполненных работ по устройству покрытия из брусчатки с монтажом бортовых камней и об определении соответствия выполненных работ требованиям нормативной документации.
196. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта пострадавшего в результате затоплений жилого помещения.
197. Рецензия на техническое заключение об обследовании пострадавшей квартиры.
198. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении причины повреждения керамической плитки и стоимости восстановительного ремонта пострадавшего после залития жилого помещения.
199. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости фактически выполненных работ по монтажу автоматической пожарной сигнализации, систем аварийного оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; недостатков и отступлений от проектной документации; стоимости их устранения; наличия или отсутствия потребительской ценности выполненных до момента одностороннего расторжения муниципального контракта работ; возможности дальнейшей эксплуатации пострадавшего в виду затопления смонтированного оборудования.
200. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости выполненных с надлежащим качеством работ; механизма образования выявленных дефектов; влияния отсутствия напольного ограничителя угла открывания двери на образование выявленных дефектов; наличия или отсутствия тождественности понятий "встроенного доводчика на двери со смещенной осью открывания" и "ограничителя открывания".
201. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия дефектов в смонтированном локальном очистном сооружении; причин их возникновения; их характера (производственные или эксплуатационные), существенности и устранимости.
202. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении стоимости необходимых для строительства многоквартирных жилых домов сырья и материалов, расходов на строительную технику; а также стоимости фактически выполненных работ без учета вышеперечисленного.
203. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов, стоимости и качества выполненных по договору строительного подряда отделочных работ, а также стоимости устранения выявленных дефектов.
204. Заключение специалиста об определении соответствия заключения по результатам комплексного обследования условиям договора и технического задания, нормам действующего законодательства, техническим нормам и правилам.
205. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости выполненных подрядчиком работ с надлежащим качеством согласно условиям договора подряда, строительным нормам и правилам.
206. Заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости фактически выполненных работ по договору подряда; об определении соответствия выполненных работ требованиям нормативной документации и договора; об определении стоимости выполненных работ с учетом выявленных недостатков; об определении наличия или отсутствия причинно-следственной связи между указанными в различных рекламационных актах недостатками; об определении объемов и стоимости требующихся для устранения недостатков работ.
207. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении рыночной стоимости ущерба от залива жилого помещения.
208. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объема выполненных по договору строительного подряда работ.
209. Рецензия на заключение землеустроительной экспертизы об определении возможности определения границ земельных участков на основании имеющихся правоустанавливающих документов, межевых и землеустроительных дел; об определении наличия или отсутствия наложения проектируемых границ земельного участка на соседний; об определении площади и границ наложения; об определении наличия или отсутствия реестровой ошибки в отношении земельного участка, способа ее устранения; об определении фактических границ земельного участка; об определении соответствия его установленных границ правоустанавливающим документам, на основании которых был произведен первичный кадастровый учет и регистрация на него права собственности.
210. Заключение строительно-технической экспертизы об определении расчетного значения пожарного риска, возникшего в результате близкого расположения с несоблюдением противопожарного расстояния между гаражным рядом и зданием; об определении перечня мероприятий, необходимых для снижения рисков возникновения и распространения пожара между гаражным рядом и зданием; об определении перечня мероприятий по снижению расчетного значения пожарного риска до допустимого нормативного его значения.
211. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия недостатков общего имущества многоквартирного дома, причин их возникновения, возможности их обнаружения при обычном способе приемки, возможности их устранения.
212. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости выполненных работ по монтажу панелей "Руспанель" ...
213. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объемов работ по переоборудованию и переустройству общего имущества ...
214. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия факта выполнения демонтажных работ после передачи объекта арендатору.
215. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении причины затопления жилого помещения ... .
216. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия факта выполнения демонтажных работ после передачи объекта арендатору ...
217. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении состояния инженерных сетей в нежилом помещении; об определении технической возможности подачи гвс и хвс в нежилое помещение; об определении наличия или отсутствия необходимости проведения капитального ремонта вышеуказанных систем; об определении соответствия вентканалов требованиям технических регламентов.
218. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия в помещении паркинга дефектов в виде намокания; об определении их характера и локализации; об определении способа их устранения и объемов необходимых для того работ и материалов.
219. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении рыночной стоимости земельного участка; об определении наличия или отсутствия делающих жилой дом непригодным для проживания нарушений требований нормативной документации; времени и причин возникновения таковых, и их характера.
220. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении объема и стоимости поврежденного в результате пожара имущества, а также стоимости восстановительных работ по приведению жилого дома в исходное состояние.
221. Заключение строительно-технической экспертизы об определении нанесенного арендатором ущерба складскому помещению; об определении стоимости восстановительного ремонта.
222. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия текущей планировки одноквартирного жилого дома правоустанавливающим документам и техническому паспорту; об определении наличия или отсутствия взаимосвязи между образованием указанных в исковом заявлении повреждений и перепланировкой, переустройством или реконструкцией .
223, 224. Заключение ..
225. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении дефектов выполненных по договору строительного подряда работ, способа и стоимости их устранения, объемов и стоимости выполненных по этому договору работ.
226. Заключение строительно-технической экспертизы об определении расчетного значения пожарного риска, возникшего в результате близкого расположения с несоблюдением противопожарного расстояния между гаражным рядом и зданием; об определении перечня мероприятий, необходимых для снижения рисков возникновения и распространения пожара между гаражным рядом и зданием; об определении перечня мероприятий по снижению расчетного значения пожарного риска до допустимого нормативного его значения.
227.228. Рецензия на Заключение комиссии экспертов по уголовному делу по результатам проведения строительно-технической экспертизы объекта «Рекультивация полигона по утилизации и захоронению отходов производства и потребления»; и исполненный в ее рамках Технический отчет по результатам инженерно-геодезических изысканий.
229. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении качества ремонта напольного покрытия из керамогранита и стоимости устранения дефектов.
230. Рецензия на заключение судебной экспертизы об определении величины затрат на содержание общего имущества, подлежащих возмещению собственником помещений в торговом центре, выполненное в рамках судебного разбирательства по исковому заявлению управляющей компании к собственнику о взыскании неосновательного обогащения.
231. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия строения градостроительным, строительным, противопожарным, экологическим, санитарно-техническим нормам, требованиям целевого назначения земельного участка, правил землепользования и застройки; об определении наличия или отсутствия создания строением угрозы для жизни и здоровья граждан; об определении планового положения строения; об определении его капитальности.
232. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия объемов и качества выполненных работ по устройству железобетонных полов с топпинговым покрытием условиям договора, требованиям рабочей документации и иным обязательным требованиям ...
233. Рецензия на заключение строительно-технической экспертизы об определении соответствия выполненной сметной документации условиям договора и иным обязательным требованиям; об определении возможности использования результата работ для указанных в договоре целей; об определении стоимости качественно выполненных работ; об определении возможности на основании результата работ получения положительного заключения о достоверности сметной документации в рамках повторной гос.экспертизы; об определении наличия или отсутствия связи между возникновением дефектов сметной документации и дефектами исходных данных; об определении степени использования сторонним исполнителем разработанной сметной документации в составлении иного получившего положительное заключение гос.экспертизы итогового ее варианта.
234. Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия признаков объекта капитального строительства у сооружения.
235. Рецензия на отчет об оценке рыночной стоимости ущерба от залива сточными водами из стояка канализации.
236.Заключение строительно-технической экспертизы об определении наличия или отсутствия признаков объекта капитального строительства у пристройки.
237.Заключение строительно-технической экспертизы об определении по укрупненным показателям в отсутствие проектной документации расчетной часовой тепловой нагрузки отопления здания (Гкал/час).
ПО ВИДЕОКУРСУ
Здравствуйте!
ВИДЕО 2019-ГО ГОДА. ЦЕНЫ ПОДРОСЛИ, КОНЕЧНО; НО ТРУДОЗАТРАТЫ И ТД ПО-ПРЕЖНЕМУ АКТУАЛЬНЫ.
(Выше пару фрагментов для понимания формата ; только из Ютуба я перенес в рутуб , чтобы можно было смотреть без VPN).
Предлагаю Вашему вниманию видеокурс (шесть видеороликов 6,5ч чистых цифр , машино-смен и человеко-дней, издержек, прибылей и убытков по 150-ти (на момент 19г). моим объектам ооо СК АЗАРТ.
Стоимость символическая - 1 тр.
Это не общие фразы от "бизнес-тренеров" и инфоцыган , это конкретные цифры по каждому объекту из выполненных ООО "СК АЗАРТ" 150-ти (на момент 19г) подрядов (госконтракт 44-фз, коммерческий подряд, частный заказчик). Такой информации нет в Рунете - о цифрах обычно молчат , не говорят.
Когда я , ещё будучи наемным прорабом, работая на большой стройке , думал ,с чего мне начать строительный бизнес , я бы отдал в десять раз больше за эту информацию. Это ОПЫТ, которым "на ушко" делятся с друзьями. В начале пути мы получали эту информацию друг от друга (я и мои партнёры/коллеги , которые начинали строит.бизнес в один момент времени). Советовались. Теряли деньги , не имея этой информации. Платили за этот опыт в буквальном смысле.
Это чистые цифры . Расходы на материалы/технику/рабочих/прибыль с объекта/ сколько чел/дн и маш/смен потребовалось , сколько что стоит.
Продукт не для олухов - олухам в "успешный успех" к "тренерам".
Продукт для:
1) Людей, смотрящих в сторону стройки с целью занятия бизнесом строительным . Которым нужна реальная раскладка по деньгам, чтоб знать "сколько выставлять ".
2) Уже сложившимся Подрядчикам , которые хотят узнать "что по чем" в иной строительной сфере (например," ремонты делаю , но хочу знать , а сколько за полную выторфовку участка" выставлять ,ибо там же ХЗ сколько времени займет, машино-смен, денег и тд")
3) Заказчикам строительных услуг, которые хотят быть "умными Заказчиками" и понимать в арифметике строительного рынка, что Заказчику особенно необходимо.
4) Подрядчикам, у которых нет времени обучать новых менеджеров. Вы даёте задание на просмотр видео Вашим менеджерам ... и, ВУАЛЯ - они могут сразу отвечать на телефон и что-то правильное говорить Заказчику.
Коммерция по моим реальным объектам от реального строительного Подрядчика .
ДЛЯ ЗАКАЗА ПИШИТЕ В НИЖЕУКАЗАННЫЕ ВАТСАПП ИЛИ Е-МАИЛ:
www.9111.ru/id-sergeik...
m.vk.com/sk.azart
www.remontnik.ru/catalog/ma...
Отзывы:
m.vk.com/album-142567865_2429...
spb.profi.ru/profile/Ko...
Примеры юридических документов:
m.vk.com/wall-142567865_262
m.vk.com/wall-142567865_263
m.vk.com/wall-142567865_264
8-911-1-02-03-99 (ватсап или телеграм)
sergei_kolinko@mail.ru (по вопросам юридическим и строительно-технической экспертизы)
C уважением, Сергей .
III. Последние юридические дела:
Сечас мы работаем над более чем 150 различными процедурами :со стороны арбитражного управляющего в банкротстве / со стороны кредиторов ‚ должников, контролирующих должника лиц ‚ ответчиков по обособленным спорам (вообщем, со всех сторон в делах о банкротстве) / комплексы мероприятий по подготовке к банкротству дружественных должников - юр.лиц / исковое производство ( в основном - АПК, но есть и общ.юрисдикция, и мировые судьи) по обособленным спорам (вообщем, со всех сторон в делах о банкротстве) / комплексы мероприятий по подготовке к банкротству дружественных должников - юр.лиц / исковое производство ( в основном - АПК, но есть и общ.юрисдикция, и мировые судьи). Отдельно ‚ в рамках банкротных дел со стороны арбитражного управляющего - более 70ти инициированных нами обособленных споров (оспаривание сделок итд.). Интересно будет считать процент реально взысканных в конкурсныую массу денежных средств.
- исковое производство в суде общей юрисдикции по взысканию неотработанного аванса по договору подряда как неосновательного обогащения после одностороннего внесудебного расторжения договора со стороны заказчика на основании ст.717 ГК РФ
- исковые производства о возложении на микрофинансовые организации обязанности выдать справку о закрытии задолженности и о взыскании с них убытков и тд.
- Исковое производство. Взыскание по договору строительного подряда по АПК.
- Исковое производство. Взыскание по договору аренды по АПК.
- Исковое производство со стороны ответчика по гарантийным обязательствам в рамках договора подряда, АПК.
- Приказное производство. Взыскание долгов в пользу ТСЖ.
- Принуждение ТСЖ к сливу стояков для производства ремонтных работ.
- Исковое производство АПК по возложении на застройщика, впоследствии управлявшего МКД , обязанности передать техническую документацию созданному в доме ТСЖ.
- Исковое заявление АПК по принуждению ресурсоснабжающей организации к заключению с собственниками помещений МКД прямых договоров, а с ТСЖ - договора на электроснабжение общего имущества МКД.
- исковое производство о взыскании неосновательного обогащения, возникшего после расторжения договора подряда; пени за нарушение сроков выполнения работ; требования по части соразмерного уменьшения цены в определенном экспертом размере стоимости устранения выявленных недостатков (ГПК).
- - Исковое производство, вызванное отменой вынесенного судом судебного приказа, по взысканию задолженностей за коммунальные услуги; за содержание общего имущества многоквартирного дома; по взносам за капитальный ремонт на специальный счет, владельцем которого является взыскатель-ТСЖ.
- Защита интересов потерпевшего в ДТП страхователя по ОСАГО с составленным "европротоколом", являющегося цедентом, заключившим договор цессии с "аварийным комиссаром" на условиях "право требования к страховщику в обмен на ремонт автомобиля страхователя".
- Спор с кредитной организацией (банком), вызванный приостановлением взыскания по исполнительному документу (исполнительному листу) со ссылкой на Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве" (т.н. "тотальный мораторий 2022").
- исковое производство по взысканию, в соответствии с ЗоЗПП, стоимости товара, убытков и т.д., вызванных отказом потребителя от ДКП по ст.18 ЗоЗПП (не тот товар привезли)
- защита ответчика в исковом производстве по взысканию неосновательного обогащения по ст.1102 ГК РФ.
- Исковое производство по взысканию с застройщика неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
и стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства (с учетом глобальных изменений, вызванных Постановлением Правительства РФ от 23.03.2022 N 442 "Об установлении особенностей передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства" ).
- - Спор по ЗоЗПП – защита прав потребителя при покупке им некачественного дорогого технически-сложного товара (и, как обычно и бывает, уже успевшего выбрать “не то требование, которое надо; а то, которое хитрый продавец подсунул” из указанных в ст.18 ЗоЗПП).
- Спор по договору подряда (ГПК) – защита Подрядчика от “потрибиллера”.
- Спор по договору подряда (ГПК) – защита Заказчика от напористых строителей.
- - Спор по договору строительного подряда со стороны Заказчика (ГПК).
- - Разработка договора подряда на выполнение проектных работ в интересах проектировщика.
- Спор по договору купли-продажи квартиры с продавцом-застройщиком со стороны потребителя-покупателя (ГПК).
- Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по день фактического исполнения судебного акта.
- Спор по договору строительного подряда (ГПК).
- - Исковое производство по взысканию неосновательно обогащения. Арбитражный суд.
- - Группа дел: защита нескольких "кинутых" на раскате автомобилей таксистов. Борьба с подлыми беспринципными негодяями, известными питерскими мошенниками, которых надо наказывать.
- - Спор, касающейся защиты прав потребителя - заказчика услуг по ремонту личного автомобиля.
- - Трудовой спор по взысканию невыплаченной сдельной заработной платы.
- - Спор по взысканию неосновательного обогащения с физ лица и тд.
- -Спор по 44-ФЗ (признание незаконным одностороннего отказа). Арбитражный суд.
- - Споры по договору поставки. Арбитражный суд.
- - Защита интересов “кинутого” кредитора в банкротстве (“продали” на торгах право требования к КДЛ, привлеченному к субсидиарной ответственности, за бесценок "своему человеку" ; перед этим даже не дали кредитору выбрать один из трёх способов распоряжения "субсидиаркой".)
- - Административное исковое производство по оспариванию отказа межведомственной комиссии администрации района в согласовании проекта перепланировки.
- - Взыскание задолженностей по договорам займа.(Общая юрисдикция, мировые судьи).
- - Спор по ОСАГО (признание недействительным заключённого соглашения об урегулировании события по ДТП, полученного страховой компанией путем введения потребителя финансовых услуг в заблуждение). Уже "опробован" институт т.н. финансового омбудсмена, пролоббированный страховыми компаниями с целью ещё большего усложнения доступа граждан к правосудию. Однако, борьба со страховым мошенничеством продолжается в суде.
- - Спор с кредитной организацией. Институт финансового уполномоченного также опять показывает, что создан он только для того , чтобы усложнить доступ граждан к правосудию . Направлены исковое заявление в суд, жалобы в Центральный Банк – наглые мошенники из кредитной организации “получат по зубам”.
- - “Защита сделки” по покупке квартиры, оспариваемой конкурсным управляющим в процедуре банкротства продавца-застройщика.
- - дело о взыскании денежных средств по договору поставки;
- - дело о взыскании с генерального директора причиненных ооо убытков по иску финансового управляющего единственного участника.
- - спор по договору подряда на выполнение проектных работ.
- - Спор по договору строительного подряда;
- Спор о неосновательном обогащении
- Спор по договору займа
- - дело о взыскании начисленных до момента фактического исполнения предыдущего решения суда процентов за пользование чужими денежными средствами .
- - Юридические дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактических исполнений решений суда.
- - Спор по договору подряда (ГПК) – защита Заказчика от напористых строителей.
- Спор по договору строительного подряда со стороны Заказчика (ГПК)
- Разработка договора подряда на выполнение проектных работ в интересах проектировщика
- Спор по договору купли-продажи квартиры с продавцом-застройщиком со стороны потребителя-покупателя (ГПК)
- Спор по договору строителього подряда (ГПК)
- Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по день фактического исполнения судебного акта.
- Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по день фактического исполнения судебного акта.
- +29
; (перечень может быть неполным – проверить впоследствии – автоматическое вычленение текста из изображений, полученных кадрированием через 1 сек бегущего текста видео)
; - Защита ответчика по обособленному спору в деле о банкротстве, с которого взыскиваются конкурсным управляющим убытки, вызванные передачей им ему по ранее оспоренной в том же банкротном деле сделке по продаже имущества должника автомобилей, проданных впоследствии на торгах конкурсным управляющим, как тот считает, по недостаточной цене.
ПОСЛЕ 09.01.25
- Cпор по договору строительного подряда.
- Разработка брачного договора.
IV. Последние "выигранные" юридические дела:
- исковое производство по взысканию задолженности по договору займа, заключенному в переписке (ГПК).
- исковое производство по взысканию, в соответствии с ЗоЗПП, стоимости товара, убытков и т.д., вызванных отказом потребителя от ДКП по ст.18 ЗоЗПП (не тот товар привезли)
- исковое производство по взысканию задолженности по договору строительного подряда (АПК).
- “защита сделки” по покупке квартиры, оспариваемой конкурсным управляющим в процедуре банкротства продавца (застройщика).
- "защита сделки" по покупке квартиры за векселя, оспариваемой конкурсным управляющим в процедуре банкротства продавца (застройщика).
- спор по закону о защите прав потребителей по вопросу доставки потребителю не того технически сложного товара, который тот заказывал дистанционно (не через механизм о "дистанционной продаже", а через механизм ст.18 ЗоЗПП).
- исковое производство о взыскании задолженности по договору займа, заключенному в переписке (ГПК).
- административное исковое производство по оспариванию отказа межведомственной комиссии администрации района в согласовании проекта перепланировки.
- исковое производство о взыскании задолженности по договору строительного подряда (АПК).
- трудовой спор (личное дело - мне, как строительному эксперту, не заплатил за два последних, за 9-е и 10-е по счету из выполненных у него, заключения строительно-технической экспертизы, воспользовавшись излишне оказанным такого сорта человеку доверием.Данный, как нынче модно говорить, “уважаемый партнер”, любит жаловаться в Прокуратуру ["писал" на меня Заявление об административном правонарушении по 5.61 КоАП РФ – справедливо получил Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении]; не побрезговал и направлением мировому судье Заявления о привлечении меня к уголовной ответственности в порядке частного обвинения – в возбуждении уголовного дела ему также было отказано в соответствии с ч.1 ст.24 УПК РФ. Мало того, что не заплатил человеку за выполненную работу, так еще и пошел жаловаться – мне, например, было бы стыдно вот так себя вести.
- Исковое производство ГПК по взысканию неотработанного аванса по договору подряда как неосновательного обогащения подрядчика.
- Исковое производство АПК по истребованию документации у застройщика в пользу товарищества собственников жилья.
- Приказное производство ГПК по взысканию расходов на содержание общего имущества в пользу товарищества собственников жилья.
- Исковое производство ГПК по взысканию расходов на содержание общего имущества в пользу товарищества собственников жилья.
- Исковое производство (ГПК) по взысканию неотработанного аванса по договору подряда.
- (личное дело - бесчестная попытка взыскания с меня денежных средств). Спор о взыскании с меня неосновательного обогащения по ст.1102 ГК РФ (ГПК). {Истец по данному делу мало того что не заплатил мне за два последних, т.е. за 9-е и 10-е по счету из выполненных у него, заключения строительно-технической экспертизы, воспользовавшись излишне оказанным такого сорта человеку доверием, так еще и не побрезговал подать на меня насквозь лживое исковое заявление, а также не побрезговал кляузничать на меня в Прокуратуру с заявлением о привлечении меня к административной ответственности, да еще и, дополнительно, мировому судье уже в порядке частного уголовного обвинения. Разумеется, в отличии от меня, человека, которому от суда скрывать нечего, в суд ни разу он не явился, а вместо этого отправлял своих адвокатов. При личной же случайной встрече в коридоре Арбитражного суда, однако, адвокатов при нем не было – а, следовательно, и возразить мне ничего не смог, "промямлился" (а как по телефону-то до этого два года назад визжал: "я директор, я тут главный, я же целый генеральный"), а в итоге "глаза в глаза" поспешил ретироваться по-быстрее "этот самый главный директор". Ибо что тут можно возразить "по купеческим понятиям" - если ты вместо вежливо запрошенной оставшейся части оплаты труда за 9-ое и 10-е заключения (всего лишь 19500 р.), видите ли побеспокоенный необходимостью оплаты, высылаешь “пакетом” якобы некачственные уже как месячнои давности или даже более того 6-ое, 7-ое, 8-ое, 9-ое, 10-ое заключения для их исправления с наглым выделением в их тексте красным капс-локом? Чего же сразу после 6-го не направил? Нафиг тогда звонил следующие пять раз подряд, если тебе не нравится? Ну не нравится, так не звони. Ладно, такого сорта людям бестолку объяснять. А результаты же юридических похождений, помимо его очного самоунижения при случайной личной встрече, данного "самого главного директора” следующие: 1) судом апелляционной инстанции признаны трудовые отношения между его конторой и мной - по моему иску к его конторе. Взысканы денежные средства с его конторы в мою пользу. Кассационная инстанция отказала в удовлетворении его жалобы, оставила все в силе. 2) По его лживому иску ко мне о взыскании с меня якобы неосновательного обогащения: "Зачем десять раз подряд переводил деньги не знаю, не помню, прокомментировать не могу, лично в суд объясняться не хожу, отправляю вместо себя адвоката” – также ему отказано. Тут немного дольше : кассационная инстанция вернула на пересмотр в апелляцию, апелляция же - отказала этому "главному директору", вынесла апелляционное определение в мою пользу. Следовательно, взыскиваются судебные расходы и по этому делу в мою пользу. 3) Что касается его кляузного заявления об административном правонарушении по 5.61 КоАП РФ -— справедливо получил Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. (Прокурор понял, кто прав, а кто нет). 4) Что касается его кляузного заявления о привлечении меня к уголовной ответственности в порядке частного обвинения - в возбуждении уголовного дела ему также было отказано в соответствии с ч.1 ст.24 УПК РФ.} Вот такой вот "самый главный директор" - повесьте ему медаль такую, пусть радуется. Взысканы судебные расходы в размере 62 875,56 руб. с подавшего на меня бесчестный иск по 1102 ГК РФ гражданина, дабы не повадно было – это по доному из “выигранных” ранее дел ; по другому тоже выигранному ранее делу – тоже взысканы, с него же.
- дело о взыскании с застройщика стоимости устранения недостатков приобретенной по договору купли-продажи квартиры в счёт соразмерного уменьшения цены этого договора;
- дело о взыскании начисленных до момента фактического исполнения предыдущего решения суда процентов за пользование чужими денежными средствами .
- дело о взыскании с застройщика стоимости устранения недостатков приобретенной по договору купли-продажи квартиры в счёт соразмерного уменьшения цены этого договора;
- дело о взыскании начисленных до момента фактического исполнения предыдущего решения суда процентов за пользование чужими денежными средствами .
+19
(перечень может быть неполным – проверить впоследствии – автоматическое вычленение текста из изображений, полученных кадрированием через 1 сек бегущего текста видео)
ПОСЛЕ 09.01.25
- Cпор по договору купли-продажи.
Крайние фактически исполненные решения суда:
- Спор с застройщиком о взыскании с него в пользу покупателя-потребителя стоимости устранения недостатков приобретенной по договору купли-продажи квартиры в счёт соразмерного уменьшения цены этого договора.
- трудовой спор (личное дело мне, как строительному эксперту, не заплатила за два крайних, за 9-е и 10-е по счету из выполненных у нее, заключения строительно-технической экспертизы, экспертная фирма) - решение суда по данному делу полностью исполнено, денежные средства с этой конторы взысканы в натуре.
- Взысканы в натуре еще 62 875,56 руб. моих судебных расходов с я-директора экспертной фирмы, не гнушающегося подачей подлых исков по 1102 ГК РФ из разряда: "зачем переводил деньги не знаю, не помню, амнезия и т.д."
+ много
(перечень может быть неполным – проверить впоследствии – автоматическое вычленение текста из изображений, полученных кадрированием через 1 сек бегущего текста видео)
Последнее успешное досудебное урегулирование спора:
- Спор с кредитной организацией (банком), вызванный приостановлением взыскания по исполнительному документу (исполнительному листу) со ссылкой на Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве" (т.н. "тотальный мораторий 2022").
[В данном вопросе мы с моим Клиентом формируем правоприменительную практику по "тотальному мораторию-2022" : по раннее "выигранному" делу судом был выдан исполнительный лист, однако, банк приостановил взыскание по этому исполнительному листу со ссылкой на ПП-497 о введении моратория , предусмотренного ст.9.1 фз-127. В итоге нам удалось повлиять на банк (где-то пригрозив, где-то объяснив ему в статье 9.1 имеется ввиду не любой "должник" , а только "должник по смыслу 127-фз") , в результате чего банк возобновил взыскание, перечислив имеющиеся на счетах денежные средства должника в пользу взыскателя-Клиента.]
- Спор по договору подряда (ГПК) – защита Заказчика от напористых строителей.
+ штук десять где-то потерялись
Бочий
(курсив – в процессе)
очень укрупненно “чем занимался” (проверить вспомнить) от 101225.
- строит. (пгс спец) и юридич (магистр) высш. 2 образ + сметное
- труд путь: (не считая “всяких сопроматов и бомбил в юности”): рабоч.строит./ мастер смр и прораб на 6-ти кварталах или жк / “моих” ск азарт строит.подрядов 161 / видкурс / помощник ау 1 год / “моих” юр.дел 80 / “моих” стр.-техн.эк-з 238 / “выиг” юр.дел 39 / отзыв 228/156
- детей 2 ; любимая жена ; свадьба настоящ. (долго к этому шел: “стихи там любовн. в обе стороны”, через ****ства к норм.семье, через срыв свадьбы, крики в общежит)
- ремонт квартиры 1; коттедж ; детям квартиры
- стихи 22 ; ст-тьи (tnrm12a4инт1) 1980 ; видео > 150 ; гитара > 4
- тубик, грыжа диска, -10 диоп, псор, ___ было
- бои спорт. выигран. ( “всякие юношеск. не беру в расчет”) 3 ; “стенка на стенку” 2
- бои неспорт. (почти все выигран) > 50 (в осн.,инстит.времена после 17 лет, после того, как побил школьного обидчика, “всякие там, денег нет и ты, как там тебя, как приехал, так и уедешь” и с оруж, и с перцем, и с собаками, и с коллекторами, и с ценными специалистами)
- с 19г военн.подг, стрельбы, стенд (хз как карта ляжет)
- с 21г охота > 50 (перо пока); рыбалка ; подводн.охота ; грибы ; ягоды
- скалодром, восхожд альпинизм 1, 7 вулкан , снеж.барс рф , (+второст.верш. > 1 т.м. ногами 4)
- туризм иногородн.походов 2 (в т.ч. водных 2 , горных (не альпинизм) , лесных, лыжных, вело , мото, авто оффроуд) , наше побережье
- экотропы спб и ленобласти 73
- гос-ва 12 , субъекты рф > 27
- в осн., на 4-5 курсах – все гештальты по достопр.спб , музеям спб, театрам спб, пригородам, дворцам, фортам, (лесо)паркам, полигонам
- в осн., первые 5 лет после института - все гештальты по концертам 51
- все гештальты по “знакомств.с полетом” : банджи207 , ропеджамп90, парашют, аэротруба, троллей, дельталет
- проучил всяких мошенников (разборки, стрелки, вывозы инст-та, демонтажи, приезды в офисы) > 70
- “всяких лазающих по памятникам дебилов снял, бомжей с детских площадок прогнал и тд и тп” > 150 (стремится к бесконечности, т.к.дальше не считаю)
- восполнил фин баланс жизни
- обществ. деят-сть в интересах русских: акц.неопасн.4, акц опасн , рейды , задерж 1, субботники 6, большое добро, большие подвиги
- иные ремесла: рем.быт.техн , инст-та , авто , 223 , одежды и обуви , варенья-соленья, заточка, парик, огород
- катера , гидроциклы , дайвинг , сапы , яхты , бананы , вейкборд , серфинг , парасейлинг , параглайдинг , водометн.ранец , реакт.ранец , водн.лыжи , бегов.лыжи , горн.лыжи , коньки , снегоступы , снегоходы , квадрики , эндурики , картинг , оффроуд , вирт.реальн, дроны , возд.шары , планеры , самолеты , вертолеты , судвоздпод, зорбинг, конная, кайтсерф
***
Список экотроп с 23г. ЛО и СПб.
1. Линдуловская роща. “Лиственничная роща”
2. “Ленинская экотропа” (оз.Сестрорецкий разлив) + шалаш Ленина + парк Дубки
3. “Сестрорецкие болота” (оз.Сестрорецкий разлив) + сарай Ленина
4. “Комаровский берег” (отдельная экотропа , как часть большой 50-км тропы “6 озер”) – но в расширенном виде
5. “У Лукоморья” (Лисий нос)
6. “Бугаина тропа” (там же, можно сказать, примыкает к “лукоморью”, Лисий нос)
7. “Дудергофские высоты” (г.Воронья 146м)
8. Колтушские высоты. “Верста” (левая 1 км)
9. Колтушские высоты “Камовые холмы”
10. Колтушские высоты “Заячья тропа”
11. “Радоновые озера деревни Лопухинка”
12. Коккоревский заказник “Ладожские берега”
13. Коккоревский заказник “озеро Шимполатовское”
14. “Западный котлин” (форты Шанец и Риф)
15. Форты Красная горка (юг залива) ; Константин ; Обручевъ (на лодке)
16. Экотропа парка Монрепо + парк Монрепо
17. “Саблинский Био-лабиринт” в Александровском лесопарке + водопад Саблинский + водопад Тосненский
18. Бронницкий карьер (“Марс ленобласти”)
19. Сосновый бор. Андерсенград – парк Белые пески – парк Приморский
20. Сосновый бор. “экотропа у Калищенского озера” + Гостилицкая усадьба + крепость Копорье + Шепелевский маяк
21. Экотропа “усадьба Рерихов” + музей Извара + сыроварня
22. Пулковские высоты. Обсерватория.
23. Пулковские высоты. “Экомаршрут по лесопитомнику”
24. Этнопарк “Усадьба Богословка” + Невский лесопарк
25. Новые намывные территории В.О. у сквера Володина
26. “Экомаршрут на набережной реки Глухарки” (у озера Лахтинский разлив)
27. Токсовские высоты “Экотропа Еловые холмы”
28. Токсово “Экотропа Курголовская” (Виола спонсор) (к Курголовскому озеру с С-В)
29. Токсово “Экотропа к вольеру зубробизонов” (Ново-кавголовский лесопарк)
30. Токсово “Экотропа к озеру Светлое” (там же, примыкает к “зубробизонам”)
31. Токсово “Экотропа Изумрудное озеро” (там же, но через дорогу)
32. Токсово “Экотропа Малиновая гора” (вдоль Ю-З болота залива Сярюнлахти Кавголовского озера)
33. Токсово “Экотропа Долина реки Охта”
34. Воейково “Лесная тропа” (все, кроме веломаршрута) (все, включая 3 озера: Мальково, Глухое, Горское)
35. Экотропа “Школа жизни” (Сиверское). Сиверский утес реки Оредеж
36. “Дубравы у деревни Велькота”
37. “Лосевские пороги” (река Вуокса)
38. Юкковские камы “Озерная аллея” (вокруг озера Тохколодское)
39. Юкковские камы “Камовые холмы”
40. Юкковские камы “Тропа Юкки”
41. Экотропа “Прогулка вокруг большой поляны” (усадьба Демидовых в Тайцах)
42. “Колыбель русского лесоводства” (Лисинский)
43. “Лазурные воды” (север Мшинского болота) (вокруг карьеров Новинка)
44. “Трын-тропа” (Гвардейское под Выборгом, турбаза Илоранта)
45. Экотропа “Карисалми” (без горы Лысая) (у спа-Тапиола)
46. Крепость Тронгзунд + другой конец острова Высоцкий + кирха в Приморске
47. Синявинские высоты + крепость Орешек + диарама
48. Кургальский заказник “Долина реки Выбья и Лужская губа” + бетон.баржа в Усть-Луге + Нарвские водопады в Ивангороде + Троицкий храм в Ивангороде (парк бывш.усадьбы Штиглица) + замок там же + Вистино-Сойкинский храм (крыльца там делал / панорамная площадка)
49. Кургальский заказник “Большой Куземкино – Нарвский залив”
50. Заказник “Южное побережье Невской губы” – парк Знаменка – парк Александрия – Нижний и Верхний парки – парк Стрельнинская бухта (у спа-грандпетергофспа)
51. “Тропа природы” (Зеленогорск) – гора Серенада (примыкает к большому 50-км маршруту “6 озер”, но не он сам) + “пауки и избушки на пр-кте Ленина”
52. Пушкин. Александровский парк + Екатерининский парк + Баболовский парк + Отдельный парк.
53. Павловск. Павловский парк + парк Мариенталь + сад Миранда + парк Александрова дача + парк дачи Самойловой.
54. Ломоносов. Нижний и Верхний парки / Стрельна (Орловский парк, Константиновский парк, Стрельнинский берег)/ Петергоф (остальные: АлександрИЙский + Колонистский + Заячий Ремиз + Луговой + дворец Бельведер + Знаменка + Михайловка + Английский + Ольденбургского + парк Сергиевка + усадьба Дондуковых + усадьба Мордвиновых
55. Гатчина. Дворцовый парк + парк Зверинец + парк Сильвия + Орлова роща + Приоратский парк.
56. “Берег копорской губы” (заказник Котельский)
57. Заказник Щучье озеро – от пр-кта Ленина в Зеленогорске до ж/д станции Комарово (примыкает к “6 озер”, но не он сам)
58. “6 озер” (46 км от Комарово до оз.Большое Симагинское / Длинное)
59. Башня Дибича + мыс Колгомпя + усадьба Биппенов + мельница Корфа
60. Ур.Мережкино + Кузьмоловский карьер (Ржевский артиллер.полигон – лес севернее и южнее ул.Лесовода Морозова) / лес м/у Ропшей, Кипенью, Русско-Высоцким
61. “Карельская тишина” (к оз.Мелководное) + кирха + оз.Недоступное (под Каменногорском)
62. Все (лесо)парки островов : Васильевский, Заячий, Декабристов, Кронверский, Петроградский, Елагин, Аптекарский, Петровский, Крестовский, Бычий, Каменный, Новая Голландия, 1-й и 2-й Адмиралтейские, Летний сад, Казанский, Коломенский, Матисов, Спасский, Покровский, Гутуевский, Канонерский, Екатерингофский, Безымянный, Котлин.
63. (Лесо)парки, кроме всяких мелких скверов, ВНЕ вышеуказанных островов (только СПб и ЛО, разумеется): сад 9 января , ус.Кирьяновых, Заневский парк, Малоохтинский, Ладожский, Малиновка, Яблоновский, Ржевский лесопарк, малый и больш Ильинские сады, Пороховской сад, вдоль ул.Химиков до “Охтинской плотины”, дача Безобразовых “Жерновка”, Муринский парк, Светл93, сад Прометея, Удельный парк, парк Политеха, парк Авиаторов, наб.ЛахтаЦентра, наб.ЖК “3 ветра”, парк культ.им.Бабушкина, сады Ивановский, Заводской, Крупской, парк Куракина Дача, дом Чернова, 300-летия , Сосновка, Пискаревский мемориал, Пискаревский парк, парки Александрино, Полежаевский, Южно-Приморский, Новознаменка, Сосновая поляна, парки Академика Сахарова, Полюстровский парк, сад Нева, парк Лесотехнички, бот сад им Кирова, Полюстровский сад, Шуваловский парк, парк усадьбы Осиновая роща, Капральев парк, Курортный лесопарк (у Песочного), парки Софиевка, Песчанка, Румболовский, парк Победы, Интернационалистов, гер Пожарных, Яблоневый сад, парки Дружбы, Пулковский, Зеленогорский-кирха-скверы и тд вдоль Ленина, парки в Ушково, Серово, Марьина гора (Молодежное), форт Ино, лесопарк Малые сопки (Приморск), Выборг центр-замок-и тд, Выборг парки Папула и ЦпиКалинина, парк Репино, Пенаты, Виллы А.Пуни, Сестрорецкие парки Дубки, Верхн, Средн, Нижн, Гагарка, Тарховский заповедник, парк Ближние Дубки (Лисий нос) (Северное побережье Невской губы), Белый замок (Ольгино), парки Строгановский, инст-та физиологии Павлова, парк графа Ягужинского, сады Деминский,30-лет октября, парк у бер реки в Рыбацком, парки Оккервиль, Косая гора, Мега-парк, Есенина, Строителей, лесопарк Березовая роща, Буферный парк, Воронежский сад и тд и тп рядом с ним, сады Смоленский, Паленский, парк Дальняя рогатка, Пулковской обсерватории парк, пр зак Шунгеровский, парк усадьбы Беззаботная в Горбунках, парки Нижний, Красное село (у Дудергофского озера), сквер 300летия, парк Стрельнинская бухта, парк озеро Долгое
64. Остров Лодочный под Выборгом (т.н. “секретн.вилла путина”) от кпп до вертолетн площ (до ус Селлгренда не доходил)
65. “Форты Кронштадтской линии”: Константин, Обручевъ, Шанц, Риф, Красная горка, Ино, 1-й северный, 2-7 северные, Тотлебен, Александр 1, Петр 1, Кроншлот, 1-3 южные, Павел 1, маяк
66. “Экотропа по забытым местам Карельского перешейка” (из пос.Переправа ч/з р.Бурная)
67. Озера вне экотроп и проч.маршрутов: Орловский карьер, 3 Суздальских, Дудергофское, Коркинское, Колтушское, 2-е Ждановское, Красногвардейское (корпоратив “7 озер”), Большое Борково (корпоратив “Журавушка”), Подорожное (Снегиревка под Сосново), Монетка, Большое Лесное (Гвардейское под Выборгом), Копанское
68. Экотропа “Мыс Киперорт”
69. Часть Морье + “за ней побережье Ладожск.оз.”
70. Колпино. Все кроме Чухонки.
71. Полигоны: ССК Невский (Песочный), БСЦ (на Блока), Приветнинское (дикий 60.193188, 29.430070), Медный завод (дикий 60.210968, 30.124392), МЧС (м/у Колпино и Саперный)
72. КаУР
73. Горнолыжн.:Туутари, Игора, Красное оз., Пухтолова
***
Концерты от 270525
1.Ленинград
2.Александр Розенбаум
3.Михаил Шуфутинский
4.Тимур Шаов
5.Billy's Band
6.Ария
7.Баста
8.Metallica
9.Scorpions
10.Deep Perple
11.Iron Maiden
12.Elton John
13.Земфира
14.Nightwish
15.Black Sabbath
16.Король и шут
17.Вилли Токарев
18.Placebo
19.Олег Газманов
20.Пикник
21.Эмир Кустурица (no smoking orchestrа) / Горан Брегович / The Hatters (Шляпники)
22.Руки вверх / отпетые мошенники
23. Гарик Сукачёв / С. Галанин (Серьга)
24.Звери
25.Александр Малинин/Н.Малинин
26.Пилот
27.Чиж и со
28. Любэ
29. Елена Ваенга
30. ДДТ
31. Константин Никольский
32. Мумий Тролль
33. Алиса
34. Depesh mod
35. Sting
36.Несчастный случай
37.гуф/слим(затащили, и не только сюда, но и к другим, к кому бы не пошел сам)
38.Леонид Федоров (гр.Аукцион)
39. Чайф
40.Танцы-минус
41. Ангел небес и др.
42. Prodigy
43. Ногу свело
44. Lumen
45. Наутилус (Бутусов)
46. Urian Heep (Ken Hensley)
47. Ванесса Мэй
48. Браво (В.Сюткин)
49. Михаил Елизаров
50. Морроз
51. Сколот
***
Поездки иногородние (детские не беру в расчет) от 311025
1. Сочи х3 (Адлер и район Имеретинки: Дендрарий Сочи (верхний и нижний), Центральная набережная Сочи, Навагинская улица в Сочи, Кооперативный сквер рядом с Морским вокзалом Сочи, Парк Ривьера, Сочи-парк в пгт Сириус, Тисо-самшитовая роща, Роза хутор, Дендропарк “Южные культуры”, Дача Сталина в Мацесте, Олимпийский парк в пгт Сириус, Имеретинская набережная , “Исторический бульвар Сочи, включая Приморский парк и тд”, Змейковские водопады, Византийский храм в Лоо и тд)
2. Израиль (Иерусалим, Эйлат (с подводной обсерваторией), Мертвое море, “Копи царя соломона – парк тимна”, Яффа (район Тель Авива), на машине через всю страну)
3. Франция (Ницца)
4. Мск х4 (площ.трех вокзалов, ск олимпийский, от шерементьево до внуково, космопарк-вднх, м.китайгород-м.лубянка-обратно-админ.презид-парк зарядье-храм василия блаженного, м.библиот.им.ленина-госдума-болш.театр-перешли-чуть обратно-манежн.площ.-красная площ.-под троицким мостом и ч/з александровский сад – памтник князю владимиру – вдоль российск.госуд.библиотеки –тц охотн.ряд…)
5. Калининград (о.Канта, прогулка по р.Преголе, музей океана и тд), Зеленоградск (с Куршской косой и тд), Светлогорск (со спуском вниз на канатной дороге в пляжную зону, спа-центром и тд)
6. Казань (Храм всех религий (Вселенский храм) отдельно; от казанской слободы (озеро большой кабан ) по главной туристической улице до Кул-Шариф , по казанскому кремлю до дворца Раиса - дворец Земледелия - по набережной реки Казанки - до "правительственного квартала " (весь такой сияющий) - к казанской слободе домой
- до ближайшего метро в начале туристической улицы - до дворца бракосочетаний "большой казан " - до речного вокзала - на теплоходе до "большой Услон " – домой - в Свияжск по Волге .
7. Великий Устюг ( Котлас (краеведческий музей и дино-парк у реки Северная Двина) – от Соборного дворища до реки Юг вдоль набережной реки Сухона (со всеми музеями), также по параллельным туристическим улицам, Михаило-Архангельский монастырь, городская резиденция Деда Мороза – загородная резиденция Деда Мороза с зоопарком и тд).
8. Екатеринбург (плотинка-вдоль реки Исети до дендрологического парка – домой- плотинка – в другую сторону, набережные Исети с двух сторон до ельцин-центра через здание правительства и тд – домой – туристическая улица Вайнера – небоскреб Высоцкий (с музеем барда, обзорной площадкой) – Храм на крови (ипатьевский дом) – УГИ и тд – домой – рефтинский – асбест - верхние серьги - ганина яма – каменные палатки и тд )
9. Крым (озеро Ойбурского (Поповка) + озеро Лиман (Оленевка) + Кача , Тарханкут, соленые озера и там и там, Поповка (рядом Мирный) (пляж Казантип), мыс Фиолент (вниз по ступенькам и тд) , Ялта (катались морем вдоль побережья на запад –ластоякины гнезда и тд), Балаклава, г.Ай-петри (мостики над пропастью, троллеи и тд), Воронцовский дворец, Скельская пещера, Рыбачье, водопад Джур-джур, Судак, тропа Голицина и тд)
10. Эльбрус с юга (Минеральные воды – Баксанское ущелье – Терскол (база1) –водопад Терскол – база1 – водопад Девичьи косы – обсерватория на пике Терскол – база 1 – озеро Донгуз-орункель – гора Чегет – база 1 – старый кругозор 3000 м (база 2) – озеро Азау (эльбрусское) – база2 – гарабаши 3847м – скалы пастухова – база 2 – гарабаши 3847 (база3) – 8-ой день восхождения (косая полка – седловина – Западная вершина 5642м – база3) – база 1 – минводы)
11. острова Высоцкий
12. Мраморный каньон (Карелия) + города типа Сортавала проездом + залив Кирьявалахти (самый север Ладожского озера)
13. Под Тверь соревн. от полянки Дачный 56.779098, 35.601750 до р.Волга (противополож.б-га Чапаевка, форсир реки гл.1,5м)
14. Слобода и тд и тп и тд и тп и тд и тп , т.е. в т.ч. по стройкам почти все НП в радиусе 200 км от СПб.
15. Эстония (Таллин)
16. Латвия (Рига)
17. Литва (Вильнюс, Клайпеда, Паланга и тд)
18. Белоруссия
19. Финляндия (Хельсинки)
20. Швеция (Стокгольм)
21. Турция (Кемер)
22. Египет (Хургада-Нил-Луксор) – феллахи капец..
23. 404 в детстве
24. Петрозаводск в детстве тхеквондо соревнования.
25. Круиз по Волге с дедом (Царство Небесное, я тебя помню, увидимся) (вроде, с Камы –Пермь – Самара - Саратов – Волгоград)
26. -ниже
27. 26-27 Сплавы на байдарках 10 дн. река Лух (от села Талицы до впадения в реку Клязьма) и 7 дн. река Керженец (от села Рустай до села Верхний красный яр , т.е. почти до впадения в реку Волга) (с Нижним Новгородом и Владимиром)
28. Великий Новгород
* Второстепенные вершины (только выше 1 т.м. и только ногами) : п.Терскол, г.Чегет (Приэльбрусье), г.Каменный столб (роза хутор) , г.ай-петри (крым)
***
Указ президента от 08.24 г - штатка вс под 2,5 ляма , из которых военнослуж.1,5 ляма . Группировка в сво ? (Под 800 тыс?) (В 02.22 было 200 тыс). Для сравнения. У Вермахта 7 лямов было по всем фронтам на 09.39г ., из которых под 3,5 на востоке , упрощённо, могу напутать (не помню). точные цифры в книге Михаила Мельтюхова "Упущенный шанс Сталина" . (Я по этой книге и сохранивш.докумегтам , там дислокации ,передвижения частей и соединений на картах и тд) боевой путь прадеда 37-41 восстановил , Урал - прибалтийская кампания - Даугавпилс - пеший марш под Ленинград к окончанию зимней войны - обратно - ранен в белостокском котле в районе реки Западная Двина тр ли 7 то ли 8-9 . 07.41 (то есть в ВОВ пол месяца в аду - самом начале барбароссы)
***
"Все идёт по плану",- поется в известной песне. 2 нормативных акта.
1) Указ Президента Российской Федерации от 09.10.2007 г. №1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 01.07.2014 №483):
«6. Основные этапы и ожидаемые результаты реализации демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года
<...>
К 2025 году предполагается:
– обеспечить постепенное увеличение численности населения (в том числе за счет замещающей миграции) до 145 млн. человек; ...
– обеспечить миграционный прирост на уровне более 300 тыс. человек ежегодно...
...В целях замещения естественной убыли населения в результате возможного сокращения уровня рождаемости предстоит активизировать работу по привлечению на постоянное место жительства в Российскую Федерацию иммигрантов трудоспособного возраста».
Ссылка на 1-ый норм.документ:
http://www.kremlin.ru/acts/bank/26299
2) "Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации", утверждённая Распоряжением Правительства РФ от 15 марта 2025 г. № 615-р:
«В отличие от естественного движения населения миграционное сальдо на протяжении последних 15 лет было положительным и составило в среднем 344,6 тысяч человек в год. По оперативным данным Федеральной службы государственной статистики, в январе – ноябре 2024 года миграционный прирост населения в Российской Федерации составил 452,9 тысяч человек...
<...>
...Прогноз численности населения Федеральной службы государственной статистики (средний сценарий) свидетельствует о сокращении численности населения до 143,3 млн. человек к 2030 году и до 140,96 млн. человек к 2036 году. Указанная тенденция не учитывает вхождение в Российскую Федерацию в 2022 году 4 новых субъектов Российской Федерации - Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области...
<...>
...На период до 2036 года миграционный прирост остаётся важным фактором сокращения убыли населения, что требует особого внимания к вопросам языковой и культурной адаптации мигрантов, привлечения в Российскую Федерацию соотечественников и иностранных граждан, разделяющих традиционные российские духовно-нравственные ценности».
Ссылка на 2-ой норм.документ:
Взято из интернета . (Сами нормативные документы проверены - к сожалению, правда) . "Цифры говорят сами за себя: с 1992 года по 2024-й население России сократилось с 148,5 млн до 146 млн человек, при этом естественная убыль за этот период — более 17 миллионов человек. Именно эти 17 миллионов и закрыли мигранты ", - из интернета (цифры есть в нормативных актах , сам не считал , ограничился только проверкой правдивости приведенных цитат).
***
День РУССКОГО народного единства. Не нравится формулировка ? Так не делайте его общегосударственным. А подменять на "праздник плова" не нужно .
***
Государствообразующий народ России - русский , т.к. только он связывает в единое целое аварцев и чукч.
Коренные народы России (1) не имеют иностранных национальных образований (то есть не машут в своих диаспорах чужими флагами ); (2) веками проживают на территории РФ/РСФСР.
Поэтому испанцы и индусы - не коренные народы России. А башкиры и татары , разумеется, коренные народы России.
Поэтому , если бы у Вас в графе национальность стояло, например, "башкир" - то и вопроса бы не было .
Ну а если , например, "казах" в графе "национальность" ? Ведь есть иностранное государственное образование .
(3) Совершенно необходимо выделить ещё отдельную категорию, не знаю , как только ее назвать . Сейчас объясню . Багратион (грузин) . Виктор Цой (кореец) . И у того , и у другого - есть иностранные нац. образования , но они точно НАШИ. В институте у меня препод был грузин , но "не из диаспор" . Ну вы поняли. Кстати, чаще всего именно "Обрусевшие" грузины и корейцы выбиваются из первоначально предложенной логики - требуют какой-то отдельной категории.
(4) верно пишет Михаил Матвеев - ещё субэтносы типа "поволжских немцев"; (5) исторически и ментально наши , типа белорусов
***
Отличный комментарий . Это я и имел ввиду ( (4) , расшифровать : "представители некоренных, давно проживающие , впитавшие культуру т.н. "Обрусевшие")... Но Виктор Цой не один такой - я недавно за столом общался с пожилой женщиной (прям такая "сибирячка-сибирячка", муж покойный охотник-промысловик и тд ) . Дочь перебежчика из Северной Кореи . Как я понял, смешанный брак . Абсолютно русская женщина по менталитету , но глаза "раскосые" . Ещё два вывода : графу "национальность" вернуть ; ребенку из смешанного брака можно выбрать , кто он , кореец или русский .
***
Небось , самое простое, шарик перекатился и замкнул цепь (более сложные варианты, платы уже всякие типа джоник (не джоник, тот от Магн поля, времени и тд), могут в т.ч. и от количества переворачивания срабатывать ) - больше по размерам этой трубки . Но , как минимум, что-то кинуть (если маленький предмет типа купюр свертка, который осколками не разразится во все стороны, закрыв глаза. (А вообще из-за укрытия кошкой сдергивают несколько раз - это для начала ) . (И в то же время наши тупые граждане вечно любят что-то оставлять - сам несколько раз просил забрать с собой , в т.ч. и дворников , которые зачем-то какие-то пакеты вешали на газонные ограждения)
??? Раз труька не разорвалась во все стороны , значит , внутри было не бризантное вв, а метательное (тот же порох) . Следовательно, могли и какие-то подростки (т.е. не надо делать бризантное вв) "баловаться" . Как вариант . А , вижу, 10 гр бризантного вв, пишут ... Ну , может и так, видимо , 10 гр не разорвет . Хотя мог и порох быть , петарды раньше детям пальцы отрывали , а там как раз порох
***
Хоть и слишком безрадостный пост , но отрицать его частичную правдивость нельзя .( Как бы не хотелось) . Массово, действительно, нехорошо с нашими дела обстоят . Много (лично знаю) дееспособных (55 лет , перестроечное поколение) - чистые новиопы ; даже кто с тестостероном - с соседом за забор драться, так это всегда пожалуйста; а вопросы культуры общества , всякие там политические акции - публичные намазы да никабы их не интересуют от слова совсем (да, именно так ; прям реально не интересует, мол , пофиг , лишь бы Турция открыта была ). А те , кому не пофиг , и кто с тестостероном - почему-то "все каких-то партизан напоминают " (например , злобного вида подлысоватые-такие квадратно-круглые мужички ; ходят - ходят ; как , не дай Бог, грохнут кого - и в турюму. Чтоб богатые при этом и влиятельные - не особо знаю таких . Это я про поколение 55+ (проанализировал тех , кого знаю лично ; сам я возраста чуть старше Христа) . про моих сверстников - кто в буддисты медитировать , шамбалу искать ; кто "в чиновниках - молчунах"; кто "танцы-шманцы и никаких единоборств"; но , в целом , мне видится , что с национальным самосознанием дела лучше обстоят , чем у 55+.
Совсем молодежь 20 лет - хз хз , пока сам не сложил для себя мнения , "что она" . С одной стороны, Влад Свиридов и тд ; с другой - куча покемонов . ( Во всяком случае, в больших городах) . (Так а где , с другой стороны, ещё смотреть , если все в города стянуты - значит , это верная выборка )
Забыл указать. Мне видится, что самое здоровое поколение - это нынешние 40-45 лет . (На десять лет младше "перестроечных студентов") + чуть жёстче 30 летних (это плюс , т.к. поножовщина с дикарями ждёт рандомно каждый день в любой пятерочке , просто кому-то повезло , что он спокойно сходил в пятерочку, а кто то "не в том месте не в то время оказался", так ты в такой ситуации хочешь рядом с собой видеть товарища или покемона) (а власть в электричке не ездит , поэтому ей пофиг, и с обычными людьми не контактирует, так что особо никто в тебя не плюет )
***
К сожалению, не совсем так . Лично знаю людей 55+, средний класс , высшее образование (настоящее советское)(из тех , что не сидят на форумах Ганс.ру, не из этих; скорее из "в Турцию махнем и тд и тп") - у них до сих пор "Шапиро кайф " и "да здравствует наш президент " , "все хорошо прекрасная маркиза" . Замещение их не интересует, культурные вопросы - пофиг . Намазы публичные , никабы - пофиг. Для себя сделал вывод , что это особенность "перестроечного поколения" (сбитые ориентиры , единожды "потерялись " уже на сломе эпох и тд ..) .. (сам возрастом чуть старше Христа, взгляд с колокольни моего возраста) .. Понятно, что не стоит обобщать - это именно городские мещане 55+ из принципа не приемлющие условный Ганс ру
***
Полезный пост касательно 717-ой ГК РФ (в отсутствие потребителя , т.к. там останется ст.25 ЗоЗПП , если правильно номер помню) - дело известное , что подрядчику надо прописывать , что по 717-ой заказчик не может отказываться в одностор.ВНЕсудебн. а-ля "думала да без причины передумала" ; а останутся другие основания по другим статьям ГК типа "сроки нарушил" , "качество не то" . То есть право на ВНЕсуд.одност.отказ останется , но уже "не просто так ", а "сроки" или "качество" (а это уже можно в суде оспаривать типа "нормальное качество было" , "нормально со сроками было " и тд )- то есть оспаривать, что право заказчика расторгать договор во ВНЕсуд одност. вообще было и , следовательно, почему должен возвращ.неотраб.аванс (в отличие от "железобетонной" ст 717 гк)
А вот по поводу права на тоже подрядчика ... Не задумывался об этом (Вами написанном) ... С одной стороны, да , свобода договора и все дела, если такое законом прямо не предусмотрено (главное , чтоб обратное из закона не вытекало ) . Вроде же нигде "обратное в законе не содержится"?..
***
Вчера гуляли по Аптекарскому острову. Новый "сквер на наб.реки Карповки " (через Карповку от Ботанического сада) (впадение реки Карповка в река Большая Невка)//// и далее прошлись от Лопухинского сада ч/з сквер Фурманова и Вяземский сад - до нового общественного пространства "сквер Метеорологов" (впадение реки Карповки в Малую Невку) - и далее по Песочной набережной вернулись к машине .
В следующий раз, даст Бог, начнем с "Леонтьевского мыса" (там новое общественное пространство ) (я там был давно , когда ещё он строился , и вида этого с мыса не видел ) .. и далее ..
И ... А вообще, вдруг интересно, я много чего "старого-нового" нарыл . Город очень быстро расширяется - живёт своей жизнью ..
***
Собственно, про *Литориновый уступ* я знаю давно - видел его с разных сторон и тд ; а вот про *Балтийско-Ладожский глинт* , честно говоря, только сейчас узнал. (Разумеется, видел его и раньше , не зная , что это он , с крепости Копорье и тд и тп. Но особенно прикольно , что я по нему не раз поднимался и "в лесах" (нетуристических местах ) , *не зная , что это за подъем такой* характерный .
***
Идея хорошая , но бесполезная . Никого они слышать не захотят. Ибо тут не высшая математика - все и так любому нормальному человеку понятно , что русские хотят . Спокойно жить "как привыкли " . А они живут по - своему . И хотят экспансии своей культуры . Конфликты неизбежны , к сожалению. (Иноагенты к этому привели; спецом нас стравливают).
***
Это ещё не всё . Почему наши граждане (да-да, граждане, все уже граждане) оставляют бесхозные вещи на улице (какие-то пакеты с одеждой, старые ботинки , вдруг , мол, пригодится кому; одна сердобольная "специалистка" - так вообще, пакет из под Макдональдс с остатками еды , видимо , а свинине дело). Я устал, как попугай , при случае просить забрать с собой. Подчёркиваю , и русские , и нерусские . Недавно дворник какой-то пакет зачем-то на газонное ограждение повесил - я говорю , зачем , уважаемый .. кивает . Или вот бегаю , смотрю , сумка валяется . Я - то не трону , понятно. Но . Что мне камнями в нее кидать или кошками сдергиваьь из-за укрытия , или в 112 звонить и ждать весь день "манны небесной" , что приедут , или пофиг . Вот не понимают упорно некоторые. Что-ли по ТВ бы на 1-м канале рассказывать начали уже ..
***
Я это решение смотрел на сайте суда. Реституция типа . Право собственности лурье прекратить ; должно быть итак следом .. (возврат сторон к исходным позициям) ... деньги взыскать с долиной ... Оп, а фразы "взыскать нет" . Я вообще опешил - они там совсем что-ли е*нулись . (А полез я смотреть решение , хоть и лень было , потому что блоггеров писали , мол , с украинских мошенников взыскивать будет ).... Я подумал , ну птчем здесь мошенники. ... 2 стороны сделки .. реституция и тд ... И полез искать решение .... Это я вообще молчу о том , что какая -нафиг реституция , даже этого быть не должно. Это если нет согласия супруги , в банкротстве Васе брату подарил перед процедурой , а кредиторов кинул .. и тд и тп .. Подумаешь какая тупая бабка профинансировал всу. Хотя я не удивляюсь , там такие пустые глаза , что все могут . Я их считаю людьми без души (и давно так ) . Честь , эмпатия , справедливость .. нет там этого , такой отбор
***
___, позвольте не по теме . Я давным - давно Ваши посты пересылаю, в основном, женщинам (разумеется, своим женщинам - жене , сестре и тд; с чужими я не переписываюсь) . Пожалуйста, продолжайте :-))) Ваши посты - это фундамент адекватности и тд . Я давно заметил, что женщины "вертятся в своем инфо-котле", "свои блоггеры и тд " (о существовании которых мужчины даже не знают ). Так вот , Ваш именно женский блоггинг очень важен . Хорошего дня!
***
Сделали с детьми жолудевый "кофе" . 4 дня со сменой воды крутым кипятком замачивал , пока горечь не ушла (дубильные вещества выходят) / обжарили зерна на сковороде (до появившихся черных пятен) / в ступе размололи / как обычный кофе 5-10 мин в холодную воду и до кипения (пенки правда нет) (3 жёлудя - 2 чайные ложки "кофе" без горки - 200 мл напитка). Приятный "карамельно - хлебовый " вкус и аромат - даже без добавления всяких "кориц" и тд . Рекомендую, и детям очень понравилось (особенно совместно приготовленное) - говорят , в следующем году надо желуди заготавливать . (Люди их на муку или крупу мелят - и .. в интернете много рецептов) .
***
Продолжение этой истории , где бродячие собаки ребенка загрызли насмерть. Смотри , что пишут "зоо-тетеньки"- .. я же говорю , они больные на всю голову , половина точно . пишет зоошиза в своих чатах : "сжечь поселки , выпустить маньяков , чтоб дети не гуляли ".. это психиатрия . Как говорится: "на этом наши полномочия все" .
***
Начала ситуации на видео нет . Может быть и зоошиза с бросающейся на прохожих собачкой . Не стоит бросаться с оскорблениями по национальному признаку без повода и не зная ситуации
***
Канальи )))
Скачал для связи с престарелыми родственниками .
Видеосвязь норм , можно пользоваться .
В остальном - глюченный мессенджер. (Пример - пытаюсь включить "кто может мне писать " - "все" , мессенджер вылетает )
***
-, здравствуйте! То , что Вам нужен противоположный вывод - ни Вы, ни Ваш юрист не сказали ; а я не экстрасенс.
К счастью, закон (градостроительный кодекс ) оперирует весьма субъективными категориями (когда дело касается чего-то такого "пограничного" , типа Вашей пристройки ; т.е. не условного кирпичного дома с заглубленным фундаментом и перекрытием; да не , с другой стороны, "вагончика"-"взял-переставил манипулятором"; а чего-то такого , где есть такой металлокаркас .
Напомню - 3 фактора из Градостроительного кодекса. Связь с землёй И возможность разборки,сборки И/ИЛИ возможность перемещения .
Можно подкорректировать :
1) возможность перемещения - если это не вагон-бытовка и не кирпичный гараж , с другой стороны, (хотя даже его технически возможно перенести , просто проще новый построить) - весьма условная категория. Можно убрать этот аргумент .
2) возможность разьорки-сборки . Можно убрать про "болтовые соединения" скрытого металлокаркаса , оставив "сварной вариант" - и упереться на написанное курсивом про невозможность использования восстановленного металлопроката , ослабление его сваркой . Вывод уже получается противоположный .
3) и добавить в вопросе связи с землёй . Мол , ну-да, ну-да, анкерами крепятся "пятки" колонн , что взял , да снял ; но зато как их "обволакивает" стяжка, повысившая уровень ; да так "обволакивает" , что прям замоноличивает в своем теле , дополнительно укрепляя .
Можно подкорректировать . Стоимость поставлю символическую минимально возможную - - тр . Срок исполнения - - р.дн. с момента оплаты - тр на те же нижеуказанные реквизиты.
***
Это к тому , что все держится в такие историч. моменты на страхе , но в какой-то момент все равно находится какой-то Кирпичников (это февраль ещё , не октябрь) - и .. кирпичики складываются.
***
Денис Гариев крутой чел. Но не согласен . Хруст французской булки . То же и было . В окопах мерзли одни , а хрустели другие ...
А вот с этим подходом согласен. Без идеализма в какую бы то ни было сторону(только пропорцию наоборот ) .
***
... что признают даже сами "любители французской булки" (очень ныне модной ) (при всем уважении к данному конкретному человеку) (да и лично я по телефону все тоже самое слышал от участников) (но кому-то все равно ничего не объяснишь : "все первый канал" / "шапиро-кайф")
***
Вот когда каждый в себе воспитает хотя бы "маленького Кирпичникова" - вот тогда и будет т.н. "Система сдержек и противовесов".
***
Якуты красавцы . И не только этот . Про "Туту" Григорьева вообще молчу (известный поединок с ножом - это лишь один из эпизодов его "эпопеи" , где он со своими шаманами выбирался оттуда, см.его полное интервью). Северные люди .
***
3 трека группы Симаргл. Родным богам, Печаль Светогора, На острове на Буяне.
***
Нравится сама концепия гири. Компактное ядро с ручкой под столом. Минимум места. Эргономика, форма, фактура – цельнолитые люблю… Как тело от нее работает, кисти и тд. (вообще я и штанги-гантели-тренажеры (всякие там смиты да тележки) пробовал с 15-ти до 17 лет где-то (сначала вроде все же тренер показывал, как приседать, становую, жим делать и тд, чтоб не убиться) , потом как-то упор на единоборства делал, что не до тренажерки было, а потом лет в 21 плюс-минус грыжу диска поясничного л5с1 заработал то ли когда помощником монтажника окон летом работал, то ли во время занятий борьбой и тд, то ли как-то в комплексе – вообщем, как-то потом именно со штангой, если правильно помню, и не занимался никогда (единоборствами продолжал, зная, что мне можно, чего нельзя и тд, типа получуплекс делаем, суплекс не делаем и тд), а так физкультура, подтягивания-отжимания-эспандеры-бег, если не в зале, а дома-то бой с тенью, всех ранее отученных в зале движений повтор, всех уклонов, связок, бросков (единственное, ключевое тут – ранее изученных практически в зале, на соревнованиях , в спаррингах опробованных и тд, где техника проверяется практически, что оставить, что убрать и тд, а не повторять что-то неправильно понятое, так , наверное, только вред получится) и тд и тп, как раз во время разминки самое то, связки ножевого боя , молотков и тдт и тпи тд и тп.
А потом, как силовой комплекс, подключил гири. И влюбился именно в этот снаряд. Сначала покупал 16 (чтоб технику ставить на легкой), потом 24, потом 32. Сбоку от себя держишь-ходишь / крутишь вокруг тела, из руки в руку / то же но между ног по диагонали / русские махи / на трицепс / на бицепс / приседания / жим и тд. Такой плюс-минус комплекс. Далее собираюсь (конец 25г сейчас) купить вторую 16 , потом вторую 24, потом 32, и постепенно приходить к двум одновременным 32 жимам, рывкам и тд . (сначала на двух пудовых 2на16 буду оттачивать технику сложных упражнений типа рывка, потом пары ненужных более легких продавать). Как то так, даст Бог.
***
Спасибо , пришло вовремя . (Жена заказала , позаботилась , так сказать). Как узнал , что солидол (я им раньше коляску смазывал, и то на силиконовую смазку перешел, т.к. работать и эксплуатировать чище (ладно, может то литол был, а не солидол, не суть, хотя вон , помню, солдатские котелки для консервации в соледоле приходят, что его потом муторно салфетками счищать, а потом еще и кипятить , воду меняя) - признаться, опешил. Жаль , что не чистый солидол - с травой какой-то сухой как смазку использовать не получится . (А ходить 3 часа в солидоле , идея так себе :-))) У товара нет ни бренда , ни указания производителя , ни наклейки с составом , ничего . Голая черная баночка. Вот и думайте . Женщины , сначала узнайте у мужей , что такое солидол . Денег , конечно, жалко ; но зато немного забавно . ))) Производитель на голове не шапку носит ; берешь солидол из магазина , насыпал сухую приправу с укропом, перемешал , вуаля- и в банку ноу-нейм ,и на Авито ))))
***
Статья 14 года. Смотрим сейчас (на середине) рекомендованный сериал "Жёлтый глаз тигра" про янтарный криминал в Калининграде. Жесть . Читаю статьи - 97% разведанных мировых запасов янтаря там . Сериал не идеален , но хорош. (Даже полезен , видно как янтарь добывают и тд ) . (Хотя киношных моментов хватает, но в целом хороший сериал, рекомендуем , хоть и не досмотели ещё )
А поляки не выдают с 15 года одного там бывшего Вохровца - типа "янтарного короля" банжюгана . Короче , посмотрите сер иал и почитайте статьи в интернете . Жесть, честно говоря. Видимо, году в 13-м только "подзачистили криминал". А как бы могло быть .... Заготконторы , честное распределение, сытые менты и таможня , нормативная база . Богатейший край . Смотришь сериал , и аж противно , мочат друг дружку , все бездетные , все несчастные, отсутствие смыслов и тд . Пока одного положительного персонажа видел - отца главного героя ,
А ещё я ,как водится, с картой смотрю - понял , что мы там много где не были . Например, были на Куршской косе, но не были на Балтийской косе (с другой стороны) /// какого-то фига я "прошляпил" тогда музей янтаря в Калининграде , даже не знал о существовании,(какое-то историческое здание, затвл название). А думал , что почти везде были
Жена тогда беременна была , все не обьедешь, месяц 10-й,так что ничего, даст Бог, ещё съездим . Мы тогда были Калининград (о. Канта , Музей мирового океана , по реке Пергола прокатились , по центру прогулялись / Куршская коса / Зеленоградск / Светлогорск .. Говорил таксист тогда , что там какой-то открытый бассейн ещё рекордный строят .. Но походу надо и сам янтарный , и Балтийск , и балтийскую косу ещё посетить .
***
Памятка. Клюква. 5кг (10л) - 18 порционных мешков 200-400г . На 2,5 литра готового напитка - 400г ягоды и 10 стол.ложек меда или 15 стол.ложек сахара . Примерно нам 4 чел на сезон - min. Maximum - в 2 раза больше . Ящик соседа _: 600*400*120 (26л).(при загрузке не полностью - 10 кг; цена 25г - 1500р . (150р/кг). У _ тестя 25г - 300р/кг (брусника по 350р/кг)
***
"все смешалось ... кони , люди", "путают мягкое с теплым". 2 случая-момента характерных. Как под копирку всегда . Стоит мне вступиться за какого южанина , если косяка за ним нет , в чате (приличного вида трезвый южанин баллончиком побрызгал в собаку, которую на видео обрезанном не видно , т.к.небось здоровая и без поводка прыгала ; как на него какие-то зоошизы-тетки налетели прям с кулаками ( я в таких случаях и по одному месту буквально давал обоим (из самого безобидного) , что впоследствии всегда с поводком теперь ходят ) , как сразу налетают (маты затираю) какие-то люди (и мальчики, и девочки) с аватарками "покемонов" , но традиционного вида дядьки ниже обычно пишут тоже самое . И вторая ситуация любопытная . Летел на самолёте , разговорился с тёткой (советского вида женщина средних лет) , воспитатель в детском саду в Тосно . Спрашиваю : "ну как у вас там , соотношение русских -нерусских и тд" . Она молчит упорно , игнорирует , ка будто , не слышат . Думаю , то ли реально пофиг ей на этнический состав своих соседей , тр ли шугаются ... И тут она такая : "да, много ч****". Я такой : "давайте оскорблять никого не будем .. скажите просто - инородцы и тд. Она согласилась . Но это ещё один пример . Путают мягкое с теплым. Не надо никого оскорблять . Нормальный националист должен быть против миграЦИИ , а не мигранТОВ (обычных нормал ных в массе своей людей, едущих туда,где лучше ). Объясните другим .
***
Сама концепция . Не является призывом ни к чему , кроме тренировок . (si vis pacem, para bellum) . Ни на что не претендует - личные пошаговые аргументированные рассуждения "от обратного" . (Потому что "засел" этот вопрос в голове , как все же правильнее).
В книге Дениса Черевичника "Всемирная история поножовщины" есть иллюстрации былых времён - там все можно увидеть (и 2 ножа в раскладе "нож на нож", где голландская старинная гравюра со сценой из кабака, где в ближней прямой хват , а в дальней обратный ; и куртка на ближней , прямой хват на дальней ; и тоже , но уже обратный на дальней (в книге Казачкова "Ножевой бой" не рекомендуется обратный в сценарии "нож на нож"). И тд и тп. В Ютубе какие-то ролики "филлипинской Саек Кели" , где , наоборот , ближняя с обратным хватом , а дальняя с прямым ; или обе руки с прямым - есть и такие ролики . Информацию от основателя клуба "Тайпар" только начал изучать, но сразу видно , что мужик толковый - уважаю тех , кто "пришел" из традиционных единоборств типа боевого самбо и прочего стандартного "легкопроверяемого" , то есть у кого есть обычная база обычных единоборств , у таких меньше дури в голове , такие понимают биомеханику и тд . То есть всяко - разно все описывают , в т.ч. и в литературе. Проверить мастерство показывающих в отличие от стандартных единоборств затруднительно (спортивный поединок на мягких ножах истины не показывает; на деревянных у Кочергина в танто-дзюцу разве что кровищи много , вряд ли тоже супер-истина вырисовывается; большинство видео происшествий из интернета в стиле "уголовщины - схватил ближней , дальней незаметно ткнул-запырял " ; кстати , в группе клуба Тайпар много видео разбирается , интересно) . Единого подхода нет (в отличие от стандартных нелетальных боевых единоборств , где все проверяемо и , следовательно, всем ясно и понятно , что у боксера правши левая нога впереди , т.к. дальняя рука сильная ; а у борца - наоборот , т.к. проворачивается он вокруг сильной ноги ) и тд и тп. Здесь же - о победах вряд ли рассказывать будут в открытом доступе... Да и у тех , у кого они есть - вряд ли их десятки , скорее единицы . А у обычных добропорядочных людей , скорее всего, и вообще таковых нет , т.к. таковые добропорядочную жизнь на свободе легко сводят на нет ; а ситуации "жизни и смерти" возникают в городе не так часто , слава Богу, но готовым все равно надо быть .
Таким образом, не на что не претендую. Но . Для себя давно пытаюсь понять , как правильно. (Потому что все должно быть на рефлексах , в голову должна быть забита правильная программа заранее ). (Были разные "около-того-ситуации").
Иду от обратного . Методом исключения очевидного .
Нож на нож . На ближнюю руку намотана куртка , накройняк, в ней кепка (ещё и поэтому летом ее надо носить) ; в дальней нож . (У Черевичника иллюстрации и прямого хвата , и обратного ; Казачков же обратный на рекомендует именно для сценария "нож на нож" ) (? Как мне больше нравится? Не знаю - всяко пробовал , всяко тренирую, и так , и так удобно .). ///// Если же куртку не мотаем , а кепку летом не надели , то нож в ближнюю (уроки Демушкина , так и на соревнованиях их КНБ прыгают и тд). (Разумеется, только прямой хват, доказывать не буду аксиому ). ///// А коль уж приняли концепцию Демушкина , что прямой хват и в ближней , да без куртки на второй руке - то что мешает во вторую дальнюю взять обратным хватом 2-ой. (Хватать же вооруженного человека не захочется, а его атакующую руку отводить ... так нельзя разве обратным хватом отводить , так сказать ) . Вроде бы все логично же .. Получается всяко сподручнее , и "плотность огня " выше . Все тоже самое - все те же "прыгания" . Они даже не колют , а больше режут атакующие конечности и тд . То же и остаётся , но добавляется "редкая (в решающий момент ) огневая мощь обратного хвата дальней руки".
Все иные сценарии - интуитивно хочется "спрятать" нож в дальней руке , чтоб не забрали. (В этом абсолютно уверен , т.к. лично было не мало "около -сиьуаций" ). От этого и нужно исходить далее .
Нож против собаки . Нож в дальней прямым хватом (т.к. бить сподручнее снизу навстречу , не давая укусить ; хоть сверху обратным было бы и сильнее, может показаться , но по "уже прорвпвшей оборону кусающей собаке" ). Поэтому - прямой хват . ///// Чаще всего бывает так . Чтоб не провоцировать агрессию в хозяине - сначала молоток в дальней . (Нож гораздо агрессивнее выглядит молоточка , чтоб вероятность конфликта с хозяином минимизировать (пи.си. разумеется, все это после добрых слов , недобрых криков, газ.баллончткрв , по -нарастающей - не хочу повторяться , писал об этом ранее, все личный немалый опыт) . Потом , если ситуация не заканчивается , а , к сожалению, развивается - то молоток в ближнюю , а нож в дальнюю прямым хватом . ///// Вместо молотка в ближнюю можно взять 2-ой нож , будет большая "плотность огня" . В ближней - обратный хват (по диагонали , сверху-вниз , справа - слева) . Основная же "огневая мощь" - дальняя рука прямым хватом , не подпускающая , летящаа навстречу атакующему вдоль земли .
Если 2 ножа - хваты должны быть разноименные при любом сценарии . Почему ? 2 обратных хвата - очевидно , никогда нет (аксиома не требует доказательств, сам попробуй , поймёшь сразу почему) . 2 прямых - теоретически можно , но гораздо менее выгодно получится , чем разноименными (обратный хват даёт надёжность хвата , силу удара , большую непредсказуемость , разнонаправленность , неодинаковость траекториЙ при их совмещении ; да и просто как-то эргономичнее что-ли , удобнее действовать "разными траекториями"...).
Нож на 1-го безоружного . Вероятно, ближняя рука хватает , дальняя бьёт . (Как у уголовников на многочисленных видео происшествий из интернета, осуждаем , все дела ) . (хват хоть прямой , хоть обратный ; а обратный гораздо сильнее , надёжнее , увереннее , забрать труднее и тд ) . (Прямой у этих самых "незаметных урочьих доставаний из кармана ") . (Обратный , кстати, даёт ещё одно большое преимущество, в зависимости от развития ситуации можно просто ударить кулаком , в котором нож , а не самим ножом).
Нож на нескольких безоружных или нескольких вооруженных . Понятно , что в дальней нож " спрятан " - уже ранее сказано . Возможно , для "большей плотности огня" (завязнуть-то в борьбе не выгодно по очевидным причинам , чтоб с боку откуда-то не прилетело ) - 2-ой нож может быть полезен . "Главный" нож (самый длинный и тд - в дальнюю ) . Вероятно, захочется взять его обратным хватом , более надёжным "ухватистым" , крепким таким .. (?) Вопрос открыт.
В общих чертах, как-то так вопрос вижу . Программировать голову надо заранее , в реальной ситуации должны работать рефлексы .
***
Мля .. я эти новости просто пролистываю "разом" , зайдешь 3 раза в день в Телеграмм клиентов проверить и тд ; "по 50 однотипных сообщений одним движением пролистнешь " . Мента осколком унитаза , диаспора - год условно ; инвалида вдвоем насмерть и в мусорку - диаспора , год условно ; Влада Свиридова за геройский поступок ... все ещё по судам таскают . Так , 150 поножовщин , пролистнули разом.. 150 полит акций с намазом посреди дороги .. пролистнули . . . (Про самое серьезное молчу ). Ничего не постишь, ибо запарило - да , не выдержал , какие то уже "наши" д*лы мягкое с теплым путают - разжигают не по тому поводу , не выдержал поправил . ; В ответ норм мужики традиционного вида лайкнули и тоже самое написали ; всякие "Аватарки покемонов" тебя ещё и "захейтили", модным словом выражаюсь (но мне пофиг , что там покемонам кажется ) . Думаешь , нет , и за казахского блоггера обидно , где наша мягкая сила , не буду ничего выкладывать. Нет же .. потом "Триггернет" все таки что-то . ..я эту школу в Кудрово "прорабил .
(к предыдущему скрину) ... Думаю , то ли реально пофиг ей на этнический состав своих соседей , тр ли шугаются ... И тут она такая : "да, много ч****". Я такой : "давайте оскорблять никого не будем .. скажите просто - инородцы и тд. Она согласилась, ну да, да, типа , конечно . (Как будто "прорвало " человека) Но это ещё один пример . Путают мягкое с теплым. Не надо никого оскорблять . Нормальный националист должен быть против миграЦИИ , а не мигранТОВ (обычных нормальных в массе своей людей, едущих туда,где лучше ). Объясните другим .
(... Теперь к этому скриншоту . " Лера и точка " пишет про Зоошизу . Не выдержал и поблагодарил. Женщины на женщин могут влиять сильнее , мне так кажется . (А тем временем на канале того инициативного депутата , где бродячие собаки ребенка загрызли - до сих пор читаю , как бегали так и бегают . Читайте закон о муниципальных образованиях . Отлов и тд на них. Отстрел (вроде) запрещен (не знаю каким законом) . Есть биолог-охотовед Валерий Петрович Кузенков (охотники знают) в Евро
... (к предыдущему скриншоту)... Валерий Петрович Кузенков... авторитетнейший пожилой советский биолог-охотовед , , охотники слушают наверняка - в европах цивилизованных (не МелкоПакистании и НовоАлжирии, а .. забыл страны, какие он перечислял ) .. в охотничьих угодиях собака без жилетки бродячая - отстрел и тд , законодательно . Не нравится Кузенков . .."Как устроен мир с Тимофеем Баженовым " :"я сам собачник и тд , но есть регуляция численности и тд " . Или для более продвинутых Сабанеев и тд .. к слову, вспомнил , зоошизы в основном тетки , но бывают и мужчины . Мне несколько лет назад какой-то дятел ни с того ни с сего написал : "а вы убийца " и выслал мне мою фотку , где я утку-морянку законно добыл . Вот что у таких в головах , я хз . .. к слову . P.s
. Ничего не хотел писать , но эта школа в Кудрово "триггернула'
это я к чему ... Вот стоят куча "педагогов" на фото в этом злополучном Кудрово - и никто не скажет , какого хера в костюме террориста приперлась .. небось ещё проводят "уроки о важном " (или как эта новиопская херь там называется)(с Егором кридом и шаманом по видеосвязи ) об экстремистах-националистах, дружбе народов, пользе плова и тд .... а потом прорвет (как ту "мою" женщину-воспиьателя детсада из аэропорта) и начнет всех напропалую оскорблять : "ч**" и тд. Мягкое с теплым . Кони - люди . Зачем оскорблять ? Зачем плов ? Зачем крайности ? Умеренность - вот что хорошо. Причинно-следственные связи. Логика. Честность в паре "думаю - говорю" и тд
***
Сам неоднократно был свидетелем подобного - по бордюрам , по газонам ЗА ЛИСТЬЯМИ . Буксуя - земля в перемешку с отсевом из под колес и тд. Работают профи . Также подходил , снимал на телефон номера и тд , отправлял через letters .spb.gov скриншоты (видео же нельзя приобщить), мол , примите меры . В ответ приходило что - то типа : "спасибо, переправили "куда надо" (результаты мне не известны) (ну а что ещё сделаешь , не в 112 же звонить , мол, наряд направьте - оштрафуйте, так к тебе и приедут, ну-ну ; можно , конечно, самому за талончиком из КУСП сходить в ближайший отдел, но это так себе идея , гемморойная весьма. В крайний раз я там 1 час провел - мне вместо корешка из КУСП зачем-то опера какого-то вниз в дежурку отправили ; а талончик КУСП дали только после перехода на "Рэ" ещё и после каких-то "будете возмущаться , задержим" .Да и .. с вами - задерживайте . Бросила талончик с мордой недовольной . Так что letters . gov и "ждать у моря погоды", типа что-то сделал для галочки .
***
Тем более , допустим , на лепесток наступил солдат , если не серьезнее что, а тут ещё какие-то мрази позорные вымогать что-то будут у инвалида
***
___, добрый день!
Я тоже мельком смотрел фз "о гражданстве" (если правильно помню его название) - по-быстренькому ничего там , как и везде, не поймёшь . НО , даже "по-быстренькому", статья "основания для приобретения гражданства" (или как-то так называется) - там уже дичь какая-то .
Из свеженьких подзаконных актов (в них любопытная (я а*ел от цифр) статистика) , вдруг , кому интересна сама суть:
1) Указ Президента Российской Федерации от 09.10.2007 г. №1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 01.07.2014 №483):
«6. Основные этапы и ожидаемые результаты реализации демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года
<...>
К 2025 году предполагается:
– обеспечить постепенное увеличение численности населения (в том числе за счет замещающей миграции) до 145 млн. человек; ...
– обеспечить миграционный прирост на уровне более 300 тыс. человек ежегодно...
...В целях замещения естественной убыли населения в результате возможного сокращения уровня рождаемости предстоит активизировать работу по привлечению на постоянное место жительства в Российскую Федерацию иммигрантов трудоспособного возраста».
Ссылка на 1-ый норм.документ:
http://www.kremlin.ru/acts/bank/26299
2) "Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации", утверждённая Распоряжением Правительства РФ от 15 марта 2025 г. № 615-р:
«В отличие от естественного движения населения миграционное сальдо на протяжении последних 15 лет было положительным и составило в среднем 344,6 тысяч человек в год. По оперативным данным Федеральной службы государственной статистики, в январе – ноябре 2024 года миграционный прирост населения в Российской Федерации составил 452,9 тысяч человек...
<...>
...Прогноз численности населения Федеральной службы государственной статистики (средний сценарий) свидетельствует о сокращении численности населения до 143,3 млн. человек к 2030 году и до 140,96 млн. человек к 2036 году. Указанная тенденция не учитывает вхождение в Российскую Федерацию в 2022 году 4 новых субъектов Российской Федерации - Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области...
<...>
...На период до 2036 года миграционный прирост остаётся важным фактором сокращения убыли населения, что требует особого внимания к вопросам языковой и культурной адаптации мигрантов, привлечения в Российскую Федерацию соотечественников и иностранных граждан, разделяющих традиционные российские духовно-нравственные ценности».
Ссылка на 2-ой норм.документ:
***
В 2016 г. я работал прорабом в одной фирме и "жил в машине" (то объекты , то ,в промежутках, т.н."замеры", после которых надо было загрузить в Bitrix фото, эскизы и свое виденье трудозатрат и тд). Это дико звучит для меня нынешнего , но то ли не был настолько "заинтересован локациями" , то ли просто не успевал "отрефлексировать происходящее" . Вообщем , в 2016 г летом оказался я на некой "секретной правительственной даче" (не пускали с телефоном , пришлось сдать ; все везде перекрыто , камеры и тд). Смотрел я там объект "подземная прокладка кабеля" , водил меня какой-то чел по территории. И эти 10 почти лет все пытался я точно вспомнить (раз в пару лет , потом забывая про это) - где точно я был (помнил трассу , помнил заправку , потом едешь-едешь-едешь, потом поворот , и долго-долго едешь по странной такой дороге).. и бац , режимный объект, все дела , "качели" с телефоном. Так вот , оказывается, был фильм "того , кого нельзя называть" (помним административку Саввы) - это т.н. "президентская вилла " на Лодочном о-ве
До усадьбы Селлгрена не доходил (там снимали Шерлока Холмса) . Доходил от КПП (курсор мышки) до вертолетной площадки (в середине острова Лодочный). Как же Водный кодекс РФ...( Есть , кстати , такое общественное движение "Открытый берег" ,ВКонтакте они неплохо писали про связь природы и патриотизма на примере советской культуры туризма).. к слову , правда там одно сплошное фсо и , пишут , все подходы в заборах , на спутниковых картах , видимо , просека - это забор вдоль на всех подходах
***
____, привет!
Правильные вопросы себе ставишь - сложные , но интересные . (Меня это тоже все интересует ; для себя я окончательного ответа пока не нашел ). По-сути , тут и "плоскость спора славянофилов и западников" (и там не так все просто , как в школе говорили - у меня , например, 150 книг с канала "Русская книга" наскачаны ; но чего-то все чтение последние годы уходит на вопросы "прикладные" (так сказать) , а не всякие там "философские". Тут можно ещё усложнить . Вон , наш великий император - можно закрепостил крестьян (их до него постепенно закрепощали пару веков до , если не ошибаюсь ) , а он прям "закрепостил-закрепостмл" (это они ему дорогу строили от Архангельска , моря Белого ,до устья Невы (и сколько их там полегло ),чтоб корабли тащить -... а поместья на южной губе финского залива получали за службу совсем иные люди .. Окей, или ещё глубже . Известный православный святой князь - читаем Костомарова-историка ... разбил оппозицию татарскому игу сына Василия (если правильно помню) , всякие там "выкладывания глаз и тд " и тд и тп . Это про самых положительных в историографии персонажей. А ведь были ещё и отрицательные (официально все равно положительные ). Типа Ивана Калиты (см.песню Елизаров "Варяг") . Чистое предательство коренного населения во имя собственной власти (вместе с ордой гасил сопротивление орде , сжигал целые города). (Где-то я уже это видел ) .и тд и тп .
Так что я национал-демократ . И за Республику , а не "императоров" . Многие думают , например, вон , этот при титулах воевал, и этот воевал. Ай , какие молодцы . В траншее сидеть на лбс (не говоря уже о том , чтобы ее "зачищать"), на квадрике под фпв везти бк и воду товарищам в красной зоне - не одно и то же , что "стрелочки рисовать " . (Советую прочитать книгу Суконкина "Плеяда" (да и все остальные его книги; там комвзвода из ввуза УЖЕ говорит комоду из мобиков: "ну да , но кто на что учился") (это же комод ведёт группу-"уххх" на позиции боевого охранения взвода сменить другое отделение) и тд. Так и раньше было . Одно дело - держать совет в Филях , другое .... )
Поэтому для меня Русь где-то в Новгородской республике осталась .
А раз я национал - демократ , то вопрос религии для меня вторичен .
Хот сам я точно религиозен (и довольно сильно) . Но не воцерковлен.
Принадлежу 2-м культурам (если шире , даже 3-м) : христианской западной европейской (от Петра) ; христианской восточной (москва третий Рим ; от крещения Руси) ; славянской дохристианской ведической .
Что во мне сильнее ? Не знаю пока . Испытываю пиетет ко всем 3-м направлениям. Но , честно говоря , клонит "в сторону леса" , так сказать. Там все "чище" (грязи меньше).
(Ислам - чужой агрессивный (экспансия) мир ; разумеется, вообще его не касаюсь даже).
(Буддизм - чужой неагрессивный (медитируют в позе лотоса , во все уклады жизни не лезут )мир . Тоже его не касаюсь ).
(Всяких девиаций типа сатанизма и прочего , разумеется, тоже не касаюсь , т.к. я " за доброе мудрое и вечное")
Так вот , если ещё более узко (мы же не "ааааааааа .... шайтанама ...... шаг влево шаг вправо ...... ааааааааа", что бывает , когда одну книгу прочитал ) , то, считаю своим родным :
- православие принимаю (монастыри (уходили "в никуда" и там появлялись монастыри , часто от власти кстати уходили .. , духовный подвиг , Сергий Радонежский, все своими руками , за други своя ; если бить врага , то "без отрезания Носов и кровавых ритуалов, а с христианской скорбью , типа , что ж , пришлось, увы )
- дохристианская славянская ведическая культура (природа , лес , "рабом меня не кличут , а внуком - правнуком зовут " (см.Василий Буслаев) разные силы в душе для разных ситуаций, разные грани человека , от которых никуда не деться (и которые в жизни все нужны , в зависимости от ситуации ) . Когда надо бить врага - говорит в тебе Перун ; беречь зверей и лес - Велес ; ладить с супругой - Лада (обрати внимание , этимология слов вся оттуда , куда ни глянь); игривая влюбленность молодости (все это проходили парни, когда башню от "любови" сносит) - говорит Лель , символизирующий юность и тд ) , ремесла Сварог , во главе Род и тд (не сильно углублялся , могу напутать что-то ) … опыт , рост, от правнука-внука к самим предкам. И тд итп
Не считаю своим родным , но принимаю :
- протестантизм (родом от Мартина лютера и тд , 10 табличек , мол , устроили тут индульгенции и тд , Библию перевести , пускай сами читают и тд , а не слушают , что им говорят ).
- католицизм все таки многим себя запятнал типа инквизиций , индульгенций и тд
(Хотя и по поводу православия не понял пока, в чем разница 2мя палицами или 3 мя, зачем было гнобить будущих старообрядцев ,и зачем боярыню Морозову в яме держать при Тишайшем , расколе и тд и тп
***
Зачем было удалять мой комментарий, не пойму , теперь уже лень писать по-новой . (Я никого не оскорблял, не выражался нецензурно и тд . ). А лишь сообщил , что меня смущает то , что на православном телеканале конкретно рассказывали о том , что "русские это не национальность, а некая такая общность ". Почему у всех есть национальности, а у русских типа ее нет . Что за дескриминация? Не то же самое говорил давеча этот .. ? Это из крайних примеров. У патриарха есть позиция по этому вопросу? А то многие хитрят : "мы за русских , но русские это не национальность, а общность, прилагательное , так сказать , типа русский таджик и тд ". Это неверно . Русский - национальность. Раньше была графа "национальность " - там было указано, либр "русский" , либо "таджик". А все остальное бредовое придумали новиопы
***
Торговля пропусками через часть пво в морье (это общеизвестная информация, вконтакте смотреть куча тем) . Народ все пытается прорваться - кто на внедорожниках через леса с леьедками ; кто ищет посредников , кто пропуск военных продаст . "Кто на чем сидит ",-как говорится )) (а я там был в 2017 году , делал планировку участка одному полковнику )
***
Так какая у нас республика крайняя была ... - Новгородская . Вот и ответ .
***
Ранее пробовал медный купорос разведённый (токсично и синие следы потом) , перекись разведенную (1 к 2 вроде ) , спец.средства и тд. Лучшее средство борьбы с черной плесенью - лимон кислота + сода . (Содой на мокрую поверхность или губочку посыпать //// в пульверизатор маленьк. 2 чайные ложки лимонки , разбавить водой //// сбрвзгиваьб стену //// ждал минут 30 (а не 4 часа, как советуют ) //// тер слегка губочкрй - отходит гораздо эффективнее вышеперечисленного . (* Немного оазьело пенополиупет галтель, аккуратнее). Все мокрой гпубокрй смыл , протер сухой тряпочкой . Все оук
Ржавчину когда-то убирал соль + лимонка + перекись . Делал по инструкции, размешивал , прям нрм раствор - аж бурлило все . (Маленький предмет был)
Решил потом нахаляву (большой предмет , не замешать столько раствора .... Что посыпал там сям друг на друга - нифига не бурлит уже и тд . Вяло , но работает . Так что либо нормально в ёмкости по инструкции . Либо проще 2 чайн ложки лимонки в воде , и из пульверизатора , потом оттирать , потом опять из пульверизатора и тд.
P.s. нет , все же потом сделал нормально ( 100 г перекиси ; 30 г лимон кислоты ; 10 г соли ; в чайной ложке 5 г; пропорции важны) - и все супер ; лучше все же так (если нет возможности все погрузить в раствор , тогда отлепить салфетками , но будет не так эффективно ; воронение все слезло нижнее ..) ... Восстанавливать воронение не хочется пока , нет времени , попробую обработать растит маслом (подсолнечным) (видел диссертацию , что эффективнее ещё несвежее переработанное с отходами , но я обычное новое, застынет , должно бвт ьнорм)
Решетку вентиляции (вытяжки кухон) делал и сода + лимон кислот (кислот - щелочн реакц , пенится , жир типа вместе с углекислым газом выходит и тд) ; и кипятил в воде с содой ; и отпаривателем для одежды и аетижир магазинный , и в уксусе яблочном отмачивал , и .... работает все , но слаьенькл Без вау - эффекта
***
Дело не во влажности . (Точнее, не только в ней) . Есть СП "Тепловая защита зданий" . Там есть таблица 5 , если правильно помню , или какая-то иная . Если Вы хотите понять, промерзает ли стена - нормируемых температурный перепад 4 град (между температурой воздуха внутри помещения и температурой внутренней поверхности стены). Решается это - в загородном доме утеплением снаружи (изнутри нельзя утеплять , т.к. точка росы перенесется вовнутрь в утеплитель со всеми вытекающими ; понятное дело, что теплотехнический расчет должен быть , но "на коленке так считается") ; в многоквартирном сложнее , снаружи ничего на фасад не "прикрепишь" (кроме какой-то "специальной краски" , которой наше уважаемое ТСЖ "красило альпинистами углы" ) (за что им спасибо, так как промерзание кладки , лишнее замораживание - оттаивание и тд долговечности дому не прибавляет )
***
Могу ошибаться, но мне видится, что "покрасить стену специальным составом снаружи" - это единственное, что реально сделать практически . (Что уже сделано).
Ещё слышал (только слышал , не работал с такими) , что бывают "специальные утепляющие штукатурки для внутренних работ типа "Родипор" , "Родитерм" или "Термофикс" . (Утепление изнутри , разумеется, имелось ввиду , что нельзя "вату под гипрок напихать"; газобетон же утепляет изнутри , имелась ввиду вата именно ; так считается в отсутствие теплотехнич.расчета). Так что штукатурка изнутри специальная - тоже можно , разумеется.
И , самое главное, по-житейски, (идеального в мире же ничего не бывает ) - сода и лимонная кислота (кислотно - щелочная реакция лучше и спец.средств, и медного купороса, и перекиси и тд ). Бороться с плесенью профилактически (обои , конечно, проигрывают в этом смысле ) (я , например , раза два в год обрабатываю и норм )
***
Ничего необычного . Обычная ежедневная пятёрочка . Очередной примерный семьянин на смерть пырнул в живот охранника магазина за бутылку водки, когда тот его от кражи харамного напитка хотел уберечь . Так и живём - "на фоксе". И вам не расслабляться .
***
Разумеется, сразу коммент и удалили (не первый раз уже ). Но я-то копирую всегда - знаю , что подоьные группы смущают даже просто упоминания нормативных актов "неудобных" . Ну, кто лайкает пост с травлей сворой бойцовских собак, курьера (который не замечен ни в политич.акции "публичный намаз", ни в антисоциальном поведении, ни в ношении никаба и тд ) - эти дебилы пускай "сублимируют" на каком-то несчастном мигранте, который колбасу привез . Причинно-следственные связи - нет , не слышали . P.s. Раньше хоть в этом сообществе было принято просто не называть конкретных имён ; мол , бояре-иноагенты (и все все понимали) , просто не принято было провоцировать именами , и никто не удалял комменты . Сейчас же , уже десятки раз такое было - хоть что , хоть намек , сразу удаляют комменты , чистят абсолютно аргументированные вежливые корректные комменты без нецензурной брани и конкретных имён . Вот коммент (в ответ на 150 тупых улыбочек , мол , ха-ха-ха, смешно , на курьера собак спустили ) :
"Кто лайкает таким видео с безответственными собачникаии - мало того , что поощраете нарушение закона, так ещё и глумитесь над беззащитным человеком , оказавшимся в неловкой ситуации. Кто дрался с собаками , тот понимает , о чем я говорю (целая свора псов бойцовской породы; на скриншоте не видно, а там есть и большая ). Во-первых, этот мигрант (которого не видно на видео) ничем дурным себя не показал . Во-вторых, это не он раздавал паспорта (17-ти? А сколько, если нет?) миллионам с 92-го года (смотреть цифры из (цифры не проверял , но цитаты из нормативных актов проверил - к сожалению, правда )
"1) Указ Президента Российской Федерации от 09.10.2007 г. №1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 01.07.2014 №483):
«6. Основные этапы и ожидаемые результаты реализации демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года
<...>
К 2025 году предполагается:
– обеспечить постепенное увеличение численности населения (в том числе за счет замещающей миграции) до 145 млн. человек; ...
– обеспечить миграционный прирост на уровне более 300 тыс. человек ежегодно...
...В целях замещения естественной убыли населения в результате возможного сокращения уровня рождаемости предстоит активизировать работу по привлечению на постоянное место жительства в Российскую Федерацию иммигрантов трудоспособного возраста».
Ссылка на 1-ый норм.документ:
http://www.kremlin.ru/acts/bank/26299
2) "Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации", утверждённая Распоряжением Правительства РФ от 15 марта 2025 г. № 615-р:
«В отличие от естественного движения населения миграционное сальдо на протяжении последних 15 лет было положительным и составило в среднем 344,6 тысяч человек в год. По оперативным данным Федеральной службы государственной статистики, в январе – ноябре 2024 года миграционный прирост населения в Российской Федерации составил 452,9 тысяч человек...
<...>
...Прогноз численности населения Федеральной службы государственной статистики (средний сценарий) свидетельствует о сокращении численности населения до 143,3 млн. человек к 2030 году и до 140,96 млн. человек к 2036 году. Указанная тенденция не учитывает вхождение в Российскую Федерацию в 2022 году 4 новых субъектов Российской Федерации - Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области...
<...>
...На период до 2036 года миграционный прирост остаётся важным фактором сокращения убыли населения, что требует особого внимания к вопросам языковой и культурной адаптации мигрантов, привлечения в Российскую Федерацию соотечественников и иностранных граждан, разделяющих традиционные российские духовно-нравственные ценности».
Ссылка на 2-ой норм.документ:
Взято из интернета . (Сами нормативные документы проверены - к сожалению, правда) . "Цифры говорят сами за себя: с 1992 года по 2024-й население России сократилось с 148,5 млн до 146 млн человек, при этом естественная убыль за этот период — более 17 миллионов человек. Именно эти 17 миллионов и закрыли мигранты ", - из интернета (цифры есть в нормативных актах , сам не считал , ограничился только проверкой правдивости приведенных цитат)."
***
.. высылает : "Начала говорить букву РРР " . (Логопед в садике + физиотерапевт в поликлинике (всякие процедуры типа зелёный/красный свет / и ещё какая-то , забыл , то ли "магнитотерапия", то ли ещё как-то называется + остеопат пару раз .
***
Набора смайликов уже не хватает для реагирования на такие новости
***
Зависит . Я вот даже из-за этого теперь вынужден сам себя стричь (т.к. русских парикмахерских в округе не осталось ) .
***
Так ещё и отправили на растерзание . Мало студенту 18 - ти летнему обычного срока по ПРЕДУСМОТРЕННОЙ для этого статье . Нет же , сами по закону по месту совершения преступления, следствие (или дознание , что там по этой статье, не помню) - проводить не будем. Надо обязательно с землёй смешать самого страшного преступника (педофилы у этих новиопов по 3-4 раза за одно и тоже садятся) . И кто передал дело в другой субъект ? Т.н. "наш слон". Куда ни глянь - везде тупик .
***
(вот так правильно ; ранее литры с килограммами перепутал в одном месте). Памятка. Клюква/брусника. 5кг (10л) - 18 порционных мешков 200-400г . На 2,5 литра готового напитка - 150г (норм) - 250г (прям насыщенный) ягоды и 10 стол.ложек меда или сахара . Примерно нам 4 чел на сезон - min. Maximum - в 2 раза больше . Ящик соседа ---: 600*400*120 (26л).(при загрузке не полностью - 10 кг; цена 25г - 1500р . (150р/кг). У --- тестя 25г - 300р/кг (брусника по 350р/кг). {{{ Загрузка миксера - 1 литр по края }}}
***
Чистая правда, я бывал в Люксоре и тд в аккурат во время "арабской весны" и тд (в Каире были беспорядки, туда нельзя было). Феллахи - это ....
100% . Им не то что телефон, вообще контактировать не хочется . Каменная "держи-морда" - только заговоришь , все , налетят , как тараканы : "давай покажу скарабея , давай расскажу про мумию , ой , рассказал , с тебя 10 долларов , я экскурсовод " . Они понимают только одно слово : "НЕТ" .
***
Фигня это вся для отвода глаз самых неследящих - не верьте. Когда жена со вторым лежала (решили сдуру платную палату не брать , т.к. там было так , что пару дней лежишь, а платить все равно за неделю минимум; бред , когда с первым лежала - брали платную , сколько лежишь дней , столько и оплачиваешь) - так вот, она была единственная русская в палате. (Никаких других представителей коренных народов в палате не было - ни государствообразующих русских , ни татар , ни бурятов , ни калмыков , ни даргинцев , никого) . Родственница учительница в МСК - 30% средняя Азия в классе (в "немигрантском районе" , не в котельниках) . Оглянитесь вокруг себя - и поймёте, что "телеграммная лента" не фейк , а чистая правда , так оно и есть . Большинство мигрантов хорошие достойные люди (особенно, пока их меньше) - но это ничего не меняет . "Лучше 100 плохих , чем 100 000 хороших", - Д.Н.Демушкин. "Все идёт по плану",- поется в известной песне. 2 нормативных акта.
1) Указ Президента Российской Федерации от 09.10.2007 г. №1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 01.07.2014 №483):
«6. Основные этапы и ожидаемые результаты реализации демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года
<...>
К 2025 году предполагается:
– обеспечить постепенное увеличение численности населения (в том числе за счет замещающей миграции) до 145 млн. человек; ...
– обеспечить миграционный прирост на уровне более 300 тыс. человек ежегодно...
...В целях замещения естественной убыли населения в результате возможного сокращения уровня рождаемости предстоит активизировать работу по привлечению на постоянное место жительства в Российскую Федерацию иммигрантов трудоспособного возраста».
Ссылка на 1-ый норм.документ:
http://www.kremlin.ru/acts/bank/26299
2) "Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации", утверждённая Распоряжением Правительства РФ от 15 марта 2025 г. № 615-р:
«В отличие от естественного движения населения миграционное сальдо на протяжении последних 15 лет было положительным и составило в среднем 344,6 тысяч человек в год. По оперативным данным Федеральной службы государственной статистики, в январе – ноябре 2024 года миграционный прирост населения в Российской Федерации составил 452,9 тысяч человек...
<...>
...Прогноз численности населения Федеральной службы государственной статистики (средний сценарий) свидетельствует о сокращении численности населения до 143,3 млн. человек к 2030 году и до 140,96 млн. человек к 2036 году. Указанная тенденция не учитывает вхождение в Российскую Федерацию в 2022 году 4 новых субъектов Российской Федерации - Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области...
<...>
...На период до 2036 года миграционный прирост остаётся важным фактором сокращения убыли населения, что требует особого внимания к вопросам языковой и культурной адаптации мигрантов, привлечения в Российскую Федерацию соотечественников и иностранных граждан, разделяющих традиционные российские духовно-нравственные ценности».
Ссылка на 2-ой норм.документ:
Взято из интернета . (Сами нормативные документы проверены - к сожалению, правда) . "Цифры говорят сами за себя: с 1992 года по 2024-й население России сократилось с 148,5 млн до 146 млн человек, при этом естественная убыль за этот период — более 17 миллионов человек. Именно эти 17 миллионов и закрыли мигранты ", - из интернета (цифры есть в нормативных актах , сам не считал , ограничился только проверкой правдивости приведенных цитат).
Так что это гос.стратегия по ЗАМЕЩЕНИЮ коренных народов, и не только русских ) - написано ПРЯМЫМ текстом в нормативных документах. Так что все будут получать паспорта (17 лямов это ещё без учёта их родившихся детей и тд).
***
Они очень хитры . Специально легендарного Аида (который не сразу там, кстати, оказался) сейчас ставят амбоссадором бренда . (Бренда , который включает в себя и множество иных чисто этнических подразделений уже не МО, а Росгвардии и тд, в инете гуляла интересная "схема" о том , сколько их таких ) (люди-то не все далеко интересуются, многие и не знают , сколько их там еще, но не интернациональных, а "для своих") . Или фото с не менее авторитетным Грубником и т.д. Все звенья одной цепи - видны невооружённым глазом.
Прочитал пост Анастасии - адекватный абсолютно пост в телеграмме. Нет ни оскорблений, ничего такого. Анастасия пишет весьма аргументированно, что 3 года назад сама она лично к Алаудинову относилась положительно, как к примеру адекватного чеченца (как и многие другие, в т.ч. и я сам; были и протекции Стрелкова Игоря Ивановича, мол, достойный человек и т.д.) - пишет, мол, было, пока он не начал оскорблять православных священников, заступаться за "штурмовиков бассейнов", девочек с русской внешностью выставлять восхваляющими их Бога в "день народного единства", демонстрируя свое превосходство над русскими. К сожалению.
Нет же, наехали на русскую женщину, угрожают. ...
К сожалению, у Анастасии в канале Дзен не получилось оставить комментарий в поддержку - закрыты комментарии.
p.s. Подписался, почитал несколько дней (не знал ранее такого журналиста), отписался ... Какая бы ни была , это ничего не меняет . Первоначальный пост , за который ей "предъявили " , был абсолютно корректен . А даже если бы и не был - это не повод сразу переходить в угрозы и тд
Номер 229.
3. На стр.9 Заключения указано, что “при визуальном осмотре … адгезия клея к наливному полу разнотипная, а именно есть участки, где клей имеет хорошее сцепление с наливным полом, на других участках клей убирается … данный факт говорит о некачественной подготовке …”.
В то же самое время специалист пишет на стр.9 Заключения, что “осмотр выявил снятие одной из … плит с поверхности пола”.
Иллюстрация 13. Фрагмент стр.9 Заключения
Если имеет место снятие одной плитки, то каким тогда образом специалист вдруг выявил “разнотипность адгезии клея” – вот такая неувязка.
4. На стр.9 Заключения указано, что “высохшие гребни нанесенного клея не изменили свою форму (растекание)”.
Иллюстрация 14. Фрагмент стр.9 Заключения
Вышеуказанное утверждение специалиста абсурдно – высохший клей на цементной основе, как известно, не “растекается”, выражаясь формулировками самого же специалиста. Такая аксиома даже не требует доказательств, она очевидна.
5. На стр.9 Заключения указано, что “при визуальном осмотре … адгезия клея к наливному полу разнотипная … данный факт говорит о некачественной подготовке …”.
В соответствии с п.7.6 ГОСТ 56387-2018 “Смеси сухие строительные клеевые на цементном вяжущем”, “адгезию … определяют по методике, приведенной в приложении Г”.
Иллюстрация 16. Фрагмент приложения Г ГОСТ 56387-2018 “Смеси сухие строительные клеевые на цементном вяжущем”
Таким образом, адгезию специалисту нужно было определять в соответствии с методикой, указанной в приложении Г ГОСТ 56387-2018 “Смеси сухие строительные клеевые на цементном вяжущем”, а не “путем визуального осмотра”.
6. На стр.11 Заключения указано, что “расчет стоимости устранения недостатков будет определен по Приложению 1 к договору подряда …”.
Однако, специалист не только копирует весьма внушительную расценку из Приложения № - к договору в свой расчет стоимости, приведенный в таблице № - Заключения – но и дополнительно включает туда, например, “затирку швов плитки”, т.е. отсутствующую в Приложении № - к договору позицию, очевидно, уже подразумевающуюся немалой расценкой на монтаж напольной плитки в размере - р / м.кв.; ибо незатертая плитка не является до конца уложенной; затертые швы ее “скрепляют” с торцов; поэтому-то, очевидно, подрядчик и “включил затирку в саму укладку”, не выделяя ее отдельной позицией.
7. На стр.11 Заключения видно, что весь объем по монтажу плитки специалист переносит в свой расчет стоимости устранения недостатков.
При этом сам же специалист и указывает на стр.- Заключения, что “есть участки, где клей имеет хорошее сцепление с наливным полом”.
Если присутствуют “участки, где клей имеет хорошее сцепление с наливным полом”, со слов самого же специалиста, то на каком тогда основании специалист вдруг взял, да и перенес весь равный - м.кв. объем в таблицу расчета стоимости устранения недостатков – вот такая неувязка.
8. Стоимость восстановительного ремонта рассчитана специалистом неаргументированной калькуляцией. (В таблице № - Заключения присутствуют ссылки на интернет-страницы, наглядные скриншоты с которых не сделаны; некоторых расценок там нет; не представлено хотя бы по три источника для каждой расценки в соответствии с обычаями делового оборота, чтобы можно было использовать среднее арифметическое и т.д.)
Таким образом, цифровые значения расценок должным образом не аргументированы.
Коль уж специалист не умеет считать сметы, то он был обязан, хотя бы, на худой конец, в свою калькуляцию включить расценки, взятые, как среднее арифметическое из, как минимум, 3-х рыночных источников с их указанием – однако, даже этого специалист не сделал.
А вообще, конечно, в соответствии с “Методикой определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта … на территории Российской Федерации”, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 04.08.2020г. № 421/пр, в подобных исследуемой экспертизах правильно считать смету базисно-индексным методом, применяя расценки “не с потолка”, а принимая их в соответствии со сборниками ТЕР (территориальных иденичных расценок) или ФЕР (федеральных иденичных расценок), умножая их впоследствии на утвержденные письмами Минстроя индексы пересчета из базисного уровня в текущий для конкретного региона.
Номер 230.
На стр.стр.- Заключения эксперта содержится важная для целей рецензирования информация – эксперт все исследование сводит к тому, что “перечень общего имущества должен быть принципиально пересмотрен … принцип целевого использования и прямой выгоды”.
Иллюстрация 12 – фрагменты стр.стр.- Заключения эксперта
Эксперт ошибается касательно того, что “перечень общего имущества должен быть принципиально пересмотрен – т.н.“принцип целевого использования и прямой выгоды” не применяется в отношении объекта исследования. Домыслы эксперта по поводу т.н. “принципа целевого использования” противоречат прямым формулировкам закона, ввиду чего опровергались судами вплоть до Верховного суда Российской Федерации. Например, можно рассмотреть похожее гражданское дело № А55-30648/2019, дошедшее до Верховного суда Российской Федерации.
Иллюстрация 13 – фрагменты Определения Верховного суда Российской Федерации по делу № А55-30648/2019 от 16.05.2022г.
Иллюстрация 14 – фрагменты Постановления Арбитражного суда Поволжского округа по делу № А55-30648/2019 от 09.02.2022г.
Иллюстрация 17 – фрагмент определения о назначении рецензируемой экспертизы
Наглядно видно на вышеуказанных иллюстрациях, что из себя представляет 2-ой этаж здания торгового центра. Не ясно, на каком таком основании состав работ по содержанию общего имущества должен уменьшаться в соответствии с неким “принципом целевого использования и прямой выгоды” – эксперт сам же справедливо указывает, что “даже арендаторы обособленного административного блока от нахождения в престижном, посещаемом и функционирующем комплексе, а не в “мертвом” здании … влияет на рыночную стоимость и ликвидность исследуемых помещений”.
Таким образом, ошибочно экспертом исключены, например, (168 страниц рецензент для экономии места приводить не будет), нижеуказанные позиции. (Кстати, позиций этих в Таблице № 3 Заключения эксперта – аж со стр.21 до стр.189; аргументация исключения множества таких позиций не выдерживает никакой критики, мол: “затраты носят общий характер и не могут быть отнесены на собственников административно-бытового корпуса” или “эксперт не обладает информацией … поэтому делим пополам”, или “за кондиционеры не платим” и т.д.
Иллюстрация 25 – фрагмент стр.28 Заключения эксперта: “за декоративное освещение не платим … это для привлечения клиентов и атмосферы” (так эти вопросы, как известно, решаются на общем собрании собственников, где сметы расходов на содержание общего имущества и утверждаются голосованием)
… и так 168 страниц.
Иллюстрация 26 – фрагмент стр.189 Заключения эксперта
Таким образом, ответ на вопрос экспертизы является необъективным частным мнением эксперта, не имеющим полноценного обоснования, что нарушает требования ст.ст. 4 и 8 Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»:
Номер 231.
Иллюстрация 14 – фрагмент Решения - районного суда - области по делу № - от -., расположенного на интернет-странице, находящейся по адресу: -
Представленные рецензенту фото спорного строения, процессов его возведения и последующего иллюстрирующего некапитальность беспроблемного демонтажа фрагмента фасада
Иллюстрация 23. Фрагмент Технического паспорта - здания, находящегося по адресу: -
Иллюстрация 28. Фрагмент Публичной кадастровой карты, расположенной по адресу: https://-
3. На стр.2 Заключения эксперта он пишет, что “объектами экспертизы являются … двухэтажное строение”.
Спорное строение не имеет перекрытия – следовательно, оно является одноэтажным, а не двухэтажным.
4. На стр.4 Заключения эксперта он пишет, что “возведено строение, примыкающее к кирпичному одноэтажному гаражу”.
В действительности же кирпичем лишь заполнен проем, что наглядно видно на нижепредставленной Иллюстрации № - настоящей Рецензии.
5. На стр.4 Заключения эксперта он пишет, что “строение … высотой - м”.
Эксперт не измерял высоту строения – следовательно, вышеуказанное утверждение является его необъективным частным мнением, не имеющим полноценного обоснования, что нарушает требования ст.ст. 4 и 8 Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»:
6. На стр.4 Заключения эксперта он пишет, что “строение … - м”.
Иллюстрация 34. Фрагмент Технического паспорта культурно-просветительского нежилого здания, находящегося по адресу: -
В действительности же, что наглядно видно на вышепредставленной Иллюстрации 34 настоящей Рецензии, спорное строение имеет иные размеры.
7. На стр.11 Заключения эксперта имеется схема защитных зон культурного наследия – наглядно видно, что эксперт проиллюстрировал их овалами вместо окружностей (видно невооруженным взглядом, что на нижепредставленной схеме у т.н. “окружности” нет единого радиуса).
Иллюстрация 35. Наложенная на овал эксперта окружность рецензента
Иллюстрация 36 – фрагмент стр.11 Заключения эксперта
8. На стр.8 Заключения эксперта указано, что “общий вес металлических конструкций … - т”.
При этом там же эксперт указывает, что “перенос … не возможен”.
Экспертом не проанализирована возможность перемещения спорного строения транспортным вертолетом. Например, еще 65 лет назад отечественной промышленностью уже собирались транспортные вертолеты МИ-10, имеющие грузоподъемность кратно большую требуемой – 15 тонн.
Иллюстрация 39 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ми-10
Иллюстрация 40 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: - транспортный вертолет МИ-10 перемещает металлоконструкцию
Иллюстрация 41 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: - транспортный вертолет МИ-10 перемещает автобус; в сравнении видны размеры
А ведь существует еще и огромное количество разных типов грузоподъемных траверс для решения различных такелажных задач.
Иллюстрация 42 – фрагмент ответа на поисковй запрос: “траверса”
Иллюстрация 43 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: – многоцелевой вертолет МИ-8 перемещает металлоконструкцию
Иллюстрация 44 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ми-8
Иллюстрация 45 – еще один пример перемещения металлоконструкции вертолетом
При этом панорамный осмотр с помощью известного сервиса показал, что технически возможно и размещение обыкновенного автокрана.
Иллюстрация 47. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
В соответствие с п.10.2 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004г. № 190-ФЗ (далее – ГрК РФ), “некапитальные строения, сооружения - строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений…”
Касательно “осуществления перемещения” – подробно проиллюстрировано выше.
При отделении строения от земли пространственная жесткость несущего каркаса нарушена не будет.
Спорное строение не подсоединено к сетям канализации, водоснабжения, газоснабжения и т.д.
Касательно “прочной связи с землей” – спорное строение крепится к основанию с помощью анкеров.
Иллюстрация 50 – фрагмент стр.7 Заключения эксперта
В соответствие с п.10 ст.1 ГрК РФ, “объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие)”.
В соответствие с ч.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее – Постановление № 25), “Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.”
В соответствии с ч.1 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016г.):
“Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения об отказе в постановке на кадастровый учет Суды отказали в удовлетворении заявления исходя из следующего… Судами с учетом представленных в дело доказательств было установлено, что … установка комплекса производится без устройства заглубленного фундамента, который свидетельствовал бы о наличии прочной связи с землей. Суды признали недоказанным, что демонтаж либо перемещение объекта (его отдельных частей) нанесут существенный ущерб конструкции, исключающий возможность использования комплекса по назначению.”
Письмо Федеральной налоговой службы № БС-4-21/2584@ от 14.02.2020г.:
“Здание - результат капитального строительства, представляющий собой объемную строительную систему, имеющую надземную и (или) подземную части. Эта система включает в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных (подп. 6 п. 2 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2009г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», далее - Закон № 384-ФЗ). Аналогичное определение дано сооружению, которое предназначено для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов (подп. 23 п. 2 ст. 2 Закона № 384-ФЗ). Таким образом, здание (сооружение) включает в себя совокупность сетей и систем инженерно-технического обеспечения (каковыми являются системы водоснабжения, канализации, отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха, газоснабжения, электроснабжения, связи, информатизации, диспетчеризации и др.). Все эти составные части функционально связаны со зданием (сооружением) так, что их перемещение без причинения несоразмерного ущерба назначению объекта недвижимого имущества невозможно.
Некапитальная постройка – это сооружение, которое не имеет прочной связи с землей и конструктивные характеристики которого позволяют осуществить его перемещение и (или) демонтаж, последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения его основных характеристик. Такие постройки Градостроительный кодекс не признает ни объектами капстроительства, ни объектами некапитального строительства. Они могут быть признаны неотделимыми улучшениями (составными частями) земельного участка и с большой вероятностью классифицированы как движимое имущество. Некапитальная постройка, как правило, не становится недвижимостью.”
Таким образом, спорное строение является некапитальным.
Номер 232.
7. На стр.38 Заключения экспертов они приводят свои т.н. “фактические величины по результатам натурного осмотра”.
Таким образом, вместо определения “фактических величин по результатам натурного осмотра” морозостойкости и водонепроницаемости, как сами же эксперты пишут – они зачем-то скопировали из Документа о качестве бетонной смеси № - формулировку “без добавок”.
8. На стр.стр.40-42 Заключения экспертов конструкции пола “выносится приговор”, так уж страшны выявленные (предположительно) волосяные трещины – “эксперты приходят к выводу о необходимости полной замены конструкции пола”. Эксперты твердо пишут, что “ремонт полов локальными участками не допускается”. И делают т.н. “почему-то промежуточный вывод” о стоимости работ по устранению дефектов, равной аж - руб.
В соответствии с ГОСТ 15467-79 “Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения”:
“46. Устранимый дефект - дефект, устранение которого технически возможно и экономически целесообразно.
47. Неустранимый дефект - дефект, устранение которого технически невозможно или экономически нецелесообразно.”
Иллюстрация 35 – фрагменты стр.стр.41-42 Заключения экспертов
Очевидно, что дефекты, которые требуют для избавления от них “все ломать и по-новой делать” – неустранимые, в соответствии с п.47 ГОСТ 15467-79 “Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения”.
А вот те дефекты, избавиться от которых можно экономически целесообразным “условным иньецированием” – наоборот, устранимые, в соответствии с п.46 ГОСТ 15467-79 “Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения”.
Однако, почему-то это не мешает экспертам в дальнейшем делать выводы о возможности исправления дефектов и экономически целесообразным инъецированием, коль уж заказчик-ответчик привлек к исправлению дефектов стороннего исполнителя.
Иллюстрация 36 – фрагменты стр.стр.49-50,53 Заключения экспертов
Таким образом, эксперты сами себе противоречат.
9. Эксперты большое внимание в исследовании уделяют этим т.н.“страшным трещинам пола”, из-за которых “необходима полная замена”, а “ремонт … локальными участками не допускается”.
Иллюстрация 37 – фрагмент стр.62 Заключения экспертов
Однако, эксперты почему-то не исследуют эти трещины должным образом – коль уж конструкции пола “выносится такой суровый приговор”.
А, между тем, в некоторых случаях трещины допускаются – да и вообще имеется огромное количество их характеристик, от которых очень и очень многое зависит. Трещина трещине рознь.
Исследовать трещины должным образом – значит, что нужно измерять их ширину и глубину, например, с помощью линейки типа “Венчур” и прибора ультразвукового типа УКС-МГ4. Это профессиональный подход – и он позволяет многое сказать о характере трещин и причинах их появления. Ибо трещина трещине рознь, их типология сложна и требует серьезного профессионального подхода.
Иллюстрация 38. Определение ширины раскрытия трещин – из личной практики рецензента
Иллюстрация 39. Определение глубины раскрытия трещин – из личной практики рецензента
В соответствии с п.5.6 РД 153-34.1-21.326-2001 “Методические указания по обследованию строительных конструкций…”: “При применении ультразвукового метода глубина трещины устанавливается по изменению времени распространения ультразвука как при сквозном прозвучивании, так и методом продольного профилирования при условии, что плоскость трещинообразования перпендикулярна линии прозвучивания.”
Использование ультразвукового прибора позволяет увидеть и возможное отсутствие перпендикулярности трещины поверхности – данный признак имеет значение в вопросе определения причин возникновения трещин.
Иллюстрация 40. Определение глубины раскрытия трещин – из личной практики рецензента
Иллюстрация 41. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
В соответствии с п.4.3 СП 63.13330.2018 “Бетонные и железобетонные конструкции”:
“Требования по отсутствию трещин предъявляют к железобетонным конструкциям, у которых при полностью растянутом сечении должна быть обеспечена непроницаемость (находящимся под давлением жидкости или газов, испытывающим воздействие радиации и т.п.), к конструкциям, к которым предъявляют повышенные требования по долговечности, а также к конструкциям, эксплуатируемым в агрессивной среде, согласно СП 28.13330.
В остальных железобетонных конструкциях образование трещин допускается, и к ним предъявляют требования по ограничению ширины раскрытия трещин.”
В соответствии с п.5.4.4 СП 63.13330.2018 “Бетонные и железобетонные конструкции”:
“Предельно допустимую ширину раскрытия трещин - следует устанавливать исходя из эстетических соображений, наличия требований к проницаемости конструкций, а также в зависимости от длительности действия нагрузки, вида арматурной стали и ее склонности к развитию коррозии в трещине (СП 28.13330).”
В соответствии с п.8.2.6 СП 63.13330.2018 “Бетонные и железобетонные конструкции”:
“Расчет по раскрытию трещин производят из условия
-, (8.118)
где - ширина раскрытия трещин от действия внешней нагрузки, определяемая согласно 8.2.7, 8.2.15-8.2.17;
- - предельно допустимая ширина раскрытия трещин.
Значения --- принимают равными:
а) из условия обеспечения сохранности арматуры
классов А240...А600, В500:
0,3 мм - при продолжительном раскрытии трещин;
0,4 мм - при непродолжительном раскрытии трещин;
классов А800, А1000, ---1200--1400, а также классов К1400, К1450, К1500, К1550, К1650 диаметром 12 мм и более:
0,2 мм - при продолжительном раскрытии трещин;
0,3 мм - при непродолжительном раскрытии трещин;
классов -1500, -1600, а также классов К1500, К1550, К1650, К1750, К1850, К1900 диаметром менее 12 мм:
0,1 мм - при продолжительном раскрытии трещин;
0,2 мм - при непродолжительном раскрытии трещин;
б) из условия ограничения проницаемости конструкций
0,2 мм - при продолжительном раскрытии трещин;
0,3 мм - при непродолжительном раскрытии трещин.”
Таким образом, из п.8.2.6 СП 63.13330.2018 “Бетонные и железобетонные конструкции” следует то, что ширина раскрытия трещин – это расчетная величина, определяемая на этапе проектирования. Однако, в любом случае, данная расчетная величина не должна превышать установленное конкретное значение предельно допустимой ширины раскрытия трещин -.
При этом в соответствии с п.8.2.5 СП 63.13330.2018 “Бетонные и железобетонные конструкции”, “Непродолжительное раскрытие трещин определяют от совместного действия постоянных и временных (длительных и кратковременных) нагрузок, продолжительное - только от постоянных и временных длительных нагрузок (см. 4.6).”
В соответствии с п.5.6 РД 153-34.1-21.326-2001 “Методические указания по обследованию строительных конструкций…”:
“Глубина трещин определяется с помощью шупов или ультразвуковых приборов, например, УКБ-1М и типа "Бетон".
При применении ультразвукового метода глубина трещины устанавливается по изменению времени распространения ультразвука как при сквозном прозвучивании, так и методом продольного профилирования при условии, что плоскость трещинообразования перпендикулярна линии прозвучивания.”
РД 153-34.1-21.326-2001 “Методические указания по обследованию строительных конструкций…”:
“5.8 Если в процессе обследования железобетонных конструкций возникает предположение, что обнаруженные трещины продолжают развиваться, то за ними необходимо установить наблюдение с помощью маяков (гипсовых, пластинчатых или рычажных).
5.10 При анализе трещин следует знать, что по своим свойствам, характеристикам, размерам, геометрической форме и направлениям трещины могут быть стабилизировавшимися и не стабилизировавшимися во времени, раскрытыми и сквозными, волосяными (до 0,1 мм), мелкими (до 0,3 мм), развитыми (0,3 —0,5 мм), поверхностными, вертикальными и горизонтальными, поперечными и продольными. [также и п 4.14 СО 34.21 670 “Рекомендации по обследованию…”]
5.11 При установлении причин увеличенного раскрытия трещин и образования недопустимых трещин следует исходить из того, что, как правило, они могут явиться следствием:
— увеличения усилий в элементах конструкций, вызванных различными причинами (статические и динамические перегрузки, температурные деформации, перераспределение усилий в связи с деформациями оснований и пр.);
— снижения прочностных характеристик бетона при систематических увлажнениях конструкций, замасливании и агрессивных воздействиях среды;
— несоблюдения требований технологии изготовления железобетонных элементов как заводского изготовления, так и при монолитном исполнении;
— потери сцепления арматуры с бетоном.
5.12 Трещины в защитном слое бетона, ориентированные вдоль стержней продольной и поперечной арматуры, образуются вследствие распирания бетона продуктами коррозии арматуры.
5.13 Характерными трещинами в элементах конструкций являются трещины, образовавшиеся в результате переармирования железобетонных конструкций. Усадка бетона в данном случае является причиной появления трещин. Идентичные трещины появляются в железобетонных конструкциях от влияния на них температуры.
5.14 Вертикальные трещины в изгибаемых элементах раскрытием выше допустимых пределов (более 0,3-0,5 мм) могут служить признаком перегрузки конструкции или недостаточной несущей способности по изгибающему моменту. Раскрытие трещин в изгибаемых конструкциях до 0,5-1 мм может свидетельствовать об образовании пластических деформаций вследствие перегрузки, а раскрытие трещин до значений, измеряемых несколькими миллиметрами, является признаком предельного состояния.
5.15 Продольные трещины не коррозионного и не усадочного характера в сжатых зонах изгибаемых элементов конструкций особенно в сочетании с отслоениями, лещадками и отколами бетона служат признаком разрушения сжатого бетона.
5.16 Усадочные трещины, как правило, появляются в защитных слоях бетона, а также в местах "исправлений" раковин в бетоне, что происходит вследствие высокого содержания в этих слоях влаги и ее последующего быстрого высыхания. Данные трещины не следует смешивать с трещинами в самой конструкции, к несущей способности которой они отношения не имеют.”
Иллюстрация 42. Фрагмент МДС 13-20.2004 “Комплексная методика по обследованию…”
Иллюстрация 43. Фрагмент Приложения “А” РД 153-34.1-21.326-2001 “Методические указания по обследованию строительных конструкций…”
Иллюстрация 44. Фрагменты Приложения “Е” РД 153-34.1-21.326-2001 “Методические указания по обследованию строительных конструкций…”
* лич пр (без пос-й 70к/м) с 01.12.22 по 10.12.25 (36,3м): 4,795кк (133к/м)
* затр.рем.10.12.25 – 2,282 кк
* затр.воев/охот/моб/альп (только экип) 10.12.25 – 550к
* лич пр с 20.04.20 по 10.12.25 (67,7м): 8,688кк (129к/м)
* лич.пр с 15 л до 4 к (подраб) 15 к/м; с 4 к до 5к (мастер смр) 25 к/м; с 5 к до 12.05.16 (наемн прораб больш стройк) 40 ,50 ,55 к/м ; c 12.05.16 по 20.04.20 (вольн прораб , подрядч-фирм) в ср. 112 к/м (это если больш летн приб сезон размаз на весь год, и все годы размаз на весь период)
Номер 233.
Иллюстрация 9 – фрагмент стр.11 Экспертного заключения – экспертом зачем-то сопоставляются между собой только версии №№ 2,3 (результаты работы ООО “-”), когда суд интересовался версией № 1 (результатом работы ответчика -.)
Иллюстрация 10 – фрагмент стр.19 Экспертного заключения – эксперт сам же себе противоречит, указывая, что (цитируется дословно, за исключением исправления пунктуационных ошибок) “из сопоставительной ведомости (таблица 1) очевидно, что в процессе корректировки сметной документации, разработанной -., были выполнены незначительные изменения от версии № 1” – так на фрагменте стр.11 Экспертного заключения, для наглядности приведенном на Иллюстрации 9 настоящей Рецензии, же отчетливо видно, что сравнивались между собой версии №№ 2 и 3, а версия № 1 вообще не рассматривалась, как пишет сам же эксперт, “ввиду применения разных индексов перевода”
Иллюстрация 11 – фрагмент стр.20 Экспертного заключения – эксперт без какой бы то ни было вообще аргументации применяет 90 %-ые уменьшающие коэффициенты к некоторым позициям при расчете стоимости качественно выполненных работ. Во-первых, делает он это голословно, что не допускается. Во-вторых, эксперт умудряется самому же себе этим противоречить – он сам же выше на той же странице пишет, что, цитируется дословно, “cметная документация, разработанная -. в рамках договора от - №- была полностью использована заказчиком для достижения целей, определенных муниципальным контрактом”. Ну так и зачем тогда эксперту понадобился уменьшающий стоимость 90 %-ый коэффициент? Видимо, эксперт просто-напросто запутался в своем исследовании – это очевидно, ибо на стр.8 Экспертного заключения, фрагмент которой для наглядности приведен на Иллюстрации 5 настоящей Рецензии, он пишет уже совсем другое, а именно то, что, цитируется дословно, “сметная документация, представленная - частично соответствует требованиям нормативных актов”. Разумеется, эксперт не указывает, в чем конкретно выражается т.н. “частичность этого соответствия” – иными словами, что конкретно не соответствует. А раз, по мнению эксперта, “что-то там не соответствует”, то как эта сметная документация с дефектами может полностью использоваться – никак, это очередная логическая ошибка эксперта
Иллюстрация 12 – фрагмент определения суда о назначении рецензируемой экспертизы, размещенного на интернет-странице, расположенной по адресу: https://kad.arbitr.ru/-
3. На стр.стр.2-3 рецензируемой экспертизы содержатся сведения об образовании эксперта.
Иллюстрация 14 – фрагменты стр.стр.2-3 Экспертного заключения
Наглядно видно выше, что эксперт имеет высшее образование по специальности -” – однако, проводит он строительно-техническое исследование и, следовательно, иметь должен высшее строительное образование. Что же касается т.н. “диплома о профессиональной переподготовке” – он не является документом о высшем строительном образовании.
Иллюстрация 15 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 16 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Иллюстрация 17 – фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу:
Таким образом, как наглядно видно выше, “диплом о профессиональной переподготовке документом о высшем образовании не является (п.1 ч.1, ч.ч.4,7, п.1 ч.10 ст.60 Закона № 273-ФЗ)”; “Профессиональную переподготовку можно пройти … если … есть … среднее профессиональное образование … (ч.3 ст.76 Закона № 273-ФЗ)”.
Иллюстрация 18 – фрагменты стр.34 Экспертного заключения
Удостоверения о повышении квалификации в объеме 32-х часов тем более не заменяют диплом о высшем образовании.
Таким образом, эксперт не обладает требуемыми подтвержденными компетенциями в области строительно-технической экспертизы, так как он не соответствует требованиям о наличии у него профильного высшего образования, указанным в ст.13 “Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту” Федерального закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ. Руководитель экспертного учреждения, поручив проведение строительно-технической экспертизы по поставленным вопросам эксперту, не обладающему специальными знаниями в области строительной деятельности, нарушил требования статьи 14 Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»:
«Статья 14. Обязанности руководителя государственного судебно-экспертного учреждения
Руководитель обязан: по получении постановления или определения о назначении судебной экспертизы поручить ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения, которые обладают специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы».
4. Рецензируемое исследование оформлено небрежно, огромное количество ошибок вызвано невнимательностью эксперта, что не является простой формальностью, т.к. внимательность – есть ключевое качество эксперта, без которого полноценный анализ документов невозможен.
Таким образом, по тексту рецензируемого исследования эксперт все никак не может определиться, один ли он работает или же с коллегами-другими экспертами.
5. Рецензентом установлено, что подписка эксперта о предупреждении его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения представлена на стр.3 Экспертного заключения.
Во-первых, не понятно, причем здесь ст.57 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которая называется “Эксперт” и описывает его процессуальный статус в уголовном процессе – ибо рецензируемое исследование выполнено в рамках арбитражного процесса.
Во-вторых, датирована вышеуказанная подписка -., т.е. числом более позним – экспертиза выполнялась экспертом, который не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Иллюстрация 21 – фрагмент стр.2 Экспертного заключения
Из ст.14 Федерального закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации” следует, что руководитель экспертного учреждения обязан по поручению органа или лица, назначивших судебную экспертизу, предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, взять у него соответствующую подписку и направить ее вместе с заключением эксперта в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу.
Из данной статьи следует, что подписка эксперта дается на отдельном листе заблаговременно до начала проведения судебной экспертизы и не может быть включена в структуру заключения.
6. На нижеприведенных для наглядности фрагментах стр.стр.11 и 19 сначала сравниваются между собой в Таблице № 1 версии сметной документации №№ 2 и 3 (результаты работы ООО “-”), а потом, ни с того ни с сего, указывается, что, мол, “из сопоставительной ведомости (таблица 1) очевидно, что в процессе корректировки сметной документации, разработанной - были выполнены незначительные изменения от версии № 1 [результата работы ответчика - которым суд и интересовался]” – так на фрагменте стр.11 Экспертного заключения же отчетливо видно, что сравнивались между собой версии №№ 2 и 3, а версия № 1 вообще не рассматривалась, как пишет сам же эксперт, “ввиду применения разных индексов перевода”.
Иллюстрация 23 – фрагменты стр.стр.11,19 Экспертного заключения
7. На нижеприведенном для наглядности фрагменте стр.20 Экспертного заключения видно, что эксперт без какой бы то ни было вообще аргументации применяет 90 %-ые уменьшающие коэффициенты к некоторым позициям при расчете стоимости качественно выполненных работ. Во-первых, делает он это голословно, что не допускается. Во-вторых, эксперт умудряется самому же себе этим противоречить – он сам же выше на той же странице пишет, что, цитируется дословно, “cметная документация, разработанная - в рамках договора от - №- была полностью использована заказчиком для достижения целей, определенных муниципальным контрактом”. Ну так и зачем тогда эксперту понадобился уменьшающий стоимость 90 %-ый коэффициент? Видимо, эксперт просто-напросто запутался в своем исследовании – это очевидно, ибо на стр.8 Экспертного заключения, фрагмент которой для наглядности приведен на Иллюстрации 5 настоящей Рецензии, он пишет уже совсем другое, а именно то, что, цитируется дословно, “сметная документация, представленная - частично соответствует требованиям нормативных актов”. Разумеется, эксперт не указывает, в чем конкретно выражается т.н. “частичность этого соответствия” – иными словами, что конкретно не соответствует. А раз, по мнению эксперта, “что-то там не соответствует”, то как эта сметная документация с дефектами может полностью использоваться – никак, это очередная логическая ошибка эксперта
8. На нижеприведенных для наглядности фрагментах стр.стр.7,10,20-22 Экспертного заключения видно, что исследования по вопросам №№ 4,6 вообще никакие не проводились (после сформулированных вопросов сразу же приводятся голословные ответы на них), а одностраничные исследования по вопросам №№ 1,2 не аргументированы должным образом, основываются на домыслах и предположениях.
Иллюстрация 27 – фрагменты стр.стр.20-22 Экспертного заключения – как таковые исследования по вопросам №№4,6 рецензируемой экспертизы не проводились; сделаны неаргументированные выводы, да еще и противоречащие исследованию в том, что в таблице № 1 Экспертного заключения зачем-то сопоставляются между собой только версии №№ 2,3 (результаты работы ООО “-”), но никак не версия № 1 (результат работы ответчика -.)
Номер 234,236.
Заключение специалиста об определении наличия или отсутствия признаков объекта капитального строительства у пристройки с - стороны здания “-”, находящегося по адресу: -
ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ ПОРУЧЕНО СПЕЦИАЛИСТУ
Колинько Сергею Эдуардовичу, специалисту-строителю:
• имеющему (первое) высшее строительное образование:
- Диплом 107824 0927813 (регистрационный номер СФ/2268) выдан 30.06.2015 Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (СПбГАСУ). Факультет – строительный. Специальность – промышленное и гражданское строительство. Квалификация – специалист.
• имеющему (второе) высшее юридическое образование:
- Диплом 137805 0091153 (регистрационный номер 73/5-20) выдан 13.03.2020 Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов (СПбГУП). Факультет – юридический. Квалификация - магистр. Имеющему частную юридическую практику в объеме более 80-ти дел, а также предварительный непрерывный трудовой стаж на позиции помощника арбитражного управляющего.
• руководителю строительной компании ООО «СК АЗАРТ», выполнившей более 160-ти строительных подрядов различной степени сложности (коммерческий, государственный заказ), а также имеющему предварительный непрерывный трудовой стаж на позициях, не считая рабочих строительных специальностей, линейного инженерно-технического работника на различных строительных объектах города Санкт-Петербурга, таких как ЖК «Бумеранг», «Семь столиц» в Кудрово, ЖК «Миллениум», ЖК «Есенин Вилладж», ЖК «Живи в Рыбацком», ЖК «Северная долина» и др.
Стаж экспертной деятельности – 10 лет. Выполнено более 235-ти заключений строительно-технической экспертизы.
ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ НА ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТЫ
- Технический паспорт на здание “-”, составленный по состоянию на - с многочисленными рукописными исправлениями в нем на --х стр.стр. (прошитых --ти л.л.) (далее – Техпаспорт)
- Проект раздела “Архитектурные решения” шифра - на капитальный ремонт фасада “-” с устройством навеса в - на --ти стр.стр. (--ти л.л. с т.н. “вариантом 3”) (далее – Проект)
- Приложение № 1 к Акту осмотра от - “Фототаблица пристройки с - стороны здания” (далее – Фототаблица)
- Акт проверки № - от - “-” (далее – Акт)
Вопрос № 1:
Имеет ли пристройка с - стороны здания “-”, находящегося по адресу: -, признаки объекта капитального строительства?
Исследование:
Иллюстрация 1. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: https://yandex.ru/maps/-
Иллюстрация 3. Фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу: https://yandex.ru/maps/-
Иллюстрация 11. Фрагменты Фототаблицы
Иллюстрация 14. Фрагмент Проекта
Иллюстрация 17. Фрагмент Техпаспорта
Иллюстрация 18. Фрагменты интернет-страницы, расположенной по адресу: https://yandex.ru/maps/-
Иллюстрация 19. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: https://www.google.com/maps/place/- – 2018 год съемки
Иллюстрация 21. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: https://www.google.com/maps- – 2013 год съемки
Иллюстрация 23. Фрагменты Акта
Иллюстрация 24. Фрагменты Акта
В соответствие с п.10.2 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (далее – ГрК РФ), “некапитальные строения, сооружения - строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений)”.
В соответствие с п.10 ст.1 ГрК РФ, “объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие)”.
В соответствие с ч.38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", “Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства”.
В соответствии с ч.1 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016), “Действующее законодательство не предусматривает осуществления кадастрового учета объекта, не являющегося объектом недвижимости. Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения об отказе в постановке на кадастровый учет Суды отказали в удовлетворении заявления исходя из следующего… Судами с учетом представленных в дело доказательств было установлено, что … установка комплекса производится без устройства заглубленного фундамента, который свидетельствовал бы о наличии прочной связи с землей. Суды признали недоказанным, что демонтаж либо перемещение объекта (его отдельных частей) нанесут существенный ущерб конструкции, исключающий возможность использования комплекса по назначению”.
Письмо Федеральной налоговой службы № БС-4-21/2584@ от 14.02.2020:
“Здание - результат капитального строительства, представляющий собой объемную строительную систему, имеющую надземную и (или) подземную части. Эта система включает в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных (подп. 6 п. 2 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», далее - Закон № 384-ФЗ). Аналогичное определение дано сооружению, которое предназначено для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов (подп. 23 п. 2 ст. 2 Закона № 384-ФЗ). Таким образом, здание (сооружение) включает в себя совокупность сетей и систем инженерно-технического обеспечения (каковыми являются системы водоснабжения, канализации, отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха, газоснабжения, электроснабжения, связи, информатизации, диспетчеризации и др.). Все эти составные части функционально связаны со зданием (сооружением) так, что их перемещение без причинения несоразмерного ущерба назначению объекта недвижимого имущества невозможно.
Некапитальная постройка – это сооружение, которое не имеет прочной связи с землей и конструктивные характеристики которого позволяют осуществить его перемещение и (или) демонтаж, последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения его основных характеристик. Такие постройки Градостроительный кодекс не признает ни объектами капстроительства, ни объектами некапитального строительства. Они могут быть признаны неотделимыми улучшениями (составными частями) земельного участка и с большой вероятностью классифицированы как движимое имущество. Некапитальная постройка, как правило, не становится недвижимостью”.
В соответствии с Приказом Министерства Российской Федерации по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству № 37 от 04.08.1998 “Об утверждении инструкции о проведении учета …”:
“2.9. Измеряются и заносятся в абрис все строения постоянного типа, связанные с землей фундаментами или столбами, а именно:
основные здания и пристройки к ним;
строения служебного назначения: сараи, конюшни, навесы, ледники, погреба и др.;
сооружения: ограды, заборы, колодцы, мусорные ямы, тротуары, замощения, фонтаны и пр.
Не подлежат съемке строения переносные, временного характера.
2.10. Строения и сооружения должны быть измерены по своему периметру по цоколю для вычисления площади застройки и выше цоколя, по телу стен, для исчисления их площади.
Примечание 1: Площадь под зданием, расположенным на столбах, а также проезды под ним включаются в площадь застройки.
Примечание 2: Выступающие части стен (пилястры), раскреповки толщиной до 10 см и шириной до 1 м не измеряются и на абрис не наносятся. Все остальные выступы в зданиях измеряются, наносятся на абрис и включаются в площадь застройки.
Приложение 1 (обязательное) …
Пристройкой называется часть здания, расположенная вне контура его капитальных наружных стен, является вспомогательной по отношению к зданию и имеющая с ним одну (или более) общую капитальную стену. Пристройки в большинстве своем имеют внутреннее сообщение с основным зданием. К ним следует относить: пристроенные кухни, жилые пристройки, сени, тамбуры, веранды и т.п.
Все пристройки разделяются на отапливаемые и холодные, общая площадь помещений в отапливаемых пристройках учитывается в составе жилищного фонда.
Признаками единства здания служат:
фундамент и общая стена с сообщением между частями, независимо от назначения последних и их материала”.
Иллюстрация 25. Фрагменты Техпаспорта
Иллюстрация 26. Фрагмент Письма Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № 3214-АБ/20 от 13.04.2020 “Об определении контуров объектов недвижимости”
Иллюстрация 27. Фрагмент Техпаспорта
В соответствии с п.24 ч.2 ст.2 Федерального закона № 384-ФЗ от 30.12.2009 “Технический регламент о безопасности зданий и сооружений” (далее – ФЗ-384), “строительная конструкция - часть здания или сооружения, выполняющая определенные несущие, ограждающие и (или) эстетические функции”.
В соответствие с п.10.2 ст.1 ГрК РФ, “некапитальные строения, сооружения - строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений)”.
1) Наличие прочной связи с землей.
Стальные колонны пристройки крепятся к основанию, скорее всего, клиновыми анкерами.
Однако, “пятки” стальных колонн “замоноличены” стяжкой, которая, очевидно из анализа нижепредставленных Иллюстраций 29-31 настоящего исследования, изрядно подняла уровень.
Иллюстрация 31. Фрагмент Проекта
Более того, поверхность стяжки из легкого бетона еще и облицована керамогранитом.
Иллюстрация 32. Фрагмент Фототаблицы
Таким образом, прочная связь с землей присутствует.
2) Отсутствие возможности демонтажа и последующей сборки.
- напольный керамогранит не демонтируется с сохранием материала.
- бетонная стяжка не демонтируется с сохранением материала, а ведь она еще и обеспечивает дополнительную устойчивость стальных колонн, “замоноличивая” их “пятки” (опорные листы).
- листы гипсокартона с зашпаклеванными швами не демонтируются с сохранением материала.
Иллюстрация 33. Фрагмент Фототаблицы
- мягкая рулонная кровля не демонтируется с сохранением материала.
- находящаяся под ней монолитная стяжка, выполненная поверх профлиста (специалист видел только “общие” чертежи марки АР), не демонтируется с сохранением материала.
- сам профлист, следовательно, тоже не демонтируется с сохранением материала, т.к. его ребра заполнены застывшим бетонным раствором.
https://ar.pinterest.com/pin/292945150778328972/
- металлокаркас (стальные колонны, ригели, прогоны, связи и т.д.), как правило, исполняется на сварных соединениях – их срезать и “варить по-новой” без соответствующих расчетов и учетов ослаблений нельзя ввиду нижеследующего (курсивом):
В соответствие с п.4.1.1. СП 16.13330.2017 “Стальные конструкции”, “Не допускается предусматривать использование восстановленных стальных труб и других бывших в употреблении видов металлоконструкций, в проектной и рабочей документации на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт зданий и сооружений повышенного и нормального уровней ответственности, а также при строительстве и эксплуатации особо опасных, технически сложных и уникальных объектов.
При этом в соответствие с ч.8 ст.4 ФЗ-384, “К зданиям и сооружениям повышенного уровня ответственности относятся здания и сооружения, отнесенные в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации к особо опасным, технически сложным или уникальным объектам”.
При этом в соответствие с ч.9 ст.4 ФЗ-384, “К зданиям и сооружениям нормального уровня ответственности относятся все здания и сооружения, за исключением зданий и сооружений повышенного и пониженного уровней ответственности.”
При этом в соответствие с ч.10 ст.4 ФЗ-384, “К зданиям и сооружениям пониженного уровня ответственности относятся здания и сооружения временного (сезонного) назначения, а также здания и сооружения вспомогательного использования, связанные с осуществлением строительства или реконструкции здания или сооружения либо расположенные на земельных участках, предоставленных для индивидуального жилищного строительства.”
Существует и такое понятие, как “ослабление металла сварного шва”.
3) Кроме того, выполнено присоединение пристройки к сетям инженерно-технического обеспечения.
Иллюстрация 36. Фрагмент АктаПисьмо Федеральной налоговой службы № БС-4-21/2584@ от 14.02.2020:
“Здание - результат капитального строительства, представляющий собой объемную строительную систему, имеющую надземную и (или) подземную части. Эта система включает в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных (подп. 6 п. 2 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», далее - Закон № 384-ФЗ). Аналогичное определение дано сооружению, которое предназначено для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов (подп. 23 п. 2 ст. 2 Закона № 384-ФЗ). Таким образом, здание (сооружение) включает в себя совокупность сетей и систем инженерно-технического обеспечения …”.
Ответ на вопрос № 1:
Пристройка с - стороны здания “-”, находящегося по адресу: -, имеет признаки объекта капитального строительства.
Номер 235
3. Отчет абсолютно не читаем – специально накопированы огромнейшие массивы ненужной информации из “Большой советской энциклопедии” про металлургическую промышленность Урала, про лесозаготовки, про производство лекарств и тд. и тп. В итоге Отчет получился невнятным.
4. Специалист-оценщик ничего не пишет про наличие или отсутствие у него для исследования акта о заливе – важнейшего документа, в котором описывается само событие, причинившее ущерб. То есть специалист-оценщик будто бы лишен понимания, когда случилось событие, в каком месте, в какое время и тд. Как можно что-либо исследовать без этих базовых сведений.
5. На л.61 Отчета напротив наименования строки “площадь потолка” специалист-оценщик, равно как и по всем иным позициям пишет: “с предварительной подготовкой поверхности”. Из его “ведомости строительных объемов и требуемых к производству работ” перечень этих самых работ не ясен. Нужны не общие слова, а конкретный перечень работ типа: “демонтаж штукатурки, монтаж штукатурки” и тд и тп.
Иллюстрация 10 – фрагмент л.61 Отчета – основной текстовый массив Отчета вообще никак к предмету исследования не относится
6. Допустим, специалист-оценщик не привел конкретный перечень работ в соответствующем разделе, но "раскрыл” свои “общие слова про подготовку поверхности” впоследствии при расчете уже стоимости устранения ущерба – опять же, ранее писалось уже, даже если это так, то Отчет абсолютно нечитаемый; вообще не должен рассматриваться в качестве доказательства; ничего нельзя из него проверить; отсутствует внутренняя логика. А должно быть все просто, понятно и четко: “ведомость объемов работ … такие-то работы в таком-то помещении … такие-то объемы” – с той же последовательностью переносится в таблицу расчета стоимости.
7. Наглядно видно выше на Иллюстрациях 11-13 настоящей Рецензии, что специалист-оценщик никак не учел вероятность микологического поражения пострадавших конструкций (опять же, не ясно где сделаны эти фото, в каком помещении и тд. – равно как и все иное, “теряющееся” среди 156-ти страниц выкопировок из “Большой советской энциклопедии” про металлургическую промышленность, про производство лекарств, про “все-все на свете”, но кроме того, что нужно).
Иллюстрация 14 – фрагменты л.л.81,98-99 Отчета
Специалистом-оценщиком даже не учтена “простая из супермаркета” антигрибковая пропитка, не говоря уже о том, что в подобных исследованиях должны привлекаться специалисты, способные по-серьезному рассмотреть и микологический аспект.
Иллюстрация 15 – пример исследования микологического аспекта (из личной правовой практики рецензента)
Номер 237
Иллюстрация 2. Фрагмент "Методики определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения" (утв. Госстроем РФ 12.08.2003) (далее – Методика)
Иллюстрация 3. Фрагмент стр.11 Заключения
Иллюстрация 4. Фрагмент ТСН 23-331-2002 Читинской области
Иллюстрация 6. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: https://www.bl2.ru/matematic/interpolation.html
Таким образом, альфа = 0,92.
V = 14,86 * 14,45 * 7,4 = 1589 куб.м.
Иллюстрация 7. Фрагмент Таблицы 4 Методики
Иллюстрация 8. Фрагмент интернет-страницы, расположенной по адресу: https://2gis.ru/inside/-
Таким образом, qo = 0,43 ккал/(куб.м*ч*град.С)
Иллюстрация 9. Фрагменты Методики
to = - 38 град.С
tj = + 18 град.С
Иллюстрация 11. Фрагмент “Яндекс-карты” с соответствующим поисковым запросом
Иллюстрация 12. Фрагменты СП 131.13330.2020 “Строительная климатология”
Ки.р. = 0,01 * ; [2 * 9,8 * 7,4 * {1 – (273 – 38) / (273 + 18)} + 2,8 * 2,8] = 0,01 * ; [145,04 * {1 – 235 / 291} + 7,84] = 0,01 * ; [145,04 * 0,19244 + 7,84] = 0,01 * ; 35,75 = 0,01 * 5,98 = 0,06.
Таким образом, Q o max = [0,92 * 1589 * 0,43 * (18 + 38 ) * (1 + 0,06)] / 1 000 000 = [628,61 * 56 * 1,06] / 1 000 000 = 37 314,29 /1 000 000 = 0,037 Гкал/час.
Рассчитанная по укрупненным показателям в отсутствие проектной документации расчетная часовая тепловая нагрузка отопления здания, исследуемого в представленном Заключении комиссии экспертов АНО “-” по гражданскому делу № - – 0,037 Гкал/час.
jn 101225
© Copyright: Сергей Колинько, 2025
Свидетельство о публикации №225121002092
Свидетельство о публикации №225121002092
Рецензии