Симбирск, как много в этом слове. Ч. 4. Иудейское

(Продолжение. Предыдущее здесь: Симбирск, как много в этом слове. Ч.3. Имена)

И речь пойдет о хазарах!
Вспомним пушкинские строки: «Как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным хозарам…»
А так ли уж они были неразумны?
И вообще, зачем нам хазары?

А затем, что это древнее государство – Хазарский каганат – занимало огромную даже по нынешним временам территорию, включая часть нынешней территории России и Украины, от предгорий Кавказа до верховий Волги и от Урала до Днепра.
Это государство, как нас убеждают историки, просуществовало с 7 по середину 10 века.
И грех не поискать истоки изучаемого топонима Симбирск, в Хазарии!

Это многоэтничное и многоконфессиональное государство вполне можно назвать демократическим, поскольку включало в себя еще и дуализм власти, в то время, как окружающие хазаров народы находились еще в родо – племенном строе.
И никаких лозунгов, типа «один народ, одна страна, один фюрер».
До нас дошло большое количество документов о жизни в Хазарском каганате.
В том числе и переписка кагана Иосифа с визирем кордовского халифа Хасдаем ибн-Шафрутом.
Вы, наверное, спросите, а на каком языке происходила эта переписка?
Не догадались?

Чтобы стало понятным мое последующее объяснение, теперь придется обратиться к не столь уж далекой истории.
Но прежде, чем двигаться дальше, мне представляется важным определить одно понятие. Это понятие – слово «еврей».
Вот до чего дошли, кто бы думал!

Появление этого слова в русском языке следует связать с выходом из печати канонического текста елизаветинской Библии на русском языке в 1751 году.
Как известно, Библией называют перевод с греческой  «Септуагинты». 
А Септуагинта, в свою очередь, является сделанным во 2 веке до н.э. переводом на греческий язык основополагающего труда иудаизма «ТаНаХ» (аббревиатура слов Тора, Невиим, Кетувим – Тора, т.е. Учение, Писания, Пророки).

Что это за язык, которым написаны компоненты  ТаНаХа?
Этот язык, иврит, еще недавно российские, да и советские историки  и  филологи называли придуманным в недрах ВКП(б), а может быть даже в НКВД, или даже ЧК, а может быть и еще раньше – при царе, обозначением - древнееврейский, чтобы таким образом по политическим соображениям отделить современный им еврейский народ от его прошлой истории. От древних евреев.
Слово – то одно и то же, а наполнение его смыслом различно!

Сегодня это название языка практически не употребляется!
Разве что, самыми малограмотными идиотами,  или же грамотными историческими мошенниками!
Как говорил Конфуций, «…изменение вещей начинается с изменения имен»!
И ведь как просто, отняв у евреев их древний язык, разлучив их насильно, можно было всех евреев объявить безродными космополитами и некоренным населением!
Вплоть до дня смерти самого ужасного диктатора в истории человечества!
Как и все в СССР, и эти термины оказались большой ложью!

Что это за «борьба с космополитизмом»?
Всего лишь эвфемизм, стыдливое прикрытие зловещих сталинских планов!
Мы же понимаем, что использование эвфемизмов – это проявление лицемерия и прикрытие стыда. Т.е. прикрытие того, чего стыдятся.
Это попытка выглядеть чистыми в глазах других, будучи по горло в грязи.
Это как советское воинство в Афганистане, террористическое воинство, в СССР назвали интернационалистами, выполняющими некий интернациональный долг!

Замечу, что в слове «космополит», нет отрицательной окраски!
Всего лишь «человек мира»!
А что касается безродности, то вряд ли сегодня можно найти более древний народ с убедительно доказанной историей, чем евреи, которые уже давно имели письменность, в то врем, как многие остальные народы еще сидели на деревьях, помахивая хвостами»!

Напомню, не столь уж давнюю историю, когда один из известных и ныне живущих успешных российских поэтов, еврейского происхождения, оказался в компании вполне культурных людей, каждый из которых гордился своим дворянством.
Он сказал: «Я, конечно, не могу похвастать дворянским происхождением, но могу сказать, что все мои предки пять тысяч лет были евреями!».

Какой там древний язык?
На этом языке говорит современное высокоразвитое государство Израиль! Его учат во всех христианских учебных заведениях, дипломатических академиях. Да,  и в разведшколах, понятно!

И лексика этого языка и начертания букв практически  неизменны в течение нескольких тысячелетий!
Есть ли еще хотя бы один такой же язык? Вопрос риторический.
Это подтверждается тем, что любой израильский школьник легко читает древние рукописи, найденные в кумранских пещерах около Мертвого моря в 1947 году. Рукописи, которым, по меньшей мере, три тысячи лет.

В Торе при описании истории основателя иудейского народа Авраама, сказано, что он после перехода в страну Ханаан получил кличку «иври».
Это причастие совершенного вида является именем собственным, означающим «перешедший», наделенным глубоким двойным смыслом - перешедший в страну Ханаан и в новую монотеистическую религию.

По правилам перевода имена собственные переводятся на другой язык фонетически близко к оригиналу, утрачивая свой смысл.
В греческом тексте кличку Авраама оказалось возможным  фонетически передать только словом Еврэос, с корнем, отсутствующим в греческом языке, фактически породив новое понятие.
При последующем каноническом переводе Библии на русский язык, изданном в 1751  году, это слово было переведено как  Евреин Авраам. Вот с тех пор и пошло победное шествие слова «еврей» по русским просторам, обозначая иудеев.
Тем самым отделив принадлежность к народу по крови и религиозную компоненту существования народа - иудаизм.
Иудей – это еврей, существующий в религиозной общине и подчиняющийся ее жизненным правилам!
Одно но, иудеи признают иудеем и того индивидуума, из совершенно другого этноса, который достойно выдержал многолетний экзамен , называемый гиюром, перед комиссией ортодоксальных раввинов.

В моих дальнейших рассуждениях, в том числе и о древних временах я буду вместо слова «иудей», имеющего религиозный оттенок, тем не менее, использовать слово «еврей». Это слово в стародавние  времена  было никому неизвестно,  как впрочем, и слово «русский», исключительно с целью унификации описания истории разных эпох.

25 декабря 1951г., в разгар борьбы с космополитизмом, в газете "Правда", рупоре ЦК КПСС, появилась статья некоего П. И. Иванова "Об одной ошибочной концепции".
Всем известно, что подобные публикации рекомендовались  и согласовывались с идеологическими службами,  обслуживающими власть, и являлись своего рода руководящими программными документами.

Вернусь к статье в «Правде».
Появление упомянутой статьи именно в это время было легко объяснимо.
И совпало с временем, когда назначенный лично Сталиным замминистра МВД, некий подполковник М.Д.Рюмин, разумеется, расстрелянный после смерти Сталина, истязал в тюрьме членов Еврейского Антифашистского Комитета (ЕАК) - писателей и поэтов, требуя  признания в шпионской деятельности.

Надо все – таки объяснить.
Члены ЕАК провели 7 месяцев в Великобритании, США, Канаде и Мексике в 1943 г. с целью сбора средств и материальной помощи для вооруженных сил СССР, а также подняв и мобилизовав всю общественность этих стран на помощь Советскому Союзу, противостоящему германской агрессии, и  на ускорение открытия второго фронта!
В США даже был создан «Еврейский Совет по оказанию помощи России» под руководством Альберта Эйнштейна.

Результатом их деятельности помимо огромных средств явилось решение правительства США о ленд-лизе – огромной материальной помощи Советскому Союзу.
Напомню, по закону о ленд – лизе США оказывали материальную помощь 36 государствам!

И еще парочка характеристик того времени, без комментариев. Все и так понятно!
1953 год. Письмо Н.С. Хрущеву:
«Дорогой Никита Сергеевич!
То ли под впечатлением великого горя, постигшего наш Советский народ, то ли под впечатлением жгучей ненависти к врагам и предателям народа, террористам - убийцам, занесшим над нашими вождями и государственными деятелями свое жало, начиненное американским ядом, или под впечатлением и того и другого, я осмелюсь выразить и надеюсь, не только свое мнение и пожелание, но и мнение, и пожелание многих советских граждан, пожелание в том, чтобы в период гражданской панихиды по нашему дорогому и любимому вождю И.В. Сталину не допускать "еврейского ансамбля", именуемого Государственным Союза ССР Симфоническим оркестром, коллектив которого всегда привлекается играть траурную музыку в Колонном зале Дома союзов.

Траурная мелодия этого оркестра, состоящего на 95% из евреев, звучит неискренне. После каждых похорон этот еврейский сорняк, сплотившийся под вывеской Государственного Союза ССР Симфонического оркестра, с чувством удовлетворения подсчитывает свой внеплановый доход.

Я считаю, что этот еврейский коллектив симфонического оркестра не достоин находиться в непосредственной близости к нашему великому, любимому вождю, дорогому И.В. Сталину.

У нас есть много оркестров, состоящих из преданных сынов нашего многонационального Советского государства, и нет необходимости возлагать эту миссию на народ (евреев), не показавший за всю историю своего существования образцов героизма и преданности.
(ВС - Это утверждение  я, опираясь исключительно на опубликованные архивные документы, опровергну  в другой своей работе о героизме воинов – евреев в Великую отечественную войну).

Единственное, что слышит и с чем сталкивается наш трудолюбивый народ, это воровство, жульничество, спекуляция, предательство и убийства со стороны этого малочисленного, продажного народа, одно слово о котором - "еврей" - вызывает чувство отвращения и омерзения.

Что же касается самого состава Государственного Союза ССР Симфонического оркестра, то о его дальнейшем существовании в таком составе было бы полезно подумать.

Небольшая группа руководителей-подхалимов этого оркестра, которым создается ореол славы евреями-музыкантами при конкурсном отборе музыкантов в состав оркестра, зачастую под давлением евреев - музыкантов не дают возможности попасть в состав оркестра игрокам русской национальности, хотя по своему классу игры они далеко превосходят тех музыкантов - евреев, которые проникают в оркестр путем свойственной евреям пронырливости и поддержки еврейского коллектива всего симфонического оркестра.

В.Антонов»

Небольшое примечание:
Напоминаю, что Хрущев был председателем "похоронной" комиссии.
А вот официальный ответ тов. Антонову от Н.С. Хрущева по поводу письма 11.03.1953.
«…Фактически положение в оркестре следующее: из 112 оркестрантов русских 66 чел. (59%), евреев 40 чел. (35,7%) и других национальностей 6 чел. (5,3%).

Сообщение автора письма о том, что на проводимых в оркестре конкурсах было принято мало русских, не соответствует действительности.
За 1951/52 г. в оркестр было зачислено по конкурсу всего 14 музыкантов, из них русских 11 и евреев - 3.

…В течение мая - июня с.г. Комитет по делам искусств переводит на пенсию 10 музыкантов (из них русских - 2, евреев - 8 чел.). В сентябре 1953 г. оркестр пополнится (по конкурсу) новыми музыкантами коренной национальности.
В. КРУЖКОВ
П. ТАРАСОВ

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 133. Д. 396. Л. 118.
Подлинник».

А вот и второй документ, перекликающийся с первым:
«23.10.1950
Секретарю ЦК ВКП(б) тов. СУСЛОВУ М.А.

О ПОДБОРЕ И РАССТАНОВКЕ НАУЧНЫХ КАДРОВ В АКАДЕМИИ НАУК СССР

…В ряде институтов Академии наук имеет место тенденциозный подбор кадров по национальному признаку, что ведет к образованию среди научных сотрудников замкнутых националистических групп, связанных круговой порукой.

В институте физических проблем среди заведующих лабораториями русских только 20% и 1 член ВКП(б). В отделе теоретической физики, руководимом Ландау, все руководящие научные сотрудники евреи, беспартийные.

Академик Ландау подбирает своих сотрудников не по деловым, а по национальным признакам. Аспиранты нееврейской национальности, как правило, уходят от него как «не успевающие».

В руководимом Ландау семинаре по теоретической физике нет русских. Среди руководящих научных сотрудников лаборатории технических применений половина евреев, нет ни одного коммуниста.

Расчетная группа, возглавляемая доктором физико-математических наук Мейманом Н.С., наполовину укомплектована лицами еврейской национальности. В составе работников группы только один член ВКП(б).

В руководстве лабораторией Института физической химии, в которой ведутся работы по специальной тематике (имеется ввиду создание атомной и водородной бомб – ВС), евреев около 80%.

Все теоретики института (Мейман, Левич, Волькенштейн, Тодес, Олевский) — евреи. Заведующий конструкторским отделом, ученый секретарь, заведующий снабжением, заведующий распределением импортных реактивов также являются евреями.

Бывший директор Института академик Фрумкин и его заместитель Дубовицкий создали круговую поруку и семейственность. За период с 1943 по 1949 гг. под руководством Фрумкина, Рогинского и Ребиндера подготовили докторские и кандидатские диссертации 42 чел., из них евреев 37 чел.

В Физическом институте им. Лебедева из 19 заведующих лабораториями русских 26%, евреев 53%. В оптической лаборатории, руководимой академиком Ландсбергом, в составе старших научных сотрудников русских 33%, евреев 67%.
В Институте экономики из 20 докторов наук только 7 русских.

В некоторых отраслях науки сложились монопольные группы ученых, зажимающих развитие новых научных направлений и являющихся серьезной помехой в деле выдвижения и роста молодых научных кадров.

Так, например, среди теоретиков-физиков и физико-химиков сложилась монопольная группа: Ландау, Леонтович, Фрумкин, Гинзбург, Лившиц, Гринберг, Франк, Компанеец, Мейман и др.

Все теоретические отделы физических и физико-химических институтов укомплектованы сторонниками этой группы, представителями еврейской национальности.
Например, в школу академика Ландау входят 11 докторов наук, все они евреи и беспартийные (Лившиц, Компанеец, Левич, Померанчук, Смородинский, Гуревич, Мигдал и др.).

Сторонники Ландау во всех случаях выступают единым фронтом против научных работников, не принадлежавших к их окружению. Ландау и его сторонниками были охаяны работы проф. Терлецкого по теории индукционного ускорителя и теории происхождения космических лучей, имеющие серьезное научное и практическое значение…

Ю. ЖДАНОВ

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д. 276. Л. 14—15. Подлинник».

Этот документ является свидетельством неудавшейся попытки Ю.Жданова свалить своего врага – Лаврентию Берия, стоявшего за создателями советской атомной  бомбы!

Рассчитывая превратить Израиль в сателлита СССР, было подготовлено и как бы правительство страны, во главе с Соломоном Лозовским – заместителем министра иностранных дел и главой СовИнформБюро, готовое вылететь по первому сигналу.
Однако все пошло не так, как хотел Сталин.
Премьер – министром страны стал Давид Бен-Гурион.

Пришлось Сталину включать заднюю, запустив, стоящий на запасных путях паровоз антисемитизма. А дальше пошло по накатанному пути: дело Еврейского антифашистского комитета, дело Кузнецкого металлургического комбината, дело врачей и много чего подобного, касающегося представителей еврейского народа.

У меня нет цели, подробно рассматривать все эти дела. Для целей данной работы это всего лишь фон, на котором внезапно проявилась проблема давно исчезнувшего государства – Хазарского каганата.
Чего вдруг? Случайно ли?

Как известно, в 1943 году, руководство ЕАК во время 7-месячной командировки в  США, Канаду и Мексику, сумели мобилизовать на материальную и военную помощь СССР не только еврейское население, но и огромной армии баптистов и протестантов, традиционно всегда выступавших на стороне евреев.

Сталин, видя успехи ЕАК,  напомню, это 1943 год, попытался самостоятельно решить подобную же задачу организации помощи СССР, опираясь на миллионы русскихиз бывшего аристократического сословия Российской империи, проживающих за границей, разыграв этно - конфессиональную карту воссозданием российской церкви, уничтоженной им же за два десятилетия до этого.

Почему я упомянул слово «воссоздание»?
Как известно, после Октябрьского переворота, который в конце 30-х годов был переименован в Великую октябрьскую социалистическую революцию, большевики начали системное уничтожение религии с уничтожения носителей религии, безотносительно к типу конфессии, породив новый вид религии под названием марксизм-ленинизм.

И когда, казалось бы, религия в традиционном понимании была уничтожена, вместе с изрядным количеством населения, для власти СССР возникла неожиданная проблема типа «разделяй и властвуй».
Если при царизме люди различались вероисповеданием, то, как теперь их различать. Веру то вроде уничтожили!

И была придумана 5-я графа в паспорте – национальность, которая во всех странах обозначает просто принадлежность к тому или иному государству. А у советских – собственная гордость! В СССР эта запись стала обозначать принадлежность к тому или иному народу. По крови.

В 1943 году Сталин осознал, что подконтрольный народ нуждается в религии, прежде всего христианской, учитывая, что на оккупированных немцами территориях православная, так называемая катакомбная церковь, функционировала, естественно, искренне  сотрудничая с оккупационными властями.

4 сентября 1943 года Сталин вызвал в Кремль трех сохранившихся активистов сергианской раскольничьей группировки: митрополитов Сергия (Страгородского), Алексия (Симанского) и Николая (Ярушевича), выделил правительственный самолет и велел собрать по концлагерям оставшихся в живых лояльных епископов для избрания нового «патриарха».
А 8 сентября силами НКВД, в нарушение всех церковных норм, было проведено  избрание первого за двадцать лет патриарха Московского и всея Руси, патриарха Сергия.

А известное на сегодня название официальной церкви «Русская Православная Церковь», отличающееся от прежнего названия «Российская Православная греко-кафолическая церковь» (Вселенская церковь греческого обряда), от которой открестилась в своем уставе вновь созданная религиозная организация, своего рода государственная корпорация, появилось по указу Сталина тогда же, в 1943 году.

И было утверждено на поместном соборе, проведенном офицерами НКВД СССР, подчеркнув ее националистический характер и обозначив ее роль в борьбе с так называемым «космополитизмом».
Для надзора над РПЦ тогда же был образован Совет по делам религий при Совнаркоме
во главе с генерал-лейтенантом НКВД  Г. Карповым.

Вы говорите тысячелетняя история церкви? Ну-ну!
В лучшем случае 75 – летняя!
Хочу обратить внимание, что изложенное выше не является нападками на РПЦ, а является просто констатацией фактов.
Надо ли говорить, что Сталин по разным и вполне понятным причинам не сумел осуществить задуманное, то, что сумел сделать ЕАК!

Но неблагодарная Россия сегодня отмахивается от этого и других исторических фактов, пытаясь свести к нулю вклад ЗАПАДА в Победу во Второй Мировой войне.
Между тем даже Иосиф Сталин, во время Тегеранской конференции в 1943 году признал публично важность американской помощи во время обеда на конференции: «Без американского участия Организация Объединенных Наций (союзники) никогда бы не выиграла войну»
 
Арестом и последующим расстрелом 12 августа 1952 года всех беззащитных членов ЕАК, за исключением академика Лины Штерн, получившей всего 3,5 года лагерей,  Сталин хотел стереть в народной памяти не только роль евреев в пропаганде американской помощи СССР, но и стереть и память о ленд – лизе.
Почему не была расстреляна Лина Штерн?
Предметом ее научной деятельности было изучение функционирования мозга и продление его жизни. А Сталин надеялся, что с ее помощью сможет жить еще очень долго!
Не повезло мужику, свои  же и прикончили!

Теперь понятно, почему статья в «Правде» вышла в это время?
Статья осуждала публикации результатов исследований по истории  давно исчезнувших хазар и явилась прологом крестового похода против учёных, преувеличивавших значение хазар в русской истории, и, как следствие, якобы принижавших роль русского народа в мировой истории.

А затем, как водится, появилось еще множество «научных» работ по истории хазар!
И вообще, все публикации о хазарах находились под жестким контролем КПСС, формулируя «правильный» взгляд на историю хазар, извращавший подлинную их историю, изображая проблему в искажённой, но желательной идеологам той поры трактовке.
Увы, не только той поры!

В чем же дело? Причем здесь желательная идеология и хазары?
Недовольство освещением истинной истории у тогдашних повелителей СССР было связано с тем, что трехсотлетнее, одно из крупнейших в то время древнее  многоконфессиональное  хазарское государство вполне можно назвать еврейским государством, учитывая, что самую большую долю населения составляли евреи и прозелиты, или геры, т.е. добровольно вошедшие в иудаизм, исповедовавшие раввинистический иудаизм!

На территории, которая впоследствии станет Российской империей!
Безобразие!
Если конечно смотреть на это с традиционных юдофобских позиций!
Сегодня посвященная хазарам библиография на разных языках, основанная на большом количестве документов, столь обширна, что позволяет любому, кто заинтересуется этой темой, без труда отыскать в Интернете множество публикаций, освещающих различные стороны жизни Хазарского каганата.

Еще бы, именно хазары основали «мать городов русских» Киев (Кийяб), дали название известному полуострову Крым.
На иврите "Крим"="Керем"=виноградник.
А "виноградари" = "керАим" = "карАим" - ничего не напоминает?
И вообще то, этот полуостров очень долгое время был главным виноградником
Хазарии.
Автор этих строк посвятил происхождению хазаров специальную работу. Исходя из лексики языка иврит, и на глагод ХЗР – хозер, означающий возвратное действие, считаю успешно и правдоподобно доказано, что хазары не были кочевыми тюрками, как утверждают не вполне грамотные историки, а были одним из колен Израиля вернувшиеся в место прежнего постоянного проживания! 

Общепринятым языком не только знати Хазарии (военной, религиозной и светской), лет 200 был именно иврит, так же как для русской знати - французский.
Да и след хазар, оставленный в Крыму, весьма значителен!
Пример? Пожалуйста!
Скальная крепость Чифут – Кале в Крыму, кстати, древнейший топоним, известна с 6 века н.э.  и ее название  означает «иудейская крепость».
И, представляется не вполне обоснованным общепринятое утверждение, что хазары вдруг внезапно исчезли, ничего после себя не оставив!
Оставили!

Это топонимы и гидронимы на обширной территории, сохранившиеся до настоящего времени.
В их числе те, происхождение которых официальные историки так и не смогли разгадать. Первый признак того, что корни этих проблем следует искать в иврите, языке, который эти историки не знали и не  сочли нужным изучать!
Сегодня это подтвердили работы родоначальника нового научного направления в лингвистике – Сергея Николаевича Колибабы.

А как же созданная в недрах «Института – марксизма-ленинизма» сталинская теория о коренных народах?
Выходит, евреи и являются самым коренным народом России!
Дополнительная  проблема состоит и в том, что еще в 7 веке на территории хазарского каганата, в том числе и в основанном хазарами Киеве (Кийябе), уже присутствовали  христиане!

Напомню, из писем кагана Иосифа мы знаем, что высший суд каганата состоял из 7 членов: двое христиан, двое мусульман, двое иудеев и один язычник.
Кстати, это косвенно подтверждает и столь любимый историками Ибн-Фадлан в своих путевых заметках, о путешествии, совершенном в 922 г. н.э.!
Правда, описанном им уже много позже, лет через 20 – 25! 

Это ставит под сомнение, придуманную, отсылающую к фальсификату под названием  «Повесть временных лет» и ни одним документом не подтвержденную мифическую официальную версию якобы  «о крещении Руси» в 988 году (хотя речь идет о Киевской Руси, вообще говоря, к Московии не имеющей никакого отношения!).

Не подлежит сомнению, что власть хазар распространялась до верховий Волги.
Это однозначно говорит о том, что на большей части будущего русского государства поселения у подножья и в расщелинах гор, на берегах рек, скорее всего, не одну сотню лет были населены хазарами.

И их языком общения, как между собой, так и межплеменным, был иврит, возможно не единственным, но, несомненно,  лексически более богатый, чем язык соседних с Хазарией племен!

В то время, как у соседей Хазарии еще только формировалась лексика, не говоря даже об отсутствии письменности, у иудеев уже несколько тысячелетий существовал письменный литературный язык!
Чего стоят часто цитируемые  даже в наше время по поводу и без повода «Экклезиаст» и «Песнь Песней», написанные несколько тысяч лет назад, разумеется, на иврите!

И вот, после всего сказанного, столь объемного введения, мы вышли, наконец, на финишную прямую – версию  происхождения топонима Симбирск – Синбирск – Синбир, опирающуюся на визуальные  характеристики горы и их транскрипцию в языке иврит –
языке  Хазарии и сегодняшнего Израиля!

Теперь мне необходимо сказать пару слов и про язык иврит.
1. В иврите все буквы имеют одинаковый по высоте размер.
2. Отсутствуют прописные буквы.
3. Нет гласных букв.

Впрочем, иногдаЮ со Средних веков,  наличие гласных букв отмечается отточиями ниже или выше согласной буквы. Гласные звуки при чтении текстов воспроизводятся в зависимости от контекста и накопленных знаний!

То есть, русское слово «гора», например, писалось бы ГР, что можно было бы прочесть и как ГОРА, и ГОР, и ГАРЬ, и ГИРЯ, и ГОРЕ, и тд.
«Озвучивание» или огласовывание (добавления гласных) к древнему тексту Торы начали, как ни странно, греки, а впоследствии – еврейские средневековые ученые.
Так что, мы в наших целях, о ивритских гласных забудем, и будем опираться на корни слов, состоящие из согласных.

4. Все 22 буквы алфавита наполнены содержанием. Каждая буква – это понятие.
Например, первые 4 буквы:
Алеф – бык,
Бет – дом,
Гимел – верблюд,
Далет – дверь.

И далее неминуемо приходим к 21-й букве алфавита, букве «шин».
Эта буква очень похожа по начертанию, да и по звучанию, на букву Ш русского алфавита, хотя правильнее считать наоборот.
Легендируемые догматами христианства  просветители Кирилл и Мефодий не могли не знать иврит  и ввели эту букву в славянские алфавиты (АлефБет) практически без изменений начертания.
Эта буква в иврите в зависимости от точки, поставленной над  первой или последней вертикальной палочкой буквы (при отсчете слева направо) читается как «син» или «шин», соответствуя звуку С или Ш.

Но как указано выше в п.4  каждая буква иврита наполнена смыслом и обозначает какое – нибудь понятие.
Соответственно, буква «шин» - это «зубец».
Хотя слово «зуб» на иврите читается как «шен» и обозначается двумя согласными буквами «шин» и «нун», или по русски Ш и Н – ШН, без гласного звука.

Возвращаемся к уже полюбившемуся нами топониму «Синбир».
На иврите топоним пишется согласными буквами ШНБР.
Почему первая буква Ш? 
Это же уже знакомая нам буква ШИН, которая может читаться как Син.
Тогда – СНБР! Как похоже на то, что мы ищем!
Вставляй себе нужные гласные!

Чего вдруг? И тут мы смотрим на гору!
Но на нее столетиями смотрели проходящие мимо купцы «дети разных народов», в том числе и тех, в лексике которых отсутствовал звук Ш.
Да те же греки!  Да и европейцы.
Вспомним тот же современный английский язык, в котором звук Ш передается сегодня буквосочетанием SH, хотя это буквосочетание в слове ШКОЛА - shcool  читается как «скул».
И немецкий туда же!

И звук Ш автоматически ими заменялся на звук С!
Мы же упоминали, что гора, на которой ныне расположился Ульяновск, издалека по форме и цвету напоминала человеческий зуб – на иврите ШеН.
Но там же дальше буквы БР!

Как это трактовать?
Увы, слово БР на иврите можно трактовать по - разному, и все трактовки можно признать верными.
Одно из значений слова БР – глагол бара, т.е. отрезать, вырезать.  Т.е.  этот горный «зуб» как бы вырезан из горной гряды, отделен от соседних гор.

Другое значение глагола «бара» – сотворение, создание из ничего.
Создание известно кем (посмотрите на небо!)! Что ж, тоже подходит!
Родственный глагол «бара»  означает «избирать», что позволяет трактовать это место так же,  как выбор наилучшего варианта из ряда горных объектов. Тоже подходит!

 И, наконец, слово «бар» значит – сын, что вполне позволяет воспринимать эту гору как зубик сына! Тоже подходит!

Итоговое визуальное обозначение Симбирское горы на иврите следует трактовать как гора, ведь никто не сомневается, что речь идет о горе, созданной Господом, в виде зуба. Горе,  выделяющейся среди соседних гор! Всего то!

Таким образом, не только хазарское население и иудейские купцы, а вслед за ними и купцы иного происхождения буквосочетание ШНБР или СНБР, отображающее визуальную характеристику Симбирской горы первоначально, в 7 веке, а возможно и ранее, фонетически воспроизводили как ШЕНБР или СЕНБР или даже СИНБР.

С течением столетий ШЕНБР, исключительно для благозвучия, преобразовывалось в СЕНБР (для купцов, принадлежащих к народам, у которых в лексике отсутствует звук Ш - греков, европейцев) и далее в СИНБР, СИНБИР, СИМБИР (вспомним карту Олеария),  СИМБИРСК!

Племена угро - финнов, пришедшие на эту территорию на смену хазарам, а возможно и населявшие ее при Хазарском каганате сохранили название, возможно изначально  понимая его значение. Тем паче в лексике этих языков буквосочетание БР сегодня обозначает слово «ГОРА» - бир, бэр и т.п.
Впрочем, я уже писал о многовариантности древней истории!
Попробуйте опровергнуть!

А теперь пора сделать выводы, как бы подытоживая сказанное выше.
Были, пусть не вполне явно, сформулированы условия использования лексики любого языка, привлекаемого для объяснения древнего происхождения любого топонима:

1. Наличие населения, проживающего в древности на исследуемой территории.
2. Населения, безусловно владеющим рассматриваемым языком.
3. Неизменность лексических конструкций языка с древности вплоть до настоящего времени!
И только на этой основе можно строить какие-либо доказательства!
Единственным языком, удовлетворяющим всем этим условиям по отношению не только к топониму Симбирск, является иврит, один из разговорных языков населения Хазарии (7-10 век).

Но из всего, описанного выше,  следует еще и вывод о том, что возраст Симбирска неправомерно исчисляется с 1648 года!
И Симбирск, кстати, как и Самара, возникший как поселение на берегу Волги, намного старше. Ему, по меньшей мере, не менее 1300 лет, если исходить из  обстоятельств  происхождения топонима.
И, думается, не следует отсчитывать возраст населенного пункта от даты указов о присвоении населенному пункту статуса города – это лишь констатация факта, независимого от действий верховной власти!
Дело сделано, галку можно поставить, а на самом деле и делать ничего не надо, всего-то бумагу  подписать!
Поэтому надо просто назначить днем рождения какую-либо дату, а возраст отсчитывать, скажем, от начала 7-го века - 1 января 700-года! Не хило, правда?!

В рамках обсуждаемой темы необходимо осветить и один важный вопрос, связанный с именованием населенных пунктов страны.
Как мы знаем, с установлением советской власти по стране пошла ползучая эпидемия, или если рассматривать советскую власть как злокачественную опухоль на теле бывшей Российской империи, пошли метастазы переименования.

Санкт-Петербурга в Ленинград, Сергиев Посад – в Загорск, Самары – в Куйбышев, Нижнего Новгорода – в Горький, Луганска – в Ворошиловград, Мариуполя – в Жданов, Екатеринбурга – в Свердловск, Ставрополь – на – Волге в Тольятти, Мелекесс в Димитровград  и еще множество подобных переименований.
Своего рода лингвистическая агрессия.
Попытка убиения национальной исторической памяти.

Это как же сильно советская власть ненавидела и презирала собственный народ.  Заключила в своеобразный виртуальный купол или скорлупу древние города с богатой, пусть и неоднозначно оцениваемой историей до октябрьского переворота 1917 года, отделив прежнюю историю, которой как бы уже и не существовало, от «новой», начавшейся после переименования.

Причем, как всегда, переименование сопровождалось многократно повторяемым набором слов: «… идя навстречу пожеланиям трудящихся…», как будто кто-то их спрашивал.
И понятно, что с падением советской власти в 1991 году, скорлупа лопнула, и все перечисленные выше населенные пункты, освободившись от скорлупы, немедленно вернулись к старому историческому имени.

Но беда в том, что рудименты этой системы во многих местах сохранились.
Скажем, какое отношение имел руководитель компартии Италии Пальмиро Тольятти, имя которого и выговорить то не всем удается с первого раза, к древнему городу Ставрополю-на-Волге.
Не верится, что потерянному навсегда.

Ах да, это обосновывали тем, что Волжский автозавод в этом городе был комплектно закуплен в Италии.
Замечу, не у этого персонажа!
Ничего себе принцип переименования.

Но ведь Нижнекамск, в котором был построен закупленный комплектно в США завод по производству грузовых автомобилей КАМАЗ, даже мыслей не было переименовать. Не нашлось американского коммунистического деятеля?
А как же Гэс Хол?
Город Гэсхолск, звучит красиво! Не хуже Тольятти.

Или чем провинился древний город Мелекесс, утративший в 1972 г. свое имя в связи с переименованием в Димитровград, в честь руководителя компартии Болгарии, скончавшегося в 1949 году.
Весьма мутной личности, воля которого была сломлена Сталиным, отправившим его в почетную ссылку в Самару,  после его оправдания в известном Лейпцигском  процессе 1933 года о поджоге рейхстага.

Какое отношение имел Димитров к Мелекессу?
Народу объяснили, естественно не спрашивая его согласия, что это награда древнему городу к 90 – летию со дня рождения Димитрова, давно умершего?  С какого бодуна? Можно ли это считать подарком? Очевидно, что нет!
Зачем нужно было мучить весь город. Назвали бы какую-нибудь новую улочку или переулок, и дело с концом! Чего этим добились?

И в заключение, неизбежное.
Чем оказался плох древний город Симбирск, получивший в 1924 голу новое именование от некоего Ульянова, столь же, и даже более мутной, личности, чем Димитров, стоявшего у истоков международного террора.
Личности,  вина которой в гибели миллионов людей, как современников, так и их потомков.
Личности,  оцениваемой сегодня скорее отрицательно, чем положительно.
Как написал еще в 70-е годы прошлого века сегодня известный поэт Игорь Губерман:

«России посреди в навечной дреме
Лежит ее растлитель и творец.
Не будет никогда порядка в доме,
Где есть непохороненный мертвец!».
Неужели Губерман прав?

Не горожане Симбирска, города с древней историей, должны гордиться тем, что в нем жил Ульянов, а наоборот, Ульянов должен был бы гордиться, что ему довелось жить в таком замечательном городе!
Впрочем, надо быть справедливым.

В 2008 году  и в 2015 году были предприняты  попытки вернуть городу прежнее имя, правда, по разным причинам, не закончившиеся успешно!
Одна из причин – неправильный идейный подход к технологии возврата имени.
Для возврата имени не следовало проводить опрос населения.
Возврат имени – это как возврат пострадавшему  украденного!
Возврат древнего имени Симбирск городу Ульяновску – следует оценивать как восстановление исторической справедливости, не решаемое голосованием, как это и было в других городах на постсоветском пространстве!
 
На этом всё!

Спасибо за внимание.

10.12.2025