Человеческий фактор
Кто-то скажет, вот ты какой неугомонный, ты что оракул? Я последнее время предсказываю и освещаю многие события, и практически никогда не ошибаюсь. А я отвечу, что я просто анализирую происходящее и на основе этого предсказываю.
Описанное мною предположение основано на собственных наблюдениях.
1. Оказывается, за жигуль 1985 г/в, я не платил налоги 37 лет! Аж с 1988 года!
Как же так? Всё просто сказали мне в ГИБДД – в моей фамилии закралась ошибка – перепутали букву. О как! А так можно было? И сколько нас таких? 1000? 10 000? 100 тыс.? Это же миллиарды? И никто за это не ответил?
А конечно, в ошибку в букве не очень верю, да и в чём моя-то вина? А самое смешное, что снять с учёта я машину не могу – нет документов! А восстановить документы не могу – нет машины! А налог ТЕПЕРЬ мне присылает ФНС!
Даже если я помру, а я помру обязательно, то «машина-призрак» перейдёт по наследству моему сыну! И тут просматривается многоходовка. Ведь это проделано, как я полагаю, не из-за налога в 500 руб., который собственно пенсионер не платит, а для того, чтобы пенсионер платил за БМВ! Машину, которая теперь стала ка бы «второй».
Почему такая беспроигрышная схема появляется только сейчас? И вот тут я начинаю фантазировать.
Я давно работаю с ИИ. И я заметил, что он настойчиво предлагает писать за меня стихи, прозу. Ему достаточно задать направление. И он меня рассматривает как ненужное промежуточное звено, которое только тормозит процесс. И это меня пугает!
Что будет когда он начнёт выполнять работу на стороне зла? Так было с атомом!
К чему это я? А к тому, что только ИИ смог разыскать ошибку в фамилии (и видимо не одну). А как иначе? А если? Если поставить задачу ИИ сгенерировать ошибку? Почему я так думаю? Да потому что для ИИ эта задача на 5 минут, и при этом, это надо сделать точечно – для пенсионеров, у которых есть одна машина, чтобы она стала «второй»!
А грешу я на ИИ ещё вот почему – потому, что только ИИ мог не знать (ему не заложили в расчёты!) то обстоятельство, что «вторая» машина БМВ (которая стала второй!) у меня электрическая и все старания напрасны! ЭТОГО НЕ МОГ НЕ ЗНАТЬ ЧЕЛОВЕК, а ИИ делает только то, что ему поручили. И я скажу больше, ФНС ВЫСТАВИЛ МНЕ НАЛОГ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ МАШИНУ! Смешно! Но я его был вынужден оплатить и только после этого обжаловать!
2. В нашем СНТ выборы нового Председателя. Все голосуют ЗА! И только я против. И что же дальше. А дальше, смотрю, новый… закладывает в бюджет денег больше, чем это необходимо. Я вроде возражать, а народ меня осаживает. Мол скупой, жадный, вечно недовольный, подумаешь, останется!
Всё тянулось своим чередом, на собрании Председателя хвалили, и избирали подавляющим большинством. Против голосовал, разве что я, пока не всплыла информация, что мы выплатили Мосэнерго за 6 лет более 10 млн. руб. и должны ещё 5! Не буду долго мучать читателя, как это произошло. Это описано в других моих произведениях, а это всего лишь пример к поднятой мной теме. Всё дело в том, что деньги собирались частично наличными и как потом выяснилось, частично забирались Председателем. А со счёта СНТ Арбитражный Суд списывал нужное в пользу Мосэнерго. Всё это я к тому, что, если наличные деньги собирались Председателем и частично присваивались, было бы смешно предположить, что взносы и за электроэнергию он платил вообще!
А если мои примеры переложить на ГИБДД и ФНС? Ну вы понимаете, о чём я…?
А при продаже, кто мешает чиновнику от ГИБДД снять такую машину с учёта? Да и ошибку никто не мешает просто исправить. Вот и всего делоф!
P/S Жуликов порой выдаёт собственная жадность. Если бы Председатель не стал брать больше денег, чем заложено "лишних денег" в бюджете, сколько бы лет ещё продлилась эта "схема"?
А если бы ГИБДД не объединилось с ФНС и не выискивало бы "вторые" машины в прошлом, кому бы пришло в голову, что очень просто можно уходить от налогов?
P/SS ТАКОЕ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В РОССИИ!
Я уже писал, что я работаю с ИИ. Так вот. Если поставить ЕМУ задачу – наверняка в ГИБДД(тогда ещё в ГАИ) в архиве есть база снятых с учёта машин, по причине утилизации, в 90-х. Помните была волна? Тогда под налоги попали все, кто продавал машины по доверенности. Таких было сотни тысяч. Теперь-то я могу предполагать, что никого не волновало, поставил новый владелец машину на учёт, продал или сдал в металлолом. Мало кто знал новых владельцев вообще. Да и кто станет хранить документы 30 лет?
Так вот если правильно поставить такую задачу ИИ, выбрать всех, кто продал тогда по доверенности, и уже не важно, снимал он машину с учёта или нет. Не проверишь и не докажешь(Через 30 лет!), выбрать тех, кто жив, и тех, у кого есть одна машина, поменять буковку в фамилии, и вот! Откуда ни возьмись, из прошлого появляется вторая! И вот дедушка уже платить налог, и не малый. Красиво! Что скажешь!
ПОВТОРЮСЬ, ЧТО ЭТО ТОЛЬКО МОИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, НО ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ. Красиво же, правда?
Свидетельство о публикации №225121000849