36. П. Бондаренко Тайная история Советского Союза

ПОСЛЕДНЕЕ, ИЛИ FINITA LA TRAGOEDIA

В 1999 году на семинаре в Американском университете в Турции М. С. Горбачев выступил с речью, в которой в частности объявил, что на протяжении многих лет был неким «Штирлицем» в стае коммунистов; бойцом-одиночкой «невидимого фронта»: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше меня. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена постоянно подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране»[247].

 Среди своих ближайших соратников в этом вопросе он называл Александра Яковлева и Эдуарда Шеварнадзе. Если верить Горбачеву, они тоже мечтали о свержении коммунистического строя. Особенно Яковлев, которого Андропов сделал директором Института мировой экономики и международных отношений, чтобы тот проанализировал экономическую ситуацию в СССР и издал соответствующие рекомендации.

 Фактически он был идеологом андроповской «Перестройки». Раису Максимовну спросить нельзя, а в голову Михаила Сергеевича не заглянешь, чтобы проверить искренность его слов. Ни один намек, ни один поступок или слово до 1985 г. и после него не подтверждает рассказов Горбачева о его антикоммунизме. Да и сам позже отказался от своих слов. Лично я склоняюсь к мысли, что такого вообще не было. Предпринималась попытка реформирования системы при сохранении власти коммунистов. Как в Китае. Однако в СССР, в отличие от КНР, это не удалось.
Почему?

Было две причины. Китай двигался от нищеты.
Состояние китайской экономики в результате политики «Большого скачка» Мао Цзэдуна, а следовательно – и уровня доходов подавляющего большинства китайцев, были катастрофическими. До 36 миллионов человек умерло голодной смертью. Объявление Дэн Сяопином на ІІІ пленуме ЦК КПК курса на «рыночную социалистическую экономику» было воспринято подавляющим большинством населения. Между прочим – тот пленум состоялся в декабре 1978 года, когда об андроповской «Перестройке» никто не слышал, а молодой политик Горбачев свои вещи упаковывал в Ставрополе, чтобы переезжать в Москву.

 Поэтому отнесем слова Цзян Дземиня о примере планов реформ Андропова к категории комплиментов. Более того, по свидетельствам Егора Гайдара, он, Анатолий Чубайс, Сергей Васильев и другие экономисты в самом начале правления Горбачева предложили ему разработанный именно на основе китайского и немного венгерского опыта пакет постепенных преобразований в экономике, на что выдающийся «антикоммунист» и «реформатор» ответил: «Вы? Забудьте! Это за пределами политических реалий!» [248].

 С 1979 года экономика Китая постепенно росла, а затем и благосостояние китайцев. Пока в СССР амеялись над анекдотами типа «Что такое китайская электростанция? Это когда 100 тысяч китайцев в шерстяных трусах одновременно скатываются с эбонитовой горки», в КНР строили атомные электростанции. На сегодня Китай имеет ядерных реакторов столько же, сколько Украина и Россия вместе взятые.

 В 1989 году, когда в Китае разразился кризис – «перегрев экономики» в результате бурного ее роста в течение 10 лет, в СССР продавали окурки по цене 1 рубль за 200-граммовый стакан, потому что в магазинах сигарет не было. В СССР, после относительно сытых лет высоких цен на нефть, двигались к нищете.

 Политика Горбачева и его окружения вызвала сопротивление партийной и чиновничьей номенклатуры, а также большой части общества. Ну и многочисленные глупости, в которые их втянул генсек, и о которых мы уже упоминали, сказались.
Вторая причина. КНР преимущественно моноэтническое государство, в котором 92% населения составляют ханьцы. Следовательно, центробежных процессов в стране, которая имеет почти четырехтысячелетнюю историю государственности (Тибет и уйгуров выносим за скобки), не существует.

 СССР был в исторической плоскости в возрасте младенца. СССР был полиэтническим. У многих республиках еще помнили, насколько «добровольно» они были присоединены: Литва, Латвия, Эстония, Молдова, Украина, Беларусь, Кавказ…

 В республиках была собственная политическая и чиновничья элита, которая имела собственные интересы. Бывший член ЦК КПСС Алексей Пригарин вспоминал: «Однажды я был на встрече с одним из секретарей ЦК Эстонии в Таллинне, и он взял меня за руку, подвел к окну, показал на крышу ратуши и говорит: вот посмотрите, чтобы отремонтировать крышу ратуши, я придерживаюсь национальных традиций»[248].

 Не только прибалты – те же украинцы имели массу претензий относительно ползучего обрусения. Во времена Сталина и Хрущева уважение национальной культуры народов ССР демонстрировалось всячески, к чему побудило и широкое движение вооруженного сопротивления, но позже был взят курс на «слияние наций в единый советский народ», о чем Хрущев объявил в 1961 году XXII съезд КПСС в своей новой программе.
На словах в СССР был интернационализм, а на самом деле – старый добрый московский шовинизм. Как была русская империя «тюрьмой народов», так ею и русская империя осталась. Иначе украинцы, евреи, белорусы, немцы, крымские татары, турки-месхетинцы не записывались бы россиянами.

 «Инвалид пятой группы» – так грустно шутили евреи, намекая на т. н. «пятую графу» в Личном листке по учету кадров паспортных органов МВД СССР.
Когда империи слабеют, они распадаются. Не стал исключением и СССР. Также не следует забывать, что едва ли не определяющую роль играли и амбиции российской элиты, в частности человека, о котором еще не упоминалось - Бориса Николаевича Ельцина и его ближайшего окружения: Сергея Мошенника, Руслана Хасбулатова, Дмитрия Волкогонова, Александра Коржакова, Льва Ильябу Чубайс и других известных лиц. К Ельцину перешел даже Иван Силаев, считавшийся «человеком Горбачевым».
Горбачев и его команда стремились сохранить СССР. Для Ельцина (который после серии скандалов в т. ч. и несколькими странными авто- и авиакатастрофами, в организации которых подозревали КГБ, вышел из КПСС), приоритетнее было получение власти, чем сохранение СССР.

 Более того, пока СССР существовал, Горбачев власть не отдал бы, и окружение Ельцина это понимало. Вспышка национального самосознания в отдельных республиках, результатом которых явилось создание радикальных политических организаций; антисоветские настроения, начавшие сползать в ультранационализм. Первым вспыхнул Кавказ. Отношения между армянами и азербайджанцами всегда были сложными. А тут спичкой, зажегшей пожар, стал вопрос Карабаха, который сами местные коммунисты и спровоцировали.

 27-29 февраля 1998 года в азербайджанском городе Сумгаит произошли массовые беспорядки на этнической основе, причем беспорядки спланированы и спровоцированы. До сих пор неизвестно, кто за ними стоял. Есть несколько версий: КГБ чтобы напугать армян, которые выходили на акции протеста в Ереване и Степанакерте, требуя передать Карабах Армении; некие «противники Горбачева», чтобы дискредитировать реформы; ЦРУ вместе с КГБ, чтобы развалить СССР.

 По-моему, особого внимания заслуживает мнение Джорджа Сороса, который считал, что за этими событиями стоял клан Гейдара Алиева. «Is fecit cui prodest» – ищи кому выгодно, – старая латинская мудрость. Мы уже знаем, что Алиев был другом Андропова и при его покровительстве установил в Азербайджане почти единоличную власть, которая сохранялась и во время его работы первым заместителем Председателя Совета Министров.

 Но уже в 1987 году Горбачев его «съел», отправив на пенсию и обрезав щупальца Нахичеванскому клану. Причем даже с угрозами жизни, которые передавали Гейдару Алиеву «доброжелатели». Поэтому эскалация насилия на Кавказе, с одной стороны, избивала по местному руководству, поставленному из Москвы, а с другой, расшатывала власть и авторитет самого Горбачева.

 Конечно, и в столице СССР находилось много таких, кому разрастание конфликтов было на руку. А дальше началась цепная реакция. Откровенная несостоятельность Горбачева, Чебрикова,Рыжкова, Язова и других «умиротворить» Азербайджан и Армению спровоцировали другие многочисленные конфликты.

 Молдова, Литва, Латвия, Эстония после того, как советские власти под давлением Польши признали наличие Пакта Молотова-Риббентропа, объявили о незаконности присоединения к СССР. 11 марта 1990 года Литва стала первой республикой, объявившей о выходе из СССР.

 В Украине 8-9 сентября 1989 года по инициативе национал-коммунистов и с участием диссидентов создано «Народное Движение Украины за перестройку». Еще раньше был создан Белорусский народный фронт. И нам еще возможно когда-нибудь посчастливится узнать, кто оказывал поддержку центробежным движениям из Москвы. Но понятно, что это был не Горбачев.

 Кризис наступил в 1991 году. Экономическое положение СССР стало пришлось в очередной раз ограбить народ. Собственно советский народ коммунисты грабили всегда. За 69 лет истории страны состоялось 4 денежных реформы и отказ правительства отвечать перед гражданами за свои долги (облигации внутреннего денежного займа).

 Но хотя все они были несправедливыми, больше всего запомнилась «реформа», которую в народе окрестили «павловской» – по фамилии тогдашнего Премьер-министра СССР Валентина Павлова. Несколько месяцев подряд народу выдавали зарплату банкнотами по 50 и 100 рублей, а затем внезапно (после божбы Павлова, что реформы не будет) объявили их недействительными и дали всего три дня на обмен, еще и в ограниченных объемах и с предоставлением справки об их происхождении.

 Конечно, партийные бонзы и чиновники не пострадали – у них, как тогда говорилось, «все было схвачено». А народ потерял и некоторые ощутимо. Прошло не более 2 месяцев и 2 мая 1991 года – свежая новость: повышение цен на основные потребительские товары и услуги на 200-300% при том, что оплата труда не возросла.

 Все это, конечно, популярность ни Павлову, ни Горбачеву не прибавляло. Зато придавало популярности Борису Ельцину и его команде очередных «молодых реформаторов», обвинявших «Горби» в бездействии. Эти события стали отличной стартовой площадкой для Ельцина на выборах первого президента РСФСР. Здесь нужно смотреть хронологию. Анализ дат событий – это первое, чем должен владеть историк.
Тогда перед ним открываются удивительные перспективы. Конфликт на почве борьбы за власть между Ельциным и Горбачевым начался с осени 1987 года и сначала Михаил Сергеевич выигрывал. Ельцин был лишен всех ключевых должностей. Он даже был вынужден унижаться и каяться. Но вот уже будучи депутатом Верховного Совета СССР, 4 марта 1990 года он избирается еще и депутатом Верховного Совета РСФСР от Свердловска. В окружении «Горби» мгновенно понимают, зачем это – казалось бы второстепенное – депутатство Борису Николаевичу. Тот метил на должность Председателя Верховного Совета РСФСР. Сама по себе она не имела значения, но это создавало стартовую позицию для избрания его президентом Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, что делало Горбачева «свадебным генералом» и вплотную двигало СССР к распаду. Горбачев сделал ответный шаг: через неделю после избрания Ельцина депутатом, Горбачев на Третьем внеочередном съезде народных депутатов СССР избрал себя на безальтернативной основе Президентом СССР.
 
 Вторым важным шагом было проведение на съезде внесения поправок в Конституцию СССР, отменявших однопартийную систему в СССР и тезис об «руководящей и направляющей роли КПСС».

 Кто спросит: а зачем это Генеральному секретарю ЦК КПСС? Не свидетельство ли это, что «Горби» таки был тайным антикоммунистом? Дождался подходящего момента и ужаснул! Фактическое введение многопартийности ставило на КПСС, давно и прочно скомпрометировавшую себя, крест как на руководящей силе уже в ближайшей перспективе. Всё это так.

 Но стоит заметить, что Горбачев в этом случае дождался всего одного: он фактически перестал контролировать партию.
Она в тот момент развалилась на фракции и группировки. Еще немного и Михаил Сергеевич остался бы на обломках, без власти. Даже и теперь его избрание прошло туго: за его кандидатуру проголосовали только 1 329 депутатов из двух тысяч (59,2%), против – 495, почти каждый пятый. Еще 54 бюллетеня были испорчены, а 122 депутата вообще отказались от голосования. 29 мая 1990 года Ельцина с третьей попытки после тяжелой борьбы избирают председателем Верховного Совета РСФСР в пике ставленника Кремля Александру Власову (535 голосов против 467), а уже в июне посол США Джек Метлок направляет в Вашингтон вполне тайный доклад, в котором в первый раз связаны.

 Большинство из изложенного выше известно. И назвать эту информацию (за исключением разве что внутренних интриг, которые в то время среди общественности не истекали) «тайной историей» трудно. Но следующие несколько страниц, безусловно – да. Речь идет о ГКЧП, который очень «внезапно» возник в Москве 19 августа 1991 года. Господствующее мнение об этом «органе» до сих пор выглядит так: «Члены ГКЧП выступили против перестройки, проводившейся Президентом СССР Михаилом Горбачевым, а также против подписания нового союзного договора и превращения СССР в конфедеративный Союз Суверенных Государств, куда планировали войти только 9 из 15 союзных республик» [259].

 Однако свидетельства очевидцев и факты дают нам основание выдвигать другие утверждения. Как говорил Шерлок Голмс: «Это большее предположение. Это гипотеза, объясняющая все без исключения факты». Тайная история Советского Союза утверждает, что попытку переворота заказал, организовал и тайно руководил ею Президент СССР, Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев.

 Руководил, на всякий случай укрывшись на даче (объект «Заря») в 2 километрах от поселка Форос Ялтинского городского совета (Крым) под охраной бойцов спецназа КГБ и военных кораблей. До сих пор ходит лживая история о том, как Горбачева блокировало на Форосе две дивизии и пограничные корабли; как ему отключили правительственную связь. Такой себе «крымский пленник».

 Но на самом деле все было не так. Он сам там укрылся под охраной 130 бодигардов. И никаких дивизий не было. А корабли его не блокировали, а – охраняли. Генерал-майор Вячеслав Генералов с 1985 по 1991 годы являлся начальником личной охраны Горбачева. По материалам следствия, именно он якобы по приказу главы КГБ Крючкова (напомню – один из ближайших к Горбачеву блюдолизов) изолировал своего патрона на даче в Форосе. А вот что он сам рассказывал: Никто его не блокировал. По идее, он должен 20 числа вылетать вместе со мной в Москву на подписание Союзного договора. Когда образовался ГКЧП, 19 августа, я предложил ему: "Давайте я вам организую самолет для вылета в Москву". У меня были такие возможности. «Нет, мы никуда не улетим», – ответил он.

 Дочь с зятем тоже отказались лететь и остались там. Поэтому говорить о том, что его кто-то блокировал, неправильно. Это была самоизоляция. Более того, он отдал приказ личной охране усилить посты к ночному варианту, что означало взять орудие. И когда ко мне пришли и передали это распоряжение, я сказал, что у меня нет сил на ночной вариант охраны объекта. Он самоизолировался, чтобы его никто не трогал»[251].

 Отставному генералу нет смысла врать. Тем более что и другие свидетели отрицают блокировку Горбачева и его семьи. Генерал Генералов продолжает свидетельствовать: «Я никак не влиял на действия президента. Если бы он хотел. Его приглашали гекачеписты, когда прилетали к нему в Крым: «Едем в Москву, там решим все вопросы». Он сказал: "Я никуда не полечу, я болен". Потом ко мне приходил его помощник Черняев: "Нам надо вылететь в Москву". Я ему: «Ладно». Но Михаил Сергеевич сказал, что не улетит. Хотя везде потом в материалах следствия было написано, что я «изолировал президента» (там же).

 О том, что за ГКЧП стоял наш милый «демократ», говорили давно и люди знающие: бывший президент Грузии, Звиад Гамсахурдия; бывший вице-президент СССР Геннадий Янаев; бывший председатель Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов и другие. В материалах расследования отмечается, что проект постановления о введении чрезвычайного положения в стране (который 19 августа 1991 зачитали «заговорщики») председателю КГБ Владимиру Крючкову поручил разработать лично Горбачев еще в декабре 1990 года. А сам ГКЧП создан в марте 1991 года. Слово бывшему члену ГКЧП Александру Тизакову: «Вот сейчас он говорит о чрезвычайном событии, которое организовал ГКЧП – это совсем не так. ГКЧП был создан Горбачевым 28 марта 1991, подписан указ.Там были все те, которые опубликованы 19 августа, кроме нас со Стародубцевым, президентом Крестьянского союза»[252]. Тизаков и Стародубцев – фигуры второстепенные.

 Основу ГКЧП составляли лично преданные Горбачеву люди Геннадий Янаев, Владимир Крючков, Валентин Павлов, Дмитрий Язов. Горбачев делал все, чтобы сохранить СССР и свою власть. Разбивал головы протестующим саперными лопатками десантников в Тбилиси, давил танками в Баку, Вильнюсе и Риге.

 Он до последнего прятал оригинал пакта Молотова-Риббентропа и тайного протокола к нему, прекрасно понимая, что если его показать, Литва, Латвия, Эстония и Молдова будут иметь все юридические права заявить о своей аннексии и получат «железобетонные» основания для выхода из СССР. Но после провала попытки подавления выступлений за независимость в Вильнюсе и Риге стало ясно, что положение в стране выходит из-под контроля.

 Верхушка партийного руководства оказалась в цугцванге. В шахматах это такое положение, когда любой последующий ход только усугубляет позицию. Уже Ельцин, используя кровавые события в Прибалтике, требует отставки Горбачева. Надо понять и товарищей из Кремля. Им было хорошо известно, что большинство граждан СССР, которым на протяжении десятилетий советская пропаганда промывала мозг, остаются сторонниками сохранения «семьи советских народов».

 Центробежные процессы возглавляются местной партийно-номенклатурной элитой при поддержке относительно небольшого числа активистов-пассионариев. Референдум о сохранении СССР от 17 марта 1991 г. показал, что от 82,7% в Беларуси до 71,3% в самой России выступают за сохранение Союза. Но ведь и противоположные проценты – это уже десятки миллионов людей. Особенно если учесть, что референдум не проводился в Литве, Латвии, Эстонии, Молдове, Грузии и Армении. И с каждым днем ;;число поклонников СССР будет только таять. По состоянию на начало августа 1991 года только 6 из 15 республик выражали неоспоримое желание подписывать новое союзное соглашение. И Украины среди них не было…

 Поэтому через 10 дней после референдума и было решено взять курс на «решительные меры», которые уже давно были спланированы и расписаны. И группа товарищей для их реализации подобрана и утверждена. А принципиальное решение, направленное на реализацию плана установления чрезвычайной ситуации, вероятнее всего, было принято 12 июня 1992 года. В этот день Борис Ельцин «вчистую» выиграл выборы у ставленника Горбачева Николая Рыжкова и стал президентом РСФСР.
В сочетании с декларацией о государственном суверенитете РСФСР, принятой изо дня в день годом ранее, чем в Украине, кстати, это была огромная угроза. Слово генералу армии Валентину Ивановичу Варенникову, который в то время был заместителем министра обороны и Главнокомандующим Сухопутными войсками. Непосредственно в руководство ГКЧП он не входил – невысокое звание и должность имел, однако в сговоре принимал самое активное участие. «3 августа Горбачев собирает президиум Кабинета министров СССР и объявляет: «В стране обстановка очень тяжелая. Я еду в Крым отдыхать, а вы за это время обязаны навести порядок!»
Естественно, Горбачев понимал, что члены Кабинета министров, как и руководство страны в целом, несомненно, будут действовать, что-то будут делать. И если им удастся, он заявит: «Это – я! Я им ставил задачу». А если не удастся, то скажет: Вот видите, я им поставил задачу, а они?! То есть он был верен своей манере – уклоняться от ответственности»[253]. О том, что Михаил Сергеевич всячески уклонялся от ответственности, Варенников узнал из собственного горького опыта. Именно его Горбачев сделал козлом отпущения после катастрофического штурма телецентра в Вильнюсе, сняв с себя любую ответственность. Он, видите ли, на штурм «добро» не давал, так же, как на вырубку виноградников. Дальше события развивались очень интересно.
На следующий день Горбачев едет «на отдых», а те, кому он «поставил задание», начали готовить «комплекс мероприятий». Генерал Варенников: «18 августа состоялась встреча с Горбачевым в Крыму. Он отказался от предложений участвовать в наших действиях. Ему предлагалось улететь с нами в Москву для совместного принятия решения. Он также отказался, сославшись на плохое самочувствие. Но заявил: «Действуйте, как считаете нужным, черт с вами!» (Буквально его слова – и ничего другого не прозвучало)» (там же). Кто же летал на встречу с Горбачевым? Руководитель ГКЧП вице-президент и его личный друг Янаев? Нет. Может, глава КГБ Крючков? Тоже нет. Глава совета министров Павлов? Нет. И министр обороны Язов тоже остался в Москве. Вместо себя они направили того же Варенникова, руководителя Аппарата Президента СССР Валерия Болдина и Олега Шенина, который был членом ЦК и Политбюро и считался третьим человеком в партийном аппарате. Именно его "Горби" оставил на партийном "хозяйстве" на период своего "отдыха". Все они были на стороне ГКЧП, но официально в руководство не входили. Их сопровождал единственный из «семерки» главных «гекачепистов» Олег Бакланов. О том, как "Горби" вспоминал черта во время его посещения "гекачепистами", свидетельствует и Вячеслав Генералов, но в его устах это звучит несколько иначе. «…он знал положение дел в стране. Шел не первый год, уже года два или три, как все начало рушиться. У людей, которые к нему приехали, накипело. И они высказали свое мнение о том, что наступил крайний срок. И если не принять срочные меры, то дальше страна может развалиться. Он не прислушался к их словам, сказал: «Делайте что хотите, идите вы ко всем чертям, я никуда не поеду, я болен»[251].
Здесь Генералов ошибается только в своих оценках мотивов шефа. Даже главному охраннику не нужно знать о существующем заговоре. Фактически Варенников прав: Горбачев сам все спланировал, сам все затеял, а когда подготовка к введению чрезвычайного положения достигла конечного этапа и нужно было начинать действовать, укрылся от ответственности за реальной или выдуманной болезнью. А вы, дорогие мои соратнички, действуйте…

«В ночь с 18 на 19 августа руководство страны, учитывая отказ Горбачева участвовать в действиях, вынуждено было создать «Государственный комитет по чрезвычайному положению». Такого типа государственные структуры в то время имели право создавать два человека: Президент СССР или председатель Кабинета Министров СССР. Руководитель Кабинета министров В. С. Павлов взял ответственность на себя, создал комитет и сам вошел в его состав»[253].
Вот здесь Варенников ошибается. Он имел слишком низкий ранг, чтобы быть посвящен в то, как реально создан заговор. Читать ситуацию нужно было так: ближайшее окружение подготовило путч и пригласило Михаила Сергеевича его возглавить, потому что самим было страшно. Послали переговорщиков. Но через них тот передал: действуйте так, как мы договаривались – я не должен замурзаться в кровь.
Конечно, на тот момент «Горби» был уже по самую лысину в крови, но по его планам действительно большая кровь еще только должна была пролиться. ГКЧП кто считает попыткой государственного переворота. Кто-то – попыткой установления военной диктатуры. Участники этого «государственного органа» обвинения отвергали, мол, какой государственный переворот, если во главе ГКЧП стояло высшее руководство СССР?! Какова военная диктатура, если в заявлении четко оговаривалось, что действия ГКЧП направлены на наведение конституционного строя в стране и укрощение антигосударственных элементов. Как бы это ни было трудно читать «демократам», здесь «гекачеписты» правы. Никаких законов или конституционных норм заговорщики формально не нарушили.
Даже создание самого комитета можно оправдать с точки зрения законодательства. Ведь создаются чрезвычайные органы при ликвидации стихийного бедствия, например. Установление чрезвычайного положения и ограничение свобод также нельзя отнести к категории государственного переворота. Да что там! Во время пресс-конференции товарищ Янаев объявил, что действующий президент СССР Михаил Сергеевич Горбачев не отстранен от власти, а что он «не может исполнять обязанности по болезни».
Как только он выздоровеет, вернется к работе. И назвал его своим другом. Тогда почему у Янаева так тряслись руки? Почему так бегали глаза у вышедших на пресс-конференцию 19 августа членов ГКЧП? Да потому, что это выглядело как государственный переворот. Если бы было продемонстрировано заявление от Горбачева о болезни и передаче власти – это одно. Отсутствие его в информационном пространстве – это другое».
И тогда возникал вопрос: насколько острым будет сопротивление действиям ГКЧП из республик и от широких слоев активистов-пассионариев? Весь расчет очевидно был на то, что большая часть народа (так оно и произошло) воспримет ГКЧП положительно, надеясь, что кто-то наведет «порядок» после нескольких лет шатаний и непрерывных авантюр, а остальное повезет запугать, изъять лидеров протестных настроений и «приводов». «устаканится». Словом, надежда была больше на старое русское «авось». Авантюра – она и есть авантюра. Они даже не осознали, что ГКЧП и его заявления действительно мобилизуют пассионариев.
Речь шла уже об их физическом существовании. Немногие из общественных активистов сомневались, что дальше пойдут многочисленные аресты. Поэтому все бросились в Белый дом. Первым, услышав резкий дух паленого, туда устремился Борис Ельцин. К его удивлению, бойцы группы «Альфа» КГБ СССР, по приказу Крючкова, окружили дачу президента РСФСР, его автомобиль пропустили, наверное, не получив четкого приказа, как им действовать.
Очень интересный эпизод произошел 20 августа. К председателю Верховного Совета СССР Анатолию Лукьянову пришла делегация депутатов, близких к Ельцину, требовавших срочно собрать сессию Совета, чтобы противодействовать заговорщикам и, по свидетельству Руцкого, «Лукьянов сказал, что не считает необходимым срочно собирать сессию, что мы ошибаемся в оценке ГКЧП. Он говорил: «Вернется завтра президент, поручит все тому же ГКЧП, а как вы в таком случае с ним будете сотрудничать?» [252].
А вот и свидетельства Ивана Силаева, которые добавляют яркие краски в общую картину: «Лукьянов начал упрекать нас. Вот вы дождались, вы неправильно себя ведете. Горбачев заболел, тяжело заболел, может быть, безнадежно…» (там же). То есть Руцкому и компании почти прямо говорят: ребята, за этим всем сам Горбачев и стоит, просто ему сейчас выгодно притворяться больным. Но «ребята» поняли то, чего еще не до конца понимали заговорщики.
Затея их уже провалилась. В защиту Белого дома вышло 200 тысяч человек. Для Москвы (учитывая более поздний опыт киевского Майдана) это немного. Но не получились сторонники коммунистической системы. Мало кто помнит, что тогда митинги коммунистов собирали людей не меньше, чем митинги «демократов» – в кавычки беру, потому что между ними были и выдающиеся имперцы-шовинисты типа Гаврила Попова. А здесь – тишина.
В Ленинграде против ГКЧП вышло 400 тысяч, организованных мэром города Александром Собчаком. В Киеве против ГКЧП открыто не выступают, но саботируют по всем направлениям. Когда готовится переворот по типу августовского в Москве, важна каждая минута. Все должно происходить четко и быстро. Но у ГКЧП не было единого руководства. Горбачев, сказав «делайте», самоустранился и «тяжело заболел». Павлов вообще уехал на свою дачу и не отсвечивал. У Янаева тряслись руки, потому что он был полным ничтожеством. Горбачев его вице-президентом именно поэтому и поставил.
Потребовался решительный и кровавый штурм Белого Дома, арест Ельцина, Хасбулатова, Руцкого и других лидеров сопротивления. Но военные и командиры спецподразделений КГБ потребовали письменного приказа. Однако так и не дождались. Никто не хотел брать на себя ответственность. Даже Владимир Крючков, доверенное лицо Горбачева. «Сверху» поступали одни и те же команды «ждать». А это деморализует.
Особенно когда ты под давлением безоружных демонстрантов. Если бы они бросали «коктейли для Молотова» и хлопали «заточками» – было бы психологически легче. А когда твои танки засыпают цветами и пирожками, а командование ничего и по радио передают призывы Ельцина, который объявил, что в стране переворот, банда путчистов свергла законного президента и установила диктатуру, и что он, президент РСФСР Борис Ельцин приказывает и призывает не выполнять преступные наказы. Первые 10 танков танкового батальона 1-го гвардейского мотострелкового полка 2-й гвардейской Таманской дивизии перешли на сторону Ельцина (не защитников Белого дома, а именно Ельцина) уже 19 августа.
Более того, есть информация, что уже вечером 19 августа Ельцин якобы уже договорился с военными, что «штурма не будет». Словом, из ГКЧП у них получилось так же «хорошо», как с «антиалкогольной кампанией», экономическими реформами, национальной политикой и «либерализацией». Как заявил на допросе Дмитрий Язов, они ни о чем не думали ни на ближайшую, ни на долгую перспективу.
Уже 21 августа по приказу маршала Язова (под сильным давлением командующего Воздухом нодесантными войсками Павла Грачева, Главнокомандующего ВМФ адмирала Владимира Чернавина, Главнокомандующего ВВС маршала Евгения Шапошникова и командующего Ракетными войсками стратегического назначения генерала армии). А в Крым срочно вылетели два самолета. В одном «гекачепесте» Крючков, Язов, Бакланов, Тизяков, Лукянов и Ивашко, а в другом – их противники Руцкой, Силаев, Примаков и Бакатин.
О чем все они говорили с Горбачевым, о чем совещались и о чем договорились, мы не узнаем никогда. Ибо правды никто из них не сказал и не скажет. Однако известно, что вечером 22 августа Михаил Сергеевич Горбачев вернулся совсем не победителем. Известная фраза "Горби", с которой он сошел с трапа самолета, мол, никто не узнает, как все было на самом деле. Известно также, что все руководители ГКЧП вскоре попали под амнистию и уголовные дела в их отношении были закрыты. Единственный из них – генерал Варенников принципиально добился, чтобы его судили и суд оправдал. Некоторые потом активно участвовали в политике.
Последняя моя версия: все это следствие этой странной встречи на Форосе Горбачева с членами ГКЧП и их противниками и определенных соглашений между ними. На следующий день Ельцин пригласил его на сессию Верховного совета РСФСР и президент СССР послушно явился. «Борис Николаевич держался хозяином, почти верховодил Горбачевым, в его присутствии подписал Указ о приостановлении деятельности Российской коммунистической партии»[253].
Так жестко и свысока Ельцин мог обращаться с Горбачевым лишь в одном случае: если имел на него убийственный компромат. Учитывая, что Михаил Сергеевич сам имел сейфы, набитые компроматериалами, то, что мог обнародовать Ельцин, было настоящей «бомбой», которая просто уничтожила бы Горбачева. Представьте, если бы было объявлено (с доказательствами), что Михаил Сергеевич все задумал, организовал, а затем окружил себя охранниками и отключил правительственную связь. Кто бы после того подал ему руку и кто бы приглашал за неплохие деньги за границу лекции читать и на семинарах выступать о том, как он всю жизнь мечтал свергнуть коммунизм. По сути, этот момент стал поворотным в истории СССР. На следующий день после унизительной публичной порки Ельциным на сессии ВС РСФСР Михаил Горбачев заявил о роспуске ЦК КПСС и опечатал его здание. В этот же день начались массовые самоубийства и «самоубийства» лиц, которые «много знали» или просто не видели смысла дальше жить под следствием, когда последняя попытка сохранения СССР провалилась.
Первым покончил жизнь самоубийством Маршал Советского Союза Сергей Федорович Ахромеев. Почему я беру это слово в кавычки, несмотря на наличие предсмертных записок и веревки, на которой вроде бы повесился маршал. Потому что там много вопросов.

Во-первых, Ахромеев был личным советником Горбачева. Во-вторых, отдыхал вместе с ним чуть ли не на соседней даче – в Сочи. После неудачного визита в Горбачева делегации от «гекачепистов» советник Горбачева срочно летит в Москву, присоединяется к заговорщикам и фактически берет на себя командование военной стороной дела. В-третьих, Ахромеев вешался дважды. Первый раз веревка вроде бы оборвалась; маршал оклигал; вдруг вспомнил, что не отдал долг сослуживцу; разыскал его, вернул деньги; вернулся в кабинет и повесился на той же веревке. Но зачем вешаться, да еще на таком ненадежном рвущемся материале, если ты целый маршал и имеешь пистолет? А вот если маршала потихоньку придушили…
Никому не навязываю своей гипотезы, но Ахромеева убрали именно потому, что он был связным между Горбачевым и ГКЧП; «Царевым глазом» в лагере заговорщиков. Дальше в принципе не интересно.
Всем известно, что 8 декабря 1991 г. вблизи Бреста президентом РСФСР Борисом Ельциным; новоиспеченным президентом УССР Леонидом Кравчуком и председателем Верховного совета Белорусской ССР Станиславом Шушкевичем было подписано т. н. Беловежское соглашение, прекращающее существование Союза Советских Социалистических республик. Соглашение было заключено с нарушением целого ряда юридических норм. Но кого тогда это тревожило.
Кончился СССР так же незаконно, как и начался. Впрочем, Верховная Рада Украины уже 10 декабря это соглашение ратифицировала по всем правилам. Это решение имеет высшую юридическую силу и пересмотру не подлежит.
Почему Москва согласилась отпустить Украину? Здесь несколько причин. Во-первых, она и сил особых не имела, чтобы ее удерживать насильно. Во-вторых, Москва не имела ресурсов для пролонгации существования Союза, поэтому Ельцин и компания решили поживиться за счет «республик-сестер». Только из Украины средств Сбербанка было вывезено на 96 миллиардов рублей. Не считая того, что имели украинские предприятия на счетах Внешэкономбанка.
Фактически Российская Федерация спасла себя, ограбив другие республики. В-третьих, этот «развод» в Москве считали временным, для чего и был создан Союз Независимых Государств (СНГ). Москва имела в виду держать бывшие республики СССР в зоне своего политического и экономического влияния до подходящего момента. А он, к счастью, так и не наступил. Интересный факт, свидетельствующий о том, что Москва и в дальнейшем будет пытаться восстановить свою империю. В феврале 2013 года, когда в самом разгаре были переговоры об Ассоциации Украины с Евросоюзом, внезапно выяснилось, что исполнительный комитет СНГ, где по правилам должно было храниться Беловежское соглашение, его оригинала не имеет – только копию. А когда режим Януковича осенью 2013 года в обмен на кремлевские миллиарды отказался от Ассоциации, вдруг выяснилось, что ни у России, ни у Беларуси, ни у Украины нет оригиналов Беловежского соглашения. Исчезла. Как прежде оригинал Переяславского соглашения. Так что Украина в конце 2013 – начале 2014 годов как государство действительно стояло на краю пропасти.
Но это уже другая история…

ВМЕСТО ПОСЛЕМОВЫ


Можно было бы писать и писать. На много томов. Здесь не упомянуто массу преступлений советской системы.
К примеру, о испытании ядерного оружия на собственных солдатах. Обучение под кодовым названием "Снежок" на Тоцком полигоне провел "Маршал Победы" Жуков за санкции Никиты Хрущева.
Или о первомайских демонстрациях 1986 года в Киеве и других городах Украины под радиоактивными осадками из Чернобыля. Можно вспомнить мифы о «трудовом подвиге Стаханова» и о самом Стаханове – алкоголике, педофите и насильнике.
Или о подвиге Александра Матросова, человека-призрака, которого в природе не существовало.
Можно было бы рассказать о 44 войнах и военных конфликтах, в которых СССР участвовал за годы своего существования и о количестве жертв «бесплатной» советской медицины.
Можно было бы поговорить и о том, почему за всю историю СССР было только 9 ученых, ставших лауреатами Нобелевской премии, и какое влияние на это оказало «бесплатное» советское образование.
Но, надеюсь, что читатели и без того уже поняли, что СССР под руководством Ленина-Сталина-Хрущева-Брежнева-Андропова-Черненко-Горбачева была страшной и отвратительной страной, где ложь, жестокость и пренебрежение к человеку были сведены в абсолют. Вместо этого позвольте рассказать вам, почему невозможен коммунизм.
Та красивая сказочка, что ею, как морковью перед мордой осла, манили люмпены политические обманщики. Это важно, потому что более 70 лет большевики-коммунисты вели народ в никуда. Народ кормили сказочками, а сами жили при коммунизме, как откровенно признавал брежневский зять. К высоким материям не буду прибегать.
Вот вам простой вопрос: будет ли при коммунизме безработица? Если его не будет, тогда исчезает конкуренция на рынке труда. А там, где нет конкуренции, нет стимула к развитию. К самосовершенствованию. Там возникает застой. Как в СССР.
Если безработица будет, тогда хуже. Ибо это мгновенно деморализует общество. В самом деле, какого черта я должен горбатиться в шахте, если сосед не работает, но берет в магазинах все нужное бесплатно и греет пузо на Мальдивах, пока я штреки на горизонте 1 200 метров пробиваю? Я тоже вместо того, чтобы пылью в штреке дышать, на Мальдивы хочу. Кстати, о них, об этих солнечных островах. На планете сейчас 7,6 миллиарда человек. Предположим, наступил коммунизм. И все они захотели на Мальдивы. Устанавливай или не устанавливай очередь, и даже за год всех острова не примут, потому что их площадь всего 296 квадратных километра и не все из 1 196 островков пригодны к проживанию человека. Что делать? Сейчас посещаемость Мальдив регулируют цены. Там очень дорого. Не каждый может позволить себе даже три дня отдыха на сказочных островах. Но ведь при коммунизме все бесплатно! Как объяснить семи миллиардам людей, что их потребность в отдыхе на Мальдивских островах не может быть удовлетворена по непреодолимым обстоятельствам и вместо волшебных островов они должны ехать в Бердянск или Железный Порт?
Теперь о шахте. Я знаю, что это такое. Я в ней работал. Это тяжелейший труд. Грыжу заработаешь запросто. Сейчас в шахту едут из-за денег. А если при коммунизме денег не будет и все бесплатное, включая Мальдивы – почему я должен дышать сероводородом и толкать,выпучив глаза, огромную вагонетку? А в забое вытянутой руки не видно из-за пыли. Почему я должен здесь работать, а не цветочки, например, выращивать? Или книги в какой-то изби-читальни издавать? Тоже работа, но более приятная. Коммунисты говорят: так тогда все будет автоматизировано. Работы будут делать все. Или машины с дистанционным управлением. Выдумано хорошо. Но есть одно "но". Тот, кто бывал в шахте, подтвердит: там нужен человек. Ибо есть масса такого, что самая умная машина сделать не сможет никогда. В прямом смысле этого слова – никогда.
А в мире есть еще масса такого, что никогда не будет подвластно работам. Написание книг, картин, музыки – это творчество, одновременно трудное. Чтобы написать эту книгу, ваш автор перелопатил горы информации, не спал по ночам, выпил цистерну чая.
Вы приобрели книгу, оплатив мой каторжный труд. А когда денег не будет и все будет бесплатно – какой у меня стимул сжигать нервные клетки миллионами? И это только верхушка айсберга. Вот, например: кто будет проектировать роботов и машины? Это огромная умственная нагрузка, у ученых нервные срывы и инсульты являются профессиональными заболеваниями. А кто эти машины будет испытывать с риском для жизни? Кто будет их настраивать и ремонтировать? Например, ассенизационная работа? Или мусороуборочный?
И это слово «никогда» означает, что коммунизм невозможен. Это просто вера. Красивая сказочка для любителей «халявы». И равенство между людьми бывает только в единственном случае: перед смертью.
Есть только один путь к благополучию – труд. Тот, кто работает больше и тяжелее, может позволить себе отдых – кто в Шарм-эль-Шейхе, а кто и на Мальдивских островах. Альтернативы нет. И если вам кто-то рассказывает, какое то добро – коммунизм и социализм; как хорошо было в СССР – знайте, что вас пытаются обмануть. Что цель этих торбохватов – загнать вас в колхозы работать за трудодни, а самим поселиться в уютных поместьях с кучей челяди; в окружении телохранителей, в персональных «коммунизмах». В старой доброй московской империи. Как Ленин, Дзержинский, Сталин, Молотов, Брежнев, Горбачев…
С уважением
Павел Правый

на фото:

Если Горбачев скрылся от ответственности за кровопролитие на Форосе, почему кто-то из членов ГКЧП должен был ее брать? Поэтому этот мятеж был заранее обречен. Авантюра себя не оправдала и стала детонатором развала СССР.

ссылки:
247. Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма. URL:
248. Откуда пошли реформаторы. URL: https://polit.ru/article/2006/09/06/ gaidar/

249. Горбачев сквозь пальцы смотрел на все шаги Ельцина. URL: https://lenta.ru/articles/2015/05/01/prigarin/

250. 2021 год – год важных юбилейных дат. URL:
251. Круглова Анна. «19 августа я был в Форосе»: Вячеслав Генералов о путче, Горбачеве и распаде СССР. URL:
252. Варенников В. Мы спасали Великую страну. Красная Звезда: газета. 2006. 28 сентября.

253. Борин Александр. Путч в никуда. URL: https://www.kommersant.ru/doc/1693483

254. Север Александр. Антикоррупционный комитет Сталина. URL:
255. Запись телефонного разговора Л. И. Брежнева с первым секретарем ЦК ПОРП В. Ярузельским 19 октября 1981 г. Российский государственный архив новейшей истории. Ф. 89. Оп. 66. Д. 4. Л. 1-6.
247. Tsel'yu vsey moyey zhizni bylo unichtozheniye kommunizma. URL: