Из опытов Якова Перельмана:
«Раскройте зонтик, уприте его концом в пол, закружите и бросьте внутрь мячик, скомканную бумагу, носовой платок – вообще какой-нибудь лёгкий и неломкий предмет. Вы убедитесь, что зонтик словно не желает принять подарка: мяч или бумажный ком сами выползут вверх до краёв зонтика и полетят оттуда по прямой линии.
Силу, которая в этом опыте выбросила мяч, принято называть «центробежной силой». Она развивается всякий раз, когда тело движется по круговому пути, и есть, в сущности, не что иное, как один из случаев проявления «инерции» – стремления движущегося предмета сохранять направление и скорость совершаемого им движения.
С центробежной силой мы встречаемся гораздо чаще, чем сами подозреваем. Вы кружите вокруг руки камень, привязанный к бечёвке: она натягивается и грозит разорваться – под действием центробежной силы. Старинное оружие для метания камней – праща – работает тою же силою. Центробежная сила разрывает жернов, если он заверчен слишком быстро или если он недостаточно прочен. Она же помогает вам, если вы достаточно ловки, выполнить фокус со стаканом, из которого вода не выливается, хотя он опрокинут вверх дном: для этого нужно только быстро взмахнуть стаканом над головой, описав круг. Центробежная сила помогает велосипедисту в цирке описывать головокружительную «чёртову петлю». Она же отделяет сливки от молока в сепараторах (так называемых центробежных), она извлекает мёд из сотов, сушит бельё, освобождая его от воды в особых центробежных сушильнях, и т.д.
Когда трамвайный вагон описывает кривую часть пути, – например, при повороте из одной улицы в другую, – то пассажиры непосредственно на себе ощущают центробежную силу, которая прижимает их по направлению к внешней стороне вагона. При достаточной скорости движения весь вагон мог бы быть опрокинут этой силой, если бы при прокладке пути наружный рельс не был предусмотрительно уложен выше внутреннего; благодаря этому вагон на повороте слегка наклоняется внутрь. Это звучит довольно необычайно: покосившийся набок вагон оказывается устойчивее, чем стоящий прямо!
Маленький опыт поможет вам уяснить себе, как это происходит. Сверните картонный лист в виде широкого раструба, – или же возьмите, если в доме найдётся, миску со стенками конической формы; особенно пригодится для нашей цели конический колпак – стеклянный или жестяной – от электрической лампы. Вооружившись одним из этих предметов, пустите по нему монету, небольшой металлический кружочек или колечко: они будут описывать круги по дну посуды, заметно наклоняясь при этом внутрь. По мере того, как кружок или колечко будут замедлять своё движение, они будут описывать всё меньшие круги, приближаясь к центру посуды. Но вам ничего не стоит лёгким поворотом посуды заставить кружок снова катиться быстрее – и тогда он удаляется от центра, описывая всё большие круги. Если он разгонится очень сильно, то может и совсем выкатиться из посуды.
Для велосипедных состязаний на так называемом велодроме устраиваются особые круговые дорожки, – и вы можете видеть, что дорожки эти, особенно на внутренних кругах (малого радиуса), устроены с заметным уклоном к центру. Велосипед кружится по ним в сильно наклонённом положении, – как кружок в вашей чашке, – и он не только не опрокидывается, но, напротив, именно в таком положении приобретает особенную устойчивость. В цирках велосипедисты изумляют публику тем, что описывают круги по круто наклонённому настилу; вы понимаете теперь, что в этом нет ничего необычайного: велосипедист наклоняется по той же причине, по какой наклоняется на крутом повороте и всадник. Наоборот, было бы трудным искусством для велосипедиста так кружиться по ровной, горизонтальной дорожке.»
Полный текст можно найти здесь:
http://proza.ru/2025/12/06/1243
Физика для чайников. О центробежной силе
© Copyright: Алекс Чистяков, 2025
Свидетельство о публикации №225121201187
Свидетельство о публикации №225121201187
Рецензии
Уважаемый Алекс!
С ужасом подумал о том, чему учите Вы ,и в школах, и наши светила в НАНБ, РАН...
Приведу цитату:
«Вы также считаете, что основное в физике уже сделано, а остальным осталось только стирать пыль с Ваших трудов. Забудьте об этом. Той физики, которой Вы отдали жизнь, больше нет. Она осталась в истории. Физика 20 века – это физика закрытых квантомеханических систем, которых просто не существует в природе. По этой причине на протяжении почти всего 20 века не удалось создать теорию Суперобъединения. Мне посчастливилось встретить 21 век созданием физики открытых квантомеханических систем и завершением теории Суперобъединения.»
Алекс, никаких закрытых систем, тел в природе нет. Все тела, системы пронизаны ПОЛЕМ из квантонов. Без учёта этого Поля Вы ничего никому не объясните...
ГРАВИТАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ НЕВОЗМУЩЁННОГО ГРАВИТАЦИЕЙ ( ТЕЛАМИ) КОСМОСА- Со^2.
В центре земли КВАНТОВАЯ ПЛОТНОСТЬ И ГРАВИТАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ВЫШЕ ПЛОТНОСТИ И ГРАВИТАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА НЕВОЗМУЩЁННОГО КОСМОСА. Далее ,от центра земли плотность и гравитационный потенциал ПОЛЯ возрастает, а вот на поверхности земли плотность и гравитационный потенциал ПОЛЯ резко обрываются, образуя гравитационную яму, в которую и устремляются все физические тела ( меньше Со^2).
Значит, гравитация, притяжение- ЭТО ГРАВИТАЦИОННАЯ ЯМА РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕГО ПОЛЯ ИЗ КВАНТОНОВ.
АНТИГРАВИТАЦИЯ ( РАЗБЕГАНИЕ ГАЛАКТИК)- ЭТО ГРАВИТАЦИОННЫЙ БУГОР КВАНТОВАННОГО ПРОСТРАНСТВА- ВРЕМЕНИ ( летят от бугра в яму).
Масса- это сгусток, материализация, деформация ( сжатие и растяжение) ПОЛЯ.
Толкаем тело, а оно сопротивляется нашему усилию, значит в месте приложения силы- гравитационная яма( условно, для понимания), а в конце тела- гравитационный бугор( уплотнение ПОЛЯ).
ЦЕНТРОБЕЖНАЯ СИЛА- ЭТО ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КВАНТОВОЙ ПЛОТНОСТИ В ТЕЛЕ.
Перераспределение КП в теле от гравитационной ямы земли,
Земля и далее условно плотность:
Земля: / / / / / //////////
Тело движется по окружности:
/// / / /
Значит, для Луны в гравитационной яме Земли:
/ / / / / /
Вывод: природа гравитации, инерции, инертности, а значит, и центробежных сил ПОЛЕВАЯ, КВАНТОВАЯ.
Ляпко Николай Николаевич 13.12.2025 13:37 • Заявить о нарушении
С ужасом подумал о том, чему учите Вы ,и в школах, и наши светила в НАНБ, РАН...
Приведу цитату:
«Вы также считаете, что основное в физике уже сделано, а остальным осталось только стирать пыль с Ваших трудов. Забудьте об этом. Той физики, которой Вы отдали жизнь, больше нет. Она осталась в истории. Физика 20 века – это физика закрытых квантомеханических систем, которых просто не существует в природе. По этой причине на протяжении почти всего 20 века не удалось создать теорию Суперобъединения. Мне посчастливилось встретить 21 век созданием физики открытых квантомеханических систем и завершением теории Суперобъединения.»
Алекс, никаких закрытых систем, тел в природе нет. Все тела, системы пронизаны ПОЛЕМ из квантонов. Без учёта этого Поля Вы ничего никому не объясните...
ГРАВИТАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ НЕВОЗМУЩЁННОГО ГРАВИТАЦИЕЙ ( ТЕЛАМИ) КОСМОСА- Со^2.
В центре земли КВАНТОВАЯ ПЛОТНОСТЬ И ГРАВИТАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ВЫШЕ ПЛОТНОСТИ И ГРАВИТАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА НЕВОЗМУЩЁННОГО КОСМОСА. Далее ,от центра земли плотность и гравитационный потенциал ПОЛЯ возрастает, а вот на поверхности земли плотность и гравитационный потенциал ПОЛЯ резко обрываются, образуя гравитационную яму, в которую и устремляются все физические тела ( меньше Со^2).
Значит, гравитация, притяжение- ЭТО ГРАВИТАЦИОННАЯ ЯМА РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕГО ПОЛЯ ИЗ КВАНТОНОВ.
АНТИГРАВИТАЦИЯ ( РАЗБЕГАНИЕ ГАЛАКТИК)- ЭТО ГРАВИТАЦИОННЫЙ БУГОР КВАНТОВАННОГО ПРОСТРАНСТВА- ВРЕМЕНИ ( летят от бугра в яму).
Масса- это сгусток, материализация, деформация ( сжатие и растяжение) ПОЛЯ.
Толкаем тело, а оно сопротивляется нашему усилию, значит в месте приложения силы- гравитационная яма( условно, для понимания), а в конце тела- гравитационный бугор( уплотнение ПОЛЯ).
ЦЕНТРОБЕЖНАЯ СИЛА- ЭТО ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КВАНТОВОЙ ПЛОТНОСТИ В ТЕЛЕ.
Перераспределение КП в теле от гравитационной ямы земли,
Земля и далее условно плотность:
Земля: / / / / / //////////
Тело движется по окружности:
/// / / /
Значит, для Луны в гравитационной яме Земли:
/ / / / / /
Вывод: природа гравитации, инерции, инертности, а значит, и центробежных сил ПОЛЕВАЯ, КВАНТОВАЯ.
Ляпко Николай Николаевич 13.12.2025 13:37 • Заявить о нарушении
Для Луны не получился рисунок, такой, как и для тела, движущегося по окружности т.е.наоборот гравитации...
Ляпко Николай Николаевич 13.12.2025 13:40 Заявить о нарушении
Ляпко Николай Николаевич 13.12.2025 13:40 Заявить о нарушении
Уважаемый Николай Николаевич, я не абстракционист, а практик.
Фотографирую, показываю, объясняю то, что вижу в Природе, и как я это (для себя) понимаю. Наконец, делюсь с читателями своими и только своими наблюдениями и выводами. Свою точку зрения никому не навязываю.
Ваше право высказывать свою точку зрения. Она расходится с моей, поэтому нет предмета для дискуссии и, тем более, для полемики.
Всего самого доброго, спасибо за прочтение и отзыв,
Алекс Чистяков 13.12.2025 13:43 Заявить о нарушении
Фотографирую, показываю, объясняю то, что вижу в Природе, и как я это (для себя) понимаю. Наконец, делюсь с читателями своими и только своими наблюдениями и выводами. Свою точку зрения никому не навязываю.
Ваше право высказывать свою точку зрения. Она расходится с моей, поэтому нет предмета для дискуссии и, тем более, для полемики.
Всего самого доброго, спасибо за прочтение и отзыв,
Алекс Чистяков 13.12.2025 13:43 Заявить о нарушении
Так и Солнце вокруг Земли вращается, факт всем очевидный, помидор красный апельсин жёлтый...
Всего доброго!
Ляпко Николай Николаевич 13.12.2025 14:26 Заявить о нарушении
Всего доброго!
Ляпко Николай Николаевич 13.12.2025 14:26 Заявить о нарушении
Альберт Эйнштейн: «Чем больших успехов добивается квантовая теория, тем бестолковее она выглядит. Я убежден, что в будущем развитие физики пойдет в другом направлении, чем до сих пор. Тогда ничего не останется от моего воздушного замка, включая теорию тяготения, как, впрочем, и от всей современной физики»
Алекс Чистяков 13.12.2025 15:10 Заявить о нарушении
Алекс Чистяков 13.12.2025 15:10 Заявить о нарушении
"Непостижимо, чтобы неодушевлённая грубая материя могла без посредства чего-либо нематериального действовать и влиять на другую материю без взаимного соприкосновения, как это должно бы происходить, если бы тяготение в смысле Эпикура было существенным и врождённым в материи. Предполагать, что тяготение является существенным, неразрывным и врождённым свойством материи, так что тело может действовать на другое на любом расстоянии в пустом пространстве, без посредства чего-либо передавая действие и силу, — это, по-моему, такой абсурд, который немыслим ни для кого, умеющего достаточно разбираться в философских предметах.
Тяготение должно вызываться агентом, постоянно действующим по определённым законам. Является ли, однако, этот агент материальным или нематериальным, решать это я предоставил моим читателям.
— Из письма Ньютона Ричарду Бентли от 25 февраля 1693 г.[16]
Сэр Исаак Ньютон был со мной и сказал, что он приготовил 7 страниц добавлений к своей книге о свете и цветах [то есть к «Оптике»] в новом латинском издании… У него были сомнения, может ли он выразить последний вопрос так: «Чем заполнено пространство, свободное от тел?» Полная истина в том, что он верит в вездесущее Божество в буквальном смысле. Так же, как мы чувствуем предметы, когда изображения их доходят до мозга, так и Бог должен чувствовать всякую вещь, всегда присутствуя при ней.
Он полагает, что Бог присутствует в пространстве как свободном от тел, так и там, где тела присутствуют. Но считая, что такая формулировка слишком груба, он думает написать так: «Какую причину тяготению приписывали древние?». Он думает, что древние считали причиной Бога, а не какое-либо тело, ибо всякое тело уже само по себе тяжёлое.
— Из дневника Дэвида Грегори, 21 декабря 1705 г.[17]
Ляпко Николай Николаевич 13.12.2025 17:08 Заявить о нарушении
Тяготение должно вызываться агентом, постоянно действующим по определённым законам. Является ли, однако, этот агент материальным или нематериальным, решать это я предоставил моим читателям.
— Из письма Ньютона Ричарду Бентли от 25 февраля 1693 г.[16]
Сэр Исаак Ньютон был со мной и сказал, что он приготовил 7 страниц добавлений к своей книге о свете и цветах [то есть к «Оптике»] в новом латинском издании… У него были сомнения, может ли он выразить последний вопрос так: «Чем заполнено пространство, свободное от тел?» Полная истина в том, что он верит в вездесущее Божество в буквальном смысле. Так же, как мы чувствуем предметы, когда изображения их доходят до мозга, так и Бог должен чувствовать всякую вещь, всегда присутствуя при ней.
Он полагает, что Бог присутствует в пространстве как свободном от тел, так и там, где тела присутствуют. Но считая, что такая формулировка слишком груба, он думает написать так: «Какую причину тяготению приписывали древние?». Он думает, что древние считали причиной Бога, а не какое-либо тело, ибо всякое тело уже само по себе тяжёлое.
— Из дневника Дэвида Грегори, 21 декабря 1705 г.[17]
Ляпко Николай Николаевич 13.12.2025 17:08 Заявить о нарушении
Мой субъективный анализ трактата Ньютона "Математические начала натуральной философии" посмотрите тут:
http://proza.ru/2021/06/28/1592
Всех благ,
Алекс Чистяков 13.12.2025 20:55 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2021/06/28/1592
Всех благ,
Алекс Чистяков 13.12.2025 20:55 Заявить о нарушении
Сила, которую Вы хотите исключить, есть градиент ( скорость перепада) энергии. Нужно только признать колоссальную энергию космоса из квантонов.
Плотность энергии ( Дж/ м^3) есть давление ( Н/м^2).
Перепады давления- от сверхупругости кристалла.
Интересны пути к теории Суперобъединения:
"Он (Умов Николай Алексеевич)действительно в своей докторской диссертации писал: «...Количество энергии, протекающее через бесконечно малый плоский элемент в бесконечно малое время, равно отрицательной работе сил упругости, действующих на этот элемент. Эта энергия является эквивалентной массе, как теплота и механическая энергия, и коэффициент эквивалентности представляется квадратом скорости света. …Излучаемая энергия является составной частью массы тела. Излучение света уменьшает эту массу. Энергия лучей Максвелла является эквивалентной массе, как теплота и механическая энергия, и коэффициент эквивалентности представляется квадратом скорости света».
В том же 1874 году он публикует в немецком Zeitschrift fur Mathematik und Physik (т. XIX, раздел «Молекулярная физика», с. 97) «Теорему о взаимодействиях на конечных расстояниях», где выводит формулу E = kmc2, где коэффициент k равен или меньше 1, но больше или равен 0,5. Похожий вид имеет знаменитая формула Эйнштейна, следующая из его специальной теории относительности, только там вместо k стоит греческая буковка «гамма» — фактор Лоренца. Но, конечно же, в 1870-е годы, когда до квантовой гипотезы Макса Планка оставалось еще четверть века, Умов рассматривал свет в рамках ньютоновской физики как «фотонные» частицы энергии, а их движение со скоростью света — как предельный случай (когда k в его формуле равно 1)."
"Первая очередь была, по-видимому, за теориями эфирного давления. Ф. Шпиллер, работавший уже с 1855 г. над объяснением всех физических явлений на основе единого начала и над ниспровержением «призрака невесомых» («Phantom der Imponderabilien»), закончил в 1876 г. свои исследования в этом направлении. По представлению Шпиллера все мировое пространство заполнено составленным из атомов совершенно упругим эфиром, который имеет равное напряжение по всем направлениям, или повсюду находится под одним и тем же давлением."
Ляпко Николай Николаевич 13.12.2025 23:26 Заявить о нарушении
Плотность энергии ( Дж/ м^3) есть давление ( Н/м^2).
Перепады давления- от сверхупругости кристалла.
Интересны пути к теории Суперобъединения:
"Он (Умов Николай Алексеевич)действительно в своей докторской диссертации писал: «...Количество энергии, протекающее через бесконечно малый плоский элемент в бесконечно малое время, равно отрицательной работе сил упругости, действующих на этот элемент. Эта энергия является эквивалентной массе, как теплота и механическая энергия, и коэффициент эквивалентности представляется квадратом скорости света. …Излучаемая энергия является составной частью массы тела. Излучение света уменьшает эту массу. Энергия лучей Максвелла является эквивалентной массе, как теплота и механическая энергия, и коэффициент эквивалентности представляется квадратом скорости света».
В том же 1874 году он публикует в немецком Zeitschrift fur Mathematik und Physik (т. XIX, раздел «Молекулярная физика», с. 97) «Теорему о взаимодействиях на конечных расстояниях», где выводит формулу E = kmc2, где коэффициент k равен или меньше 1, но больше или равен 0,5. Похожий вид имеет знаменитая формула Эйнштейна, следующая из его специальной теории относительности, только там вместо k стоит греческая буковка «гамма» — фактор Лоренца. Но, конечно же, в 1870-е годы, когда до квантовой гипотезы Макса Планка оставалось еще четверть века, Умов рассматривал свет в рамках ньютоновской физики как «фотонные» частицы энергии, а их движение со скоростью света — как предельный случай (когда k в его формуле равно 1)."
"Первая очередь была, по-видимому, за теориями эфирного давления. Ф. Шпиллер, работавший уже с 1855 г. над объяснением всех физических явлений на основе единого начала и над ниспровержением «призрака невесомых» («Phantom der Imponderabilien»), закончил в 1876 г. свои исследования в этом направлении. По представлению Шпиллера все мировое пространство заполнено составленным из атомов совершенно упругим эфиром, который имеет равное напряжение по всем направлениям, или повсюду находится под одним и тем же давлением."
Ляпко Николай Николаевич 13.12.2025 23:26 Заявить о нарушении
Квантон или квант пространства- времени это ультрамикрочастица диаметром порядка 10^-25 м, носитель электромагнетизма, гравитации ( антигравитации), времени, сверхсильного электромагнитного взаимодействия.
Ляпко Николай Николаевич 14.12.2025 03:20 Заявить о нарушении
Ляпко Николай Николаевич 14.12.2025 03:20 Заявить о нарушении
К тому же, ответьте, если сможете:
Что такое электромагнетизм?
Что такое гравитация?
Что такое антигравитация?
Что такое время?
Что такое сверхсильное электромагнитное взаимодействие?
Алекс Чистяков 14.12.2025 09:24 Заявить о нарушении
Что такое электромагнетизм?
Что такое гравитация?
Что такое антигравитация?
Что такое время?
Что такое сверхсильное электромагнитное взаимодействие?
Алекс Чистяков 14.12.2025 09:24 Заявить о нарушении
Космос- уникальная полевая материя.
Электромагнетизм- нарушение электромагнитного равновесия ( ничтожное смещение зарядов в квантоне в результате прохождения электромагнитной волны, электрическая и магнитная поляризация квантонов при движении свободных электрических зарядов).
Гравитация- изменение плотности квантонов. Притяжение- тела как гравитационные заряды падают в гравитационную яму.
Антигравитация- изменение плотности квантонов.Отталкивание- тела как гравитационные заряды отталкиваются от гравитационного бугра.
Время- длительность передачи сигнала от квантона к квантону или единица разделить на максимальную частоту электромагнитной волны.
СЭВ- ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ И МАГНИТНЫХ ЗАРЯДОВ НА РАССОЯНИЯХ ПОРЯДКА 10^-25 м.
Ляпко Николай Николаевич 14.12.2025 10:24 Заявить о нарушении
Электромагнетизм- нарушение электромагнитного равновесия ( ничтожное смещение зарядов в квантоне в результате прохождения электромагнитной волны, электрическая и магнитная поляризация квантонов при движении свободных электрических зарядов).
Гравитация- изменение плотности квантонов. Притяжение- тела как гравитационные заряды падают в гравитационную яму.
Антигравитация- изменение плотности квантонов.Отталкивание- тела как гравитационные заряды отталкиваются от гравитационного бугра.
Время- длительность передачи сигнала от квантона к квантону или единица разделить на максимальную частоту электромагнитной волны.
СЭВ- ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ И МАГНИТНЫХ ЗАРЯДОВ НА РАССОЯНИЯХ ПОРЯДКА 10^-25 м.
Ляпко Николай Николаевич 14.12.2025 10:24 Заявить о нарушении
Я же писал " уникальная полевая материя. Ещё со школы помню, что " электромагнитное поле это особая форма материи"...
А теперь у нас есть ЕДИНОЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ ИЗ КВАНТОНОВ, ЧЕРЕЗ КОТОРОЕ ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ ВСЕ ВИДЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.
Ляпко Николай Николаевич 14.12.2025 12:06 Заявить о нарушении
А теперь у нас есть ЕДИНОЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ ИЗ КВАНТОНОВ, ЧЕРЕЗ КОТОРОЕ ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ ВСЕ ВИДЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.
Ляпко Николай Николаевич 14.12.2025 12:06 Заявить о нарушении
Это поле квантонов открыто или его только предстоит зафиксировать?
Кто и чем его измеряет, или оно гипотетическое? Почему о нём ничего не известно науке? Откуда взялся размер квантонов? Это расчётная величина или измеренная?
Откуда взялось "поле квантонов" в Природе? Или оно в Природе не обнаружимо (как обычно)?
Напишите поподробнее о частицах "квантонах". Если они материальны, то, может, имеют форму, размер, массу или какие-то своиства?
Алекс Чистяков 14.12.2025 13:55 Заявить о нарушении
Кто и чем его измеряет, или оно гипотетическое? Почему о нём ничего не известно науке? Откуда взялся размер квантонов? Это расчётная величина или измеренная?
Откуда взялось "поле квантонов" в Природе? Или оно в Природе не обнаружимо (как обычно)?
Напишите поподробнее о частицах "квантонах". Если они материальны, то, может, имеют форму, размер, массу или какие-то своиства?
Алекс Чистяков 14.12.2025 13:55 Заявить о нарушении
Алекс, мне на работу ...
"Четыре координатных точки – это геометрия. При переходе от геометрии к физике точки необходимо заменить физическими объектами, то есть частицами. И эти четыре частицы запланировала сама природа в виде четырех безмассовых (не имеющих массы) монопольных зарядов: двух электрических (+1е и -1е) и двух магнитных (+1g и -1g), связанных внутри электромагнитного квадруполя"
"Энергетика и промышленность России
Открытое интервью
16+
⋮
⋮
Главная / № 10 (74) октябрь 2006 года / Наука и новые технологии / Элементарная структура вакуума
Элементарная структура вакуума
Наука и новые технологии
В избранное
Леонов Владимир Семенович – лауреат премии правительства России в области науки и техники, автор фундаментальных научных открытий: кванта пространства-времени (квантона) и сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Физик-теоретик, автор фундаментальной теории упругой квантованной среды (УКС) и теории единого электромагнитного поля (ТЕЭП) как теории объединения фундаментальных взаимодействий: гравитации, электромагнетизма, ядерных и слабых сил. Инженер, конструктор, изобретатель, автор патентов в области новых энергетических технологий, наземного и космического транспорта, новых каналов связи, основоположник новых научно-технических направлений: квантовой энергетики и полевой космонавтики. Член Международной академии экологии, вице-президент Независимой ассоциации ученых, кандидат технических наук.
В. С. Леонов:
На пути к единой теории поля
Меня всегда волновала причина самого физического явления, а не констатация факта, что оно существует. Мало кто задумывался, например, над вопросом: «Каким образом из электричества возникает магнетизм?». Всем было понятно, что при протекании тока по проводнику возникает магнитное поле вокруг проводника. А вот мне было непонятно, точнее, я не мог внутренне смириться с волшебством. Электричество и магнетизм – совершенно непохожие физические субстанции. Известно, что носителем электричества (электрического поля) являются свободные электроны (электрические заряды) в проводнике. Меня учили, что магнетизм не имеет собственного носителя, то есть магнитных зарядов. Магнетизм возникает при движении электронов в проводнике. Если электроны не движутся, то магнитного поля нет. В магнитных материалах магнетизм обязан движению орбитальных электронов и направленной ориентации магнитных моментов. Однако причин преобразования электричества в магнетизм никто не объяснял.
Альберта Эйнштейна я считаю самым гениальным физиком ХХ столетия, это, несмотря на то, что сейчас теория относительности подвергается со всех сторон жесткой критике. До сих пор спекулируют на авторстве между Пуанкаре, Лоренцем и Эйнштейном, привлекая в компанию Минковского. Поймите правильно, для Эйнштейна теория относительности не была самоцелью, а была лишь всего инструментом при создании единой теории поля. На тот момент другого нового инструмента исследований просто не было. Его заслуга не в теории относительности, а в том, что Эйнштейн первым сформулировал концепцию единого поля, пытаясь объединить гравитацию и электромагнетизм. Это более глобальная проблема.
Но даже современники не поняли Эйнштейна. Достаточно процитировать академика А. Ф. Иоффе: «Между тем Эйнштейн был убежден, что существует единое поле, различными проявлениями которого являются тяготение и электромагнетизм. Он настойчиво стремился к единой теории поля, но не мог ее создать. Оставить же нерешенной глубокую проблему, с которой столкнулся, Эйнштейн по своему научному складу не мог. Свыше тридцати лет своей жизни, до самой смерти, он затратил на поставленную перед собой цель и 30 лет не мог заняться никакой другой задачей».
Естественно, что немногие разделяли взгляды Эйнштейна, но зерно новых знаний было вброшено в землю и стало прорастать. Известный английский физик-теоретик и популяризатор науки Пол Девис посвятил этой проблеме современную популярную книгу «Суперсила», утверждая: «Вся природа, в конечном счете, подчинена действию некой суперсилы, проявляющейся в различных «ипостасях». Эта сила достаточно мощна, чтобы создать нашу вселенную и наделить ее светом, энергией, материей и придать ей структуру. Но суперсила – нечто большее, чем просто созидающее начало. В ней материя, пространство‑время и взаимодействие слиты в нераздельное гармоничное целое, порождающее такое единство вселенной, которое ранее никто не предполагал».
К сожалению, у Эйнштейна не нашлось последователей, которые смогли довести концепцию единого поля до логического завершения в виде теории. Сегодня физика отошла от идей Эйнштейна, пытаясь чисто математическими приемами, наиболее развитыми в квантовой теории, безуспешно решить проблему суперобъединения фундаментальных взаимодействий: гравитации, электромагнетизма, ядерных и электрослабых сил. Но ничего не получается. Кризисное состояние физической науки очень точно определил в дискуссии на президиуме Российской академии наук (РАН) академик С. П. Новиков: «Думаю, что сейчас определенно можно говорить о кризисе мировой теоретической физики. Дело в том, что очень многие чрезвычайно талантливые люди, обученные и хорошо подготовленные для решения вопросов физики элементарных частиц и квантовой теории поля, по существу, стали чистыми математиками. Процесс математизации физиков‑теоретиков ничем хорошим для науки не кончится».
Сам же Эйнштейн, в конце жизни, был разочарован в возможностях теории относительности. Так, в завершении своей последней статьи он смело утверждает, что все надо начинать сначала: «Можно убедительно доказать, что реальность вообще не может быть представлена непрерывным полем. Это, кажется, нельзя совместить с теорией континуума и требует для описания реальности чисто алгебраической теории. Однако сейчас никто не знает, как найти основу для такой теории». В этом был весь Эйнштейн. Мало кто из маститых ученых наберется смелости публично сказать, что он ошибся и у него ничего не получилось. Напомню, что под континуумом Эйнштейн понимает непрерывное физическое поле, которое можно описать функциональной зависимостью.
Несмотря на то что теория единого поля Эйнштейну не поддалась, он не ошибся в главном. Он указал направление исследований. Гравитацию и электромагнетизм необходимо объединять с позиций единого поля. Но почему Эйнштейну не удалось этого сделать? Ответ оказался банальным. Эйнштейн принял имеющуюся концепцию магнетизма за абсолютную истину, без тени сомнения, пропустив в теории объединения самый первый этап – объединение электричества и магнетизма в электромагнетизм, как некую физическую субстанцию, существующую самостоятельно.
Наука сурово наказывает, если ученый пытается перескочить какой‑либо из этапов исследований, особенно первый этап. И, как видно, наука развивается методом проб и ошибок. Одной жизни, даже гения, не хватает, чтобы исключить все возможные ошибки на пути к истине. Что касается принципа относительности, то мною убедительно было доказано, что данный принцип является фундаментальным свойством квантованного эйнштейновского пространства-времени. Эйнштейн, несмотря на частные ошибки, оказался прав в главном, утверждая фундаментальность принципа относительности и концепцию единого поля. Это стало революцией в физике, которая продолжается.
Анализируя ситуации в науке, я пришел к убеждению, что Эйнштейна, как при жизни, так и после, никто не понял глубоко и в полной мере. Сегодня теоретическая физика застряла на пресловутой Стандартной модели, в рамках которой пытается систематизировать имеющиеся разрозненные знания. Это путь в никуда, топтание на месте. Мир един изначально, и, только став на путь концепции единого поля, мне удалось провести суперобъединение фундаментальных взаимодействий, начиная с объединения электричества и магнетизма.
Объединение электричества и магнетизма внутри квантона
В январе 1996 года я мгновенно увидел и зарисовал квантон, неизвестную ранее частицу из области ультрамикромира, объединяющую в себе электричество и магнетизм. Это была крупная удача. Я оставил все другие дела и занялся только теоретической физикой.
Уже потом я смог рассчитать диаметр квантона ~10‑25 м, который оказался на 10 порядков меньше диаметра нуклонов и классического радиуса электрона ~10‑15 м. Это можно наглядно оценить, сравнивая электрон с диаметром Солнца, а квантон с апельсином. Следует указать расчетный диаметр квантона не возмущенного гравитацией квантованного пространства-времени.
Впервые удалось мысленно заглянуть в ультрамикромир, где еще нет гравитации и нет элементарных частиц: электрона, позитрона, протона, нейтрона, фотона и других. Ультрамикромир квантонов – это первоначальная исходная полевая форма материи, представляющая собой структуру квантованного эйнштейновского пространства-времени. Полевая форма материи не имеет аналогов ни с одной из известных вещественных сред: газа, жидкости, твердого тела, плазмы. По этой причине ее свойства уникальны, и исследование квантованного пространства-времени невозможно проводить по аналогии с известными средами."
"Квантон – это ультрамикрочастица, самая распространенная во вселенной, ее открытие также связано с проявлением свойств квантона во всем многообразии электромагнитных явлений и гравитации (антигравитации), а также в физике элементарных частиц и атомного ядра. Несмотря на свои малые размеры, квантон в составе квантованного пространства-времени как уникальной среды с полевой формой материи позволяет нам судить в целом и о строении вселенной."
И т.д. при желании...
Ляпко Николай Николаевич 14.12.2025 15:03 Заявить о нарушении
"Четыре координатных точки – это геометрия. При переходе от геометрии к физике точки необходимо заменить физическими объектами, то есть частицами. И эти четыре частицы запланировала сама природа в виде четырех безмассовых (не имеющих массы) монопольных зарядов: двух электрических (+1е и -1е) и двух магнитных (+1g и -1g), связанных внутри электромагнитного квадруполя"
"Энергетика и промышленность России
Открытое интервью
16+
⋮
⋮
Главная / № 10 (74) октябрь 2006 года / Наука и новые технологии / Элементарная структура вакуума
Элементарная структура вакуума
Наука и новые технологии
В избранное
Леонов Владимир Семенович – лауреат премии правительства России в области науки и техники, автор фундаментальных научных открытий: кванта пространства-времени (квантона) и сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Физик-теоретик, автор фундаментальной теории упругой квантованной среды (УКС) и теории единого электромагнитного поля (ТЕЭП) как теории объединения фундаментальных взаимодействий: гравитации, электромагнетизма, ядерных и слабых сил. Инженер, конструктор, изобретатель, автор патентов в области новых энергетических технологий, наземного и космического транспорта, новых каналов связи, основоположник новых научно-технических направлений: квантовой энергетики и полевой космонавтики. Член Международной академии экологии, вице-президент Независимой ассоциации ученых, кандидат технических наук.
В. С. Леонов:
На пути к единой теории поля
Меня всегда волновала причина самого физического явления, а не констатация факта, что оно существует. Мало кто задумывался, например, над вопросом: «Каким образом из электричества возникает магнетизм?». Всем было понятно, что при протекании тока по проводнику возникает магнитное поле вокруг проводника. А вот мне было непонятно, точнее, я не мог внутренне смириться с волшебством. Электричество и магнетизм – совершенно непохожие физические субстанции. Известно, что носителем электричества (электрического поля) являются свободные электроны (электрические заряды) в проводнике. Меня учили, что магнетизм не имеет собственного носителя, то есть магнитных зарядов. Магнетизм возникает при движении электронов в проводнике. Если электроны не движутся, то магнитного поля нет. В магнитных материалах магнетизм обязан движению орбитальных электронов и направленной ориентации магнитных моментов. Однако причин преобразования электричества в магнетизм никто не объяснял.
Альберта Эйнштейна я считаю самым гениальным физиком ХХ столетия, это, несмотря на то, что сейчас теория относительности подвергается со всех сторон жесткой критике. До сих пор спекулируют на авторстве между Пуанкаре, Лоренцем и Эйнштейном, привлекая в компанию Минковского. Поймите правильно, для Эйнштейна теория относительности не была самоцелью, а была лишь всего инструментом при создании единой теории поля. На тот момент другого нового инструмента исследований просто не было. Его заслуга не в теории относительности, а в том, что Эйнштейн первым сформулировал концепцию единого поля, пытаясь объединить гравитацию и электромагнетизм. Это более глобальная проблема.
Но даже современники не поняли Эйнштейна. Достаточно процитировать академика А. Ф. Иоффе: «Между тем Эйнштейн был убежден, что существует единое поле, различными проявлениями которого являются тяготение и электромагнетизм. Он настойчиво стремился к единой теории поля, но не мог ее создать. Оставить же нерешенной глубокую проблему, с которой столкнулся, Эйнштейн по своему научному складу не мог. Свыше тридцати лет своей жизни, до самой смерти, он затратил на поставленную перед собой цель и 30 лет не мог заняться никакой другой задачей».
Естественно, что немногие разделяли взгляды Эйнштейна, но зерно новых знаний было вброшено в землю и стало прорастать. Известный английский физик-теоретик и популяризатор науки Пол Девис посвятил этой проблеме современную популярную книгу «Суперсила», утверждая: «Вся природа, в конечном счете, подчинена действию некой суперсилы, проявляющейся в различных «ипостасях». Эта сила достаточно мощна, чтобы создать нашу вселенную и наделить ее светом, энергией, материей и придать ей структуру. Но суперсила – нечто большее, чем просто созидающее начало. В ней материя, пространство‑время и взаимодействие слиты в нераздельное гармоничное целое, порождающее такое единство вселенной, которое ранее никто не предполагал».
К сожалению, у Эйнштейна не нашлось последователей, которые смогли довести концепцию единого поля до логического завершения в виде теории. Сегодня физика отошла от идей Эйнштейна, пытаясь чисто математическими приемами, наиболее развитыми в квантовой теории, безуспешно решить проблему суперобъединения фундаментальных взаимодействий: гравитации, электромагнетизма, ядерных и электрослабых сил. Но ничего не получается. Кризисное состояние физической науки очень точно определил в дискуссии на президиуме Российской академии наук (РАН) академик С. П. Новиков: «Думаю, что сейчас определенно можно говорить о кризисе мировой теоретической физики. Дело в том, что очень многие чрезвычайно талантливые люди, обученные и хорошо подготовленные для решения вопросов физики элементарных частиц и квантовой теории поля, по существу, стали чистыми математиками. Процесс математизации физиков‑теоретиков ничем хорошим для науки не кончится».
Сам же Эйнштейн, в конце жизни, был разочарован в возможностях теории относительности. Так, в завершении своей последней статьи он смело утверждает, что все надо начинать сначала: «Можно убедительно доказать, что реальность вообще не может быть представлена непрерывным полем. Это, кажется, нельзя совместить с теорией континуума и требует для описания реальности чисто алгебраической теории. Однако сейчас никто не знает, как найти основу для такой теории». В этом был весь Эйнштейн. Мало кто из маститых ученых наберется смелости публично сказать, что он ошибся и у него ничего не получилось. Напомню, что под континуумом Эйнштейн понимает непрерывное физическое поле, которое можно описать функциональной зависимостью.
Несмотря на то что теория единого поля Эйнштейну не поддалась, он не ошибся в главном. Он указал направление исследований. Гравитацию и электромагнетизм необходимо объединять с позиций единого поля. Но почему Эйнштейну не удалось этого сделать? Ответ оказался банальным. Эйнштейн принял имеющуюся концепцию магнетизма за абсолютную истину, без тени сомнения, пропустив в теории объединения самый первый этап – объединение электричества и магнетизма в электромагнетизм, как некую физическую субстанцию, существующую самостоятельно.
Наука сурово наказывает, если ученый пытается перескочить какой‑либо из этапов исследований, особенно первый этап. И, как видно, наука развивается методом проб и ошибок. Одной жизни, даже гения, не хватает, чтобы исключить все возможные ошибки на пути к истине. Что касается принципа относительности, то мною убедительно было доказано, что данный принцип является фундаментальным свойством квантованного эйнштейновского пространства-времени. Эйнштейн, несмотря на частные ошибки, оказался прав в главном, утверждая фундаментальность принципа относительности и концепцию единого поля. Это стало революцией в физике, которая продолжается.
Анализируя ситуации в науке, я пришел к убеждению, что Эйнштейна, как при жизни, так и после, никто не понял глубоко и в полной мере. Сегодня теоретическая физика застряла на пресловутой Стандартной модели, в рамках которой пытается систематизировать имеющиеся разрозненные знания. Это путь в никуда, топтание на месте. Мир един изначально, и, только став на путь концепции единого поля, мне удалось провести суперобъединение фундаментальных взаимодействий, начиная с объединения электричества и магнетизма.
Объединение электричества и магнетизма внутри квантона
В январе 1996 года я мгновенно увидел и зарисовал квантон, неизвестную ранее частицу из области ультрамикромира, объединяющую в себе электричество и магнетизм. Это была крупная удача. Я оставил все другие дела и занялся только теоретической физикой.
Уже потом я смог рассчитать диаметр квантона ~10‑25 м, который оказался на 10 порядков меньше диаметра нуклонов и классического радиуса электрона ~10‑15 м. Это можно наглядно оценить, сравнивая электрон с диаметром Солнца, а квантон с апельсином. Следует указать расчетный диаметр квантона не возмущенного гравитацией квантованного пространства-времени.
Впервые удалось мысленно заглянуть в ультрамикромир, где еще нет гравитации и нет элементарных частиц: электрона, позитрона, протона, нейтрона, фотона и других. Ультрамикромир квантонов – это первоначальная исходная полевая форма материи, представляющая собой структуру квантованного эйнштейновского пространства-времени. Полевая форма материи не имеет аналогов ни с одной из известных вещественных сред: газа, жидкости, твердого тела, плазмы. По этой причине ее свойства уникальны, и исследование квантованного пространства-времени невозможно проводить по аналогии с известными средами."
"Квантон – это ультрамикрочастица, самая распространенная во вселенной, ее открытие также связано с проявлением свойств квантона во всем многообразии электромагнитных явлений и гравитации (антигравитации), а также в физике элементарных частиц и атомного ядра. Несмотря на свои малые размеры, квантон в составе квантованного пространства-времени как уникальной среды с полевой формой материи позволяет нам судить в целом и о строении вселенной."
И т.д. при желании...
Ляпко Николай Николаевич 14.12.2025 15:03 Заявить о нарушении
Спасибо, Николой Николаевич, за информацию.
Со своей стороны, беру тайм-аут на детальную проработку данной информации по страницам Интернет.
Это займёт несколько дней.
Алекс Чистяков 14.12.2025 16:08 Заявить о нарушении
Со своей стороны, беру тайм-аут на детальную проработку данной информации по страницам Интернет.
Это займёт несколько дней.
Алекс Чистяков 14.12.2025 16:08 Заявить о нарушении
Уважаемый Николай Николаевич,
ознакомился я с теорией и разработкой В.С.Леонова, прочитал от корки до корки первоисточник за 1996 год на 147 страницах - с рукописными рисунками автора. Внёс его в список избранных, но нет ясности, - если теория хороша, то почему эксперимент не удался?
В отсутствие независимой квалифицированной экспертизы на его научную разработку, единственным способом, которым я обычно пользуюсь, является сравнение с другими теориями и экспериментами.
Так, в "Физике микромира" Филиппа Михайловича Канарёва, теория и практика дали положительный результат, хотя и там абстракций тоже предостаточно. Вы читали этот учебник Ф.М.Канарёва?
(С Канарёвым я был знаком лично, видел его демонстрационные установки, не раз встречался. Он умер в 2023 году в возрасте 86 лет).
В сравнении с трудами Канарёва, теория В.С.Леонова меня, если честно, не впечатлила, хотя кое-какие рациональные зерна в ней всё же имеются. На мой взгляд, их слишком мало.
Я не нашёл в его теории даже граничных условий, а "сингулярность", на которую обращает внимание (подражая Эйнштейну) настораживает.
(Сингулярность — это точка или состояние, при котором привычные модели описания мира перестают работать. Простыми словами, сингулярность — это «точка невозврата», после которой всё меняется очень быстро и неожиданно).
Порадовало то, что В.С.Леонов распространил свою теорию по миру на английском языке. Пускай теперь другие помучаются в получении хотя бы такого результата, как у российского исследователя. Думаю, что они тоже в итоге потерпят фиаско.
Кстати, больше всего меня смутило то, что Эйнштейн НЕ ОТВЕРГАЛ ЭФИР(!), а В.С.Леонов, не понимая, что это такое, категорически высказался против существования оного:
http://proza.ru/2025/04/08/1150 - почему отменили эфир?
Всего самого наилучшего,
Алекс Чистяков 17.12.2025 19:31 Заявить о нарушении
ознакомился я с теорией и разработкой В.С.Леонова, прочитал от корки до корки первоисточник за 1996 год на 147 страницах - с рукописными рисунками автора. Внёс его в список избранных, но нет ясности, - если теория хороша, то почему эксперимент не удался?
В отсутствие независимой квалифицированной экспертизы на его научную разработку, единственным способом, которым я обычно пользуюсь, является сравнение с другими теориями и экспериментами.
Так, в "Физике микромира" Филиппа Михайловича Канарёва, теория и практика дали положительный результат, хотя и там абстракций тоже предостаточно. Вы читали этот учебник Ф.М.Канарёва?
(С Канарёвым я был знаком лично, видел его демонстрационные установки, не раз встречался. Он умер в 2023 году в возрасте 86 лет).
В сравнении с трудами Канарёва, теория В.С.Леонова меня, если честно, не впечатлила, хотя кое-какие рациональные зерна в ней всё же имеются. На мой взгляд, их слишком мало.
Я не нашёл в его теории даже граничных условий, а "сингулярность", на которую обращает внимание (подражая Эйнштейну) настораживает.
(Сингулярность — это точка или состояние, при котором привычные модели описания мира перестают работать. Простыми словами, сингулярность — это «точка невозврата», после которой всё меняется очень быстро и неожиданно).
Порадовало то, что В.С.Леонов распространил свою теорию по миру на английском языке. Пускай теперь другие помучаются в получении хотя бы такого результата, как у российского исследователя. Думаю, что они тоже в итоге потерпят фиаско.
Кстати, больше всего меня смутило то, что Эйнштейн НЕ ОТВЕРГАЛ ЭФИР(!), а В.С.Леонов, не понимая, что это такое, категорически высказался против существования оного:
http://proza.ru/2025/04/08/1150 - почему отменили эфир?
Всего самого наилучшего,
Алекс Чистяков 17.12.2025 19:31 Заявить о нарушении
"что Эйнштейн НЕ ОТВЕРГАЛ ЭФИР(!)"
Из чего состоит, свойства эфира Эйнштейна по СТО и ОТО?
И практический вопрос: что такое тепло?
Ляпко Николай Николаевич 18.12.2025 13:40 Заявить о нарушении
Из чего состоит, свойства эфира Эйнштейна по СТО и ОТО?
И практический вопрос: что такое тепло?
Ляпко Николай Николаевич 18.12.2025 13:40 Заявить о нарушении
Из чего состоит, свойства эфира Эйнштейна по СТО и ОТО?
Меня не интересуют теории. О природных же свойствах эфира у меня написано тут:
http://proza.ru/2021/11/10/1983
И практический вопрос: что такое тепло?
Тепло - это результат многофакторного процесса, главной составляющей которого является ТРЕНИЕ. Кстати, свет - это тоже результат ТРЕНИЯ. Свет и тепло - нематериальные производные процессов взаимодействия материальных частиц с эфирной средой, состоящей из локализованных связанных меж собой торсионов.
Последние же (торсионы) - это тонкая материя С-Н.
Свои взгляды никому не навязываю.
Всех благ,
Алекс Чистяков 18.12.2025 14:26 Заявить о нарушении
Меня не интересуют теории. О природных же свойствах эфира у меня написано тут:
http://proza.ru/2021/11/10/1983
И практический вопрос: что такое тепло?
Тепло - это результат многофакторного процесса, главной составляющей которого является ТРЕНИЕ. Кстати, свет - это тоже результат ТРЕНИЯ. Свет и тепло - нематериальные производные процессов взаимодействия материальных частиц с эфирной средой, состоящей из локализованных связанных меж собой торсионов.
Последние же (торсионы) - это тонкая материя С-Н.
Свои взгляды никому не навязываю.
Всех благ,
Алекс Чистяков 18.12.2025 14:26 Заявить о нарушении
"Теоретические основы физхимии микромира", Канарёв Ф.М.
"Величина энергии 17,6 МэВ впечатляет и используется, как главный аргумент для выделения денег на строительство Токамаков. Тот факт, что указанная энергия принадлежит гамма фотонам, которые не генерируют тепловую энергию, игнорируется.
Мы же теперь знаем, что тепловую энергию генерируют только те фотоны, которые излучаются электронами при синтезе атомов гелия. Она не может быть больше суммы энергий ионизации двух электронов этого атома, а именно, не может быть больше энергии (54,416 + 24,587)=79,003 eV, которая излучается при последовательном соединении двух электронов этого атома с двумя протонами его ядра. Если же эти электроны вступают в связь с ядром одновременно, то каждый из них не может излучить энергию большую энергии связи с протоном, соответствующей первому энергетическому уровню. Она известна и равна . Два электрона излучат 26,936 eV. Это реальная тепловая энергия, которая выделится при синтезе атома гелия. Энергия 17,6 МэВ выделяется при синтезе ядер гелия и принадлежит гамма фотонам, которые не обладают свойствами, генерирующими тепловую энергию."
"41. Следует ли из этого правильность названия «Атомная электростанция»? Поскольку полезную энергетическую функцию выполняют процессы синтеза атомов, но не ядер, то название «Атомная электростанция» отражает суть процесса получения полезной энергии.
42. Физики обычно приводят энергетику ядерных реакций (рис. 1, d) для доказательства эффективности атомных электростанций. Правильно это или нет? Конечно, неправильно, так как ядерные реакции генерируют
бесполезную энергию в виде гамма фотонов. Их энергия не имеет прямого отношения к нагреванию воды – теплоносителя электростанции. Однако, полностью отбрасывать участие фотонов, излучаемых при ядерных реакциях в нагревании воды, сомнительно, так как до конца ещё не ясна здесь роль эффекта Комптона, который не исключает преобразование гамма фотонов в тепловые фотоны. Вероятность такого процесса
существует."
ТЕПЛО ЕСТЬ ПРОИЗВОДСТВО ТЕПЛОВЫХ ФОТОНОВ- ЭТО ИЗВЕСТНО, ХОТЕЛОСЬ БЫ У СПЕЦИАЛИСТОВ УЗНАТЬ МЕХАНИЗМ: ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК, НО НЕ СУДЬБА.
Всех благ.
Ляпко Николай Николаевич 18.12.2025 19:41 Заявить о нарушении
"Величина энергии 17,6 МэВ впечатляет и используется, как главный аргумент для выделения денег на строительство Токамаков. Тот факт, что указанная энергия принадлежит гамма фотонам, которые не генерируют тепловую энергию, игнорируется.
Мы же теперь знаем, что тепловую энергию генерируют только те фотоны, которые излучаются электронами при синтезе атомов гелия. Она не может быть больше суммы энергий ионизации двух электронов этого атома, а именно, не может быть больше энергии (54,416 + 24,587)=79,003 eV, которая излучается при последовательном соединении двух электронов этого атома с двумя протонами его ядра. Если же эти электроны вступают в связь с ядром одновременно, то каждый из них не может излучить энергию большую энергии связи с протоном, соответствующей первому энергетическому уровню. Она известна и равна . Два электрона излучат 26,936 eV. Это реальная тепловая энергия, которая выделится при синтезе атома гелия. Энергия 17,6 МэВ выделяется при синтезе ядер гелия и принадлежит гамма фотонам, которые не обладают свойствами, генерирующими тепловую энергию."
"41. Следует ли из этого правильность названия «Атомная электростанция»? Поскольку полезную энергетическую функцию выполняют процессы синтеза атомов, но не ядер, то название «Атомная электростанция» отражает суть процесса получения полезной энергии.
42. Физики обычно приводят энергетику ядерных реакций (рис. 1, d) для доказательства эффективности атомных электростанций. Правильно это или нет? Конечно, неправильно, так как ядерные реакции генерируют
бесполезную энергию в виде гамма фотонов. Их энергия не имеет прямого отношения к нагреванию воды – теплоносителя электростанции. Однако, полностью отбрасывать участие фотонов, излучаемых при ядерных реакциях в нагревании воды, сомнительно, так как до конца ещё не ясна здесь роль эффекта Комптона, который не исключает преобразование гамма фотонов в тепловые фотоны. Вероятность такого процесса
существует."
ТЕПЛО ЕСТЬ ПРОИЗВОДСТВО ТЕПЛОВЫХ ФОТОНОВ- ЭТО ИЗВЕСТНО, ХОТЕЛОСЬ БЫ У СПЕЦИАЛИСТОВ УЗНАТЬ МЕХАНИЗМ: ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК, НО НЕ СУДЬБА.
Всех благ.
Ляпко Николай Николаевич 18.12.2025 19:41 Заявить о нарушении
У Виктора Бабинцева другая версия:
http://proza.ru/2023/10/13/366
Алекс Чистяков 18.12.2025 23:34 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2023/10/13/366
Алекс Чистяков 18.12.2025 23:34 Заявить о нарушении
Можно обмануть себя (это я называю: заблудиться в трёх соснах), можно обмануть американцев и китайцев, убедив, что им нужна лаборатория по исследованию так называемой "левитации", но ОБМАНУТЬ ПРИРОДУ ЕЩЁ НИКОМУ НЕ УДАВАЛОСЬ!
Для того, чтобы понять, как на самом деле устроена Природа, достаточно провести маленький опыт (я с отцом провёл его в раннем детстве, только не с парашютом, а со змеем на нитке). Этот опыт, уважаемый Николай Николаевич, хорошо описан у Якова Перельмана ещё 100 лет назад:
http://proza.ru/2025/12/08/760
Из современных естествоиспытателей рекомендую посмотреть опыты Белецкого. Наберите в Интернете: Игорь Белецкий новые опыты видео. - именно такая прикладная физика чему-то ещё учит.
Всех благ,
Алекс Чистяков 19.12.2025 06:46 Заявить о нарушении
Для того, чтобы понять, как на самом деле устроена Природа, достаточно провести маленький опыт (я с отцом провёл его в раннем детстве, только не с парашютом, а со змеем на нитке). Этот опыт, уважаемый Николай Николаевич, хорошо описан у Якова Перельмана ещё 100 лет назад:
http://proza.ru/2025/12/08/760
Из современных естествоиспытателей рекомендую посмотреть опыты Белецкого. Наберите в Интернете: Игорь Белецкий новые опыты видео. - именно такая прикладная физика чему-то ещё учит.
Всех благ,
Алекс Чистяков 19.12.2025 06:46 Заявить о нарушении
ДЕЛО В ТОМ, ЧТО БЕЗ ПОЛЯ ИМЕННО ЛЕОНОВА ВСЯ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА ЕСТЬ ЛЖЕНАУКА ( ГРАВИТАЦИЯ ЧЕРЕЗ ПУСТОТУ, Э/М ВОЛНЫ В ПУСТОТЕ И Т.Д.)
"Предполагать, что тяготение является существенным, неразрывным и врождённым свойством материи, так что тело может действовать на другое на любом расстоянии в пустом пространстве, без посредства чего-либо передавая действие и силу, — это, по-моему, такой абсурд, который немыслим ни для кого, умеющего достаточно разбираться в философских предметах."
Ляпко Николай Николаевич 19.12.2025 07:57 Заявить о нарушении
"Предполагать, что тяготение является существенным, неразрывным и врождённым свойством материи, так что тело может действовать на другое на любом расстоянии в пустом пространстве, без посредства чего-либо передавая действие и силу, — это, по-моему, такой абсурд, который немыслим ни для кого, умеющего достаточно разбираться в философских предметах."
Ляпко Николай Николаевич 19.12.2025 07:57 Заявить о нарушении
«Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает… и никто не знает почему!». (Альберт Эйнштейн)
Алекс Чистяков 19.12.2025 08:21 Заявить о нарушении
Алекс Чистяков 19.12.2025 08:21 Заявить о нарушении
В том-то весь ужас и заключается, что Эйнштейн осознал к концу жизни, что никаких "полей" в ПРИРОДЕ не существует, - ни "гравитационных", ни "электромагнитных", ни каких бы то ни было других, а его последователи до сих пор этого не поняли...
Но это уже проблемы псевдотеоретиков...
Алекс Чистяков 19.12.2025 08:45 Заявить о нарушении
Но это уже проблемы псевдотеоретиков...
Алекс Чистяков 19.12.2025 08:45 Заявить о нарушении
Спасибо! Рассмешили! Комиссия РАН по борьбе с лженаукой- тоже странно...работает сейчас или нет?
Ляпко Николай Николаевич 19.12.2025 08:53 Заявить о нарушении
Ляпко Николай Николаевич 19.12.2025 08:53 Заявить о нарушении
"Трудно сказать, когда Альберт Эйнштейн впервые стал размышлять над проблемой единой теории поля. В своей нобелевской лекции, прочитанной 11 июля 1923 года не в Стокгольме, где обычно выступают нобелевские лауреаты, а в Гётеборге, на собрании естествоиспытателей Скандинавии, Эйнштейн рассказал о первых попытках построить всеобъемлющую теорию: «Теперь особенно живо волнует умы проблема единой природы гравитационного и электромагнитного полей. Мысль, стремящаяся к единству теории, не может примириться с существованием двух полей, по своей природе совершенно независимых друг от друга. Поэтому делаются попытки построить такую математически единую теорию поля, в которой гравитационное и электромагнитное поля рассматриваются лишь как различные компоненты одного и того же единого поля, причём его уравнения, по возможности, уже не состоят из логически независимых друг от друга членов»
Дело Эйнштейна продолжил и завершил Леонов В.С.
Ляпко Николай Николаевич 19.12.2025 09:11 Заявить о нарушении
Дело Эйнштейна продолжил и завершил Леонов В.С.
Ляпко Николай Николаевич 19.12.2025 09:11 Заявить о нарушении
Теория "Суперобъединения" В.С.Леонова на практике НЕ РАБОТАЕТ! Что и завершилось провалом при испытаниях его "детища". Даже простой вертолёт, созданный И.И.Сикорским, не может летать среди ущелий гор, где разрежена среда.
А то, что В.С.Леонов интерферометром якобы меряет "квантоны" - это сказки для несведущих, - тех, кто не знаком ещё с интерферометрами Сергея Пепина (он же на Прозе.ру - Иван Жжуков). Только это не мнимые "квантоны", а ПРИРОДНЫЕ НИТИ ЭФИРА, на которых ещё в 1920-м году Лев Термен демонстрировал музыкальнае вибрации эфира с помощью антенного усилителя (терменвокса).
Вы можете как угодно переименовывть ЭФИР, придумывая теоретические "поля", "луга", "леса", "болота"...
ПРИРОДА ОТ ЭТОГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ!
Алекс Чистяков 19.12.2025 09:40 Заявить о нарушении
А то, что В.С.Леонов интерферометром якобы меряет "квантоны" - это сказки для несведущих, - тех, кто не знаком ещё с интерферометрами Сергея Пепина (он же на Прозе.ру - Иван Жжуков). Только это не мнимые "квантоны", а ПРИРОДНЫЕ НИТИ ЭФИРА, на которых ещё в 1920-м году Лев Термен демонстрировал музыкальнае вибрации эфира с помощью антенного усилителя (терменвокса).
Вы можете как угодно переименовывть ЭФИР, придумывая теоретические "поля", "луга", "леса", "болота"...
ПРИРОДА ОТ ЭТОГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ!
Алекс Чистяков 19.12.2025 09:40 Заявить о нарушении
Электромагнитные волны могут распространятся только в сверхплотной э/м среде квантонов. В ней можно выделить электрические, магнитные, э/м струны. ЛДИЛ- РАБОТАЕТ, КВАНТОВЫЕ ДВИГАТЕЛИ ЛЕОНОВА- РАБОТАЮТ.
" 1. Общественная комиссия специалистов подтвердила результаты испытаний опытного образца квантового двигателя типа КвД-1-2009 в 2009 году, измерив: импульс силы тяги, потребляемую мощность и высокую удельную силу тяги КвД, которая составила 115 Н/кВт (11,7 кг силы /кВт).
Протокол подписали 10 членов общественной комиссии под председательством О.Д. Бакланова.
1.Бакланов Олег Дмитриевич, советник генерального директора ПАО "РКК "Энергия" имени С.П. Королёва, член президиума Российской академии космонавтики имени К.Э. Циолковского, бывший Министр общего машиностроения СССР (космическая отрасль), Герой Социалистического Труда – председатель комиссии;
2. Леонов Владимир Семенович, научный руководитель и главный конструктор ГК «Квантон», лауреат премии Правительства России в области науки и техники, автор теории Суперобъединения, кандидат технических наук, академик МАСИ, разработчик КвД;
3. Кубасов Александр Алексеевич, ПАО "РКК "Энергия" имени С.П. Королёва, заслуженный испытатель космической техники, кандидат технических наук, руководитель испытаний;
4. Саутин Михаил Васильевич, член экспертного совета Комитета Государственной Думы РФ по обороне, генерал-лейтенант, и другие ...
Ляпко Николай Николаевич 19.12.2025 10:27 Заявить о нарушении
" 1. Общественная комиссия специалистов подтвердила результаты испытаний опытного образца квантового двигателя типа КвД-1-2009 в 2009 году, измерив: импульс силы тяги, потребляемую мощность и высокую удельную силу тяги КвД, которая составила 115 Н/кВт (11,7 кг силы /кВт).
Протокол подписали 10 членов общественной комиссии под председательством О.Д. Бакланова.
1.Бакланов Олег Дмитриевич, советник генерального директора ПАО "РКК "Энергия" имени С.П. Королёва, член президиума Российской академии космонавтики имени К.Э. Циолковского, бывший Министр общего машиностроения СССР (космическая отрасль), Герой Социалистического Труда – председатель комиссии;
2. Леонов Владимир Семенович, научный руководитель и главный конструктор ГК «Квантон», лауреат премии Правительства России в области науки и техники, автор теории Суперобъединения, кандидат технических наук, академик МАСИ, разработчик КвД;
3. Кубасов Александр Алексеевич, ПАО "РКК "Энергия" имени С.П. Королёва, заслуженный испытатель космической техники, кандидат технических наук, руководитель испытаний;
4. Саутин Михаил Васильевич, член экспертного совета Комитета Государственной Думы РФ по обороне, генерал-лейтенант, и другие ...
Ляпко Николай Николаевич 19.12.2025 10:27 Заявить о нарушении
Я учился на ракетчика, работа много лет на оборонном предприятии, входившего в Министерство Общего машиностроения (под руководством Бакланова, между прочим), и межконтинентальные ракеты стратегического назначения (дальность полёта до 16000 км), были созданы, испытаны, отработаны на всех стадиях изготовления, сданы на вооружение СССР в серийном исполнении, и являются в настоящее время надёжным щитом для обороны на дальних подступах врага.
Если испытания прошли успешно, тогда почему уважаемую компанию, возглавляемую Баклановым, разогнали и проект закрыли?
Не догадываетесь?
Алекс Чистяков 19.12.2025 10:52 Заявить о нарушении
Если испытания прошли успешно, тогда почему уважаемую компанию, возглавляемую Баклановым, разогнали и проект закрыли?
Не догадываетесь?
Алекс Чистяков 19.12.2025 10:52 Заявить о нарушении
" А реформам науки была нужна новая идея, постановка Сверхзадачи в виде новой физики (теории Суперобъединения) [3, 4], новых космических и энергетических технологий, космических кораблей нового поколения с квантовым двигателем (КвД), колонизации Луны и Марса [5, 6]. Именно на решение двух Сверхзадач (ракета и атомная бомба) была направлена воля Сталина, и страна их успешно решила, поручив реализацию Сверхзадач 40-летним ученым Королеву и Курчатову. Как видно, на решение Сверхзадач должна ставится вся мощь государства, а не размазывается по мелкотемью, как это происходить сейчас. Но сейчас Ливанову не хватило нужного мировоззрения, знаний и мудрости, но проиграл не только он лично, проиграла страна, реформы науки провалены не только Ливановым, но и Фортовым."
"За 20 лет работы мною проработаны не только теоретические, но и экспериментальные основы сформулированных мною Сверхзадач. Успешные испытания в 2014 году антигравитационного квантового двигателя (КвД) для космических аппаратов, исключающего принцип реактивного создания тяги, получили положительную оценку Минобороны РФ с оговоркой:
«Следует также отметить неготовность в настоящее время технологической, производственной и экспериментальной базы России к созданию квантовых двигателей и транспортных средств с ними. Практически речь идет о создании новейшей отрасли отечественной промышленности (аналогичной ракетостроению в 40-х…50-х годах прошлого столетия), что в современных условиях выходит за рамки возможностей Министерства обороны РФ» [13]."
"Так, например, с появление гразера (квантового генератора гравитационных волн) все стрелковое оружие становится неконкурентным. Как мною показано в теории Суперобъединения, масса – это сгусток энергии деформации квантованного пространства-времени.
Простейший гразер – это пулемет, когда пули представляют собой сгустки энергии и разряжения внутри квантованного пространства-времени. Теперь такие сгустки и разряжения мы формируем гразером в виде продольной гравитационной волны подобно ультразвуку в воздухе, только со скоростью света, и соответственно с энергией в десятки, тысячи и миллионы раз большей, чем у пулемета...Установка гразера на космическом корабле нового поколения с квантовым двигателем делает абсолютно беззащитными все существующие ракетные комплексы, которые моментально могут быть уничтожены из космоса еще на старте. Как вы думаете, ракетчики обрадуются таким перспективам остаться без работы? Тем не менее, именно специалисты ракетчики дали положительный Отзыв на мои материалы по результатам испытания квантового двигателя с вертикальным взлетом. Но я на это потратил 20 лет жизни"
Получается, что дотумкали, засекретили...
Ляпко Николай Николаевич 19.12.2025 11:25 Заявить о нарушении
"За 20 лет работы мною проработаны не только теоретические, но и экспериментальные основы сформулированных мною Сверхзадач. Успешные испытания в 2014 году антигравитационного квантового двигателя (КвД) для космических аппаратов, исключающего принцип реактивного создания тяги, получили положительную оценку Минобороны РФ с оговоркой:
«Следует также отметить неготовность в настоящее время технологической, производственной и экспериментальной базы России к созданию квантовых двигателей и транспортных средств с ними. Практически речь идет о создании новейшей отрасли отечественной промышленности (аналогичной ракетостроению в 40-х…50-х годах прошлого столетия), что в современных условиях выходит за рамки возможностей Министерства обороны РФ» [13]."
"Так, например, с появление гразера (квантового генератора гравитационных волн) все стрелковое оружие становится неконкурентным. Как мною показано в теории Суперобъединения, масса – это сгусток энергии деформации квантованного пространства-времени.
Простейший гразер – это пулемет, когда пули представляют собой сгустки энергии и разряжения внутри квантованного пространства-времени. Теперь такие сгустки и разряжения мы формируем гразером в виде продольной гравитационной волны подобно ультразвуку в воздухе, только со скоростью света, и соответственно с энергией в десятки, тысячи и миллионы раз большей, чем у пулемета...Установка гразера на космическом корабле нового поколения с квантовым двигателем делает абсолютно беззащитными все существующие ракетные комплексы, которые моментально могут быть уничтожены из космоса еще на старте. Как вы думаете, ракетчики обрадуются таким перспективам остаться без работы? Тем не менее, именно специалисты ракетчики дали положительный Отзыв на мои материалы по результатам испытания квантового двигателя с вертикальным взлетом. Но я на это потратил 20 лет жизни"
Получается, что дотумкали, засекретили...
Ляпко Николай Николаевич 19.12.2025 11:25 Заявить о нарушении
Получается, что дотумкали, засекретили... - ЭТО НЕ ТАК!
В публикациях В.С.Леонова я нашёл настоящую причину, по которой его разработка была "заморожена": его "антигравитационный аппарат" не способен преодолеть плотные слои атмосферы и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫВЕДЕН С ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ В КОСМОС!
Вам, Николай Николаевич, не удастся ввести читателей в заблуждение на моей странице! Однобокая подача "достижений", якобы полученных теоретиком при создании квантового двигателя закончилась КРАХОМ ИДЕИ СУПЕРОБЪЕДИНЕНИЯ! ОНА НЕ РАБОТОСПОСОБНА В ПРИНЦИПЕ!
Вот выписки из рассказов В.С.Леонова, подтверждающие мои слова:
«Аргументы недели» пытались обратить на разработки Леонова внимание прежнего руководства госкорпорации «Роскосмос» – генерального директора Дмитрия Рогозина и его заместителя по науке Александра Блошенко. Вместо того чтобы срочно принять меры, Блошенко развернул деятельность по дискриминации квантового двигателя Леонова, мотивируя это тем, что квантовый двигатель противоречит законам физики и не может работать в принципе.
«Роскосмос» остановил все работы по созданию квантового двигателя (КвД) на Воронежском механическом заводе (ВМЗ) и в РКК «Энергия». Были уволены директор ВМЗ и его советник профессор Георгий Васильевич Костин, ветеран в разработке самых лучших в мире жидкостных ракетных двигателей (ЖРД). Именно профессор Костин поверил в квантовый двигатель и предложил гибридные схемы для ракет-носителей, совмещающие в себе ЖРД+КвД. Для этого ЖРД оснащался электрогенератором на повышенной частоте с валом отбора мощности от насосного агрегата (НА) для питания КвД электрической энергией. Была сделана вся необходимая эскизная проработка гибридного проекта.
Обращаю внимание читателей:
Спутники, которые выводятся на земную орбиту ракетоносителями с ЖРД летают в ближний и дальний космос с 4 октября 1957 года.
В условиях космической невесомости КвД не испытан. Какая его эффективность на высотах свыше 400 км от поверхности Земли, не известно. Удельная тяга, полученная в земных условиях, ничего не значит, т.е. она не подтверждена согласно теории Суперобъединения в космосе.
– Я вынужден был свернуть все работы по КвД и полностью сосредоточился на популяризации моей квантовой теории Суперобъединения на электронном портале ResearchGate Меня упрекали, что теория Суперобъединения не признана Российской академией наук (РАН), – пишет В.С.Леонов. и поясняет далее:
Природа нереактивного движения в космосе впервые была обоснована только в теории Суперобъединения. Недавно я опубликовал новую книгу «Большой взрыв: Вселенная до и после» (Big Bang: The Universe Before and After, Amazon, 2023). В этой книге я доказал, что Вселенная, по сути, является природным квантовым варп-двигателем, который позволяет галактикам разбегаться с ускорением под действием градиента тёмной энергии при расширении Вселенной. Именно квантованный вакуум является источником тёмной энергии. Теперь наша задача заключается в том, чтобы создать оптимальную конструкцию квантового варп-двигателя («варп», англ. – «деформация»), в котором используется тёмная энергия деформированного квантованного вакуума. Над этим я работал, когда ещё в 2001 году запатентовал способ создания тяги в космосе за счёт неоднородных электрических, магнитных и электромагнитных полей.
Мои комментарии, как говорится, излишни.
Где в космосе автор "узрел" неоднородные электрические, магнитные и электромагнитные поля? Их там нет и быть не может!
Если будете, Николай Николаевич, и дальше мутить воду на моей страничке на Прозе.ру, то я буду вынужден удалять все ваши реплики, которые вы распространяете в защиту данной бредовой теории В.С.Леонова.
Алекс Чистяков 19.12.2025 23:31 Заявить о нарушении
В публикациях В.С.Леонова я нашёл настоящую причину, по которой его разработка была "заморожена": его "антигравитационный аппарат" не способен преодолеть плотные слои атмосферы и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫВЕДЕН С ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ В КОСМОС!
Вам, Николай Николаевич, не удастся ввести читателей в заблуждение на моей странице! Однобокая подача "достижений", якобы полученных теоретиком при создании квантового двигателя закончилась КРАХОМ ИДЕИ СУПЕРОБЪЕДИНЕНИЯ! ОНА НЕ РАБОТОСПОСОБНА В ПРИНЦИПЕ!
Вот выписки из рассказов В.С.Леонова, подтверждающие мои слова:
«Аргументы недели» пытались обратить на разработки Леонова внимание прежнего руководства госкорпорации «Роскосмос» – генерального директора Дмитрия Рогозина и его заместителя по науке Александра Блошенко. Вместо того чтобы срочно принять меры, Блошенко развернул деятельность по дискриминации квантового двигателя Леонова, мотивируя это тем, что квантовый двигатель противоречит законам физики и не может работать в принципе.
«Роскосмос» остановил все работы по созданию квантового двигателя (КвД) на Воронежском механическом заводе (ВМЗ) и в РКК «Энергия». Были уволены директор ВМЗ и его советник профессор Георгий Васильевич Костин, ветеран в разработке самых лучших в мире жидкостных ракетных двигателей (ЖРД). Именно профессор Костин поверил в квантовый двигатель и предложил гибридные схемы для ракет-носителей, совмещающие в себе ЖРД+КвД. Для этого ЖРД оснащался электрогенератором на повышенной частоте с валом отбора мощности от насосного агрегата (НА) для питания КвД электрической энергией. Была сделана вся необходимая эскизная проработка гибридного проекта.
Обращаю внимание читателей:
Спутники, которые выводятся на земную орбиту ракетоносителями с ЖРД летают в ближний и дальний космос с 4 октября 1957 года.
В условиях космической невесомости КвД не испытан. Какая его эффективность на высотах свыше 400 км от поверхности Земли, не известно. Удельная тяга, полученная в земных условиях, ничего не значит, т.е. она не подтверждена согласно теории Суперобъединения в космосе.
– Я вынужден был свернуть все работы по КвД и полностью сосредоточился на популяризации моей квантовой теории Суперобъединения на электронном портале ResearchGate Меня упрекали, что теория Суперобъединения не признана Российской академией наук (РАН), – пишет В.С.Леонов. и поясняет далее:
Природа нереактивного движения в космосе впервые была обоснована только в теории Суперобъединения. Недавно я опубликовал новую книгу «Большой взрыв: Вселенная до и после» (Big Bang: The Universe Before and After, Amazon, 2023). В этой книге я доказал, что Вселенная, по сути, является природным квантовым варп-двигателем, который позволяет галактикам разбегаться с ускорением под действием градиента тёмной энергии при расширении Вселенной. Именно квантованный вакуум является источником тёмной энергии. Теперь наша задача заключается в том, чтобы создать оптимальную конструкцию квантового варп-двигателя («варп», англ. – «деформация»), в котором используется тёмная энергия деформированного квантованного вакуума. Над этим я работал, когда ещё в 2001 году запатентовал способ создания тяги в космосе за счёт неоднородных электрических, магнитных и электромагнитных полей.
Мои комментарии, как говорится, излишни.
Где в космосе автор "узрел" неоднородные электрические, магнитные и электромагнитные поля? Их там нет и быть не может!
Если будете, Николай Николаевич, и дальше мутить воду на моей страничке на Прозе.ру, то я буду вынужден удалять все ваши реплики, которые вы распространяете в защиту данной бредовой теории В.С.Леонова.
Алекс Чистяков 19.12.2025 23:31 Заявить о нарушении
"Мои комментарии, как говорится, излишни.
Где в космосе автор "узрел" неоднородные электрические, магнитные и электромагнитные поля? Их там нет и быть не может!"
В квантовом двигателе на вращающееся рабочее тело нужно воздействовать вращающимися неоднородными электрическими и магнитными полями так, чтобы перераспределить квантовую плотность упругой среды наоборот гравитации-Вы не поняли...
Время покажет, прав буду я и не в первый раз, а к подозрительным противникам мне не привыкать...
Ляпко Николай Николаевич 20.12.2025 11:20 Заявить о нарушении
Где в космосе автор "узрел" неоднородные электрические, магнитные и электромагнитные поля? Их там нет и быть не может!"
В квантовом двигателе на вращающееся рабочее тело нужно воздействовать вращающимися неоднородными электрическими и магнитными полями так, чтобы перераспределить квантовую плотность упругой среды наоборот гравитации-Вы не поняли...
Время покажет, прав буду я и не в первый раз, а к подозрительным противникам мне не привыкать...
Ляпко Николай Николаевич 20.12.2025 11:20 Заявить о нарушении
Проповедуйте, пожалуйста, на своей странице.
Разговор окончен.
Алекс Чистяков 20.12.2025 14:41 Заявить о нарушении
Разговор окончен.
Алекс Чистяков 20.12.2025 14:41 Заявить о нарушении