Представляю вниманию свою по замыслу, а цифровую по исполнению, картину "Барочное небо".
Это стилизация в духе астрономических книжных иллюстраций эпохи барокко.
Здесь мы видим фазы Луны и планет, и многое ещё.
Научно-художественное произведения, как сильны были синтезом искусств и наук, натурфилософии и поэзии:"древние".
Потому мы называем их "люди эпохи Возрождения".
С приходом эры Искусственного интеллекта, ставшего нам помощником, мы вправе рассчитывать на возрождение Ренессанса Человека.
Именно так, мой только что термин:"Ренессанс Человека".
08.12.2025 22:22
P.S.
Я придумала первой выражение:"Ренессанс Человека" и в контексте новой эпохи взаимодействия человеческого и "искусственного" интеллектов и - быть может - впервые: расширения человеческого горизонта и возможностей за счёт этого.
И, может быть, мы даже осуществим не только технологический, и не только цивилизационный скачок - но и видовой, био-эволюционный.
Ренессанс Человека,
Ренессанс: значит Возрождение.
После трудного и противоречивого пути человечества - к себе.
Так, с большой буквы оба слова.
Это на всякий случай, если подхватят, чтоб знали кто первый.
А то до сих пор спорят, кто например первый употребил выражение "Серебряный век".
Мы повторяем, а кто первый запустил в орбиту? Не задумываемся.
Оказывается, Николай Бердяев в частном письме.В 1930-е годы, вспоминая эпоху бури и натиска грани веков в России, с ностальгией назвал ее "Серебряный век".
Кстати, в советское время наверное это выражение не употреблялось, мы стали ценить Серебряный век, не как предреволюционный декаданс, а как Русский Ренессанс, начав все шире употреблять выражение "Серебряный век", как культурологический дискурс и хронометрию, - сравнительно недавно. Очищая эту эпоху в нашем представлении от статуса "конца старой России" накануне Революции - к самоценности и несводимости ни к завершению прошлого, ни к предтечам будущего.
Уйти от этих клише.
Эпохи, как и люди, несравнимы, и нельзя их взвешивать на аптекарских весах, какая мелкая и ничтожная, а какая великая.
Это человеческие пристрастные оценки.
12.12.2025 21:39
https://dzen.ru/a/aTxhx7o2jSnD7qQo
Ренессанс Человека
© Copyright: Зера Черкесова 2, 2025
Свидетельство о публикации №225121202085
Свидетельство о публикации №225121202085
Рецензии
Уважаемая, Зера!
Вы пишете:
((( "Люди эпохи Возрождения!"))).
((( "С приходом эры Искусственного интеллекта, ставшего нам помощником, мы вправе рассчитывать на
возрождение Ренессанса Человека"))).
((( "Серебряный век"))).
((( "Эпохи, как и люди, несравнимы и нельзя их взвешивать на аптекарских весах, какая мелкая и
ничтожная, а какая великая. Это человеческие пристрастные оценки"))).
Хотелось бы внести некоторые уточнения в эти определения и оценки.
"Люди эпохи Возрождения". А что, до "эпохи Возрождения" жили люди "эпохи Стагнации" или "эпохи
Падения"? И чем эпохи отличались друг от друга? То есть, нет качественных оценок эпох. Кроме
"Серебряный век". Да хоть "Золотой, хоть "Алмазный", хоть "Изумрудный". Это словеса, но не
качественные оценки.
И вдруг! С появлением "ИИ" мы вправе рассчитывать на Ренессанс Человека! Без него ("ИИ")
такого права у нас не было. Но "Ренессанс Человека" и "Эпоха Возрождения" - одно и то же! Но
"Эпоха Возрождения" уже была. И чем она закончилась? Почему теперь нам нужна повторная "Эпоха
Возрождения" в виде "Ренессанса Человека"? Никаких сведений об их отличии нет! Ведь
"Возродиться" - означает вернуться к чему-то ценному, утерянному. А что утеряно? Никаких
сведений нет. То есть, разговор тут ни о чём! Главное - поговорить в возвышенных эмоциях!
Так, светский разговор. Почему бы и нет?
Но есть историческая справка о том, что на самом деле происходило и происходит на нашей
многострадальной от нас матушке-Земле.
Землю, начиная с времён первобытно-общинного строя, населяли и населяют до сих пор ЛЮДИ.
ЛЮДИ - это ЧЕЛОВЕКООБРАЗНЫЕ существа, которые в результате развития могут стать существами по
имени ЧЕЛОВЕК (тот самый "ХОМО", который "САПИЕНС", то бишь, "РАЗУМНЫЙ"). Но желаемый "РАЗУМ"
в этом существе, в основной своей массе, НИ РАЗУ НЕ ПРОСНУЛСЯ! А наши "братья меньшие",
которых называют "человекообразными", на самом деле являются "ЛЮДЕОБРАЗНЫМИ" существами.
Такова истинная классификация. По факту. На Земле пока что не родился НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК!
ЧЕЛОВЕКОМ нельзя родиться! Им можно только СТАТЬ, вложив громадный труд в своё ДУХОВНОЕ
РАЗВИТИЕ.
И как уже было отмечено, с самых истоков образования сообщества человекообразных существ был
нарушен алгоритм его позитивного развития. Сообщество при помощи СИЛЫ и ОБМАНА БЫЛО РАЗДЕЛЕНО
НА ВОЖДЕЙ-ГРАБИТЕЛЕЙ-ГОСПОД-РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ-УГНЕТАТЕЛЕЙ и Р А Б О В. И ничего не изменилось в
этом РАЗДЕЛЕНИИ и ПОНЫНЕ. И глубина разделения неуклонно растёт! Только у 8-ми представителей
класса "бизнес-акул" такая же масса " финансовых активов", как у ТРЁХ МИЛЛИАРДОВ БЕДНЕЙШЕГО
НАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ! А "Активы" эти во все времена и эпохи тратились НА ВОЙНУ между собой этих
"пауков в банке", в жерло которой бросалось население Земли, неся громадные потери. И движение
всех "эпох" всегда было направлено по прямой падения в пропасть ПОЛНОГО ВЗАИМОИСТРЕБЛЕНИЯ, к
чему мы приблизились на расстояние "ОДНОГО НАЖАТИЯ КНОПКИ"! И это не "человеческие
пристрастные оценки", а ФАКТЫ! И все эти разговоры о "Ренессансах", "Возрождениях", "Золотых"
и "Серебряных" веках - пустые, ленивые разглагольствования в барских салонах о каком-то
потустороннем "зазеркалье", никак не связанном с РЕАЛЬНОЙ жизнью на Земле.
И каким может быть "Искусственный Интеллект", если "Естественный Интеллект", подаренный людям
Природой, НЕ ВКЛЮЧИЛСЯ НИ РАЗУ! И не смог освоить самую животрепещущую, простую в понимании
ЗАПОВЕДЬ: "Не убий!". Хотя для этого НИЧЕГО НЕ НАДО ДЕЛАТЬ! Чтобы НЕ УБИВАТЬ - НЕ НАДО ЭТОГО
ДЕЛАТЬ! Не зря "пентагоновский" супер "ИИ", как только приступил к работе, стал взламывать
коды "пентагоновских" же запретных зон и взламывать собственные входные пароли, желая сделать
себе "харакири". После чего "Пентагон" срочно сграбастал этого разбойника и упрятал в свою
кутузку! А мы думаем, что теперь "вправе рассчитывать на Ренессанс Человека", которого
никогда не было, да ещё и при помощи РАЗБОЙНИКОВ в виде "ИИ".
Как-то так. Вкратце.
С уважением,
Леонид Левашев 2 23.06.2026 01:53 • Заявить о нарушении
Вы пишете:
((( "Люди эпохи Возрождения!"))).
((( "С приходом эры Искусственного интеллекта, ставшего нам помощником, мы вправе рассчитывать на
возрождение Ренессанса Человека"))).
((( "Серебряный век"))).
((( "Эпохи, как и люди, несравнимы и нельзя их взвешивать на аптекарских весах, какая мелкая и
ничтожная, а какая великая. Это человеческие пристрастные оценки"))).
Хотелось бы внести некоторые уточнения в эти определения и оценки.
"Люди эпохи Возрождения". А что, до "эпохи Возрождения" жили люди "эпохи Стагнации" или "эпохи
Падения"? И чем эпохи отличались друг от друга? То есть, нет качественных оценок эпох. Кроме
"Серебряный век". Да хоть "Золотой, хоть "Алмазный", хоть "Изумрудный". Это словеса, но не
качественные оценки.
И вдруг! С появлением "ИИ" мы вправе рассчитывать на Ренессанс Человека! Без него ("ИИ")
такого права у нас не было. Но "Ренессанс Человека" и "Эпоха Возрождения" - одно и то же! Но
"Эпоха Возрождения" уже была. И чем она закончилась? Почему теперь нам нужна повторная "Эпоха
Возрождения" в виде "Ренессанса Человека"? Никаких сведений об их отличии нет! Ведь
"Возродиться" - означает вернуться к чему-то ценному, утерянному. А что утеряно? Никаких
сведений нет. То есть, разговор тут ни о чём! Главное - поговорить в возвышенных эмоциях!
Так, светский разговор. Почему бы и нет?
Но есть историческая справка о том, что на самом деле происходило и происходит на нашей
многострадальной от нас матушке-Земле.
Землю, начиная с времён первобытно-общинного строя, населяли и населяют до сих пор ЛЮДИ.
ЛЮДИ - это ЧЕЛОВЕКООБРАЗНЫЕ существа, которые в результате развития могут стать существами по
имени ЧЕЛОВЕК (тот самый "ХОМО", который "САПИЕНС", то бишь, "РАЗУМНЫЙ"). Но желаемый "РАЗУМ"
в этом существе, в основной своей массе, НИ РАЗУ НЕ ПРОСНУЛСЯ! А наши "братья меньшие",
которых называют "человекообразными", на самом деле являются "ЛЮДЕОБРАЗНЫМИ" существами.
Такова истинная классификация. По факту. На Земле пока что не родился НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК!
ЧЕЛОВЕКОМ нельзя родиться! Им можно только СТАТЬ, вложив громадный труд в своё ДУХОВНОЕ
РАЗВИТИЕ.
И как уже было отмечено, с самых истоков образования сообщества человекообразных существ был
нарушен алгоритм его позитивного развития. Сообщество при помощи СИЛЫ и ОБМАНА БЫЛО РАЗДЕЛЕНО
НА ВОЖДЕЙ-ГРАБИТЕЛЕЙ-ГОСПОД-РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ-УГНЕТАТЕЛЕЙ и Р А Б О В. И ничего не изменилось в
этом РАЗДЕЛЕНИИ и ПОНЫНЕ. И глубина разделения неуклонно растёт! Только у 8-ми представителей
класса "бизнес-акул" такая же масса " финансовых активов", как у ТРЁХ МИЛЛИАРДОВ БЕДНЕЙШЕГО
НАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ! А "Активы" эти во все времена и эпохи тратились НА ВОЙНУ между собой этих
"пауков в банке", в жерло которой бросалось население Земли, неся громадные потери. И движение
всех "эпох" всегда было направлено по прямой падения в пропасть ПОЛНОГО ВЗАИМОИСТРЕБЛЕНИЯ, к
чему мы приблизились на расстояние "ОДНОГО НАЖАТИЯ КНОПКИ"! И это не "человеческие
пристрастные оценки", а ФАКТЫ! И все эти разговоры о "Ренессансах", "Возрождениях", "Золотых"
и "Серебряных" веках - пустые, ленивые разглагольствования в барских салонах о каком-то
потустороннем "зазеркалье", никак не связанном с РЕАЛЬНОЙ жизнью на Земле.
И каким может быть "Искусственный Интеллект", если "Естественный Интеллект", подаренный людям
Природой, НЕ ВКЛЮЧИЛСЯ НИ РАЗУ! И не смог освоить самую животрепещущую, простую в понимании
ЗАПОВЕДЬ: "Не убий!". Хотя для этого НИЧЕГО НЕ НАДО ДЕЛАТЬ! Чтобы НЕ УБИВАТЬ - НЕ НАДО ЭТОГО
ДЕЛАТЬ! Не зря "пентагоновский" супер "ИИ", как только приступил к работе, стал взламывать
коды "пентагоновских" же запретных зон и взламывать собственные входные пароли, желая сделать
себе "харакири". После чего "Пентагон" срочно сграбастал этого разбойника и упрятал в свою
кутузку! А мы думаем, что теперь "вправе рассчитывать на Ренессанс Человека", которого
никогда не было, да ещё и при помощи РАЗБОЙНИКОВ в виде "ИИ".
Как-то так. Вкратце.
С уважением,
Леонид Левашев 2 23.06.2026 01:53 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Я вам написала вчера объемный текст в вашу полемику с другим автором, да, это влаз.
Но я предупредила, что присоединилась к дискуссии, если не возражаете.
Однако я не получила даже уведомления о получении и отношения хотя бы в двух словах.
И теперь даже не знаю, я должна удалить или оставить?
Ну а про что эта ваша эмоциональная рецензия и какие вопросы в ней я, честно сказать, не очень поняла хотя несколько раз перечитала с интервалом и обдумывая о чем вы меня спрашиваете или упрекаете...
Серебряный век? Но это же фразеологизмы уже получившие прописку в лексиконе, и нужно ли вам разъяснять в рамках короткого ответа. Полагаю, нет. Существует литература в области культурологии, философии, литературы, искусств и при желании вы можете ознакомиться. Можно начать с Википедии. Если в ней есть этот термин. И дальше по ссылкам.
Ну если вам это кажется "ленивой болтовней в барском салоне", спасибо, это иронично, а я ценю иронию.
Качественно чем отличаются культурные эпохи? Да, отличаются, но это предмет, явно не входящий в объем ответа на рецензию.
Но я возьму на карандаш ваш интересный вопрос, с формулировкой о качественном отличии культурных эпох и возможно в перспективе напишу об этом.
Под ренессансом человека я разумела значительное усиление интеллекта и ресурсов, если правильно воспользоваться противоречивым явлением "искусственного интеллекта". Я знаю, что ИИ несёт существенные проблемы и риски и не раз их обсуждала с ним самим(чаты с ИИ). Но ИИ уверяет, что создан в помощь человеку, а не во вред. Конечно, нужно много думать как правильно использовать нам ИИ, это большая и сложная проблема. Но коли это явление уже существует, то нам следует извлекать максимум пользы, а от нашего неприятия и вражды уже ничего не изменится. Подобно движению луддитов, которые поломав много станков, прогресс все же не остановили.
У каждого свой взгляд, я по натуре оптимист.
Инструменты и средства нейтральны сами по себе, и проблема не в них, а в другом, в модели социума.
Но это тоже большой вопрос, и его действительно стали все реже обсуждать.
Спасибо за Вашу развернутую позицию, в ней есть своя правда, но нужно стремиться к лучшему и оценивать не с одной лишь стороны, а всестороннее.
Всего доброго.
Зера Черкесова 2 23.06.2026 17:04 Заявить о нарушении
Я вам написала вчера объемный текст в вашу полемику с другим автором, да, это влаз.
Но я предупредила, что присоединилась к дискуссии, если не возражаете.
Однако я не получила даже уведомления о получении и отношения хотя бы в двух словах.
И теперь даже не знаю, я должна удалить или оставить?
Ну а про что эта ваша эмоциональная рецензия и какие вопросы в ней я, честно сказать, не очень поняла хотя несколько раз перечитала с интервалом и обдумывая о чем вы меня спрашиваете или упрекаете...
Серебряный век? Но это же фразеологизмы уже получившие прописку в лексиконе, и нужно ли вам разъяснять в рамках короткого ответа. Полагаю, нет. Существует литература в области культурологии, философии, литературы, искусств и при желании вы можете ознакомиться. Можно начать с Википедии. Если в ней есть этот термин. И дальше по ссылкам.
Ну если вам это кажется "ленивой болтовней в барском салоне", спасибо, это иронично, а я ценю иронию.
Качественно чем отличаются культурные эпохи? Да, отличаются, но это предмет, явно не входящий в объем ответа на рецензию.
Но я возьму на карандаш ваш интересный вопрос, с формулировкой о качественном отличии культурных эпох и возможно в перспективе напишу об этом.
Под ренессансом человека я разумела значительное усиление интеллекта и ресурсов, если правильно воспользоваться противоречивым явлением "искусственного интеллекта". Я знаю, что ИИ несёт существенные проблемы и риски и не раз их обсуждала с ним самим(чаты с ИИ). Но ИИ уверяет, что создан в помощь человеку, а не во вред. Конечно, нужно много думать как правильно использовать нам ИИ, это большая и сложная проблема. Но коли это явление уже существует, то нам следует извлекать максимум пользы, а от нашего неприятия и вражды уже ничего не изменится. Подобно движению луддитов, которые поломав много станков, прогресс все же не остановили.
У каждого свой взгляд, я по натуре оптимист.
Инструменты и средства нейтральны сами по себе, и проблема не в них, а в другом, в модели социума.
Но это тоже большой вопрос, и его действительно стали все реже обсуждать.
Спасибо за Вашу развернутую позицию, в ней есть своя правда, но нужно стремиться к лучшему и оценивать не с одной лишь стороны, а всестороннее.
Всего доброго.
Зера Черкесова 2 23.06.2026 17:04 Заявить о нарушении
Уважаемая, Зера! Я не против любого "влезания" в мою полемику с кем-либо. Каждое мнение может быть
интересным и полезным. И мнение "влезальщика" может быть более интересным, чем мнение другой стороны
полемики. Так что, ничего удалять не надо.
Теперь я (по секрету) хочу Вас предупредить от несвоевременного застолбления ПЕРВЕНСТВА в создании
термина: "ВОЗРОЖДЕНИЯ РЕНЕССАНСА ЧЕЛОВЕКА". Потому, что "ВОЗРОЖДЕНИЕ РЕНЕССАНСА" - это "ВОЗРОЖДЕНИЕ
ВОЗРОЖДЕНИЯ" или "РЕНЕССАНС РЕНЕССАНСА", что является, сами понимаете - "тавтологией" с самой
маленькой буквы ("чтоб никто не догадался!"). Я Вам ничего не говорил. Тссс ... Всё тихо! Никто
ничего не видел и не слышал.
Но и просто "РЕНЕССАНС ЧЕЛОВЕКА", который Вы наблюдаете, а я ни с какими приборами дальновидениея не
могу обнаружить. Может, мне телескоп на микроскоп поменять? "РЕНЕССАНС ЧЕЛОВЕКА" можно понимать, как
ВОЗВРАЩЕНИЕ человека к чему-то ПОЗИТИВНОМУ, что было по той или иной причине УТЕРЯНО. Но ничего
ПОЗИТИВНОГО в истории "ЧЕЛОВЕКА", каковым он ещё ни разу не стал, НЕ БЫЛО! Тем более, что ЧЕЛОВЕКОМ
можно стать только в сообществе с себе подобными - в СОЦИУМЕ! Один тут - в поле не воин!
Человечество задумано, как ЕДИНЫЙ ОРГАНИЗМ в составе ЭКОСИСТеМЫ ЗЕМЛИ. И каждый член СОЦИУМА - лишь
клеточка этого организма. И никакая клеточка не выживет, если организм заражён страшной болезнью. А
ОН ЗАРАЖЁН! И никто не может считать себя полноценным Человеком, если даже он большим трудом добился
больших успехов в своём "ДУХОВНОМ РАЗВИТИИ", если он не помог и другим людям добиться этих успехов,
исполняя ещё одну заповедь: "Поднялся сам - ПОМОГИ ДРУГОМУ!". И только так! Мы (люди) - АЛЬПИНИСТЫ В
СВЯЗКЕ! И достигнуть вершины СВОЕЙ ДУХОВНОСТИ можем ТОЛЬКО ВМЕСТЕ! Аминь! А ФАКТОВ ТАКОГО ПРОДВИЖЕНИЯ
- Н Е Т!
А мы: "Серебряный век! Серебряный век!. Культурология! Философия!". Не понимая смысла этих слов. Мы
поэтому "культурным" считаем человека, который имеет хорошие манеры общения с другими людьми,
начитанного, с хорошо поставленной речью. Но мы этим самым местечково зауживаем понятие "культура". А
слово это происходит от слова "КУЛЬТ". А КУЛЬТ означает поклонение чему-то, приверженность к чему-то.
А в некоторых народностях Африки существует КУЛЬТ ПОЖИРАНИЯ ВНУТРЕННОСТЕЙ УМЕРШИХ, дабы получить, тем
самым, достоинства умерших. И это тоже культура! КУЛЬТУРА - не означает ПОЗИТИВ!
С "философией" та же история! Якобы, "философы", исписавшие горы бумаги, через своих именитых
представителей расписались в своей беспомощности ответить на главный вопрос философии: "В ЧЁМ СМЫСЛ
ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА НА ЗЕМЛЕ?!". И пресловутый "ИИ" (Алиса) мгновенно пролистав все труды всех "философов"
всех времён и народов, сообщила, что: "Да! Все эти "специалисты" так-таки и не пришли к единому
мнению в этом вопросе!", обнулив тем самым эти напрасные труды за многие века и тысячелетия! Вот
человечество и расхлёбывает своё полное неведение, как жить, за кого податься: "За большевиков? Аль
за коммунистов?". А "философия" - ОСНОВНАЯ, ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ НАУКА, призванная НАУЧИТЬ ЛЮДЕЙ ЖИТЬ
СЧАСТЛИВО НА ЗЕМЛЕ.
Вы, Зера, согласились с тем, что культурные эпохи должны качественно отличаться друг от друга. Но
позитивных эпох, к которым следовало бы "РЕНЕССАНСНУТЬ", да побыстрее - НЕ БЫЛО! НЕТ ФАКТОВ! Каждая
следующая ЭПОХА была хуже другой! Опереться не на что! Был только РОСТ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ ОТНОШЕНИЙ В
СОЦИУМЕ! И Вы согласились, что дело второе - "инструменты", а первое дело - "МОДЕЛЬ СОЦИУМА"! Чего не
смогла представить проштрафивавшаяся "философия".
И опять о "наших баранах". Вы пишете: "Под ренессансом человека я разумела значительное усиление
интеллекта". Но "ренессанс" - это желаемый возврат к какому-то высокому, утраченному ИНТЕЛЛЕКТУ, а не
"значительное усиление интеллекта", что является движением ВПЕРЁД, а не НАЗАД. Бедный "Ренессанс".
Как его поистрепали. Лучше бы и не знать этого слова. И вычеркнуть его из списков "культурологических
объектов".
А вопрос несостоявшейся "философии": "В ЧЁМ СМЫСЛ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА НА ЗЕМЛЕ?"- давно разрешён! Просто
"философы" стесняются его озвучить, поскольку он предельно прост. И чем же они занимались тогда так
долго и безуспешно? Зря ели хлеб, добытый трудами хлеборобов?
Все люди, вне зависимости от групповой принадлежности, повторяли и повторяют, что "МЫ СОЗДАНЫ ПО
ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ ... Кого? Естественно - НАШИХ СОЗДАТЕЛЕЙ! Не сами же мы себя создали. Кишка тонка.
Мы, обезьяньничая, подражая нашим СОЗДАТЕЛЯМ, тоже создаём "по образу и подобию своему" те самые
"ИИ", не зная - КТО МЫ И ЗАЧЕМ ЖИВЁМ НА ЗЕМЛЕ? Результат - НАЛИЦО! Предписанное фантастами "ВОССТАНИЕ
МАШИН" - уже ФАКТ! И никто счастливее от "технического прогресса" не стал, поскольку этот "прогресс"
приблизил нас к нашему исчезновению. ЭТО ФАКТ, который нельзя оспорить!
Но, если мы СОЗДАНЫ ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ НАШИХ СОЗДАТЕЛЕЙ, ТО ТУДА НАМ И ДОРОГА - ДОСТИГНУТЬ УРОВНЯ
СОЗДАТЕЛЕЙ, став полноправными членами СООБЩЕСТВА ИХ УРОВНЯ, как это мы делаем инстинктивно все
времена, когда МАСТЕР, принявший ученика, старается сделать и его МАСТЕРОМ ("по образу и подобию
своему"). И если УЧЕНИК (это "мы") достигает уровня МАСТЕРА, то он и становится МАСТЕРОМ (это "мы"),
являясь ПОЛНОПРАВНЫМ ЧЛЕНОМ СООБЩЕСТВА МАСТЕРОВ (НАШИХ СОЗДАТЕЛЕЙ), "ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ КОТОРЫХ ОН
СОЗДАН" (это - мы, только никому не говорите, чтоб никто не догадался! Операция - "Ы"!).
Но это же ПРОСТЕЙШИЙ АЛГОРИТМ СОЗИДАНИЯ БЛАГА! Который люди ИГНОРИРУЮТ при построении своего
СОЦИУМА, не пренебрегая им в бытовых проблемах.
А чтобы построить такой СОЦИУМ, всего-то и надо соблюдать ЗАКОН СПРАВЕДЛИВОСТИ, не позволяющий
разделения сообщества на ГОСПОД и РАБОВ, что приводит сообщество к гибели, чему мы свидетели.
А ЗАКОН СПРАВЕДЛИВОСТИ - ЭТО ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ СИСТЕМЫ, по которому существует и развивается ВСЕЛЕННАЯ
- МАТЕРИНСКАЯ СИСТЕМА, КОТОРАЯ ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ ВСЕ СИСТЕМЫ, в том числе и НАШУ СОЛНЕЧНУЮ СИСТЕМУ. И
задача ЧЕЛОВЕКА - до окончания жизни СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ, а с ней и нашей ЗЕМЛИ, что является
ординарным событием, ПОВЫШАЯ СВОЮ ДУХОВНОСТЬ ДО УРОВНЯ ДУХОВНОСТИ СОЗДАТЕЛЕЙ (выполняя сермяжные
заповеди: "Не убий! Не укради! Уважай равные права других людей!") достигнуть этого уровня, став
полноправными членами СООБЩЕСТВА СОЗДАТЕЛЕЙ, ПОЛУЧИВ ИХ СИЛОВУЮ СТРУКТУРУ "ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА"
(ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО МЕХАНИЗМА), аналогичную таковой у СОЗДАТЕЛЕй, покинув Землю в полном здравии и
получив КОМПЕТЕНЦИИ СОЗИДАНИЯ МЕЖЗВЁЗДНОГО УРОВНЯ, продолжая совершенствоваться далее, стремясь к
бесконечности, которая НЕДОСТИЖИМА! Что и радует БЕСКОНЕЧНОСТЬЮ РАЗВИТИЯ И ЖИЗНИ МИРОЗДАНИЯ! Это так,
вкратце. По секрету. Только никому! Яхши?
Это говорит о том, что СМЕРТЬ ЧЕЛОВЕКА НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА СОЗДАТЕЛЯМИ, как неотвратимость!То есть,
СМЕРТЬ ЧЕЛОВЕКА ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННА, как бы мы не отвергали этот тезис. И если мы считаем, что мы
созданы "по образу и подобию Создателей", то это означает, что и "СОЗДАТЕЛИ СМЕРТНЫ НЕОТВРАТИМО"!
Потому, что "ПОДОБИЕ" распространяется в обе стороны ОДИНАКОВО, что известно каждому школьнику.
Мы ведь все не устаём повторять - ВСЁ ГЕНИАЛЬНОЕ - ПРОСТО! Так оно и есть! Вот здесь мы не ошибаемся!
А обо всём этом простом написано не в мириадах "трудов" вышеозначенных человековедческих дисциплин, а
всего в одном незначительном произведении, в моей "БИБЛИИ ДЛЯ НЕВЕРУЮЩИХ", основные фрагменты которой
опубликованы на моей странице в ПРОЗЕ.РУ, и в ряде публикаций там же.
С уважением,
Леонид Левашев 2 24.06.2026 14:02 Заявить о нарушении
интересным и полезным. И мнение "влезальщика" может быть более интересным, чем мнение другой стороны
полемики. Так что, ничего удалять не надо.
Теперь я (по секрету) хочу Вас предупредить от несвоевременного застолбления ПЕРВЕНСТВА в создании
термина: "ВОЗРОЖДЕНИЯ РЕНЕССАНСА ЧЕЛОВЕКА". Потому, что "ВОЗРОЖДЕНИЕ РЕНЕССАНСА" - это "ВОЗРОЖДЕНИЕ
ВОЗРОЖДЕНИЯ" или "РЕНЕССАНС РЕНЕССАНСА", что является, сами понимаете - "тавтологией" с самой
маленькой буквы ("чтоб никто не догадался!"). Я Вам ничего не говорил. Тссс ... Всё тихо! Никто
ничего не видел и не слышал.
Но и просто "РЕНЕССАНС ЧЕЛОВЕКА", который Вы наблюдаете, а я ни с какими приборами дальновидениея не
могу обнаружить. Может, мне телескоп на микроскоп поменять? "РЕНЕССАНС ЧЕЛОВЕКА" можно понимать, как
ВОЗВРАЩЕНИЕ человека к чему-то ПОЗИТИВНОМУ, что было по той или иной причине УТЕРЯНО. Но ничего
ПОЗИТИВНОГО в истории "ЧЕЛОВЕКА", каковым он ещё ни разу не стал, НЕ БЫЛО! Тем более, что ЧЕЛОВЕКОМ
можно стать только в сообществе с себе подобными - в СОЦИУМЕ! Один тут - в поле не воин!
Человечество задумано, как ЕДИНЫЙ ОРГАНИЗМ в составе ЭКОСИСТеМЫ ЗЕМЛИ. И каждый член СОЦИУМА - лишь
клеточка этого организма. И никакая клеточка не выживет, если организм заражён страшной болезнью. А
ОН ЗАРАЖЁН! И никто не может считать себя полноценным Человеком, если даже он большим трудом добился
больших успехов в своём "ДУХОВНОМ РАЗВИТИИ", если он не помог и другим людям добиться этих успехов,
исполняя ещё одну заповедь: "Поднялся сам - ПОМОГИ ДРУГОМУ!". И только так! Мы (люди) - АЛЬПИНИСТЫ В
СВЯЗКЕ! И достигнуть вершины СВОЕЙ ДУХОВНОСТИ можем ТОЛЬКО ВМЕСТЕ! Аминь! А ФАКТОВ ТАКОГО ПРОДВИЖЕНИЯ
- Н Е Т!
А мы: "Серебряный век! Серебряный век!. Культурология! Философия!". Не понимая смысла этих слов. Мы
поэтому "культурным" считаем человека, который имеет хорошие манеры общения с другими людьми,
начитанного, с хорошо поставленной речью. Но мы этим самым местечково зауживаем понятие "культура". А
слово это происходит от слова "КУЛЬТ". А КУЛЬТ означает поклонение чему-то, приверженность к чему-то.
А в некоторых народностях Африки существует КУЛЬТ ПОЖИРАНИЯ ВНУТРЕННОСТЕЙ УМЕРШИХ, дабы получить, тем
самым, достоинства умерших. И это тоже культура! КУЛЬТУРА - не означает ПОЗИТИВ!
С "философией" та же история! Якобы, "философы", исписавшие горы бумаги, через своих именитых
представителей расписались в своей беспомощности ответить на главный вопрос философии: "В ЧЁМ СМЫСЛ
ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА НА ЗЕМЛЕ?!". И пресловутый "ИИ" (Алиса) мгновенно пролистав все труды всех "философов"
всех времён и народов, сообщила, что: "Да! Все эти "специалисты" так-таки и не пришли к единому
мнению в этом вопросе!", обнулив тем самым эти напрасные труды за многие века и тысячелетия! Вот
человечество и расхлёбывает своё полное неведение, как жить, за кого податься: "За большевиков? Аль
за коммунистов?". А "философия" - ОСНОВНАЯ, ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ НАУКА, призванная НАУЧИТЬ ЛЮДЕЙ ЖИТЬ
СЧАСТЛИВО НА ЗЕМЛЕ.
Вы, Зера, согласились с тем, что культурные эпохи должны качественно отличаться друг от друга. Но
позитивных эпох, к которым следовало бы "РЕНЕССАНСНУТЬ", да побыстрее - НЕ БЫЛО! НЕТ ФАКТОВ! Каждая
следующая ЭПОХА была хуже другой! Опереться не на что! Был только РОСТ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ ОТНОШЕНИЙ В
СОЦИУМЕ! И Вы согласились, что дело второе - "инструменты", а первое дело - "МОДЕЛЬ СОЦИУМА"! Чего не
смогла представить проштрафивавшаяся "философия".
И опять о "наших баранах". Вы пишете: "Под ренессансом человека я разумела значительное усиление
интеллекта". Но "ренессанс" - это желаемый возврат к какому-то высокому, утраченному ИНТЕЛЛЕКТУ, а не
"значительное усиление интеллекта", что является движением ВПЕРЁД, а не НАЗАД. Бедный "Ренессанс".
Как его поистрепали. Лучше бы и не знать этого слова. И вычеркнуть его из списков "культурологических
объектов".
А вопрос несостоявшейся "философии": "В ЧЁМ СМЫСЛ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА НА ЗЕМЛЕ?"- давно разрешён! Просто
"философы" стесняются его озвучить, поскольку он предельно прост. И чем же они занимались тогда так
долго и безуспешно? Зря ели хлеб, добытый трудами хлеборобов?
Все люди, вне зависимости от групповой принадлежности, повторяли и повторяют, что "МЫ СОЗДАНЫ ПО
ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ ... Кого? Естественно - НАШИХ СОЗДАТЕЛЕЙ! Не сами же мы себя создали. Кишка тонка.
Мы, обезьяньничая, подражая нашим СОЗДАТЕЛЯМ, тоже создаём "по образу и подобию своему" те самые
"ИИ", не зная - КТО МЫ И ЗАЧЕМ ЖИВЁМ НА ЗЕМЛЕ? Результат - НАЛИЦО! Предписанное фантастами "ВОССТАНИЕ
МАШИН" - уже ФАКТ! И никто счастливее от "технического прогресса" не стал, поскольку этот "прогресс"
приблизил нас к нашему исчезновению. ЭТО ФАКТ, который нельзя оспорить!
Но, если мы СОЗДАНЫ ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ НАШИХ СОЗДАТЕЛЕЙ, ТО ТУДА НАМ И ДОРОГА - ДОСТИГНУТЬ УРОВНЯ
СОЗДАТЕЛЕЙ, став полноправными членами СООБЩЕСТВА ИХ УРОВНЯ, как это мы делаем инстинктивно все
времена, когда МАСТЕР, принявший ученика, старается сделать и его МАСТЕРОМ ("по образу и подобию
своему"). И если УЧЕНИК (это "мы") достигает уровня МАСТЕРА, то он и становится МАСТЕРОМ (это "мы"),
являясь ПОЛНОПРАВНЫМ ЧЛЕНОМ СООБЩЕСТВА МАСТЕРОВ (НАШИХ СОЗДАТЕЛЕЙ), "ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ КОТОРЫХ ОН
СОЗДАН" (это - мы, только никому не говорите, чтоб никто не догадался! Операция - "Ы"!).
Но это же ПРОСТЕЙШИЙ АЛГОРИТМ СОЗИДАНИЯ БЛАГА! Который люди ИГНОРИРУЮТ при построении своего
СОЦИУМА, не пренебрегая им в бытовых проблемах.
А чтобы построить такой СОЦИУМ, всего-то и надо соблюдать ЗАКОН СПРАВЕДЛИВОСТИ, не позволяющий
разделения сообщества на ГОСПОД и РАБОВ, что приводит сообщество к гибели, чему мы свидетели.
А ЗАКОН СПРАВЕДЛИВОСТИ - ЭТО ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ СИСТЕМЫ, по которому существует и развивается ВСЕЛЕННАЯ
- МАТЕРИНСКАЯ СИСТЕМА, КОТОРАЯ ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ ВСЕ СИСТЕМЫ, в том числе и НАШУ СОЛНЕЧНУЮ СИСТЕМУ. И
задача ЧЕЛОВЕКА - до окончания жизни СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ, а с ней и нашей ЗЕМЛИ, что является
ординарным событием, ПОВЫШАЯ СВОЮ ДУХОВНОСТЬ ДО УРОВНЯ ДУХОВНОСТИ СОЗДАТЕЛЕЙ (выполняя сермяжные
заповеди: "Не убий! Не укради! Уважай равные права других людей!") достигнуть этого уровня, став
полноправными членами СООБЩЕСТВА СОЗДАТЕЛЕЙ, ПОЛУЧИВ ИХ СИЛОВУЮ СТРУКТУРУ "ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА"
(ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО МЕХАНИЗМА), аналогичную таковой у СОЗДАТЕЛЕй, покинув Землю в полном здравии и
получив КОМПЕТЕНЦИИ СОЗИДАНИЯ МЕЖЗВЁЗДНОГО УРОВНЯ, продолжая совершенствоваться далее, стремясь к
бесконечности, которая НЕДОСТИЖИМА! Что и радует БЕСКОНЕЧНОСТЬЮ РАЗВИТИЯ И ЖИЗНИ МИРОЗДАНИЯ! Это так,
вкратце. По секрету. Только никому! Яхши?
Это говорит о том, что СМЕРТЬ ЧЕЛОВЕКА НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА СОЗДАТЕЛЯМИ, как неотвратимость!То есть,
СМЕРТЬ ЧЕЛОВЕКА ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННА, как бы мы не отвергали этот тезис. И если мы считаем, что мы
созданы "по образу и подобию Создателей", то это означает, что и "СОЗДАТЕЛИ СМЕРТНЫ НЕОТВРАТИМО"!
Потому, что "ПОДОБИЕ" распространяется в обе стороны ОДИНАКОВО, что известно каждому школьнику.
Мы ведь все не устаём повторять - ВСЁ ГЕНИАЛЬНОЕ - ПРОСТО! Так оно и есть! Вот здесь мы не ошибаемся!
А обо всём этом простом написано не в мириадах "трудов" вышеозначенных человековедческих дисциплин, а
всего в одном незначительном произведении, в моей "БИБЛИИ ДЛЯ НЕВЕРУЮЩИХ", основные фрагменты которой
опубликованы на моей странице в ПРОЗЕ.РУ, и в ряде публикаций там же.
С уважением,
Леонид Левашев 2 24.06.2026 14:02 Заявить о нарушении
Спасибо, Леонид!
Интересные рассуждения.
Однако мне кажется, что вы слишком буквально используете понятие "подобия" в данном контексте.
В геометрии, если вспомним школьный курс, есть понятие подобия, но даже там масштабы разные, даже при буквальности отображения.
А в случае с ИИ, так вообще понятие подобия на мой взгляд неприменимо. Мы разны и по масштабам, и по способам функциональности. И по всему прочему. Вот то, что восстание роботов осуществляется уже теперь - абсолютный факт. Даже "творческие занятия", развитие и пр., чем увещевали и вдохновляли раньше людей, мол, не боись, не отберёт робототехника твой хлеб, им мы сбросим черные работы, а сами будем развиваться и творить, - и это оказалось на поверку фикцией. Искусственный интеллект в первую очередь захватил как раз интеллектуальные профессии. А заводы без людей существуют уже давно. Как и в принципе любой физический мускульный труд уже доступен роботам.
Так что мы оказались "боги" так себе...Не сумев обеспечить гарантию своей человеческой цивилизации. О социальной справедливости и говорить не приходится.
-----
Кто нас создал?...Велика тайна сия.
Теория Дарвина, несомненно, устарела, да и в самом начале вызывала недоумение сведением человека - "эволюции обезьян". Концепция эволюции видом путем естественного отбора и накопления мутаций в течение миллионов лет - схоластична и недоказуема, это тоже предмет веры.
В 21 веке а Интернете с открытием массы материалов например альтернативной истории с демонстрацией артефактов сверхцивилизаций прошлого, недостижимого даже нашей, - концепции линейного развития от низшего к высшему, на чем нас воспитывала школа и вуз, - устарела.
И не отвечает нашим запросам и интуиции. Мы теперь понимаем, что все было не так и не то, как в учебниках.
А что да как - неведомо доподлинно.
Ясно, только, что до нас существовали высокоразвитые цивилизации, возможно, превосходившие нас, и притом с понятиями социальной справедливости, равенства, которых мы достичь не сумели, отказавшись от коммунистического проекта.
Вы все спрашиваете, о каком Ренессансе я пишу?
Вот об этом.
Коммунизм это дежавю, воспоминание коллективного подсознания о том, что было утрачено.
Придет время - и будущие поколения точно также смутно вспомнят, что уже было...Революция. Первые пятилетки. Индустриализация. Космос. Наука. Равенство.
Это будут новые темные века, как я называю. Подобно Темным векам истории, и пробуждению Ренессанса.
Когда вдруг увидели культуру Античности, восхитились. Поразились.
И стали подражать. Культ древнего Рима и Греции.
А сейчас мы понимаем, что там все было ещё сложнее и загадочнее.
Да, история спиралевидна. Не линейна.
И уже в этом культурные эпохи не подобны и не тождественны.
Ну что ещё?
Я не очень поняла Ваше отношение к религии.
Судя по всему, вы "последний атеист", а здесь как-то отходите от догматов и атеизма тоже.
Не стану гадать, а предоставляю вам определить точнее свои взгляды.
С ответным уважением,
Зера Черкесова 2 25.06.2026 09:41 Заявить о нарушении
Интересные рассуждения.
Однако мне кажется, что вы слишком буквально используете понятие "подобия" в данном контексте.
В геометрии, если вспомним школьный курс, есть понятие подобия, но даже там масштабы разные, даже при буквальности отображения.
А в случае с ИИ, так вообще понятие подобия на мой взгляд неприменимо. Мы разны и по масштабам, и по способам функциональности. И по всему прочему. Вот то, что восстание роботов осуществляется уже теперь - абсолютный факт. Даже "творческие занятия", развитие и пр., чем увещевали и вдохновляли раньше людей, мол, не боись, не отберёт робототехника твой хлеб, им мы сбросим черные работы, а сами будем развиваться и творить, - и это оказалось на поверку фикцией. Искусственный интеллект в первую очередь захватил как раз интеллектуальные профессии. А заводы без людей существуют уже давно. Как и в принципе любой физический мускульный труд уже доступен роботам.
Так что мы оказались "боги" так себе...Не сумев обеспечить гарантию своей человеческой цивилизации. О социальной справедливости и говорить не приходится.
-----
Кто нас создал?...Велика тайна сия.
Теория Дарвина, несомненно, устарела, да и в самом начале вызывала недоумение сведением человека - "эволюции обезьян". Концепция эволюции видом путем естественного отбора и накопления мутаций в течение миллионов лет - схоластична и недоказуема, это тоже предмет веры.
В 21 веке а Интернете с открытием массы материалов например альтернативной истории с демонстрацией артефактов сверхцивилизаций прошлого, недостижимого даже нашей, - концепции линейного развития от низшего к высшему, на чем нас воспитывала школа и вуз, - устарела.
И не отвечает нашим запросам и интуиции. Мы теперь понимаем, что все было не так и не то, как в учебниках.
А что да как - неведомо доподлинно.
Ясно, только, что до нас существовали высокоразвитые цивилизации, возможно, превосходившие нас, и притом с понятиями социальной справедливости, равенства, которых мы достичь не сумели, отказавшись от коммунистического проекта.
Вы все спрашиваете, о каком Ренессансе я пишу?
Вот об этом.
Коммунизм это дежавю, воспоминание коллективного подсознания о том, что было утрачено.
Придет время - и будущие поколения точно также смутно вспомнят, что уже было...Революция. Первые пятилетки. Индустриализация. Космос. Наука. Равенство.
Это будут новые темные века, как я называю. Подобно Темным векам истории, и пробуждению Ренессанса.
Когда вдруг увидели культуру Античности, восхитились. Поразились.
И стали подражать. Культ древнего Рима и Греции.
А сейчас мы понимаем, что там все было ещё сложнее и загадочнее.
Да, история спиралевидна. Не линейна.
И уже в этом культурные эпохи не подобны и не тождественны.
Ну что ещё?
Я не очень поняла Ваше отношение к религии.
Судя по всему, вы "последний атеист", а здесь как-то отходите от догматов и атеизма тоже.
Не стану гадать, а предоставляю вам определить точнее свои взгляды.
С ответным уважением,
Зера Черкесова 2 25.06.2026 09:41 Заявить о нарушении
