Конформизм

С точки зрения философии, социологии и психологии
склонность к конформизму наблюдается у тех людей,
которые испытывают недостаток информации, опыта и знаний
и хотят понять, как совершать то и иное действие.

Попали в затруднительную ситуацию
и сравнивают свое поведение с остальными.

Боятся быть отвергнутым обществом и отдельной группой.
В детстве такие люди имели очень властных родителей,
которые всегда контролировали ребенка.

Бояться внимания к себе, поэтому им проще «не выделяться»
и быть, как все.

Ленивые. Если человек не хочет думать и анализировать сам,
то, скорее всего, это для него комфортное поведение.

Имеют сниженную самооценку, не верят в собственные достижения,
принижают свои способности, не замечают ресурсов,
сомневаются в том, что делают.

Также подобное поведение может проявляться,
если человек попал в неприятную с правовой точки зрения ситуацию,
то есть, например, пережил нападение, побои, насилие,
стал свидетелем преступления.
Если он не «прожил» эту травму и сейчас он боится выделяться,
чтобы ситуация не повторилась.


Основные недостатки «стадного» поведения.
Если вы раздумываете над тем, хорошо или плохо быть конформистом,
то у нас есть почти однозначный ответ.
Тема конформизма не несет в себе ничего хорошего.
И вот почему:

Вы теряете способность думать и рассуждать самостоятельно.
За вас уже решили другие люди, вы с ними посоветовались,
получили одобрение и сделали так,
как принято в этой группе или так, как вам сказали.

Вы часто меняете свое поведение в зависимости от окружения,
то есть вы сами себе не принадлежите.
В одной группе — вы спокойный, равнодушный «ботаник»,
а в другой — вы отвязный хулиган.
Но какой вы тогда на самом деле?

Вы скрываете правду, чтобы кому-то понравится.
Искусственно создаете общие интересы,
чтобы найти точки соприкосновения и завести отношения.

Вы не сможете противостоять обидчикам.
Если вы «копируете» поведение группы,
то вряд ли вам хватит силы духа,
чтобы противостоять обидчикам, которые унижают или издеваются над кем-то.
Скорее всего, вы промолчите, так и большинство.

Вы верите всему, что вам говорят.
Решение за вас принимает большинство, а вы соглашаетесь с ним.
Вы зависимы от лидеров мнений.
Вы безоговорочно соглашаетесь с мнением знаменитого эксперта,
блогера, телезвезды.
При этом вы доверяете им, но не себе.


P.S.
Вспомнила фильм "Конформист" 1970 года.

Смысл фильма «Конформист» Бернардо Бертолуччи заключается в исследовании психологических мотивов человека, который стремится к «нормальности» и «обыкновенности», отказываясь от своей индивидуальности и подавляя травмы детства, чтобы слиться с толпой и найти свое место в фашистском обществе. Главный герой, Марчелло Клеричи, становится фашистским прислужником не столько из-за идеологии, сколько из-за глубокой внутренней пустоты и страха быть «не таким, как все». Фильм показывает, как это стремление к конформизму ведет к самоослеплению и превращению человека в «одного из многих», а в итоге — к саморазрушению.
Стремление к «нормальности»: Марчелло хочет быть обычным человеком с обычной жизнью (жена, дети, карьера), из-за чего он отказывается от своей инаковости и делает выбор в пользу фашизма, который для него символизирует приспособление к большинству.
Подавленная травма: Его конформизм является результатом детской психологической травмы, которую он пытается заглушить, слившись с государственной машиной насилия, что визуально связывается с сексуальным насилием, которое он пережил в детстве.
Цена конформизма: Фильм демонстрирует, что попытка насильственно заставить себя стать частью толпы обречена на провал. В конечном итоге, человек становится жертвой той самой системы, к которой пытался присоединиться, и «толпа» (в лице народа) может его раздавить.
Искусство как отражение эпохи: Фильм также является отражением разочарования в событиях мая 1968 года и размышлением на тему взаимоотношений художника с властью и народом, поднимая острые вопросы о конформизме в искусстве и политике в целом.