Песня о старом Альбатросе в оценке ИИ
Уважаемые читатели! После того, как один из авторов Прозы.ру впал в истерику—
я задала свой вопрос ИИ:
— Содержится ли указание на то, что или кто изображен в образе Альбатроса?
ОТВЕТ.
Результат:
В представленном тексте нет прямого указания на то, что изображено в образе Альбатроса.
Однако, из контекста и сравнения с цитатами из "Песни об ассенизаторе" В. Хохлова, можно сделать косвенные выводы:
Альбатрос является аллегорией или метафорой. Автор явно указывает, что использует "художественные приемы, аллегория и метафора".
Альбатрос связан с клеветой и негативными действиями. В тексте Альбатрос "собирает говны", "кричит", "клеветник белоголовый", "жажда крови", "злобу", "дурь амбиций непомерных".
Альбатрос противопоставляется "правде" и "свободе". В конце стихотворения говорится, что "Правда! Правда, что сильнее бури! Будет властвовать умами!" и что "русская равнина дышат смело и свободно, злому клекоту не веря".
Таким образом, хотя прямо не сказано, кто или что конкретно является Альбатросом, его образ явно несет негативную коннотацию и ассоциируется с клеветническими нападками и злобой.
***
В связи с тем, что автор Прозы.ру А.И.Храптович слишком близко к сердцу воспринял мою "Песню о старом Альбатросе", а в главном герое видит себя, неоднократно воспроизводит удаленную модерацией статью "Об орланах и буревестниках", где объединяет смысл памфлета покойного В.Хохлова (написанного в 2011 году как анти-"болотной" сатиры) и моего подражания ему (2024 год) --http://proza.ru/2024/04/27/870
— решила я просить ИИ (искуственный интеллект) ответить на вопрос:
ЕСТЬ ЛИ ПРИЗЫВЫ К СМУТЕ В ПРОИЗВЕДЕНИИ Л.РЖАНОЙ?
Вот ответ беспристрастной нейросети.
Произведение Л. Ржаной «ПОДРАЖАНИЕ. Песня о старом Альбатросе» содержит яркие образы и метафоры, которые описывают конфликт между «буревестником» (орланом) и «говнами» — символами негативных сил, клеветы и злобы. В тексте присутствует критика тех, кто распространяет ложь и призывает к насилию («— Всем молчать, кто критикует, а не то в дерьме утопим!»), а также описание «жажды крови», «инструкций по линчу» и «злобы».
Однако при этом произведение не содержит прямых призывов к смуте или насилию со стороны автора. Скорее, оно осуждает клевету, злость и агрессию, изображая их как «говны», которые будут смыты «бурей» и «морем». В финале звучит уверенность в том, что правда и разум сильнее злобы и клеветы.
Таким образом, в произведении есть описание и критика призывов к смуте и насилию, но сам текст не содержит собственных призывов к смуте. Напротив, он выражает надежду на очищение и торжество правды.
Больше: https://sinonim.org/questions#res
«ПРЯМОЕ УКАЗАНИЕ СТАРОМУ ПОДВОДНИКУ И ПРОЧИМ:
«НИКТО, НИКАКАЯ ВЛАСТЬ, НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ДИКТОВАТЬ ХУДОЖНИКУ, ПИСАТЕЛЮ, РЕЖИССЁРУ И, СОБСТВЕННО ГОВОРЯ, ЛЮБОМУ ЧЕЛОВЕКУ, СВОЮ ВОЛЮ И СВОИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТОМ, ЧТО И КАК ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ ТВОРЧЕСКИ ОДАРЁННЫЕ ЛЮДИ.
В.В.Путин. Заседание Госсовета, Москва, Кремль, 24.12.14.
Да-да, Альберт Иванович. Это относится и к моему аллегорическому произведению «Песня о старом Альбатросе. Подражание В.Хохлову. (2024)», и к «Былине о Дураке», и к басням, притчам, к сатирическим романам. В них нет ничего противозаконного, только юмор и сатира.
Моя главная мишень — холуйство, злоба, навешивание ярлыков.
26 декабря 2025 года.
27 января 2026. Нет, не успокоился Храптович, в седьмой раз повторил удаленную за троллинг статью!— http://proza.ru/2026/01/27/801
Отнес ее к литературной критике! О которой понятия не имеет.
Поразительно, что его стоны по поводу обид от Ржаной подхватывают трое-четверо его сотоварищей. А кто трое - Л.Троян — США, Душа Шахини — Латвия (страна НАТО), Р.Рассветов — Франция. Вот они, настоящие патриоты России, где затаились!
Налоги платят, которые идут на вооружение ВСУ, а слезы льют по России! И теребят модерацию, чтоб не давала писать таким, как Ржаная. Не дождетесь, неуважаемые.
Правда будет властвовать умами!
Свидетельство о публикации №225121200624