Европа 20-й 21-й век политэкономический аспект

=ЕВРОПА 20-й… 21-й ВЕК: ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
ЕВРОПА 20 ВЕК:  РАСЦВЕТ КАПИТАЛИЗМА СО ВСЕМИ ЕГО ПОРОКАМИ-  НЕРАВНОМЕРНОСТЬЮ РАЗВИТИЯ, КЛАССОВОЙ БОРЬБОЙ, конкуренцией, войнами вследствие  прибыльности экономики, как фиктивной ценности, но естественного  требования рынка,  отставания развития культуры  от экономики, ментальности граждан и общества, противоречиями между трудом и капиталом….
        Что такое культура и ментальность—отдельная тема, как осознанная необходимость вне товарных отношений и на их основе роста культуры,  мирного коллективного сосуществования всех наций, народов, племен, уважения прав человека…    Ментальность формируется  условиями быта и способа производства.
Прибыль. т.е. доход сверх  затрат на производство продукта, является нормой отношений между отдельными производителями, ведущими себя, как волки. Если банки выдадут кредиты под банковский процент, то откуда заемщики приобретут средства для возмещение кредита, если деньги  все у заемщиков? –ниоткуда!  Поэтому, государство вынуждено печатать  недостающие деньги, что в итоге творит инфляцию, или провоцировать войну с соседями, чтобы их ограбить и получить дополнительный (награбленный) продукт для потребителей. Поэтому, рыночная экономика-- источник инфляции и воен, зато банки жиреют, выступая в роли спасителей Отечества. 
…..Итог—две мировые войны, в которых Россия потеряла половину своих граждан  и производственных мощностей.  Ее задача- вырваться из вредоносного капиталистического окружения, (что она безуспешно попыталась в годы СССР, создав, так называемый, лагерь социализма).   Это предвидел Ленин. но видел спасение во включении России в международное «сотрудничество» с развитыми капит.странами, не забывая из звериный оскал: с волками жить, по волчьи выть.  Использовать противоречия между капстранами и усиленно вооружаться. Такова должна бы стать внешняя политика правительства СССР-  прощай социализм! :
«Общество, основанное на товарном производстве, стоящее в обмене с цивилизованными капиталистическими нациями, на известной ступени развития, неизбежно и само  становится на путь капитализма»,  Ленин. т.11. стр 37.
Даже военная победа над  объединенной Европой  в годы второй мировой, не дала желаемого,  но привела к еще более значимой зависимости  на рубеже 21-го столетия.
К сожалению, КПСС была теоретически   массово  безграмотной и превратилась в  ведомую  Западом страну. Вот почему Ленин ратовал за массовое просвещение  и развитие культуры, особенно, политической, чему тайно противилась  пятая колонна.  А буржуазная контрреволюция 1993гг ликвидировала все кафедра ленинской философии по стране, что было главной  ее целью, наряду с повальным грабежом страны и народа, соблазненного  сетчатыми , цветными трусиками  на витринах западного мира. 
Где были советские академики отощавшие в годы голодной  горбостройки?-  Они элементарно продались  за западные спецфонды и явные подачки. Но большая их часть  составила  новоиспеченные академии и вузы без кафедр марксизма-ленинизма,  и  Академии наук, из которых капитал вычесал несговорчивых марксистов-ленинцев.  Например, в  профессора МГУ им Ломоносова  Ричарда Ивановича  Косолапова стреляли в окно  (гл.редактора ж-ла «Коммунист»), а проф.Шилин Иван Григорьевич, искавший в журнале «Коммунист»  завещанный Лениным  index number  (число -показатель состояния народного хозяйства) , был изгнан из Госплана и голодал, пока его не спасли сотоварищи , предложив спасительную ставку в захудалом  Университете Дружбы народов.  Когда автор встретился с ним, чтобы обсудить свой вариант Интегрального показателя эффективности  экономики России, тот с ужасом отмахнулся: «Молодой человек, только не это, только не это!»
 Лозунг кубинской революции  «Patria o muerte!»  (Родина или смерть!) не реализовался ни на Кубе, ни в СССР, не мог реализоваться в условиях мировых товарных отношений.- Россия приобрела статус де факто  государства  третьего мира.
Относительно перспективы,  если товарные отношения способны, до определенного предела,  развиваться  стихийно, то  вне товарные отношенийя, как несравненно более высокие,  требуеют достижение обществом  более высокого уровня культуры на базе все тех же  вне товарных отношений: «Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества», Маркс издание 2, том 19, с.19…23.
Поэтому, всякое развитие должно сопровождаться адекватным развитием культуры, диалектически  востребующей  развития экономики, как таковой.  Западная культура востребует развития исключительно рынка, как анти-общественного явления, что должно быть учтено Кремлем,  Минкультуры, Минобразования и науки России, но вопиюще не исполняется де-факто в достаточной мере. 
Более того, в России законодательно  запрещена  любая идеология  по принципу, «кабы чего не случилось», что отвергается всеми слоями населения.  К сожалению, реалии жизни товарного общества, порой, работают в пользу такого решения Думы. Тем не менее,  решение Думы  о запрете идеологии привело к тому, что  «с помоями выплеснули ребенка».   Влияние западной потребительской культуры на городскую молодежь России подтверждает этот вывод.
 Течение Специальной военной операции  (СВО) России на Окраине  страдает от отсутствия идеологии, чем пользуется Запад , навязывая Кремлю  тактику и, даже, стратегию СВО, что в условиях гибридной войны  грозит  поражением  России. Складывается убеждение, что Кремль и МИД России не вполне разумеют суть гибридной войны Запада против России- не разгром России на поле боя, но  деидеологизация, деморализация Кремля, тогда как все остальное будет делом времени  и предательства Элиты.   Возьмем, к примеру, глубокомысленный  тезис Кремля на начало СВО: демилитаризация и денацификация Окраины.  Недостаточно  артикулированный, Замаскированный тезис  позволяет маневрировать на переговорах, тогда как Запад  просто его игнорирует, вполне надеясь на существенные уступки Кремля на переговорах.
Эту дипломатическую приманку Запад уготовил Кремлю, тогда как великий Советский стратег Георгий  Жуков еще в 1945  ее  парировал следующим образом: Безоговорочная капитуляция Германии!  Учитывая неоднократные  промахи Кремля  в ходе СВО, русские настороженно реагируют  на предстоящие  переговоры, как  на междусобойчик, тем более, что Запад готовит  замену Окраины ненавидящей Россию Польшей вкупе с Германией.  Складывается ситуация Второй мировой, когда США становятся  единственным партнером  России в войне с Европой.
Финансовые круги России вкупе с Банком России (филиалом  МВФ)  во главе с Наебуллиной в момент новой агрессии Запада против России  вновь попытаются пустить экономику России под откос, организовать кремлевский переворот и разграбить достоянии России,  в который  раз, ущемить  ее национальное достоинство и целостность- освоение Окраины «спящими» ныне  сионистами.  И все это предательство будет происходить под лозунгом мира, Римейк- 1991. И появятся пара новых обладателей Оскаров мира- во главе с Трампом. 
Сохраняя олигархов  у власти, Путин стремится не допустить второй гражданской войны. Дойти до такого предела, когда сами олигархи поймут: Служение России безопасней и выгоднее, чем служить «пятой» колонной Запада. Тем более, что теория АРО+ВТО предусматривает такой поворот событий на мировой арене.  Следует помнить завет незабвенного Ильича:
:Буржуа только тогда услышат волю пролетариата, когда тот разбудит ее ударом в ворота  прикладом винтовки.  Может возникнуть вопрос—почему Путин не изгонит Наебуллину вместе с олигархами?  Нет, ибо президент России  сам продукт рыночных отношений, ставленник олигархов.
Поэтому, решение  возможно в изменении классового состава Государственной Думы согласно теории АРО+ВТО, а именно, путем кооптации в Думу граждан с наиболее высоким  index number  --  Интегральным показателем эффективности личности на производстве (индексом Варламова), который безуспешно искал проф Шилин ИГ топтавшийся  в рыночном болоте. 
Если сохранится рыночная экономика, сбудется  предсказание Збигнева Бжезинского : новый мировой порядок будет построен  на руинах России и за счет ее.  Чтобы остановить сползание  к Третьей мировой, Россия имеет возможность порвать с миром капитала,  и должна воспользоваться ею. Это- теория Авторегулирования общества на основе вне товарных отношений АРО+ВТО, которая идеологически потрясет мир капитала до основания, как идеология будущего  всей планеты Земля согласно теории АРО+ВТО, т.е. марксизму-ленинизму.   
Сегодня такой поворот событий  требует от элиты России умственных перегрузок, как это утверждает ученый, продуктивно изучающий в РАН работу мозга,  Сергей Савельев, но это  произойдет неотвратимо в результате эволюции, если Земля сумеет выстоять определенное время для адекватной эволюции. 
Творческое мышление в отличие от приматов присуще человеку homo sapiens  вопреки каким  бы то ни было формациям и способам производства. Капитализм движется. как хромая лошадь: шаг вперед, два шага назад. То есть от войны к войне. Не благодаря прибыли, но ей вопреки, благодаря генетическому признаку  homo sapiens (человек мыслящий) —творить новые технологии вопреки рыночным веригам. 
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ НАУЧНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА «ЛЕНИНСКИЙ ПУТЬ» Варламов В.И.
Ученый секретарь  общества Лебедева Юлия Владимировна:…………………, Инкерман-2025.