Письмо Горшкову Алексею

Здравствуйте, Алексей!
Я хотел бы предложить  вам  не рецензию, а свои соображения и размышления. Поскольку писать рецензию на статью 30-ти летней давности безсмысленно – мир с тех пор сильно изменился…  возможно это вам будет интересно)))  …если у вас была и есть такая потребность разобраться в корнях русской мысли…
Начать можно с Софии  , как главной части философии – фило -Софии.  София  переводится на русский язык  , как Мудрость..  А в путеводителе по Стамбулу написано, что Собор Ая-София воздвигнут в честь божественной Мудрости.  (Как вы указали в своей статье до Софии была  Афина. А Афина – это Воинствующая Мудрость, а София – изображается в соборах как Божья Матерь с младенцем София -Оранта  -  Защитница).
   Лет 15 назад я  написал  6 статей по моей гипотезе – теории ведического христианства , основанного на культе Софии, которой построено и существуют до сих пор несколько соборов Софии.  Большинство их построено на территории Руси: Первый в Киеве  в 1032 году , а последний в Вологде , где-то в 1570 году..
  По моему мнению культовые здания   - указывают на господствующую госидеологию. Пример нам живой  -в СССР  всё в честь идеолога  Ленина: проспекты-улицы , стадионы, дворцы, города. Ледоколы и т.п.   В РФ нет никакой к сожалению, идеологии – нет и никаких культовых зданий.. и названий…и, судя по степени разрушительности госаппарата – и не будет..
И до наших дней.  А что в наши дни?? Спросите… ))
 Первое.  Примерно с середины тех же 1990 годов ивановский историк Александр Шевцов, собрал  последние крохи  Древнерусского знания , которые ему передали остававшиеся в живых  офени, они же мазыки, они же потомки скоморохов и волхвов..  ( Что интересно что у офеней  (из которой получилась в том числе и феня)  есть свой офеньский язык, кто-то называет его афинский (Афин=мудрость) язык). Первоначально Шевцов назвал своё Движение по восстановлению этого знания «Тропа Троянова» . И издал в 2000 году первую свою книгу  «Мир Тропы. Очерки русского этнопсихолога» (свободно доступна в нете.) Рекомендую познакомиться))
  ПО тому, что я бегло посмотрел  на вашей странице  - вы грубый материалист..  Но мудрость относится не к телесной составляющей  человека , а к его Душе..  Поэтому придётся признать у человека  наличие безсмертной Души))).  Мудрость, как и философия  - это не  тело и не мозг – а прерогатива  тонкоматериальной Души, которая совершенствуется путём  многочисленных переселения. Иначе получается  , что в науке психологии , (науке о душе)  понятие о Душе отсутствует))).  Также и при исследовании Мудрости невозможно не касаться души человека..
  В Тропе – древнерусском знании существует деление состава человека  на 3 царства (как пишут в русских сказках): Золотое , Серебрянное и Медное  . Серебряннное и Медное – это Чувства и Сила. А золотое  - разумная часть. Ну, в каждом царстве есть царица. Имя царицы золотого царства  - София = Мудрость..
  Параллель; В Константинополе , кроме собора Ая-София ещё два собора :  Ая- Ирена – Божественное  благодушие, и Ая-Динамис – Божественная Сила.  Что означает , что в Константинополе 500-ых годов н.э. и в России до сих пор существует (тлеет) единый культ Мудрости.
Это я кратко пересказываю. Если вам интересно посмотрите сами..  Потому как , этот ведический культ мудрости –  Тропа Троянова это Путь САМОПОЗНАНИЯ  и он сродственен и с китайским Дао, и с японским Синто и с майянским «Путём Орла» в изложении К.Кастанеды.  Тропа Шевцова   году в 2003 была переименована в «Академию Самопознания» и существует до сих пор..
  Тропа показывает очень глубокое Знание  устройства Мира. И управление им.  И оно сохранилось в том, что современная  культура презрительно называет колдовством, чародейством, шаманством…
Второе.  С июля 2019  года в Воронеже образовалось  Новое Движение , которое называется «Кассиопея» . Где  через контактёра Подзорову  Ирину, рассказывается  про настоящее устройство мира от галактических цивилизаций , которым  более 100 миллионов лет..
Около   20 миллионов лет существует  Галактическая Федерация Света  из 117  не сей день физических  цивилизаций.   Этот ГФС  создал на Земле нас -как гибридов 4 галактических рас.  Сегодня ГФС предлагает нам присоединиться к ГФС при условии принятия нами -землянами  их идеологии.  Вы не поверите, но  идеология -мировозрение ГФС практически совпадает с Древнерусским знанием – то есть культом Мудрости. А главным идеологом ГФС  является  в последние 12000 лет ..  гуманоид  всем известный  И.Христос. он же Моисей, он же Сварог ….
ГФС предлагает  нам свои технические достижения при условии идеологии и искоренении вредных привычек, абортов и войн..  А их корабли НЛО  пересекают всю галактику примерно за полчаса, а скажем, до столицы ГФС Бурхада, (где и проживает И.Христос)  650 световых лет, преодолевается минут за 5-7  примерно..  ну и увеличение нашей жизни при их медицине примерно  лет до 600!
  НО , мы , жертвы  грубоматерильного диамата  - верим в это с большим трудом, или вообще не верим..  нам  привычнее втискивать всемирную Мудрость в прокрустово ложе  придуманной философии, которая как мы видим, нам нихрена не помогла  при развале СССР  при наличии вооруженного до зубов диаматом - «Ума, чести и совести» в виде КПСС)))
 А наука землян тщиться  познать МИРЪ  , созданный разумными  вселенскими существами торгашескими земными мерками и математическим формализмом))  https://dzen.ru/a/ZS7GJIN4iFYRnVFE    -  Возможен ли скачок в науку 23 века используя знания древних и внеземные контакты.   «Рассмотрены различные аспекты получения качественно нового знания. Предполагается, что в основе научных озарений и предвидений будущих событий является взаимодействие с информационным полем Вселенной, что отражено, в частности, в философских, эзотерических и религиозных учениях. Рассматриваются различные аспекты участия внеземного Разума в развитии нашей солнечной системы, некоторые принципиально новые научные знания, а также альтернативная трактовка исторических событий на Земле, полученные от них, которые, в отличие от теорий наших ученых, не противоречат историческим артефактам и знаниям древних. Эти знания позволят совершить скачок в развитии при соблюдении приоритета духовных ценностей над научно-техническими (материальными).»
  Один наш с Нефёдовым однокурсник, физик из ИвГУ   догадался   спросить  у ИИ Дипстика    что такое «смысл жизни» и каково духовное развитие у ИИ»  )))))  -пример того, как ищут мудрость не там  где она вообще может быть))


Второе  соображение и приглашение!))
Алексей! По вашему сборнику статей  я вижу, что вы ищите выхода своего  Разума в разных  областях  знаний..  Но всё это в рамках классических физических  , я бы сказал, устаревших представлений о мире.
  Приглашаю вас окунуться в мир ЭФИРИСТИКИ!!!
Ровно  6 лет назад я создал ЭФИРОМЕТР, на основе интерферометра Майкельсона.. С тех пор я делаю замеры потоков эфира и уже выяснил некоторые общие закономерности:  сезонные колебания скорости потока эфира, спиральность этих потоков  ..  думаю  , что это первый в мире прибор , которым можно измерять и другие свойства эфира..Но мне не хватает разумного соратника  или того, кому всё это передать.. 
В процессе изучения ЭФИРА  мне пришлось создать:
-  более точную  картину Солнечной Системы, как эфироворота, в котором  Земля и др. планеты плывут как брёвна по течению реки  (поэтому Майкельсон и не смог  уловить скорость земли относительно неподвижного эфира, поскольку Земля плывёт по орбите со скоростью  самого потока  эфира)  .
-  Земля, планеты и Солнце впитывают потоки эфира из которых  создаются атомы и разные вещества. Из (в) атомов же формируются основные 5 полей-излучений: тепло, свет, электричество , магнетизм и гравитация. При этом всё подпитывается  новыми потоками эфира.  Эфир же вероятно участвует в биосинтезе  (поток эфира  по скорости летом до 10 раз больше чем в зимнее время). В Солнце вероятно поток эфира используется  и для создания атомов , которые потом проходят термоядерные реакции. Эта теория впитывания эфира гравитирующими телами не нова: её высказывали А.Секки в 1857 годах  («Единство физических сил» ) и  И.О. Ярковский в своей книге 1889 года «Кинетическая теория образования ВЕСОМОЙ материи»
А мои эфирометры =( вертикально поставленные  протоинтерферометры майкельсона) как раз  регистрируют потоки эфира, которые спиральными потоками  поглощаются Землёй.
-  доработать теорию интерференции -как структурированного пространства
- разработать свою теорию ФОТОНА – как шарообразного тора с вращающимся в нём эфиром и с диаметром  равным тому, что называется  «длина волны» . А вы как раз смотрю специалист по потокам заряженных частиц? Может это вам буде что мне  возразить или дополнить?? ))
 На базе физфака МГУ  есть ВЭБ-семинар  «Шаровая молния»  , где будет в ближайшую среду делать доклад  компилятор-эфирист Д.С Лосинец.  Со своей  , якобы   , всеобъясняющей  лекцией по теории эфира  (хотя не знает ни жлементарной физики , ни по словам математиков -математики.  Я написал к  его докладу своё резюме.. (кстати , при желании сам доклад и его обсуждение можно посмотреть и поучаствовать)

Пару дней назад на мою эл.почту пришло извещение об предстоящем семинаре..
И я не знаю, что  делать, плакать, смеяться или расстраиваться  по поводу  «нищеты существа»  российской эфиристики..??  Вот это «извещене»  … или сообщение..


«Физический факультет МГУ
СЕМИНАР «ФИЗИКА ШАРОВОЙ МОЛНИИ» (Заседание №202).
 
Дмитрий Станиславович Лосинец 
Тема доклада:  «Эфиродинамика: Систематизация подходов к изучению природы»
 
В работе разработана и систематизирована целостная картина мира, основанная на механических и феноменологических принципах.
Представлен «Принцип фундаментального постоянства» - философская основа, снимающая проблемы антропного принципа и тонкой настройки Вселенной.
Дано определение эфира как единой материи, образующей иерархические уровни организации, и провозглашено главенство механики Ньютона как априорной основы всех взаимодействий.
 
Результатом этой работы является сведение ключевых физических явлений к механике эфирной среды:
Электродинамика: Вывод аналогов уравнений Максвелла из уравнений Навье-Стокса для слабовязкой жидкости.
«Квантовые» явления: Механическое объяснение поляризации фотонов (формализм Джонса) и построение модели фотона.
Физика частиц: Вихревые модели протонов и нейтронов, описывающие их параметры, магнитные моменты и распределение заряда.
Ядерные силы: Объяснение ядерных взаимодействий, включая хард-кор эффект и спиновую зависимость.
Гравитация: Модель гравитации как процесса поглощения энергии «эфирной атмосферы» нуклонами.
 
Разработанный подход не только описывает известные явления, но и порождает множество проверяемых следствий, позволяя ставить новые эксперименты.
Все представленные модели объединены в единую концепцию с оценкой параметров эфира, открывая новый этап в построении наглядной и непротиворечивой физической картины мира.
 
Предварительная презентация: «  «

      Мне лично, как  преподавателю физики , непонятно, как  человек =Лосинец, не понимающий «ни грамма в физике»  сподобился на : «разработана и систематизирована целостная картина мира, основанная на механических и феноменологических принципах.» 
Во-первых : «  ИИ в  форме Алиса сообщает:
Феноменология (нем. Ph;nomenologie — «учение о феноменах») — направление в философии XX века, которое определяло свою задачу как беспредпосылочное описание опыта познающего сознания и выделение в нём сущностных черт. ru.ruwiki.ruru.wikipedia.org*
  Или по данным «Больш. Сов. Энциклопедии» «Основные идеи и метод:
Предмет феноменологии как философского учения – основные феномены человеческого мира: сознание и рефлексия, суждение и познание, любовь и ненависть, воля и желание, страх и совесть, свобода и смерть. Исходные понятия основных феноменологических учений суть психические феномены в их отличии от физических (Ф. Брентано), интенциональность сознания (Э. Гуссерль), личность как духовный акт (М. Шелер), бытие-в-мире (М. Хайдеггер), восприятие и телесность (М. Мерло-Понти), человеческая реальность (Ж.-П. Сартр), доступ к которым и возможность описания которых укоренены в самом сознании и человеческом бытии. ….
  Это значит-ся, что господин Лосинец нам намерен  преподать эфиродинамику с точки зрения  «сознание и рефлексия, суждение и познание, любовь и ненависть, воля и желание, страх и совесть, свобода и смерть.»  ???
На мой взгляд такой подход попахивает маразмом???
Во-вторых;  нам предлагается  посмотреть на мир на механических принципах..  При этом  слайды, в приложенной презентации изобилуют  математическим формализмом  ЭЛЕКТРО-МАГНИТНОГО  представления о  «целостной картине мира»  …
То есть  -  в сознании Лосинца  механистический мир полностью сливается  с электромагнитным,?? Так по крайней мере он описывает распространение ЧАСТИЦЫ ФОТОН, как электромагнитной  волны и как завитка дорожки Карно… что тоже на мой взгляд попахивет маразмом??!!
Что в целом уже говорит о том, то г. Лосинец, если и  специалист по математическому формализму, то физик – он НИКАКОЙ!!???
 ЛИчно я , в течение почти 6 лет пытался  выяснить у г. Лосинца»  Что такое фотон?»  на что получал  ответ:  это «дорожа Кармана».. Читайте мои ..типа, предварительные наброски  монографии,  которую он , якобы начал писать, присосавшись к В.А.Ацюковскому..
Да, Ацюковский сначала так думал, вероятно.. потом он перешёл на некий  фотон-керн… Но,  г. Лосинец навечно завис на «Дорожке Кармана» .. То, что «дорожка Кармана»  - это всего лишь завихрения  среды после прохождения (пролетания) материального тела,  Лосинца никак не» впечатляют».    И это вы можете увидеть в самой презентации  Доклада Лосинца:
Обратите внимание как  «механистично»   формулами Е и В  поясняется  поляризация фотона…на Слайде 12.   Е- электрический потенциал, а В- магнитный потенциал  -  это по трактовке Лосинца    «штрихи механистического образа мира» ??)))) А самое УЖАСНОЕ вас ожидает на Слайде №13::
Где на средней верхней картинке показано, что поляризация получается  вопреки  принципу поляризации: НЕ  вдоль поляризационных  щелей, а ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО ИМ!!    Я думаю, что такого бредового маразма  физика  ещё не видела на своём веку!
Следующий МАРАЗМ этой картинки, что  дорожка Кармана у Лосинца  возникает только  ПОСЛЕ прохождения поляризатора..!!  И тут  хочется спросить у  «созидателя»  «целостной эфиродинамической  картины мира»  : - Дима  - ты чего полный дебил???»
  Мало того, что у тебя  поляризация получается не вдоль, а поперёк поляризатора, так у тебя поляризатор  начинает формировать фотоны в виде маразматической дорожки Кармана..  А , чего тогда у тебя приходит на саму поляризационную решётку??
  Лично для меня, как физика и преподавателя физики  -  представления г. Лосинца о фотоне   и поляризации фотона говорят о том, что г .Лосинец в физике  -«дуб дубом»!!!
Какую эфиродинамику такой  недоучка может создать??  Не говоря о том, что но чего-то» надёргал»  из В.А. Ацюковского, Н. А. Магницкого, В.Н. Низовцева,  В.Л. Бычкова и Ф.С. Зайцева…,  часто не ссылаясь на авторов…

Я бы гнал таких «созидателей новых эфиродинамик»  как Лосинец    ПОГАНОЙ метлой и как можно дальше от науки…  если , посмотреть на комментарии на стримах  Лосинца  - то пишут в основном полные дебилы  свои «охи и ахи восхищения»  -не понимая, что Лосинец  вообще ничего не понимает ни в физике,  ни в эфиродинамике…
И этот доклад  - это плод простого математического формализма..
 Более подробный разбор  невежества Лосинца в физике вы можете прочитать в моей статье:
Эфир есть! Часть 97. Лосинец и его эфирные потуги. Эфир: его скорость и отсутствие корреляции с солнечной и магнитной активностью – Комикс / опубл. 26.11.2025 в 03:32
  Это, что касается  теоретического уровня в физике  г.Лосинца..
К моему сожалению  Лосинец  ещё и в экспериментальной физике полный  НОЛЬ (если не дебил). Кто-то подсказал Лосинцу, что эфирный ветер  можно определить по уличным видеокамерам.. (при этом не зная устройства  и алгоритма замеров на моих эфирометрах в закрытых помещениях Лосинец категорично утверждает, что мои данные  Не достоверны!!)  И вот, на слайде  №25 Лосинец  вам продемонстрирует ВЕНЕЦ, или негативный образец, физического экспериментального дебилизма..
Якобы, если , время от времени,  брать кадры с уличных видеокамер, то можно обнаружить, по смещению в кадре изображения в кадре  зданий, находящихся на НЕИЗВЕСТНОМ расстоянии , эфирный ветер…  При этом:
1. Расстояние неизвестно
2. Разность температур неизвестна
3. Наличие и направление ветра (воздушных потоков)  неизвестны
4. Местоположение эксперимента неизвестно
5. А о том, что почва, например, в Москве колеблется  на 40 сантиметров в сутки, (то есть здания в Москве качаются и колеблются)  Лосинцу, который «прокурил» уроки физики в школе – неизвестно!!?
Но, этот метод « регистрации «эфирного ветра»  с помощью уличных видеокамер  Лосинец  выставлет как венец  экспериментального доказательства эфирного ветра))))))
«Ржу – немогу!!!!!!)»
  Я думаю, что  этот доклад Лосинца  послужит образцом   того, как  эфиристику и эфиродинамику можно обратить в посмешище???
  Хотел бы обратить внимание  В.Л Бычкова, что как некий  технарь-секретарь  Лосинец  может и  полезен, но как учёный  - это полный  профанатор  эфиристики.. поскольку его познания  науки  не дотягивают и до уровня средней школы..

Независимый физик Пепин Сергей Вадимович   11 декабря  2025 года  г. Орёл
Все претензии и вопросы ко мне можно присылать по адресу:  pepin.sergej@yandex.ru   
Мой какал на Ютубе  https://www.youtube.com/channel/UCykuHyeKswg41DwbrBLCxBQ   
На Рутубе : https://rutube.ru/channel/47936842/videos/ 
Я за процветание ЭФИРИСТИКИ!! А ВЫ???????????????


Рецензии
Здравствуйте, Иван!

По первой части я ответил Вам где-то, ранее, сегодня.

По второй части. Лосинца я не читал, но Вашему изложению странных мест его концепции я доверяю, похоже, что Лосинец умственно заигрался. Теория должна объяснять всё или почти всё в своей предметной области. У него на каждый феномен своя теория. Это не научно.

Ацюковского про эксперименты, лёгшие в основу теории относительности, я читал. На первый взгляд, убедительно. На второй, эксперименты были повторены при лучшем порядке точности, за пределами погрешностей движение относительно эфира не обнаружено.

Владимир Львович Бычков - хороший теоретик, фигню не городил в 80-е-90-е гг., я с ним знаком, ибо трудились в одной лаборатории МФТИ, он объяснял наши эксперименты с интенсивными электронными пучками и их плазмой. Можете доверять его мнению обо всё этом.

Алексей Владимирович Горшков   14.12.2025 16:44     Заявить о нарушении
Алексей! Юного Бычкова я не знал. Он как-то оказался в паре с Ф,С Зайцевым и они написали монографию со своей теорией эфира. И уже издали 3 раза свою монографию. Между 2 и 3 изданием я общался по почте с Зайцевым.. Сделал для него повторно эксперименты с видеофиксацией влияния постоянного магнита и электромагнитного поля (сотового телефона 2джи) на интерференционную картину эфирометра. Влияние есть! Что подтверждает магнитную природу "ИХ" теории.. Но развёрнуто они мне так и не ответили.. Но выяснилось, что они ОБА на самом деле НИЧЕГО не понимают в сути экспериментов Майкельсона.. и в интерферометрах его и в методике.. Хотя приводят её из чужих книг в своём Приложении 2 к их монографии.
Я им написал, что надо исправить
Но они в 3-ем издании монографии оставили тот же бред по воводу экспериментов майкельсона , что был написан и в первых двух изданиях..
ну и его бычкова эксперименты с неким тёмным водородом, наводт мен на мысль, что бычков давно уже "не тот" )))
Но. я чего-то заболтался.. я так и не понял интересны ли вам эксперименты с эфиром, или и далее изучать "свойства шерсти домашних животных" )))???
Что касаемо Ацюковского - он сделал огромное дело - возродил тему ЭФИРА, на основе которого создана практически вся современная наука. До сих пор же неизвестно по существу , что такое электричество, электрический ток и магнетизм без более глубокого изучения строения вещества и мира далее не продвинуться_ так и будем летать в космос на бочках с керосином??

Иван Жжуков   14.12.2025 17:32   Заявить о нарушении
Вообще, конечно, я не против того, чтобы прочитать о современном состоянии теории и экспериментов с эфиром, но очень желательно максимально понятно и притом лаконично. Пока сайт "Эфиродинамика" по Вашей ссылке страдает изобилием красивых иллюстраций, четырёхэтажный формул, упавших с неба, и минимум поясняющих схем и ни одного поясняющего текста.

Честно говоря, готов это всё читать только раз в неделю.

Алексей Владимирович Горшков   14.12.2025 18:14   Заявить о нарушении


Есть масса "теорий эфира" , которые даже не сходятся в плотности эфира. Ни один из авторов этих теорий не берётся интерпретировать результаты моих экспериментов в рамках своей теории. Во-первых они не понимают простую вещь, что эфирометр - это просто ЛОКАТОР (оптического излучения) который показывает НАПРАВЛЕНИЕ прихода потока эфира и его скорость ( а при знании плотности можно и мощность посчитать)Подсчёт скорости по методике аналогичен спидометру в авто: обороты колеса у авто, аналогичны .. количеству смещающихся полос интерференции - дают пропорциональное значение скорости потока эфира как в вертикальном направлении , так и в спирально-тангенциональном..

Иван Жжуков   14.12.2025 21:16   Заявить о нарушении