Письмо Горшкову Алексею
Я хотел бы предложить вам не рецензию, а свои соображения и размышления. Поскольку писать рецензию на статью 30-ти летней давности безсмысленно – мир с тех пор сильно изменился… возможно это вам будет интересно))) …если у вас была и есть такая потребность разобраться в корнях русской мысли…
Начать можно с Софии , как главной части философии – фило -Софии. София переводится на русский язык , как Мудрость.. А в путеводителе по Стамбулу написано, что Собор Ая-София воздвигнут в честь божественной Мудрости. (Как вы указали в своей статье до Софии была Афина. А Афина – это Воинствующая Мудрость, а София – изображается в соборах как Божья Матерь с младенцем София -Оранта - Защитница).
Лет 15 назад я написал 6 статей по моей гипотезе – теории ведического христианства , основанного на культе Софии, которой построено и существуют до сих пор несколько соборов Софии. Большинство их построено на территории Руси: Первый в Киеве в 1032 году , а последний в Вологде , где-то в 1570 году..
По моему мнению культовые здания - указывают на господствующую госидеологию. Пример нам живой -в СССР всё в честь идеолога Ленина: проспекты-улицы , стадионы, дворцы, города. Ледоколы и т.п. В РФ нет никакой к сожалению, идеологии – нет и никаких культовых зданий.. и названий…и, судя по степени разрушительности госаппарата – и не будет..
И до наших дней. А что в наши дни?? Спросите… ))
Первое. Примерно с середины тех же 1990 годов ивановский историк Александр Шевцов, собрал последние крохи Древнерусского знания , которые ему передали остававшиеся в живых офени, они же мазыки, они же потомки скоморохов и волхвов.. ( Что интересно что у офеней (из которой получилась в том числе и феня) есть свой офеньский язык, кто-то называет его афинский (Афин=мудрость) язык). Первоначально Шевцов назвал своё Движение по восстановлению этого знания «Тропа Троянова» . И издал в 2000 году первую свою книгу «Мир Тропы. Очерки русского этнопсихолога» (свободно доступна в нете.) Рекомендую познакомиться))
ПО тому, что я бегло посмотрел на вашей странице - вы грубый материалист.. Но мудрость относится не к телесной составляющей человека , а к его Душе.. Поэтому придётся признать у человека наличие безсмертной Души))). Мудрость, как и философия - это не тело и не мозг – а прерогатива тонкоматериальной Души, которая совершенствуется путём многочисленных переселения. Иначе получается , что в науке психологии , (науке о душе) понятие о Душе отсутствует))). Также и при исследовании Мудрости невозможно не касаться души человека..
В Тропе – древнерусском знании существует деление состава человека на 3 царства (как пишут в русских сказках): Золотое , Серебрянное и Медное . Серебряннное и Медное – это Чувства и Сила. А золотое - разумная часть. Ну, в каждом царстве есть царица. Имя царицы золотого царства - София = Мудрость..
Параллель; В Константинополе , кроме собора Ая-София ещё два собора : Ая- Ирена – Божественное благодушие, и Ая-Динамис – Божественная Сила. Что означает , что в Константинополе 500-ых годов н.э. и в России до сих пор существует (тлеет) единый культ Мудрости.
Это я кратко пересказываю. Если вам интересно посмотрите сами.. Потому как , этот ведический культ мудрости – Тропа Троянова это Путь САМОПОЗНАНИЯ и он сродственен и с китайским Дао, и с японским Синто и с майянским «Путём Орла» в изложении К.Кастанеды. Тропа Шевцова году в 2003 была переименована в «Академию Самопознания» и существует до сих пор..
Тропа показывает очень глубокое Знание устройства Мира. И управление им. И оно сохранилось в том, что современная культура презрительно называет колдовством, чародейством, шаманством…
Второе. С июля 2019 года в Воронеже образовалось Новое Движение , которое называется «Кассиопея» . Где через контактёра Подзорову Ирину, рассказывается про настоящее устройство мира от галактических цивилизаций , которым более 100 миллионов лет..
Около 20 миллионов лет существует Галактическая Федерация Света из 117 не сей день физических цивилизаций. Этот ГФС создал на Земле нас -как гибридов 4 галактических рас. Сегодня ГФС предлагает нам присоединиться к ГФС при условии принятия нами -землянами их идеологии. Вы не поверите, но идеология -мировозрение ГФС практически совпадает с Древнерусским знанием – то есть культом Мудрости. А главным идеологом ГФС является в последние 12000 лет .. гуманоид всем известный И.Христос. он же Моисей, он же Сварог ….
ГФС предлагает нам свои технические достижения при условии идеологии и искоренении вредных привычек, абортов и войн.. А их корабли НЛО пересекают всю галактику примерно за полчаса, а скажем, до столицы ГФС Бурхада, (где и проживает И.Христос) 650 световых лет, преодолевается минут за 5-7 примерно.. ну и увеличение нашей жизни при их медицине примерно лет до 600!
НО , мы , жертвы грубоматерильного диамата - верим в это с большим трудом, или вообще не верим.. нам привычнее втискивать всемирную Мудрость в прокрустово ложе придуманной философии, которая как мы видим, нам нихрена не помогла при развале СССР при наличии вооруженного до зубов диаматом - «Ума, чести и совести» в виде КПСС)))
А наука землян тщиться познать МИРЪ , созданный разумными вселенскими существами торгашескими земными мерками и математическим формализмом)) https://dzen.ru/a/ZS7GJIN4iFYRnVFE - Возможен ли скачок в науку 23 века используя знания древних и внеземные контакты. «Рассмотрены различные аспекты получения качественно нового знания. Предполагается, что в основе научных озарений и предвидений будущих событий является взаимодействие с информационным полем Вселенной, что отражено, в частности, в философских, эзотерических и религиозных учениях. Рассматриваются различные аспекты участия внеземного Разума в развитии нашей солнечной системы, некоторые принципиально новые научные знания, а также альтернативная трактовка исторических событий на Земле, полученные от них, которые, в отличие от теорий наших ученых, не противоречат историческим артефактам и знаниям древних. Эти знания позволят совершить скачок в развитии при соблюдении приоритета духовных ценностей над научно-техническими (материальными).»
Один наш с Нефёдовым однокурсник, физик из ИвГУ догадался спросить у ИИ Дипстика что такое «смысл жизни» и каково духовное развитие у ИИ» ))))) -пример того, как ищут мудрость не там где она вообще может быть))
Второе соображение и приглашение!))
Алексей! По вашему сборнику статей я вижу, что вы ищите выхода своего Разума в разных областях знаний.. Но всё это в рамках классических физических , я бы сказал, устаревших представлений о мире.
Приглашаю вас окунуться в мир ЭФИРИСТИКИ!!!
Ровно 6 лет назад я создал ЭФИРОМЕТР, на основе интерферометра Майкельсона.. С тех пор я делаю замеры потоков эфира и уже выяснил некоторые общие закономерности: сезонные колебания скорости потока эфира, спиральность этих потоков .. думаю , что это первый в мире прибор , которым можно измерять и другие свойства эфира..Но мне не хватает разумного соратника или того, кому всё это передать..
В процессе изучения ЭФИРА мне пришлось создать:
- более точную картину Солнечной Системы, как эфироворота, в котором Земля и др. планеты плывут как брёвна по течению реки (поэтому Майкельсон и не смог уловить скорость земли относительно неподвижного эфира, поскольку Земля плывёт по орбите со скоростью самого потока эфира) .
- Земля, планеты и Солнце впитывают потоки эфира из которых создаются атомы и разные вещества. Из (в) атомов же формируются основные 5 полей-излучений: тепло, свет, электричество , магнетизм и гравитация. При этом всё подпитывается новыми потоками эфира. Эфир же вероятно участвует в биосинтезе (поток эфира по скорости летом до 10 раз больше чем в зимнее время). В Солнце вероятно поток эфира используется и для создания атомов , которые потом проходят термоядерные реакции. Эта теория впитывания эфира гравитирующими телами не нова: её высказывали А.Секки в 1857 годах («Единство физических сил» ) и И.О. Ярковский в своей книге 1889 года «Кинетическая теория образования ВЕСОМОЙ материи»
А мои эфирометры =( вертикально поставленные протоинтерферометры майкельсона) как раз регистрируют потоки эфира, которые спиральными потоками поглощаются Землёй.
- доработать теорию интерференции -как структурированного пространства
- разработать свою теорию ФОТОНА – как шарообразного тора с вращающимся в нём эфиром и с диаметром равным тому, что называется «длина волны» . А вы как раз смотрю специалист по потокам заряженных частиц? Может это вам буде что мне возразить или дополнить?? ))
На базе физфака МГУ есть ВЭБ-семинар «Шаровая молния» , где будет в ближайшую среду делать доклад компилятор-эфирист Д.С Лосинец. Со своей , якобы , всеобъясняющей лекцией по теории эфира (хотя не знает ни жлементарной физики , ни по словам математиков -математики. Я написал к его докладу своё резюме.. (кстати , при желании сам доклад и его обсуждение можно посмотреть и поучаствовать)
Пару дней назад на мою эл.почту пришло извещение об предстоящем семинаре..
И я не знаю, что делать, плакать, смеяться или расстраиваться по поводу «нищеты существа» российской эфиристики..?? Вот это «извещене» … или сообщение..
«Физический факультет МГУ
СЕМИНАР «ФИЗИКА ШАРОВОЙ МОЛНИИ» (Заседание №202).
Дмитрий Станиславович Лосинец
Тема доклада: «Эфиродинамика: Систематизация подходов к изучению природы»
В работе разработана и систематизирована целостная картина мира, основанная на механических и феноменологических принципах.
Представлен «Принцип фундаментального постоянства» - философская основа, снимающая проблемы антропного принципа и тонкой настройки Вселенной.
Дано определение эфира как единой материи, образующей иерархические уровни организации, и провозглашено главенство механики Ньютона как априорной основы всех взаимодействий.
Результатом этой работы является сведение ключевых физических явлений к механике эфирной среды:
Электродинамика: Вывод аналогов уравнений Максвелла из уравнений Навье-Стокса для слабовязкой жидкости.
«Квантовые» явления: Механическое объяснение поляризации фотонов (формализм Джонса) и построение модели фотона.
Физика частиц: Вихревые модели протонов и нейтронов, описывающие их параметры, магнитные моменты и распределение заряда.
Ядерные силы: Объяснение ядерных взаимодействий, включая хард-кор эффект и спиновую зависимость.
Гравитация: Модель гравитации как процесса поглощения энергии «эфирной атмосферы» нуклонами.
Разработанный подход не только описывает известные явления, но и порождает множество проверяемых следствий, позволяя ставить новые эксперименты.
Все представленные модели объединены в единую концепцию с оценкой параметров эфира, открывая новый этап в построении наглядной и непротиворечивой физической картины мира.
Предварительная презентация: « «
Мне лично, как преподавателю физики , непонятно, как человек =Лосинец, не понимающий «ни грамма в физике» сподобился на : «разработана и систематизирована целостная картина мира, основанная на механических и феноменологических принципах.»
Во-первых : « ИИ в форме Алиса сообщает:
Феноменология (нем. Ph;nomenologie — «учение о феноменах») — направление в философии XX века, которое определяло свою задачу как беспредпосылочное описание опыта познающего сознания и выделение в нём сущностных черт. ru.ruwiki.ruru.wikipedia.org*
Или по данным «Больш. Сов. Энциклопедии» «Основные идеи и метод:
Предмет феноменологии как философского учения – основные феномены человеческого мира: сознание и рефлексия, суждение и познание, любовь и ненависть, воля и желание, страх и совесть, свобода и смерть. Исходные понятия основных феноменологических учений суть психические феномены в их отличии от физических (Ф. Брентано), интенциональность сознания (Э. Гуссерль), личность как духовный акт (М. Шелер), бытие-в-мире (М. Хайдеггер), восприятие и телесность (М. Мерло-Понти), человеческая реальность (Ж.-П. Сартр), доступ к которым и возможность описания которых укоренены в самом сознании и человеческом бытии. ….
Это значит-ся, что господин Лосинец нам намерен преподать эфиродинамику с точки зрения «сознание и рефлексия, суждение и познание, любовь и ненависть, воля и желание, страх и совесть, свобода и смерть.» ???
На мой взгляд такой подход попахивает маразмом???
Во-вторых; нам предлагается посмотреть на мир на механических принципах.. При этом слайды, в приложенной презентации изобилуют математическим формализмом ЭЛЕКТРО-МАГНИТНОГО представления о «целостной картине мира» …
То есть - в сознании Лосинца механистический мир полностью сливается с электромагнитным,?? Так по крайней мере он описывает распространение ЧАСТИЦЫ ФОТОН, как электромагнитной волны и как завитка дорожки Карно… что тоже на мой взгляд попахивет маразмом??!!
Что в целом уже говорит о том, то г. Лосинец, если и специалист по математическому формализму, то физик – он НИКАКОЙ!!???
ЛИчно я , в течение почти 6 лет пытался выяснить у г. Лосинца» Что такое фотон?» на что получал ответ: это «дорожа Кармана».. Читайте мои ..типа, предварительные наброски монографии, которую он , якобы начал писать, присосавшись к В.А.Ацюковскому..
Да, Ацюковский сначала так думал, вероятно.. потом он перешёл на некий фотон-керн… Но, г. Лосинец навечно завис на «Дорожке Кармана» .. То, что «дорожка Кармана» - это всего лишь завихрения среды после прохождения (пролетания) материального тела, Лосинца никак не» впечатляют». И это вы можете увидеть в самой презентации Доклада Лосинца:
Обратите внимание как «механистично» формулами Е и В поясняется поляризация фотона…на Слайде 12. Е- электрический потенциал, а В- магнитный потенциал - это по трактовке Лосинца «штрихи механистического образа мира» ??)))) А самое УЖАСНОЕ вас ожидает на Слайде №13::
Где на средней верхней картинке показано, что поляризация получается вопреки принципу поляризации: НЕ вдоль поляризационных щелей, а ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО ИМ!! Я думаю, что такого бредового маразма физика ещё не видела на своём веку!
Следующий МАРАЗМ этой картинки, что дорожка Кармана у Лосинца возникает только ПОСЛЕ прохождения поляризатора..!! И тут хочется спросить у «созидателя» «целостной эфиродинамической картины мира» : - Дима - ты чего полный дебил???»
Мало того, что у тебя поляризация получается не вдоль, а поперёк поляризатора, так у тебя поляризатор начинает формировать фотоны в виде маразматической дорожки Кармана.. А , чего тогда у тебя приходит на саму поляризационную решётку??
Лично для меня, как физика и преподавателя физики - представления г. Лосинца о фотоне и поляризации фотона говорят о том, что г .Лосинец в физике -«дуб дубом»!!!
Какую эфиродинамику такой недоучка может создать?? Не говоря о том, что но чего-то» надёргал» из В.А. Ацюковского, Н. А. Магницкого, В.Н. Низовцева, В.Л. Бычкова и Ф.С. Зайцева…, часто не ссылаясь на авторов…
Я бы гнал таких «созидателей новых эфиродинамик» как Лосинец ПОГАНОЙ метлой и как можно дальше от науки… если , посмотреть на комментарии на стримах Лосинца - то пишут в основном полные дебилы свои «охи и ахи восхищения» -не понимая, что Лосинец вообще ничего не понимает ни в физике, ни в эфиродинамике…
И этот доклад - это плод простого математического формализма..
Более подробный разбор невежества Лосинца в физике вы можете прочитать в моей статье:
Эфир есть! Часть 97. Лосинец и его эфирные потуги. Эфир: его скорость и отсутствие корреляции с солнечной и магнитной активностью – Комикс / опубл. 26.11.2025 в 03:32
Это, что касается теоретического уровня в физике г.Лосинца..
К моему сожалению Лосинец ещё и в экспериментальной физике полный НОЛЬ (если не дебил). Кто-то подсказал Лосинцу, что эфирный ветер можно определить по уличным видеокамерам.. (при этом не зная устройства и алгоритма замеров на моих эфирометрах в закрытых помещениях Лосинец категорично утверждает, что мои данные Не достоверны!!) И вот, на слайде №25 Лосинец вам продемонстрирует ВЕНЕЦ, или негативный образец, физического экспериментального дебилизма..
Якобы, если , время от времени, брать кадры с уличных видеокамер, то можно обнаружить, по смещению в кадре изображения в кадре зданий, находящихся на НЕИЗВЕСТНОМ расстоянии , эфирный ветер… При этом:
1. Расстояние неизвестно
2. Разность температур неизвестна
3. Наличие и направление ветра (воздушных потоков) неизвестны
4. Местоположение эксперимента неизвестно
5. А о том, что почва, например, в Москве колеблется на 40 сантиметров в сутки, (то есть здания в Москве качаются и колеблются) Лосинцу, который «прокурил» уроки физики в школе – неизвестно!!?
Но, этот метод « регистрации «эфирного ветра» с помощью уличных видеокамер Лосинец выставлет как венец экспериментального доказательства эфирного ветра))))))
«Ржу – немогу!!!!!!)»
Я думаю, что этот доклад Лосинца послужит образцом того, как эфиристику и эфиродинамику можно обратить в посмешище???
Хотел бы обратить внимание В.Л Бычкова, что как некий технарь-секретарь Лосинец может и полезен, но как учёный - это полный профанатор эфиристики.. поскольку его познания науки не дотягивают и до уровня средней школы..
Независимый физик Пепин Сергей Вадимович 11 декабря 2025 года г. Орёл
Все претензии и вопросы ко мне можно присылать по адресу: pepin.sergej@yandex.ru
Мой какал на Ютубе https://www.youtube.com/channel/UCykuHyeKswg41DwbrBLCxBQ
На Рутубе : https://rutube.ru/channel/47936842/videos/
Я за процветание ЭФИРИСТИКИ!! А ВЫ???????????????
Свидетельство о публикации №225121401375
По первой части я ответил Вам где-то, ранее, сегодня.
По второй части. Лосинца я не читал, но Вашему изложению странных мест его концепции я доверяю, похоже, что Лосинец умственно заигрался. Теория должна объяснять всё или почти всё в своей предметной области. У него на каждый феномен своя теория. Это не научно.
Ацюковского про эксперименты, лёгшие в основу теории относительности, я читал. На первый взгляд, убедительно. На второй, эксперименты были повторены при лучшем порядке точности, за пределами погрешностей движение относительно эфира не обнаружено.
Владимир Львович Бычков - хороший теоретик, фигню не городил в 80-е-90-е гг., я с ним знаком, ибо трудились в одной лаборатории МФТИ, он объяснял наши эксперименты с интенсивными электронными пучками и их плазмой. Можете доверять его мнению обо всё этом.
Алексей Владимирович Горшков 14.12.2025 16:44 Заявить о нарушении
Я им написал, что надо исправить
Но они в 3-ем издании монографии оставили тот же бред по воводу экспериментов майкельсона , что был написан и в первых двух изданиях..
ну и его бычкова эксперименты с неким тёмным водородом, наводт мен на мысль, что бычков давно уже "не тот" )))
Но. я чего-то заболтался.. я так и не понял интересны ли вам эксперименты с эфиром, или и далее изучать "свойства шерсти домашних животных" )))???
Что касаемо Ацюковского - он сделал огромное дело - возродил тему ЭФИРА, на основе которого создана практически вся современная наука. До сих пор же неизвестно по существу , что такое электричество, электрический ток и магнетизм без более глубокого изучения строения вещества и мира далее не продвинуться_ так и будем летать в космос на бочках с керосином??
Иван Жжуков 14.12.2025 17:32 Заявить о нарушении
Честно говоря, готов это всё читать только раз в неделю.
Алексей Владимирович Горшков 14.12.2025 18:14 Заявить о нарушении
Есть масса "теорий эфира" , которые даже не сходятся в плотности эфира. Ни один из авторов этих теорий не берётся интерпретировать результаты моих экспериментов в рамках своей теории. Во-первых они не понимают простую вещь, что эфирометр - это просто ЛОКАТОР (оптического излучения) который показывает НАПРАВЛЕНИЕ прихода потока эфира и его скорость ( а при знании плотности можно и мощность посчитать)Подсчёт скорости по методике аналогичен спидометру в авто: обороты колеса у авто, аналогичны .. количеству смещающихся полос интерференции - дают пропорциональное значение скорости потока эфира как в вертикальном направлении , так и в спирально-тангенциональном..
Иван Жжуков 14.12.2025 21:16 Заявить о нарушении