Искажение исторической правды в Ельцин Центре, 5

Риторика, представленная на конференции «1990-е годы: взгляд из ХХІ века», и подобные ей мероприятия, могут искажать историческую правду и нарушать законодательство РФ по нескольким важным причинам:

1. Искажение исторической правды.
 
   Использование терминов и концепций, таких как «незавершённая демократическая революция», подразумевает, что события 90-х годов можно воспринимать как прогрессивные и позитивные преобразования, несмотря на очевидные социальные, экономические и культурные кризисы этого периода. Такая интерпретация может умалять масштабы трагедий, связанных с экономическим спадом, ростом преступности, разрушением системы социальной защиты и другими негативными последствиями. Это создает искажённый образ исторических событий, что противоречит принципам объективной исторической науки и свидетельствам современников.

2. Поправка исторической памяти.
 
   В выступлении Евгения Емельянова подчеркивается «формирование официального мемориального канона», связанного с войной и Днём Победы, что в контексте современных дискуссий может интерпретироваться как попытка переосмысления или даже редактирования исторической памяти, особенно если такие интерпретации идут вразрез с закреплёнными в законодательстве РФ принципами уважения к памяти победы и истории Великой Отечественной войны. 

— Согласно статье 20.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ), распространение заведомо ложных сведений, которые могут нанести вред интересам общества и государства, запрещено. В частности, в части 1 этой статьи говорится, что распространение заведомо ложной информации, направленной на нарушение общественного порядка или безопасности, — административное правонарушение. 

— Также статья 354.1 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) предусматривает ответственность за реабилитацию нацизма и отрицание фактов преступлений фашистского режима, а именно — за публичное оправдание, отрицание или иное искажение фактов преступлений, признанных международным сообществом преступлениями против человечности. 

   В случае публикаций или выступлений, содержащих искажения или отрицание известных и подтверждённых исторических фактов, это может квалифицироваться как нарушение указанных статей и привести к административной или уголовной ответственности.

3. Политизация и идеологическая пропаганда.
 
   Искажение истории 90-х годов может быть использовано для оправдания текущих политических решений или для формирования определённого общественного мнения, что нарушает принципы объективности и научной честности.

—  В результате такие дискуссии способствуют формированию исторического нарратива, не соответствующего действительности, что может противоречить положениям Федерального закона № 52-ФЗ «О государственной гражданской службе» и Федерального закона № 7-ФЗ «Об общественном контроле за соблюдением законодательства Российской Федерации» в части недопустимости распространения недостоверной информации.

Риторика, которая пытается представить эпоху 90-х годов исключительно как «незавершённую демократическую революцию», игнорируя негативные аспекты и последствия этого периода, и при этом пропагандируя определённую интерпретацию истории, может искажать объективную картину прошлого и нарушать российское законодательство, направленное на защиту исторической правды и памяти. В частности, нарушение законодательства РФ может наступить при распространении заведомо ложных сведений (статья 20.3 КоАП РФ), отрицании или искажении фактов, связанных с преступлениями против человечности (статья 354.1 УК РФ).
 
—  Закон РФ № 54-ФЗ «О государственной исторической политике в Российской Федерации» предусматривает ответственность за искажение истории и распространение недостоверных сведений, противоречащих официальной позиции государства. 
—

2025