Эволюционный процесс письменности англов

Как оказалось, эволюция - процесс бесконечный. Алфавитная письменность до сих пор  развивается и совершенствуется. Считается, что в XVIII–XIX веках закрепились современные орфографические нормы большинства европейских языков. Цифровая эпоха, согласно выводам искусственного интеллекта, знаменита переходом к компьютерным шрифтам и международным кодировкам (Unicode)... Но многих современников в настоящее время волнует история создания разных языков.
 
Судя по разъяснениям Большой российской энциклопедии, до появления на свет «древнеанглийского» языка была большая италийская языковая «веселуха», прежде чем явился на свет латинский язык. Результат происходившего вдохновил древних англов создать собственную письменность из двух - латинской и саксонской. Как ни крути, классика налицо: пришлось практически на троих соображать. Создавалась древность как минимум из трёх языков: английского, латинского и саксонского.

До того ж мудрёный процесс был, что мысли зашкаливает. Английский язык такой древний оказался, что заимствовал 24 латинские буквы, чтобы втиснуть 5 «сомнительно-своих». Мало кто помнит, как и сами англы, что им пришлось-таки в VI-VII вв. н.э., размышляя о собственной древности, приобщиться и к руническому письму русов. В Европе дружно согласились не вспоминать, что эти руны имеют наидревнейшую в мире сибирскую историю, известную как орхонская письменность.

Конечно же, Википедия, решила поддержать создателей «древнего» английского языка, выстроив этапы его становления и сделав убедительные выводы. Все поверили новинке: на основе англо-фризских наречий, привнесённых в Британию в V—VII веках н.э. и создавался древнеанглийский язык. Как оказалось, древность аглицкая случилась, когда у всех народов она уже закончилась - в V веке. В результате уже в IX—XII вв. для письма использовались 20 букв латинского алфавита, плюс – ещё 2 буквы смодифицировали. Показалось маловато, разбавили двумя графемами рунического алфавита, позарившись на скандинавское руническое письмо. Как известно, скандинавские руны – одно целое с древнейшими сибирскими рунами.

Найти следы языка древних англов по запутанным евротропкам от «древнеанглийского», «среднеанглийскоанглосаксонского» и т.д. невозможно. Ничего не прояснило толком попавшаяся очередная информация Википедии: «Древнеанглийский латинский алфавит или Англосаксонский латинский алфавит — одна из двух письменностей древнеанглийского языка. Во как! Состоял алфавит из 24 букв и использовался для письма в IX—XII веках». И ещё цитатка: «Сходство немецкого и английского языков объясняется общим происхождением этих языков от говоров древнегерманских племён». Надо согласиться, что признание чистосердечное. Немцы и германцы – это не совсем одно и то же.  Тем не менее, согласие было достигнуто с учётом ссылки на «древнегерманские племена», которые античные учёные уверенно называли славянскими, а потом слово «германцы» приравняли к немцам-дойче.

Знаменитые античные авторы знали, что древние германцы – это «ярые люди», т.е. русы-арии. Знали об этом и все европейцы. Вот из той древности и создавался англами новый древний язык. Как известно, латинское «germani» озвучено ещё в I веке Страбоном, а позднее и у Тацита появилось мнение о германцах-тунграх, пришедших из-за Рейна, которые действительно обрели популярность в звании «германцы». Тацит их упоминал при перечислении всех европейских германцев, подразумевая славян – ярых людей.
 
Есть и современные знатоки, уверяющие, что с завершением древнего периода и началом средних веков (V в.) в Британию (видимо, конкретно к бриттам) рванули англы, а с ними саксы и юты. Быстро сориентировавшись, изгнали кельтов и стали доминировать.  Вымерший западногерманский язык, на котором-таки и говорили англо-саксы, они переименовали в древнеанглийский. Вот откуда древность взялась! «Вымерший» язык каким-то образом возродился, но почему-то в Германии этим не заинтересовались. Сами немцы-дойче остались наедине с множеством диалектов и только к XIХ в., собрав «с мира по нитке», сшили литературный немецкий язык для общения внутри Германии.

Исходя из выше сказанного, напрашивается вывод. Формирование языка всегда имеет длительный период, эволюция английской письменности постепенно вписывалась не в одно столетие. Неважно, что «древнеанглийский» период начался отнюдь не в древние века, а в средние, когда бриттов в V—VII настойчиво «посещали» многие германские племена. Среднеанглийский период (XII-XV вв.) волновали и норманнско-французский, и латынь, оставив англам много своих слов. И как-то странно корневая лексика других языков, особенно французского тут же составила основу английского языка. Наконец «ранненовоанглийский» вдохновенно зазвучал по-новому в течение XV-XVII вв., а когда к XVIII в. привнесения закончились, произошло чудо: окончательное становление современного английского языка с обязательными транскрипциями. По принципу: пишем по-старому, а читаем по-новому, с безукоризненным произношением. За такой длительный период никто не будет вспоминать слова, созданные на базе германского языка, зато чисто английское произношение гуляет по всему миру. Тут же придумали отмазку: «использование древнеанглийских языковых основ устарело и потребовались транскрипции для уточнения». Не зря же несколько столетий эта древность создавалась.

Рисунок Олеси