Искусственный интеллект зло?

Пока я сидела в танке (моё любимое занятие), до меня долетели вести, что появилось некое чудо-юдо, которое и картинки рисует и тексты сочиняет и кучу всего всякого разного делает. Я лишь пожала плечами, подумав, наверно это очередная интересная штука. Правда сейчас нейросети подобно заразе проникли во все сферы жизни. Нельзя пролистать ленту соцсети, не наткнувшись на очередное творение нейросети (хотя можно ли это называть творением?). А реклама так вообще поголовно использует новые технологии, потому что отныне можно не возиться с авторскими правами и платить художникам. Вот собственно и начинаются последствия новых технологий. Художники? На фиг художников! Зачем им платить за их труд, потом ещё соблюдать авторские права, если можно сгенерировать картинку и использовать её для своих целей? Этим кстати не гнушаются даже крупные книжные издательства, ставя на обложки кривые нейросетевые картинки без какой-либо обработки, хотя они могут позволить себе нанять художника. Раньше они воровали из интернета рисунки у малоизвестных художников для обложек книг, теперь они уже экономят таким образом. То самое раздражающее до скрежета зубовного "вложить мало — получить много". И да, я буду собирать так выразиться, советский хлам, потому что тогда книги были написаны живыми писателями (возможно, сейчас уже неживыми) и иллюстрации нарисованы живыми художниками. Насчёт писателей — если издательства вдруг вздумают издавать книги, написанные нейросетью, люди такое читать попросту не будут. По крайней мере, я на это надеюсь, если на картинки, нарисованными ИИ, можно поплеваться, но принять со скрипом, то насчёт книг — нейросеть не способна сочинить оригинальную историю. Хотя не исключён вариант, что нейросеть когда-нибудь сможет написать такой текст, что в жизни не отличить от написанного человеком. Тогда снова придётся обратиться к тем временам, когда тексты сочиняли живые люди, а не бездушная машина. Не скажу, что я вижу в современных технологиях только зло, несколько раз я пользовалась ими по работе, когда я заходила в тупик. Но я специалист изначально имеющий базу знаний, а значит я могу понять, какая информация соответствует реальному положению вещей, а какая нет. Но разве школьник, который решит использовать ChatGPT для написания реферата будет знать подобные тонкости или пытаться проверять информацию на достоверность? Сомнительно. Не завидую я современным учителям, потому что рефераты пишет ChatGPT, (правда потом приходится выслушивать фееричную чушь), сочинения пишет ChatGPT, домашние задания решает тоже ChatGPT. И если раньше ещё можно было поймать на списывании, просто введя текст в поиск, то сейчас как это сделать? Среди школьников бытует мнение, что школьное образование ненужная вещь, не понимая, что навык анализировать текст и писать сочинения необходим, чтобы сочинять эссе, статьи, сценарии и прочие разновидности письма, решение задач по математике способствует логическому мышлению и образованию новых нейронных связей и так далее. А что если люди будут использовать искусственный интеллект, чтобы заменить общение с живым человеком? И это уже по-настоящему страшно. Не секрет, что огромное количество людей страдают от одиночества и пытаются восполнить дефицит общения любыми методами. Но зачем читать книги, чтобы увеличивать словарный запас, писать сочинения, чтобы грамотно составлять речь, расширять кругозор, чтобы быть интересным собеседником, выходить из зоны комфорта и знакомиться с людьми, учиться хорошему поведению и этикету и так далее и тому подобное, если всегда можно поговорить с машиной? Не приведёт ли это к тому, что некоторая часть общества окончательно разучится создавать социальные связи, не говоря о болезненной привязанности к механическому другу или подруге?