Иванов О. Б. Социальные конфликты и

Иванов О.Б. Социальные конфликты и политические отношения. М., 2023.

Рекомендую к прочтению. Книга посвящена т.н. "Арабской весне", затем военному перевороту на Украине 2014 г. (и до событий 2022 г.). Отдельная глава про феминистское движение.

В качестве придирки. Во второй части рассказывается про украинские Майданы. И здесь вроде бы автор преувеличивает внутреннюю силу конфликта конца 2013 - нач. 2014 г., но в последующих главах акцентирует внимание на внешнем финансировании Майдана. Следовало не разрывать главы, а четко прописать главнейшие причины возникшего (псевдо)социального конфликта. Главное - внешнее финансирование, намеренная пропаганда, искажающая политическую ситуацию (из-за ассоциации с Евросоюзом* и т.д.), потом все остальное. В книге уделено мало внимания (либо вообще не уделено) подготовке главной ударной силе свержения киевского правительства - отрядам неонацистов, которых готовили как в самой Украине, так и в Польше. Янукович знал об этом в 2013 г., но, как поясняли из его окружения постфактум, не хотели арестовывать, вроде как на место рядовых бойцов набрали бы новых. К тому же никто не верил, что власть Януковича насильственным образом будут свергать, когда до президентских выборов оставалось чуть больше года.

Что еще следует добавить. Если мне не изменяет память, на новый 2014 год весь Майдан сошел на нет. Оставались палаточные бойцы. Обычные люди после новогодних праздников, как я читал реплики, уже просто ради общения выходили на улицу. Вот под их прикрытием и свергли легитимную власть. Еще я помню слова Виталия Кличко, решившего внезапно завершить спортивную карьеру, потому что в стране грядут большие перемены. Почему и обратил внимание, они мне показались подозрительными. И через какое-то время происходит свержение законной власти, а сам спортсмен перед этим проводил политические консультации во Франции. Судьба Януковича была предопределена задолго до Майдана. В Америке имеются все те же социальные проблемы, что и на Украине, и даже в гораздо большей степени (там плохо с социальными лифтами, получением образованием и т.д.), но там никто не майданит. Потому что это уголовно наказуемо. Да и у любого политика с зарубежным финансированием нет политических шансов, его в самом лучшем случае пошлют на Аляску лес валить уже на самых ранних этапах политической деятельности (Конституция США статья III, раздел 3). Любая американская оппозиция попадает в разряд желающих свергнуть государственную власть, поэтому никаких политических восстаний там в принципе не может быть. А если они и появляются, хотя больше похожи на экстремизм, туда вводятся войска и жестоко подавляются. Это вам не демократия с инакомыслием и оппозиционными силами. Это обычная тоталитария.

На мой взгляд, книга дает общее представление о социально-политических конфликтах последних десятилетий. Автор показывает как социальный конфликт может перерастать в политический.
___________

*У экс-премьера Украины Азарова в книге "Линия раскола. Факты и размышления" (М., 2018) уделено много внимания предпосылкам Майдана, как разгарался конфликт.


Рецензии