Подарки и Закон Меры
Есть Закон Меры, Закон равновесия. В который включены все процессы во вселенной. В том числе и в нашем с вами, мире.
Это не про вежливость, не про "надо быть благодарным". Это про обмен энергиями, когда всё взаимодействует между собой.
Закон Меры — это не про «кто сколько дал». И не про обязанность отвечать. Это про то, закрыто ли движение между людьми или нет.
В тематике подарков этот закон действует в том числе.
;Однако, помимо этого вселенского Закона, есть еще и обычное течение жизни у людей, со своими правилами, установками, привычками.
И вот здесь и может крыться не то, что бы искажение, но не всегда соответствии Закону Равновесия.
Что имею ввиду?
Иногда, человек дарит подарок не от чистого сердца.
Точнее, может и от чистого, но так уж его воспитали или так он научен, что если дарит он - ему тоже должны подарить в ответ.
То есть, он дарит искренне, но в глубине души ожидает благодарности в свою сторону.
А бывает, человек дарит подарок чтоб привязать к себе, подкупить, впечатлить.
Это не значит, что такие дарители "плохие" вовсе нет. Просто это их взгляд на саму систему подарков.
;И вот, то как люди относятся к подаркам, может не соответствовать реальному закону Меры.
Так, даритель может надеятся на ответный подарок, просто потому что для него это знак что его любят и ценят, что его подарок понравился и его благодарят в ответ. Он хочет ответного внимания не из корысти, а потому что таковы его личные установки и взгляды.
Но при этом, тот кто получил от него подарок, может остро ощущать как раз Закон Меры, и уловить что он в ответ вроде как "ничего не должен". И если и подарит ответное, то не из чувства "так положено" а искренне, потому что захотелось.
А может ощутить чувство долга, но не потому что так положено в обществе, а потому что закон Меры подскажет - надо закрыть этот процесс. И тогда действительно, в ответ нужно будет что-то подарить. Не чтоб не быть должником человека, а чтоб соблюсти Закон Баланса.
В любом случае, я говорю о том, что Закон Баланса может не соответствовать тому, что придумал себе даритель, тому как лично сам человек считает что тема о подарке делает кого-то его должником или нет.
Кстати, если подарок дарится полностью искренне и без малейшей нотки ожидания, это не открывает процесса долга, Закон баланса в этом случае молчит, и за такой подарок действительно в ответ не создается реального долга. В этом случае тот, кто получил искренний подарок, может уловить импульс, желание тоже подарить в ответ, тоже искренне, а не потому что "надо ответить".
Или же, если тот кто получает подарки имеет искаженное восприятие, он может ощутить себя должником, даже если это на самом деле не так. Но это уже его дела и работы над собой, разбирательства.
В любом случае Закон Меры, баланса...... регулирует такие отношения между людьми тоже, и иногда чувство что вам подарили и вы теперь должны что-то в ответ возникает не из-за воспитания и привычки, а потому что Закон реально вами ощутим, и вы знаете что процесс надо закрыть.
Помните. Петлю долга открывает не сам подарок, а вложенное в него ожидание дарителя, что получатель теперь что-то должен в ответ.
;Подарки не должны быть финансово равноценными.
Это тоже нужно нам с вами подчеркнуть тут. Закону Баланса все равно на буквальную стоимость подарка. Он не регулирует что вам подарили книгу за 1500, и теперь вы должны подарить что угодно за эту же цену. Это так не работает.
На самом деле дело в энергии, и вы вполне можете закрыть долговую петлю если она появилась, подарком за более скромную сумму, но этот подарок будет чем-то энергетически важен человеку.
А бывает, если вы например маг, если у вас хорошие энергии, вы в Потоке, то даже при открытом долге, вы возможно ничего не подарите в ответ, но зайдете в гости на чай, принесете с собой печеньки, и просто внесете свои энергии в дом дарителя. И поверьте, для него и его близких это будет куда важнее формального подарка, который вы купили чтоб закрыть долги.
В итоге, можно сказать что те, кто не любит подарки потому что боятся стать должниками, порой ощущают всё верно. И речь не о воспитании и общественном мнении, а как раз о том что Закон Баланса и правда может ощутиться и человек уловит что он теперь тоже должен чем-то закрыть петлю возникшего обмена.
Но иногда это пустой страх, так же вызванный искажением, ведь Закон Баланса это не что-то плохое, и подарок уж точно - не нарушение.
Иногда приятно уравновесить обмен, подарить что-то в ответ. Даже без чувства долга, просто по импульсу, когда подарок который сделали вам был искренним и не открывал долгов, не был пронизан надеждой дарителя тоже что-то получить в свою сторону.
Когда обмен происходит без ожиданий и давления, подарки остаются тем, чем и должны быть — тёплым жестом, а не обязательством.
Свидетельство о публикации №225121500399