о нюансах толкования слов

небольшое сочинение -
рассмотрение нюансов, моментов\элементов толкования слов\сочетаний с позиции условно первичных смыслов

таки вот ..

слово .. как цепочка буков\знаков\звуков - по сути своей – отражение образа

можно конечно сказать что -
слово – отражает наше восприятие .. ощущение нами некого проявления сущего
но это будет не столь конкретное пояснение

ибо непосредственно .. слово – цепочка знаков\звуков\букв - отражает цепочку качеств ..
точнее - совокупность нескольких энергетических качеств, из которых и собран образ

и уже совокупнсоть сия .. совокупность качеств - собрана в цепочку знаков\звуков\букв - слово

образ - это совокупность качеств
слово же - отражение как бы .. упомянутой совокупности .. на плотном плане .. в плотном свиде

образ же .. это этакое сжато-схематичное как бы наше представление .. умо-зримое представление .. о некоем проявлении .. сущего\существующего окружающего\происходящего

образ собирается воображением  этакую .. умо-зримого характера .. объемность ..
схематично-символично-динамично .. передающую суть воспринимаемого нами энергетического проявления\действа

еще раз – механизм таков –
естеством своим мы воспринимаем\ощущаем сущее\существующее
ощущаем не все а некую часть его ..

ощущаем ка короткую разворачиваемость .. этакую часть проявляющейся энергетичности .. ту\такую часть которая передает суть сего проявления

ощущаем же и как .. совокупность нескольких энергетических качеств .. условно элементарных качеств, именуемых условно же - первичные .. смыслы

каждому такому условно элементарному энергетическому качеству есть в нашей языковой системе – плотно-материальное соответствие – графическое и звучное соответствие – знак\звук\буква

с рождения натренированные в том – человечки уже автоматически переводят свое умо-зримое представление .. о сущем\существующем .. в цепочки буков - слова

где каждому знаку\звуку\букве .. соответствует определенное конкретное условно элементарное энергетическое качество, так называемый первичный смысл .. условно первичный

эти первичные смыслы – в совокупности своей – при восприятии нами уже слова некого – воображением нашим собираются в образ –
этакое умо-зримое объемно-динамичное представление о проявлении сущего

образ символично-схематично .. на пальцАх как бы – передает нам суть .. энергетического действа-проявления .. наподобие флеш-анимешки поясняет суть такой краткой динамичности

тут надо добавить что .. представление у каждого – своё .. уникальное\неповторимое
и вообще .. при восприятии сущего\существующего ..
и в частности – при восприятии того образа, который передается конкретным словом

то есть то есть ..
толкуя суть слов. автор сего сочинения приводит –
и свою характеристику качества. передаваемого каждым знаком\буквой
и свое собственное представление о проявлении – толкуя возникающий от слова умо-зримый образ

чтобы получить свое собственное толкование слова – следует .. попробовать осознать суть ощущаемую .. суть передаваемую словом

ну а для того чтобы получить свое собственное представление\толкование конкретных качеств. передаваемых конкретными знаками\звуками\буквами языка –
следует провести анализ .. сравнительно-аналитическое исследование как бы .. смыслов слов

сравнивая слова с похожими слогами .. точнее – сравнивая и общепринятые и ощущаемые смыслы таких слов – можно выявлять общие смысловые моменты\элементы

которые и будут теми почти первичными смыслами
почти .. тут потому что – слог – это более крупный смысловой кусок. нежели смысл отдельной буквы

при этом следует знать что и смысл соответствующий конкретному знаку\звуку\букве – можно рассмотреть как совокупность еще более мелко-масштабных смыслов .. смысловых моментов\элементов

ну и –
проще поначалу анализировать именно слог .. просто потому что просто буква – знак\звук – в языке делится на условно гласный и условно согласны

со-гласный – это качество как бы непроявленное .. можно сказать потенциальное .. и по сути – в большей степени проявление условно женского\следующего начала

гласный же – это .. качество указующее как бы .. проявление в большей степени условно мужского начала
условно гласный указывает как бы условно согласному – как именно тому\согласному – следует себя проявить
если А – то это прямо-линейно-устремленно ..
если О – то .. либо во все стороны устремленно .. либо устремленность линейная но в виде потока ..
если И – то это устремление перейти в иное состояние\качество ..
если У – это устремление пребывать\находиться рядом ..
и так далее

формально в нашей  языковой системе 13 гласных .. включая такие знаки как - Й Ь Ъ
то бишь .. это 13 знаков\буков проявляющихся характерно - указующе

но вообще же – в силу достаточной утонченности нашего восприятия –
в качестве условно указующего\гласного в слове может выступать как просто согласный .. так и разного масштаба\количества сочетание знаков

ибо важна суть .. в слово-образовании – часть\качество следующее вторым как бы – обычно указует\указывает\гласит – качеству условно предыдущему –
как именно тому себя проЯвить

то есть рассматривая слово .. истолковывая его – можно рассматривать\толковать его\слово –
и частями\кусками смыслов как бы ..
и поступенно\по-буквенно –
рассматривая при этом как  качество условно первичное .. соответствующее конкретной букве – переходит\перетекает в качество следующее .. затем следующее.. следующее .. и тд\тп

то есть как настроим.ся так и просмотрим ..

в качестве примера .. для упомянутого анализа –
примера, который .. к слову –
послужил однажды началом как бы для начала данного исследования нашего языка –
можете рассмотреть слова .. имеющие в себе сочетание\слог НА

и да .. лучше поначалу брать короткие\не-длинные слова –
таки вот .. слова –
НАСТ .. НАРЫ .. НАСТИЛ .. СПИНА .. СТЕНА .. РАВНИНА .. КАРТИНА ..
наскидку в каждом смысле есть такой момент\элемент как .. плоскость\плоскостность

отсюда делаем логический вывод о том что –
сочетание НА это как бы плоскость – в энергетическом плане

ушлое наше мышление конечно же не замедлит язвительно так заметить –
а где .. эта самая плоскость .. в таких словах как –
НАДО .. НАШ .. НА .. или – ВОЙНА .. ??

тут конечно же .. обычно –
и сразу не заметится такое ..
и – когда уже заметится – то появится опыт толкования не только слогов но и знаков\букв

ну а что касается сочетания НА и толкования его как плоскости\плоскостности
по сути этот смысл – плоскость\плоскостность - уже переносный –
то есть суть перенесена на форму

то есть то есть ..
знак Н передает качество – соединение равных\на-равных\равноправное
знак А передает качество – прямо-линейно-устремленность

в совокупности имеем – НА это как бы соединенность равностей
ну а множество равностей .. в унифицированном варианте – точек\точечностей – представленных в вид соединенности – это – в опять же усредненном как ы варианте соединенности –

ибо горизонталька у знака Н располагается в срединной как бы области – таки вот – соединение точечностей в усредненном варианте это как бы плоскость

то есть –
если очень конкретное соединение то это линия\линейность
если чуть более общего характера соединенность – то получим объемность\шаровидность
ну а нечто среднее – между линейностью и объёмностью – это .. плоскостность

то есть .. сочетание НА толкуемое как .. плоскостность - это уже перенос смысла
суть перенесена на форму\слог

хотя по сути НА это соединение\соединенность равностей
хот тут есть нюанс – соединенность сия – не говорит о соединенности множества
и соединенность сия может бы соединенностью двух моментов\элементов .. сущего

то есть НА может означать –
как .. устремление соединиться .. но на равных .. ну либо с некой условной равностью
например ЖЕНА –
оч-плотно-соединенность (Ж) .. в единое соединиться устремленная (Е) .. на равных (Н) .. целеустремленно (А) ..

ну или просто .. НА – это как бы устремление соединиться с некой равностью – физическое соединяется с физическим .. равное с равные – НА

вроде как бы предложение
но по сути сущее много проще\примитивнее –
то есть НА по сути описание энергетического действа – одно устремлено к другому .. условно равному .. с явно выраженным намерением соединиться (Н) .. прямо-линейно устремлено (А) ..

хотя если смотрим слово ВОЙ-НА то тут уже – даже навскидку ясно\понятно что это соединенность множества одинаковостей
точнее соединяется на равных ВОЙ
не будем сейчас вдаваться в суть того что есть ВОЙ .. прост остановимся на том что ВОЙНА это совокупность того что именуется ВОЙ

ВОЙ как одинаковость\равность – соединяется на равных
и тут уже\также – может быть –
как соединенность противостоящих ВОЙев
так и просто все множество проявлений именуемых ВОЙ – равностей по сути – собраны в одно - именуемое ВОЙНА

в сочетании НАШ – мы имеем принадлежность ко множеству этаким таки равностей\одинаковостей

ну и д – НА как плоскость\плоскостность

опять же следует не забывать о том - насколько конкретно либо общее .. то либо иное проявление сущего\существующего, воспринимаемое нами – непосредственно либо посредством слова

слово\сочетание СТЕНА –
тут слог\сочетание НА указывает на более конкретные как бы моменты\элементы .. нюансы .. проявления\действа
и тут как бы да – указание на плоскость\плоскостность проявления

ну а в сочетании НАДО – слог\сочетание НА – уже боле общего\тонкого как бы характера –
то есть тут уже больше суть .. передаваемая качествами - используется –
то есть –
на равных соединиться (Н) .. целеустремленно (А) .. с качеством\состоянием ДО
где ДО это .. как бы .. излиться\распространиться (Д) .. потоко-видно (О) ..

проще говоря НАДО это устремление соединиться на равных целеустремленно (НА) .. с проявлением плотно-материальности\твердоватости (ДО) ..

вооот ..
это если коротко ..