Что происходит на Проза. ру? Объясните, кто в курс

Что происходит на «Проза.ру»? Объясните, кто в курсе происходящих событий. III-ая часть.
[статья из серии по истории пророчеств].

    Продолжение статей «Что происходит на «Проза.ру»?». // http://proza.ru/2023/06/15/176 и «Что происходит на «Проза.ру»? II-ая часть». // http://proza.ru/2025/09/02/566.
    05.12.2025 были удалены все фотографии и карты перед моими статьями по истории пророчеств, на следующий день я обратилась в техническую службу поддержки, в отдел модерации портала и в отдел редакции портала с вопросом: Почему произошло удаление всех фотографий и карт, начиная в марта 2016 года, кому они помешали?
    Прошло десять дней, ответа – нет, хотя согласно регламента:
    «Если у Вас возникли вопросы, обращайтесь в службу поддержки. Ответ придёт по электронной почте, а также будет размещён на этой странице внутри Вашего кабинета автора. Служба поддержки отвечает на обращения в течение одного-двух рабочих дней».
   Если верить регистратору, то меня, кроме простых читателей, ежедневно читают от двух до пяти авторов данного портала, поэтому хотелось бы узнать их мнение:
    Это только ко мне такое пристальное внимание из-за того, что я честно пишу статьи по истории пророчеств, или все авторы на «Проза.ру» находятся под особой опекой?
    А также вопрос ко всем тем, кто пишет на данном портале:
    Как можно самостоятельно восстановить фотографии и карты перед статьями по истории пророчеств, чтобы читателям было удобно воспринимать текст?
*    *    *

    12.12.2025 на почту пришло письмо:
    «Тамара Николаевна, очень всё знакомо. Мой раздел на «Проза.ру» в данный момент вообще заблокирован, и уже не в первый раз.
    На протяжении двух последних десятилетий мне приходилось нередко слышать от многих руководителей патриотических интернет-ресурсов удивление по поводу того, что статистика посещений их сайтов остаётся долгое время на одном и том же уровне, а иногда даже стремительно падает. И это при том, что они регулярно ставят у себя массу интересных и актуальных эксклюзивных материалов, рассылая их повсюду. Но, несмотря на все предпринимаемые усилия, ситуация не меняется в лучшую сторону.
    Со стороны создаётся впечатление, что такие сайты малоинтересны аудитории, неперспективны и не влиятельны. Ведь любой потенциальный спонсор, желающий разместить в интернете свои материалы, в первую очередь обращает внимание именно на статистику посещений сайтов и широту охватываемой ими аудитории.
    Владельцы таких «малоперспективных» патриотических интернет-ресурсов порой стенают:
    «Посмотрите, какая-то девчушка-школьница ставит у себя на сайте забавные видео или фото с зайчиками и кошечками, и вон какое у неё огромное посещение! Деньги хорошие зарабатывает на той же рекламе. А наши патриотические новости, получается, никому не интересны, никого не «зажигают» и не привлекают внимания...».
    Всё это удручающе действует на многих писателей патриотических СМИ и блогосферы, вынуждает их постоянно анализировать причины собственных неудач. Однако внимательное и беспристрастное изучение данного вопроса даёт совершенно иную картину, позволяя утверждать, что ситуация здесь далеко не так однозначна. То, что в отношении ряда патриотических сайтов применяется скрытая скоординированная технология подавления и блокирования их деятельности, для меня является очевидным фактом. И об этом я могу с уверенность заявлять, опираясь на свой собственный практический опыт.
    Одно время в России функционировал и успешно развивался довольно интересный и очень популярный среди патриотов разных возрастов и политических взглядов сайт «Кольцо патриотических ресурсов». Он объединял на пике своего развития до пяти тысяч различных сайтов – лево-патриотических, монархических и национально-патриотических. Все они регулярно публиковали на этом медиа-ресурсе свои актуальные материалы в рамках установленных его администрацией правил. Однако, несмотря на такой широкий политический спектр и обилие участников, официальное посещение «Кольца», согласно данным счётчиков, почти никогда не превышало тысячи человек в день.
    Во время нашей совместной конференции в здании Союза писателей России, посвящённой вопросам объединения деятельности патриотов в интернет-пространстве, я открыто спросил руководителей этого проекта, почему практически не растёт посещение их сайта. И они ответили, что в отношении их структуры применяются различные меры блокирования активности и занижения реальной статистики посещений. Что существуют технологии занижения реальной статистики в 10-20 раз и более, используемые в интернете либералами и их властными покровителями из Кремля в отношении своих политических противников.
    Меня заинтересовала данная тема, и я решил тогда провести своё собственное расследование. В рядах нашего общественного движения «Народный Собор» уже тогда было большое количество активных пользователей интернета, имевших свою собственную дружескую аудиторию в десятки, сотни и даже тысячи человек в день каждый. Предварительно договорившись со многими из этих интернет-активистов об эксперименте, я направил им письмо-инструкцию. В нём содержалась просьба проделать следующее: в один определённый день разослать своим друзьям и единомышленникам ссылку на размещенный тогда на «Проза.ру» некий интересный эксклюзивный материал с просьбой обязательно прочитать его. А после этого – так же переслать данный материал всем своим друзьям и знакомым с аналогичной просьбой. Только сам я разослал тогда это письмо в несколько тысяч адресов по своей личной базе данных людям, которые меня хорошо знали.
    И что же? Посещение моего сайта на «Проза.ру» увеличилось в первый день лишь на двадцать заходов, а на второй-третий день внезапно упало сразу на тридцать заходов! И это при том, что мне шли регулярные отчёты от друзей, знакомых и активистов нашего Движения, в честности и порядочности которых я никогда не сомневался. В них сообщалось о поддержке данного эксперимента.
    К примеру, один полковник, авторитетный ветеран боевых действий, позвонил мне тогда и сказал, что направил материал более чем 130 своим друзьям и бывшим сослуживцам, которые в ответных письмах высоко оценили опубликованное и тоже оперативно переслали ссылку своим знакомым, родственникам и друзьям-военным (материал, действительно, был любопытный и актуальный).
    В дальнейшем этот эксперимент на «Проза.ру» мы проводили ещё несколько раз, и результат всегда был аналогичным – чем больше было заходов на мой сайт – тем меньшую статистику посещений выдавал официальный счётчик (но сетевой трафик при этом почему-то возрастал значительно). Причём их данные были близки друг к другу, т.е. все они были синхронизированы и связаны неким единым запрограммированным алгоритмом учёта.
    Тамара Николаевна, отслеживая статистику просмотра некоторых интересных материалов, размещаемых на «Проза.ру», я неоднократно заметил следующую удивительную картину: счётчики посещений иногда вдруг начинают работать там странным образом. В какой-то момент, когда просмотров некоторых размещённых там острых материалов становится очень много, счётчики посещений попросту останавливаются, переставая фиксировать новые визиты, либо выдают их количество строго ограниченным в каждый час какой-то цифрой. Так что, понимая, на какую статистику запрограммировано с данного момента посещение этой страницы, можно даже с большой долей точности спрогнозировать, какая в итоге цифра будет выдана через 10-20 часов и более, что я неоднократно проделывал, удивляя многих знакомых.
    А порой на «Проза.ру» имеют место вообще вопиющие случаи, когда счётчик учёта посещения какой-либо страницы с актуальным материалом попросту «скручивается», то есть первоначальная цифра заходов на неё вдруг резко снижается!
    Порой предоставляемые таким счётчиком данные и вовсе выглядят парадоксально, свидетельствуя, что многими месяцами на раздел некоторых патриотических писателей якобы ежедневно заходит строго фиксированное количество людей, а диаграмма посещения выглядит при этом, как длинная горизонтальная прямая линия, застывшая на одной отметке.
    Судя по всему, те технологии, которые используются на «Проза.ру», давно используются в интернете не только для информационного подавления неугодных, но и в коммерческих целях. Например, – для искусственных «накруток» той аудитории, которая не пользуется успехом у простых читателей.
    Так что Тамара Николаевна пишите и не обращайте внимания ни на какие внешние факторы».
   
    Ответ.
    Вопрос «запрограммированного алгоритма учёта счётчика» на «Проза.ру» меня никогда не интересовал. Мне не важно сколько человек в день прочитают мои статьи по Отечественной истории пророчеств: сто или тысяча. Сколько бы не прочитали: и слава Богу!!! Главное, чтобы поняли, о чём написано.
    Читателей у меня мало, никакой политики в моих статьях нет, речь идёт только о оригинальных текстах пророчеств и о истории их появления.
    Меня больше интересует, чтобы мои статьи на «Проза.ру» по Отечественной истории пророчеств не удалялись (а таких случаев с марта 2016 года уже более 40), и не корректировались (все фотографии и карты перед моими статьями были удалены для не зарегистрированных на «Проза.ру» читателей, хотя до 2026 года они были доступны для всех).
    Будущее предопределено и никто его изменить не в силах. Если модераторы думают, что удалив мои статьи по Отечественной истории пророчеств, они изменять Будущие события, то они ошибаются.
ДТН.