1. Донья - множественное число слова ДНО.
2. Любим читать комментарии, в них иной автор раскрывается настолько глубоко и широко, что диву даёшься! редкий текст так откроет душу человека.
Читаю любопытный комментарий к одному автору - вы замечательно пишете, просто шикарно, один из лучших на сайте. Если кому-то не нравитесь, то это только глупым, недалёким, да они вообще нЕлюди. Они больные, их место в психушке, поверьте на слово. Истину говорю! Добрые вас всегда оценят по достоинству.
Ну и ещё несколько фраз в этом же смысле.
О как! То бишь, если кому-то не нравится творчество какого-то автора, по любой причине, то бегом марш к психиатру. Хотелось рассмеяться, но немедленно стало понятно, что смешного тут мало. А ответ рецензируемого говорит сам за себя. Опустив глаза долу, молвит в ответ что-то вроде - спасибо большое, рад бесконечно, но ведь эти люди сами выбирают, что заслуживают.
Интересно, что именно сами выбирают, врача-психиатра или свободу чтения на сайте?
Свобода выбора...
Рецензируемый читает много, оставляя комментарии схематичные, полупустые, видно, что не вникает в написанное. Выбор, однако.
Рецензент. Встречались у него комментарии довольно грубые, даже сказать, беспардонные в адрес некоторых авторов. Значит, ему не нравятся какие-то авторы, - а не в этом ли собака зарыта? Ведь, высказывая разные неодобрения к чему-то написанному, нужно поспешить к психиатру (!).
Интересно, а сколько раз он бегал туда сам? Согласно своей схеме?
Грустно. Возник вопрос. Это и есть уже донья или надо ещё немного подождать, пока постучат снизу.
2025 год
Поэтический комментарий к моей заметке. Автор Дмитрий Медведев.
http://proza.ru/avtor/dmitry69
**********
Шакалы бродят среди нас
И, сильным предлагая дружбу,
Хотят взобраться на Парнас
И "благодарность" взять за службу.
Хоть бесталанны, но хитры
И тщат примазаться к таланту,
Скрывают смысл своей игры,
Как подобает обскуранту.
Под маской прячутся добра,
Елей словесный льют в аккаунт,
Но на расправу - мастера,
Без тени жалости кусают!
Опасно доверять таким,
Их лицемерие огромно.
И вслед за действием благим -
Ударят в спину вероломно!
********
Это донья или...
© Copyright: Мирослава Завьялова, 2025
Свидетельство о публикации №225121601024
Свидетельство о публикации №225121601024
Рецензии
Здравствуйте,уважаемая Мирослава. Ваша работа актуальна. Убедилась в этом, когда прочитала рассказ Даниила Утяцкого про "орденоносца часового". Мне рассказ понравился, просто драйв, особенно, когда речь идет про "маршала Жюкина" и "деда Бабая". Однако, в таблице рейтинга почему-то высоко оценили какую-то несуразицу о Венеции. В Венеции я была, поэтому прочитала и эту"работу". Удивлена...Автор ничего не поведала о музеях, прекрасной архитектуре, чудесных храмах и соборах этого необыкновенного города. Не было ни слова о изысканных венецианских кружевах, о чудном венецианском бисере. Это о содержании, не касаясь литературной составляющей. Вот такой наглядный пример того, как некоторые рецензенты поверхностно оценивают работы авторов. спасибо Вам за то, что рассмотрели эту проблему. Желаю Вам отличного здоровья, мира и добра.
Ирина Карпова 4 23.08.2026 00:45 • Заявить о нарушении
Ирина Карпова 4 23.08.2026 00:45 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемая Ирина.
Вы правы в своих размышлениях и выводах, так бывает часто, Когда по-настоящему стоящее произведение затмевают какие-то простенькие тексты, и это очень субъективно. По сути неправильно, потому что именно хорошие сильные произведения нужно продвигать, привлекать к ним внимание, чтобы читатель получил сполна то, что должен получать после прочтения достойных произведений.
Некоторые авторы так стремятся ставить побольше произведений, чтобы иметь какое-то движение вокруг своего творчества, что совершенно не заботятся ни о художественности, ни о сюжетных линиях, не отрабатывают как следует содержание, диалоги героев и персонажей, - просто пишут то, что идёт в голову; думаю, именно так писали сочинение троечники/двоечники в средней Советской школе.
С уважением
Мирослава Завьялова 24.08.2026 07:41 Заявить о нарушении
Вы правы в своих размышлениях и выводах, так бывает часто, Когда по-настоящему стоящее произведение затмевают какие-то простенькие тексты, и это очень субъективно. По сути неправильно, потому что именно хорошие сильные произведения нужно продвигать, привлекать к ним внимание, чтобы читатель получил сполна то, что должен получать после прочтения достойных произведений.
Некоторые авторы так стремятся ставить побольше произведений, чтобы иметь какое-то движение вокруг своего творчества, что совершенно не заботятся ни о художественности, ни о сюжетных линиях, не отрабатывают как следует содержание, диалоги героев и персонажей, - просто пишут то, что идёт в голову; думаю, именно так писали сочинение троечники/двоечники в средней Советской школе.
С уважением
Мирослава Завьялова 24.08.2026 07:41 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 42 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.