ошибки 2

я проходил рерих просто испытывал что бы не было упущенного – да там на ошибке рерих и ошибках вообще могли ловить – например то что она превознесла орион больше венеры и т п

  я не ловлю – я пишу как есть как лучше а тьма ловит – эгрегор форм
  про блаватскую – правильна она говорила что религии зло и т п – но там могли быть тоже ошибки – например – синтез науки религии философии – но там – ну только в общем абстрактно – а так – наука есть – религии – другое все же – философия – слабовато – философия – слабовато для этого – философия – если подходить с точки зрения философии – то можно воспринять не как психологическую теорию – а натурально – а если натурально то тоже – ошибка – не такая как у рерих может и в религиях – но тоже ошибка 
  там я писал – там психологическая во первых теория – а потом – там по ней – с плотностью не так – даже по психологической – потому что там вроде психология уже переходит в совмещение с психикой и т п
  тут – титаны или что то такое – было – а прежде – не было вроде фактически рас таких – динозавры прежде были – нео – палео – а до этого динозавры  а до этого архей и т п  - шумеры или что то это – было – ашайцы асшайцы  - ну как я писал 


Рецензии