развитие обществав чем суть?

=НАУЧНО-ПРОСВЕТ.ОБЩЕСТВО «Ленинский путь» в Севастополе=
РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА—В ЧЕМ СУТЬ?
Эпиграф:  «ВСЕ, у кого есть, о чем сказать, чем может со всей страной поделиться, напишите, расскажите, сообщите. Иных вариантов у  нас нет. Иначе не спасем, не восстановим себя»,  Председатель Совета Министров СССР Академик РАН Абалкин Л.И. «Лунный ландшафт», «Комсомольская правда» от 08.02.89.
Марксизм  полагает, что основным признаком развития общества, определяющим формацию, является  способ производства.  В частности:  «Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества», Маркс, издание 2, т.19, с.19-23.  Это азы  науки, определяющей горизонты развития, зовущейся  политэкономией, которую Запад потребовал запретить  в России, а советские ученые послушно «проглотили», отбросив Россию на задний двор истории на 40 лет.
 Капиталистическая Россия оказалась неспособной выстроить  стабильную экономику, обеспечив, всего лишь, некий паритет вооружений, тогда как с культурным развитием серьезные проблемы, выхолащивающие славянский иммунитет против инстинкта накопительства свойственный славянам и мусульманам согласно Библии и Корану, что подрывает  исторические устои  Российской федерации, ( в прошлом, могущественной  империи), см эпиграф.
И если в годы СССР ученые искали секреты научного социализма, как вырвать Россию из лап капиталистического окружения, то сегодня они безуспешно ищут пути бесконфликтного вхождения в мировой капитализм, что принципиально  невозможно ввиду антирыночной ментальности ее граждан, самой сущности капиталистического способа производства. 
Ввиду очевидно грядущего краха мира капитала, к этой болезненной теме возвращается научный бомонд России, в частности, Изборский клуб, надеясь на окончание СВО и притока в гражданскую жизнь опаленных войной солдат (отдельная тема, требующая пристального изучения). 
Окно возможностей имеется у БРИКС, однако, доведение до их сведения теории АРО+ВТО,  в настоящее время,  проблематично, как и до самих граждан России, что блокируется окружением Аппарата Президента. 
Интегральным признаком социалистического вектора развития с политэкономической точки зрения является  отрицания прибыльности  экономики, в большом и малом, что Запад чувствует ментально, как угрозу  капиталу, как таковому. И это правда, ибо таким является вектор международного развития согласно марксизму.  Сама природа капитализма обрекает его на научный социализм исторически естественным образом.  Это- коллективный способ производства  материальных благ  и частно-капиталистический способ присвоения продукта, который размывается самими капиталистическими отношениями в сфере производства.  Развитие культуры общества политэкономически предполагает осознание гражданами этого факта хитроумно  блокируемого капиталом, что исторически обречено:   «Было бы неверным, выдать теоретическую «индульгенцию» всем формам хозяйственной практики…Политэкономия не может не сознавать своего вольного или невольного участия в идеологической борьбе. Прорваться  сквозь паутину личных и групповых интересов…-такова задача политэкономии социализма…, к.э.н. Аузан А.А. «Коммунист» 31-1989.
 Развенчание этого мифа буржуазной пропаганды, как и использование противоречий в странах капитала, должно стать откровением русской дипломатической школы. Опыт СВО свидетельствует:  Европа уже ищет пути примирения с Россией.  Путин, вероятно, интуитивно чувствует это…
 В этом плане перспективны отношения РФ со США, как и во время Великой Отечественной 41-45гг, когда Россия с помощью США победила объединенную фашизмом  Европу, о чем наше «Общество…» обратилось к Путину: встреча армий России и США на Днепре-2025 может состояться, как и на Эльбе-1945. Последние выступления Трампа перед журналистами США симптоматичны.