Э. Неизвестный и Н. Хрущёв

Я поделился с ИИ мнением о Н.С. Хрущёве.
"Субъективно - идиот, объективно - великий человек, развенчавший культ личности Сталина (независимо от мотивов такого поступка). Это очень хорошо выразил создатель памятника Хрущёву на Новодевичьем кладбище Эрнст Неизвестный. Постамент выполнен и перемежающихся чёрных и белых блоков, а венчает это "золотая голова". А ведь Неизвестный много натерпелся от его идиотизма..."

Ответ ИИ

Ваше суждение —  пример честной двойственности, без попытки упростить историю до лозунга. Хрущёв действительно как будто состоит из противоречий, и, пожалуй, именно это вы и ухватили.
Субъективно — да, он часто выглядел человеком резким, импульсивным, нередко примитивным в реакции. Его «кукуруза», ботинок в ООН, хамство по отношению к художникам — всё это не случайные эпизоды, а проявления характера. И Эрнст Неизвестный испытал это на себе в полной мере: публичное унижение, фактический запрет, сломанная судьба в СССР.
И при этом — объективно — Хрущёв сделал шаг, на который до него не решался никто из живых советских вождей: он разрушил сакральность Сталина. Не уничтожил систему, не сделал её гуманной, но выбил из-под неё главный мистический камень. После XX съезда уже невозможно было вернуться к прежнему страху в его чистом виде. Независимо от мотивов — а они, конечно, были далеки от альтруизма — результат оказался историческим.
Именно поэтому памятник Неизвестного на Новодевичьем — не просто надгробие, а философское высказывание.
Чёрное и белое — не «плохой и хороший», а несовместимое, разорванное. А золотая голова — почти издёвка: не святой нимб, а символ власти, тщеславия, исторической значимости, которая возвышается над моральной неустроенностью личности.
И тут самое поразительное: человек, которого Хрущёв унижал, сумел увидеть его целиком, без мести и без оправдания. Это уже поступок художника более крупного масштаба, чем сам герой памятника.
Вы правы: идиотизм Хрущёва — факт биографии. Но и его историческая роль — тоже факт. История иногда делает решающие шаги руками людей, которые сами до конца не понимают, что делают. И в этом смысле Хрущёв — трагикомическая, но по-настоящему большая фигура.
 


Рецензии