О вертикали и горизонтали

Некоторые размышления, навеянные произведением «Анти-Ленин. Критика -Государства и революции-» Джахангира Абдуллаева.

С большим интересом прочла статью.
Автор пишет:«Даже прогрессивная по целям реконфигурация власти воспроизводит ту же ЛОГИКУ концентрации».

Тезис станет строже и, возможно, ближе к истине, если сказать: опасность заключается не в том, что «та же» логика воспроизводится, а в том, что любая новая структура, даже самая прогрессивная, ГЕНЕРИРУЕТ свою собственную, НОВУЮ логику концентрации и упрочения вертикали власти, и отчуждения горизонтали. ПРЕДУГАДАТЬ это заранее невозможно. Потребуется «постоянная политическая борьба» против этой новой, СПЕЦИФИЧЕСКОЙ логики.

Подтверждение этому политическому фатализму, предрешённости исхода революционной борьбы, я нахожу в революционной ПРАКТИКЕ большевиков.

Ключевая диалектика любой революции: её НАЧАЛО питается ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ энергией народного движения, а её печальным ИТОГОМ чаще всего становится стабилизация в виде новой ВЕРТИКАЛИ власти.
Революция начинается с идеи преодоления старой, отчуждённой вертикали. Эта идея обращается к широкой горизонтали — «народу», «трудящимся», «нации». Её сила — в обещании радикальной демократии, прямой власти низов, горизонтального братства и справедливости. Энергия протеста и солидарности образует мощное горизонтальное поле.

Ленин рассматривал философию, политическую теорию и революционную практику как неразрывное целое. Для него отказ от материалистической ДИАЛЕКТИКИ в теории неминуемо вёл к оппортунизму и ошибкам в политике. Это было ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ основой для любых действий новой власти.
Однако, оказавшись у власти, Ленин демонстрировал жёсткий ПРАГМАТИЗМ, готовый ПОЖЕРТВОВАТЬ ТЕОРИЕЙ ради удержания власти.
Веру в мировую революцию и революционную непримиримость отложили на неопределённый срок, заключив Брестский мир. Необходимо было «выиграть время для упрочения», «додушить буржуазию внутри страны». Территория, население, идеологические принципы (мир «без аннексий и контрибуций») превратились в разменную монету, а им на смену пришла НОВАЯ ЛОГИКА концентрации власти — любой ценой. Это стало первым стратегическим отступлением от теории. Революционная риторика обратилась в инструмент для оправдания «временного» отречения от революционных принципов.
Диктатура пролетариата стала ВЕРТИКАЛЬЮ, ОТРИЦАЮЩЕЙ ГОРИЗОНТАЛЬ согласно диалектическому закону отрицания отрицания.

До того Ленин заявлял, что «всякое государство — это диктатура какого-либо класса», Те&ерь же он обосновал КЛАССОВУЮ СУЩНОСТЬ   как НЕОБХОДИМОСТЬ переходного периода.
Провозглашённый ранее путь к будущему «ОТМИРАНИЮ государства» и горизонтальному обществу Ленин проложил через беспрецедентное УСИЛЕНИЕ вертикали государственной диктатуры.
Горизонтальные связи (советы, профсоюзы, общественные инициативы) уже не БАЛАНСИРОВАЛИ власть, а УСИЛИВАЛИ,став её проводниками и служителями.

Правительство с самого начала было обречено генерировать НОВУЮ ЛОГИКУ концентрации власти в одних руках.Эта логика была заложена в фундамент нового государства. Она ОТРИЦАЛА РАЗДЕЛЕНИЕ ВЛАСТИ (классическую горизонталь) и делала ставку на сверхцентрализованную вертикаль, уязвимость которой уже тогда проявлялась в зависимости от вершины, перегрузке центра и  пассивности низов.

До революции ЛОЗУНГИ о диктатуре были лишь частью общей ТЕОРИИ, после — стали ГЛАВНЫМ МЕХАНИЗМОМ создания новой государственности, породившей собственные внутренние проблемы концентрации.
Новая логика удержания власти с ПРАГМАТИЧНЫМ ЦИНИЗМОМ, вступила в противоречие с прежней логикой завоевания власти РЕВОЛЮЦИОННОЙ ЧИСТОТОЙ.
Ленин как практик, возможно, интуитивно чувствовал эту новую логику, пытаясь ей управлять. Но она ВЫШЛА ИЗ-ПОД КОНТРОЛЯ.
Опасность таилась не в ПОВТОРЕНИИ СТАРОГО, а в рождении НОВОГО, НЕПРЕДСКАЗУЕМОГО.
Диктатура пролетариата, как форма, призванная УПРАЗДНИТЬ старую власть, закономерно ВОСПРИЗВОДИЛА и УСИЛИВАЛА родовую болезнь этой старой власти — гипертрофированную уязвимую ВЕРТИКАЛЬ. Эта новая структура для своего сохранения закономерно начала генерировать собственную  логику однопартийной диктатуры, чрезвычайных органов и идеологической монополии.Попытка претворить в жизнь  ГОРИЗОНТАЛЬНУЮ революционную утопию (власть советам, отмирание государства) потребовала построения невиданно жёсткой и централизованной ВЕРТИКАЛИ.
«Против чего боролись, на то и напоролись».



Ленинская теория: Партия как авангард горизонтали
Ленин в работе«Что делать?» (1902) даёт этой стихии организационную форму. Он утверждает, что стихийное рабочее движение само по себе способно породить лишь «тред-юнионистское сознание». Для превращения в революционную силу ему нужен авангард — партия профессиональных революционеров. Это уже первый шаг к структурированию горизонтальной энергии в ИЕРАРХИЮ.

ГОРИЗОНТАЛЬ (народ) — это НАЧАЛО,  двигатель и топливо революции, её этическое оправдание.
ВЕРТИКАЛЬ (власть) — это её неизбежный организационный РЕЗУЛЬТАТ и политическая судьба.

Переключение происходит потому, что задачи РАЗРУШЕНИЯи задачи СОЗМДАНИЯ требуют разных принципов организации. Трагедия в том, что аппарат, построенный для созидания нового мира, часто начинает жить по своей собственной, новой логике, ОТЧУЖДАЯСЬ от горизонтали, его породившей. Это и есть почва для того самого «циничного политического фатализма», — осознание, что каждая НОВАЯ УТОПИЯ несёт в себе ЗАРОДЫШ НОВОЙ ИЕРАРХИИ

---

Метафора «горизонтали» и «вертикали» тоже не так однозначна, как может показаться. Интуиция подсказывает, что устойчивость не всегда присуща вертикали, а горизонталь, наоборот, часто бывает более динамичной и стабильной.

Политическое понятие «вертикаль власти» описывает иерархическую систему подчинения, где решения принимаются наверху и спускаются вниз. Эта модель в реальности часто создает УЯЗВИМОСТЬ: Стабильность всей вертикали ЗАВИСИТ от одного центрального узла. Проблемы, ошибка или кризис наверху резонируют на все нижние уровни, угрожая равновесию всей системы. Стремление к тотальному контролю (чтобы вертикаль «работала») может приводить к ослаблению и горизонтальных связей, например между органами на местах. Это снижает гибкость и способность всей системы к саморегуляции.

Слишком жёсткая вертикаль, где все вопросы решаются наверху, создаёт перегрузку в центре и пассивность на местах («заваленная» вертикаль), что в итоге подрывает эффективность управления и ОБЩУЮ устойчивость.

Почему горизонтальные структуры более стабильны?
«Горизонталь власти»— это принцип РАЗДЕЛЕНИЯ властей и ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ равных по статусу органов (исполнительной, законодательной, судебной) на одном уровне. Такая система обладает врождённой устойчивостью: Ветви власти УРАВНОВЕШИВАЮТ друг друга. Ни один орган не может сосредоточить абсолютную власть, что ПРЕДОТВРАЩАЕТ перекосы и злоупотребления. Это классический принцип УСТОЙЧИВЫХ СИСТЕМ.

Кроме того, горизонтальные связи между регионами, сообществами, людьми образуют СЕТЬ, повреждение одного узла которой НЕ ОБРУШИВАЕТ всю систему, так как другие могут взять на себя его функции или поддержать целое.

Решения на местах, основанные на горизонтальном взаимодействии и знании локального контекста, часто более точны и быстрее адаптируются к изменениям, чем спущенные сверху. Я не теоретик и сознательно далека от политики. Мне ближе культурный и философский взгляд на горизонталь и вертикаль.

В философском смысле горизонт — это умозрительная граница, символ равновесия и стабильности для человеческого ума. Созерцание горизонта приносит успокоение, в отличие от беспокойного взгляда вверх по вертикали. Вертикаль — это скорее символ порядка, иерархии и направленного усилия, но при чрезмерной жёсткости и централизации она становится хрупкой и неустойчивой.

Горизонталь — это символ равновесия, взаимодействия и сетевой устойчивости. Именно она создаёт ту широкую ОСНОВУ, которая позволяет вертикальным структурам не рухнуть.

Наиболее стабильной является не чистая вертикаль или чистая горизонталь, а устойчивая система, СОЧЕТАЮЩАЯ оба принципа: эффективную вертикальную иерархию, сбалансированную горизонтальными связями, разделением властей и местной инициативой. Поэтому, я считаюю, что устойчивость любой системы — в БАЛАНСЕ.