Невиновен или не виновен?

Трудная тема...

ВОПРОС
Суд признал, что он не(виновен) в убийстве. / Суд признал его не(виновным) в убийстве.
Очень интересует вопрос, слитно или раздельно писать слова с НЕ в данных случаях. На другом авторитетном ресурсе указано, что в роли сказуемого не виновен даже без зависимого слова необходимо писать раздельно, однако в случае с полной формой в Сети сочетание употребляется сугубо слитно: признан невиновным в чём-то.

Правильно:
1. Суд признал, что он невиновен в убийстве. Суд признал его невиновным в убийстве.
Правильно только слитное написание, так как это утвердительный вердикт суда.

МАТЕРИАЛЫ ИЗ СЕТИ
В юридических документах и официальных текстах используется слитное написание: «невиновен».Это устоявшаяся юридическая терминология, где слово «невиновен» выступает как единый термин, обозначающий отсутствие вины в совершении преступления.
Такое написание применяется в:
судебных приговорах;
процессуальных документах;
официальных заключениях;
правовых актах.

Примеры правильного употребления:
Суд признал его невиновным в совершении преступления.
Обвиняемый был признан невиновным по всем пунктам обвинения.
Вердикт присяжных: невиновен.
Раздельное написание «не виновен» в юридическом контексте является некорректным и может восприниматься как стилистическая или терминологическая ошибка.

2. ОБЩЕЕ РЕШЕНИЕ ДЛЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ
Но если убрать суд из темы, то задача выглядит далеко не просто и решается по контексту, с учетом правил.

Розенталь § 57. Частица не с прилагательными
Наличие пояснительных слов, как правило, не влияет на слитное написание частицы не с прилагательными (ср. написание не с причастиями): незнакомый нам автор.
С краткими формами прилагательных частица не пишется в основном так же, как с полными.
Формальными признаками является наличие усилительных слов и противопоставление. Бывают и другие частные признаки. В остальных случаях надо учитывать контекст. И это — самое сложное в теме.

ЧАСТНЫЙ ПРИЗНАК
Признал (каким?) невиновным.
Только слитное написание при управлении со стороны глагола. Здесь двойная связь для прилагательного (оно является дуплексивом): управление Т. п. со стороны глагола признал и согласование с существительным его.

ПРИМЕЧАНИЕ
Отличие в решении для краткой и полной формы прилагательных заключается в следующем. Полные прилагательные обычно используются в определительных оборотах, которые считаются утвердительными. Краткие формы чаще являются именительной частью сказуемого, а там возможно как утверждение, так и отрицание. Соответственно, нужно учитывать влияние контекста.

3. Другой вариант, если делается ПЕРЕСКАЗ судебного решения в частных разговорах. Тогда можно допустить раздельное написание, если до этого кто-то настаивал на виновности.

Ответы справочной службы вопрос № 266936
Разные пособия дают разные ответы на вопрос, писать ли "не виновен" или "невиновен" во фразе: "Вердикт присяжных: не виновен!" Если возможно различное написание в зависимости от контекста, то как выбрать правильное?
Ответ. В роли сказуемого предпочтительно раздельное написание.

Что предпочтительнее, это вполне возможно, но ВЕРДИКТА Грамота явно "не видит")

ПРАКТИКА ПИСЬМА (с учетом контекста)

Я не верю, что этот мужчина мог кого-то убить, да и он говорит, что невиновен. Ольга Корк, Личная слабость мастера, 2024
– Совершенно справедливо. Но в таком случае невиновен и банкир! Сообрази-ка хорошенько! Эмиль Габорио, Дело № 113, 1867
Вам не нужно доказывать, что ваш клиент невиновен, если обвинение не может чётко объяснить, как было совершено преступление.
Брайан Каплан, Миф о рациональном избирателе. 2007

Сняли они с него сапоги, и выкатилось на пол пропавшее кольцо. Старший брат глазам своим не верит, не знает, как доказать, что он не виновен. Сборник, Грузинские сказки.
Как же вы так безответственно заявляете, что он не виновен, да ещё ручаетесь за это?!Борис Владимиров, Комдив. От Синявинских высот до Эльбы, 2010
Уверяю вас, я не виновен в столь грязном преступлении, как вы предполагаете, и я честно предан призванию самурая.
Группа авторов, Легенды и мифы о животных, 2014

Итак, встречаются обе формы написания НЕ, но исходить нужно из следующего. Если персонаж утверждает  свою или чью-то невиновность, то НЕ пишется слитно. Если же он доказывает окружающим отсутствие вины, то написание НЕ раздельное.