12. На публикацию канала Минутка истории

     18 октября 2020 года на канале "Минутка истории" опубликована статья "Перевал Дятлова. Основные версии произошедшего".

     В этой статье, в частности, говорится:

     "В наше время тайна так и не раскрыта. Что случилось на самом деле той морозной ночью в Уральских горах, никто из нас не знает. Многое затерялось во времени. Уходят постепенно из жизни первые поисковики, первые исследователи той трагедии. 

     Существует 75 версий того, почему погибла группа Дятлова, от ссоры между участниками похода до карликов с материка Антарктида. На мой взгляд, нижеперечисленные версии являются более достоверней и правдивей, чем остальные. 

     Воздействие инфразвука.

     Туристы могли стать жертвой природного инфразвука (звук с частотой ниже 16 колебаний в секунду). Он неразличим на слух, но биологически активен. Резонируя с частотами человеческого мозга, эта звуковая волна способна вызывать у людей панику, состояние жуткой тревоги, непреодолимого ужаса, причём любая умственная работа в этом случае делается невозможной, поскольку кажется, что голова вот-вот разорвётся на мелкие кусочки. Эта «волна страха» может свести человека с ума, подтолкнуть его к неконтролируемым действиям, и даже может убить, провоцируя остановку сердца. Инфразвук довольно часто возникает вследствие естественных причин: его источником могут быть бури и ураганы, а также некоторые типы землетрясений. Собственно, что и могло произойти на склоне горы. Некоторые экспедиции, посещавшие этот район, отмечали необычное состояние, которое может быть свойственно воздействию инфразвука."

     Мой комментарий:

     Версия инфразвука и в самом деле более правдоподобная, и поэтому более достоверная, чем многие другие версии. И вовсе не потому, что она более удобная и более пииближенная к жизненной ситуации.

     А в первую очередь потому, что эта версия свободна от надуманных сценариев. В ней нет внедрённых личностей, о которых никто ничего не слышал, но присутствие которых на месте трагедии упорно предполагается авторами некоторых версий. В ней нет внедрённых событий, о которых также никто никогда не слышал, но которые также упорно предполагаются на месте трагедии авторами отдельных версий.

     В версии инфразвука на месте трагедии были только туристы в палатке и естественные природные явления - мороз, ветер, снег, инфразвук, туман, облачность.

     Никто к туристам не пришёл. И ничего к туристам не прилетело. Случилось воздействие природных факторов, и туристам пришлось совершать поступки, вызванные этим воздействием. Иными словами, произошёл несчастный случай, который никто не организовал, который нельзя было предусмотреть и предотвратить, и от которого нельзя было ни спастись, ни уберечься. Несчастный соучай мог произойти в любое время и в любом месте, с любой группой, но пооизошёл с группой Игоря Дятлова. И поэтому версия инфразвука воспринимается как правдоподобная и реалистичная.

     И во вторую очередь эта версия является логичной и адекватной потому, что за основу её взяты не рассуждения автора о том, что могло быть и что ещё могло быть, а скупые, жестокие, но неоспоримые факты действий туристов. И не фактами этими доказывал автор свою версию. С этой версией всё наоборот. Сначала автор взял факты. Эти факты всем известны:

     -туристы экстренно и в полном составе покинули палатку, разрезав её скат;

     - туристы не надели верхнюю одежду и обувь и не взяли их с собой;

     - туристы не взяли с собой ни палатку, ни лыжи, ни вещи, ни документы, ни фотоаппараты, ни инструмент, ни снаряжение, ни продукты;

     - туристы ушли от палатки аниз по склону на 1,5 км и не вернулись к ней с части пути;

     - туристы не приняли действенных мер по предотвращению переохлаждения, в результата чего погибли от переохлаждения.

     Целый комплекс фактов. И все эти факты надо было объяснить воздействием одного фактора трагедии. В качестве такого фактора подошёл инфразвук. Любой другой фактор трагедии объяснял этот комплекс фактов только с большой натяжкой. Так родилась версия инфразвука, и именно поэтому она является правдоподобной и достоверной.

***************
     Кроме версии инфразвука, автор в статье рассказывает и о других версиях. Вы можете ознакомиться со статьёй по следующей ссылке:
https://dzen.ru/a/X4w4IKcNRRXn8vQR


Рецензии