Интересы крупного русского капитала в лезгинском Ш

Интересы крупного «русского» капитала в лезгинском Ширване [1721]

Одной из главных причин подстрекательства Петра I к войне с лезгинами в Ширване мог быть и личный корыстный интерес Астраханского губернатора А.П. Волынского. В частности, об этом пишет русский писатель и историк С.Г. Десятков [1936–2013]: «по письмам тем выходило, что брал Астраханский губернатор Волынский великие дачи и взятки с астраханских купчишек. Да и что письма, ежели даже лучший из купцов, Матвей Евреинов, жалился, что насильно заставил его Волынский дать ему пай в компании, ведущей торг через Шемаху. Потому-то, когда Да’уд-бек ограбил в Шемаха лавки Евреинова, Артемий Петрович принял сие как личное горе. Может, он и весь Персидский поход затеял ради собственного прибытка и корысти?».

Другой причиной была вовлеченность крупного «русского» капитала в торговлю шёлком в лезгинском Ширване. Так свои интересы в Ширване имели помимо Волынского, вице-канцлер барон П.П. Шафиров [1669–1739], генерал-адмирал Ф.М. Апраксин [1661–1728] и граф П.А. Толстой [1645–1729], которые вместе «составили кумпанство [компанию] по торговле шёлком-сырцом. Кумпанство открыло шёлковые мануфактуры в Москве и Санкт-Петербурге и, само собой, шемахским [Шемахинским] погромом было весьма недовольно».

В исследовании российского историка А.C. Лаппо-Данилевского [1863–1919] приводятся подробные сведения долевого участия упомянутых лиц в учреждённых ими «компаниях», а также размеры беспроцентных ссуд и прочих получаемых льгот от государства.

«Постоянный капитал, предоставляемый компаниям, иногда достигал значительных размеров: В. Щеголин с товарищами получил, например, инструментов на сумму в 3 877 р. 90 к.; а граф Ф. Апраксин с товарищами [или М. Евреиновъ и К°] — даровыми материалами [шёлком] до 20 230 руб.».

Так, например, когда фабрика шёлковых изделий, основанная бароном П. Шафировым и П. Толстым, «по полюбовному согласию компанейщиков была разделена [1724 г.] па три партии», то в состав первой партии вошли дети М. Евреинова [?] с Ф. Старцовым, во второй партии состояли А. Павлов с С. Аникеевым, в третьей «партии» числился один Ф. Мыльников. Каждая партия владела согласно «разделу» определённым количеством станов, пользовалась услугами известного числа рабочих и производила соответствующее количество товаров.

Кроме того, в работе израильского историка С.Ю. Дудакова [1939–2017] купец М. Евреинов назван «соплеменником и близким родственником» барона Петра Шафирова, где «после ареста Шафирова мануфактура перешла к его родственнику Евреинову, на одной лишь шелковой фабрике работало полторы тысячи человек!».

Автор: ‘Али Албанви

Литература

1. Десятков С.Г. Когда уходит земной полубог. – М.: Издательство «Армада», 1995. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://litmir.club/bd/?b=607284, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 15.12.2025). — Яз. рус.

2. Дудаков С. Пётр Шафиров и другие. — Иерусалим-Москва: Издательское содружество А. Богатых и Э. Ракитской, 2011. С. 15; 35; 94; 169.  [Электронный ресурс] Режим доступа: https://clck.ru/3QrRaw, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 15.12.2025). — Яз. рус.

3. Лаппо-Данилевский А.C. Русские промышленные и торговые компании в первой половине XVIII столетия.  Исторический очерк А. Лаппо-Данилевского. — С.-Петербург: Типография «В.С. Балашев и К°», 1899. С. 30; 40; 58–59; 87; 88; 89; 79–90; 98; 112; 118–119; 125. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://clck.ru/3QrRN9, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 15.12.2025). — Яз. рус.