За кулисами ЦРУ и перестройка

"За кулисами ЦРУ" и перестройка

Работал над одной темой, а побочного материала накопилось на небольшой цикл заметок.
1.
В книге Филипа Эйджи "За кулисами ЦРУ. Дневник сотрудника американской разведки" (в оригинале: "Inside the Company: CIA Diary") рассказывается о внутренней структуре ЦРУ, о методах работы этой организации. Сами сотрудники, по словам Филипа, ЦРУ так не называют, а говорят: Компания. Он же утверждает, что агентами называются не сами сотрудники ЦРУ, а завербованные лица на стороне. Сотрудничают агенты, конечно, за определенную плату - "сливают" информацию, подбрасывают компромат и т.д. Многие из таких агентов, например, те, кто разочаровался в коммунизме - сами обращались к американцам с предложением своих услуг, либо с ними устанавливали связь напрямую или через знакомых знакомых...

...И вот интересно. А.Н. Яковлев, д.и.н., соратник Горбачева и один из идеологов перестройки, долго живя в Канаде, по его же признанию, проникся капитализмом, хотел точно так же перестроить все на родине. Яковлев прямо говорил, что коммунизм следовало уничтожить. В Википедии на его именной статье собрано множество высказываний (я проверял ссылки). Приведу парочку:

"— И тем не менее Вы долгое время служили в этой системе и занимали большие посты.

— А как же, надо было с ней как-то кончать. Есть разные пути, например диссидентство. Но оно бесперспективно. Надо было действовать изнутри. У нас был единственный путь — подорвать тоталитарный режим изнутри при помощи дисциплины тоталитарной партии. Мы свое дело сделали" (Яковлев А. Н. Российских фашистов породил КГБ // Известия. 1998, 17 июня. No 108). www.alexanderyakovlev.org/fond/issue...

Или такое высказывание:

"Для пользы дела приходилось и отступать, и лукавить. Я сам грешен - лукавил не раз. Говорил про "обновление социализма", а сам знал, к чему дело идет. А как было иначе? Стоило мне в Перми высказаться в пользу рыночной экономики - сразу же получил взбучку на политбюро. Помню, Николай Иванович Рыжков возмущался: как это можно говорить такие вещи без разрешения ЦК!" (Epoch Times. Деятельность коммунистов в интересах власти).

Если внимательно читать документы по перестройке, то явно бросается в глаза 100% ориентация на капитализм. Я уже анализировал эти материалы №1 (http://proza.ru/2024/07/16/1114) №2 (http://proza.ru/2024/08/01/317). Там просто прикрывались словами про обновление социализма. Никакого варианта КНР не было и в помине. Тогда не было ни перестройки, ни обновляйки, была обычная поломайка.

Яковлев прямым текстом говорит, что он с Горбачевым целенаправленно разрушали СССР, опуская смысл своих слов и действий - предательство идей партии, коммунизма, родины.

Вся биография показывает двуличие Яковлева. Он долгое время жил в Канаде, разочаровался в коммунизме, все мотивы для сотрудничества с ЦРУ у него имеются. Многие высказывания о нем я тоже приводил (http://proza.ru/2024/07/29/172).

И как-то плохо верится, что человек, погрязший в двуличии, вранье, долгое время проживший на Западе (там же и отучившись), желающий сломать соцстрой, не жалеющий о развале СССР, наоборот, говоривший, что в Холодной войне выиграли все, кроме большевиков-коммунистов (то, что случился коллапс на 1/6 части суши его как-то не интересует) - не работал бы в интересах США.

Это многое может объяснить, почему Горбачев прямым текстом сдавал позиции СССР на международной арене, своих союзников. Читая его речи и стенограмы выступлений, приходишь в тихий ужас. Вообще, от того, что творило руководство страны в перестройку.

Филип Эйджи писал, что в коммунистические дипмиссии проникнуть было сложно, хорошо работала контразведка, но все равно находила осведомителей. Сам Яковлев отрицает свою связь с ЦРУ, но кто ж будет её афишировать? Тем не менее, он не понимает обратную сторону своих антикоммунистических высказываний. По его словам выходит, что он разрушал советскую систему изнутри, выдавая себя за патриота и коммуниста. Получается, он обыкновенный предатель, безотносительно того, работал он на ЦРУ или нет.