Украина требует то, что и так имела...

Почему у названия статьи в конце троеточие? Потому что есть продолжение фразы:

- «…до начала 2014 года»

А чего ж тогда так страстно требует Украина сегодня? ГАРАНТИЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

Весь абсурд  как раз и заключается в этих требованиях. До 2014 года я был гражданином Украины и прекрасно помню, что с 1991 года никто на нее не нападал и не собирался этого делать. Это абсолютный исторический факт: у домайданной Украины не было никаких вооруженных конфликтов с северным соседом! Ни разу! Даже поползновений в эту сторону! Армию вообще хотели со 150 тыс. сократить до 70 тыс.!

Только я прекрасно помню тех «хлопцив» с Западной Украины, которые еще в 1995-96 году, потом  в 2000 ездили убивать русских в Чечню в то время, как Кучма крепко обнимался сначала с Ельциным, потом с Путиным. Помню и то, как в Крыму в это же время лечили чеченских боевиков в санаториях на ЮБК, а в крымских горах тренировали наемников для войны на Кавказе. Последнее было на уровне слухов в свое время, но больно правдоподобно. Россия тогда, как и сейчас с бывшими республиками СССР, делала вид, что ничего не замечает.

Могу добавить и еще пару пикантных подробностей негласного участия Украины в российских войнах на Кавказе. Первая: НИ ОДИН боевик не был привлечен к уголовной ответственности за участие в войне против соседнего государства, которое было с нами тогда в мире и предоставляло огромные преференции на покупку газа, нефти и других товаров (всего было за 23 года скидок примерно на 200 (!!) млрд. долларов). Это похоже было на подготовку захвата Россией Украины? Вдумайтесь: 23 года, не взирая на пакости украинцев, Россия продолжала благодетельствовать материально тем, кого она продолжала считать братьями! Ни американцы, ни европейцы никогда бы не потерпели такого подвоха в отношении себя.

И все же, не забудем о второй, - тоже пикантной! – подробности. Многие участники той негласной войны против России (всего около тысячи человек!), изначально ее ненавидевшие всеми фибрами своей ксенофобской душонки, заняли после Майдана 2014 года государственные посты в Киеве. Нетрудно догадаться об их дальнейших действиях: они навязали захваченной ими стране свою махровую русофобию, убеждая соотечественников в извечной к себе враждебности со стороны Москвы. Только не то что враги, а даже друзья так не одаривают материальными благами, как это делала Россия за 23 года.

Может, надо было учиться у американцев? Они открыто признавали о вложении за те же 23 года 5 млрд., но не в материальные блага, а в различные фонды на Украине, взращивающие национализм и русофобию. Очень акцентирую внимание на этом американском маневре: для благосостояния обычного украинца они не вложили НИ ЦЕНТА!! Зачем? Им это неинтересно и это неэффективно для их целей. И это правда! Вот подарила Москва 200 млрд. долларов Киеву и что? Услышала слова благодарности? Это я веду речь о периоде до Майдана в 2013 году. Одарив подарками, сколько Украине ни одна страна не дала и не даст никогда, та решила задом повернуться к благодетелю и своей государственной идеологией сделать убеждения тех, кто ездил убивать русских на Кавказ!!! Если кому и обижаться надо было, так это России на Украину.

Это все было ДО событий в Крыму! Переворот в Киеве не имел никаких конституционных оснований, но США с Европой его поддержали, потому что это и была цель вложения 5 млрд. долларов! Если бы Запад интересовала именно демократия в ее кристально-прозрачном, как байкальская вода, виде, то они могли бы тогда нациков этих прижать на раз-два:

- Так, уважаемая новая власть! Если хоть один бандеровец у вас займет хоть один пост во власти… Или вы будете проводить в жизнь такую агитацию… Запрещать законодательно русский язык, веру, то мы полностью блокируем всю торговлю с вами. Введем санкции и персональные и на государственном уровне!

Но что они собирались вводить, если один из лидеров Майдана Олег Тягнибок был один из тех «тысячников» и воспеваем, как великий герой всеми СМИ на Западе? Только не надо говорить о незнании Западом его кавказского следа в биографии – все там прекрасно знают! Говорят, и Яценюк тоже участвовал в боевых действиях в Чечне – это второй столп Майдана. Собственно, именно это и есть нарушение Западом тех самых Будапештских договоренностей 1994 года. В п.2 там было буквально следующее:

- «Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций».

Прошу внимательно прочитать фразу: «воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины». Кроме территориальной целостности там есть еще и упоминание об отказе покушаться на политическую независимость. Что произошло в реальности? Сначала Запад искусственно, заведомо делая ставку на русофобские силы в Украине, делает переворот (практически военный, путем шантажа, подкупа, деятельности сомнительных фондов) – без выборов! – а потом объявляет ЭТО ДЕЙСТВО  демократическим выбором страны, приведя к власти, по сути, бесовскую идеологию. Более того, требуя от России… уважать (!!!) такой «выбор» и относиться к бесам так же трепетно, как написано в договорах, которые заключались с ангелами.  Понятно, что бесы-ангелы – это гиперболы, но для пущего контраста легче понять будет, как жульнически работает эта юриспруденция мирового уровня.

Каковы же будут действия России, когда ее просто «надули» на глазах у всего мира? Разве не видно было властям РФ к чему идет дело и как Украину ведут к войне против нее? Я тоже не понимаю, как и многие, этой детской наивности российской дипломатии: дать на халяву 200 млрд. просто так, не требуя взамен никаких политических гарантий для себя – вот кто и когда должен был гарантии себе выбивать! – и когда тела украинцев наслаждались российскими материальными благами (дешевый газ, электроэнергия, цены пониже), их мозги промывались всякими западными фондами. Во всей этой абракадабре все же есть одно рациональное зерно в пользу миролюбивости России: инфантилизм российской дипломатии как раз и доказывает, что она не собиралась до начала 2014 года конфликтовать с Украиной и лишь когда та сама взяла курс на враждебность, РФ решила действовать, начав с Крыма.

Надо ли пояснять дальнейшую логику действий России? США на сегодня, когда захотели венесуэльскую нефть получить, просто придумали абсолютно надуманную причину о наркотиках, начав топить гражданские суда (!!), подтянув туда свой флот и раздавая угрозы налево-направо стране, которая АБСОЛЮТНО не представляет им никакой военной угрозы!! Просто виноват ты за то (козленок Крылова), что волку кушать захотелось. В смысле, дармовой нефти! И ООН молчит не хуже глухонемого, Европа язык проглотила. И Россия тоже  должна была не обращать внимание на все эти выходки НАТОвской шайки, которая к тому времени отметилась участием в войнах даже на других континентах под надуманными предлогами? Когда США беспокоит Ирак, Иран или Сирия с Ливией на других континентах и они идут туда проводить свои разборки, то РФ должна молча наблюдать, как ей петлю на шею под боком собираются накинуть, слепо - и насупротив здравому смыслу! – веря в волшебные формулировки международных соглашений?!

И вот на сегодня Украина проигрывает на поле боя в то время, как ни поля этого, ни боя могло не быть вообще, не выбери она 11 лет назад той ущербной идеологии «тысячников»! Кто мешал жить тогда в мире, продолжать выгодно торговать с соседом? Решать свои внутренние вопросы без помощи Запада? Та даже если бы и Янукович продолжал править страной до наших дней, то у всей Украины была бы территориальная целостность и армия в 70 тыс., которой бы ни надо было воевать и все спокойно бы ходили на работы и ездили в отпуска по заграницам. И какое мне было бы дело до золотого унитаза президента? Тем более, что такой и сейчас есть. Западу не жалко украинцев от слова НИКАК, хотя им и кажется иначе. Неужели так трудно было остаться в нейтральном статусе, не состоять ни в каких военных блоках и продолжать дальше получать скидки от России?

Иначе, как безумством, такое состояние назвать трудно. Собственно, какие нужны гарантии безопасности Украины на сегодня? Перестать упорствовать в нынешней политике (жаль, но Европа не даст от этого отойти), обещать быть нейтральной в военном отношении (невозможно по той же причине) и перестать внутри страны угнетать инакомыслие в российском направлении (тоже сомневаюсь, что нынешняя власть это позволит сделать). Все вроде и понятно и возможно, но в тоже время самим гражданам Украины в состоянии из разгоряченных умов эти простые вещи либо непонятны многим, либо просто невозможно как-то лично повлиять на глобальном уровне. Но в идеале, выполни такие условия, то не нужна будет, ни Европа, ни США для безопасности. Это примерно, как обычно никому не нужна специальная полицейская охрана, следующая по пятам: веди сам себя нормально с окружающими и не будет никаких проблем.

Эта же логика действий применима и к странам Прибалтики, Польше или Финляндии: не надо пытаться самим лезть на рожон и никто бы вас никогда не тронул. Нынешняя же яростная ненависть к России со стороны упомянутых стран, как я понимаю, не будет забыта нами. Вся их военная и денежная помощь Украине будут фиксироваться и в свое время долги будут взысканы. Если не хватит денег, то возьмут территориями и это уже не агрессия России, – надо правильно понимать! – а справедливое возмездие за участие в крестовом походе против страны, которая с вами никакого конфликта не начинала, но вы сами решили в него вписаться. Что ж, время все расставит на свои места.

--------------------
На фото изображен значок с картой Украины перед выборами 2010 года. Пусть не нравится Янукович - это на рассмотрение каждого! - только на значке Украина в полном составе, а какая она будет в конце конфликта - трудно представить. Возможно, Янукович 100 раз нехороший, но карта при его президентстве была хорошая. Все-таки, было что-то хорошее и при нем)