Все мы свиньи, ибо все мы грешны перед Богом, но не в этом суть! Суть в том, что есть свиньи божьего двора, а есть свиньи не божьего двора! И грань различия между ними такова, что если свиньи божьего двора грешат посредством дозволенного Господом Богом инструмента для построения и регулирования собственных отношений как с самими собой, так и с другими свиньями, то свиньи не божьего двора грешат уже посредством недозволенного Господом Богом инструмента для построения и регулирования собственных отношений как с самими собой, так и с другими свиньями.
Пояснения.
1. Дозволенным Господом Богом инструментом для построения и регулирования человеком собственных отношений как с самим собой, так и с другими личностями является принцип Служения посредством исполнения разного рода священных Обязательств и/или Обязанностей.
2. Недозволенным Господом Богом инструментом для построения и регулирования человеком собственных отношений как с самим собой, так и с другими личностями является принцип Властвования посредством предъявления разного рода исключительных Прав и/или Правомочий.
3. Грехи, возникающие как результат построения и регулирования человеком собственных отношений с самим собой, — это есть те грехи, которые имеют ближайшим следствием вред, причиняемый самому себе, инициатору и исполнителю греха. Например, гордость, зависть, чревоугодие, уныние, отчаяние, самоубийство.
4. Грехи, возникающие как результат построения и регулирования человеком собственных отношений с другими личностями, — это есть:
a) Те грехи, которые связаны с борьбой с верой, порочащие Божественное имя и достоинство. Например, атеизм, идолопоклонство, употребление имени Господа всуе.
b) Те грехи, которые связаны со злоумышлениями против ближнего, причинением ему морального или материального вреда. Например, кражи, разбои, грабежи, насилие, клевета, побои, убийства.
Dhidhis Ghornikarios (Великий Гончар).
О свиньях Божьего двора и не Божьего
© Copyright: Владимир Баталов, 2025
Свидетельство о публикации №225121700375
Свидетельство о публикации №225121700375
Рецензии
И что в этом интересного? Все и так все это знают. Смысл этой статьи?
Елисавета Роман 18.12.2025 06:32 • Заявить о нарушении
Елисавета Роман 18.12.2025 06:32 • Заявить о нарушении
А правильно ли вы поняли суть этой моей статьи?
Для того чтобы это выяснить, пожалуйста, не погнушайтесь ответить мне на такие три вопроса:
1. Какой инструмент является дозволенным Богом для построения и регулирования человеком собственных отношений?
2. Какой инструмент является недозволенным Богом для построения и регулирования человеком собственных отношений?
3. Представители каких народов для построения и регулирования собственных отношений приоритетно пользуются первым инструментом, а какие — вторым?
Владимир Баталов 18.12.2025 10:12 Заявить о нарушении
Для того чтобы это выяснить, пожалуйста, не погнушайтесь ответить мне на такие три вопроса:
1. Какой инструмент является дозволенным Богом для построения и регулирования человеком собственных отношений?
2. Какой инструмент является недозволенным Богом для построения и регулирования человеком собственных отношений?
3. Представители каких народов для построения и регулирования собственных отношений приоритетно пользуются первым инструментом, а какие — вторым?
Владимир Баталов 18.12.2025 10:12 Заявить о нарушении
1. "Какой инструмент является дозволенным Богом для построения и регулирования человеком собственных отношений?" Это возлюби ближнего, как самого себя. Собственное Эго регулируется.
2. "Какой инструмент является недозволенным Богом для построения и регулирования человеком собственных отношений?" Люблю себя. А ближний - это не главное! Собственное Эго раздувается до небес.
3. Представители каких народов для построения и регулирования собственных отношений приоритетно пользуются первым инструментом, а какие — вторым? Идеальных отношений у народов нет. Тут надо говорить лишь о процентах. Попытки регулировать Эго были предусмотрены в СССР. В Китае и др. в из внутригосударственных законах. И это были лишь попытки, пень через колоду! И что тут нового?
Елисавета Роман 18.12.2025 13:32 Заявить о нарушении
2. "Какой инструмент является недозволенным Богом для построения и регулирования человеком собственных отношений?" Люблю себя. А ближний - это не главное! Собственное Эго раздувается до небес.
3. Представители каких народов для построения и регулирования собственных отношений приоритетно пользуются первым инструментом, а какие — вторым? Идеальных отношений у народов нет. Тут надо говорить лишь о процентах. Попытки регулировать Эго были предусмотрены в СССР. В Китае и др. в из внутригосударственных законах. И это были лишь попытки, пень через колоду! И что тут нового?
Елисавета Роман 18.12.2025 13:32 Заявить о нарушении
Спасибо за ответ, но суть посыла этой моей состоит состоит совершенно в другом. А именно в том, что:
Возлюби ближнего как самого себя и возлюби себя — это не инструменты. Это лишь намерения человека. Ибо как вера без дел мертва, так и любовь без дел точно также мертва! А вот дела любви — это и есть те самые инструменты, с помощью которых человек строит и регулирует собственные отношения как с самими собой, так и с другими людьми.
Этих инструментов всего два:
1. Принцип Служения посредством исполнения разного рода священных Обязательств и/или Обязанностей. Это есть дозволенный Господом инструмент для построения человеком собственных отношений.
2. Принцип Властвования посредством предъявления разного рода исключительных Прав и/или Правомочий. Это есть не дозволенный Господом инструмент для построения человеком собственных отношений.
Тот и другой принцип может быть использован человеком как для построения собственных отношений во имя любви к ближнему, так и во имя любви к самому себе.
При этом:
1. Практикование человеком принципа Служения своему ближнему является показателем того, что:
a) На личностном уровне тот является Естественным (Потребным) Коллективистом.
b) На общественном уровне тот является Интернационалистом.
2. Практикование человеком принципа Служения самому себе является показателем того, что:
a) На личностном уровне тот является Естественным (Потребным) Индивидуалистом.
b) На общественном уровне тот является Националистом.
3. Практикование человеком принципа Властвования над самим собой является показателем того, что:
a) На личностном уровне тот является Противоестественным (Непотребным) Коллективистом.
b) На общественном уровне тот является Толерантистом.
4. Практикование человеком принципа Властвования над своим ближним является показателем того, что:
a) На личностном уровне тот является Противоестественным (Непотребным) Индивидуалистом.
b) На общественном уровне тот является Нацистом.
Следование обоим аспектам богоугодного принципа Служения присуще бытию-сознанию подавляющего большинства народов на Земле. Следование обоим аспектам не богоугодного принципа Властвования присуще лишь народам, населяющим страны коллективного Запада, и японцам. Причем, если принцип Властвования над самим собой — это есть показатель принадлежности человека к нетрадиционным ультралиберальным сообществам тех самых стран коллективного Запада, то, в свою очередь, принцип Властвования над своим ближним — это уже есть показатель принадлежности человека к традиционным патриархальным сообществам тех самых стран коллективного Запада.
Вот именно в этом и заключается смысл моей статьи!
Владимир Баталов 18.12.2025 16:49 Заявить о нарушении
Возлюби ближнего как самого себя и возлюби себя — это не инструменты. Это лишь намерения человека. Ибо как вера без дел мертва, так и любовь без дел точно также мертва! А вот дела любви — это и есть те самые инструменты, с помощью которых человек строит и регулирует собственные отношения как с самими собой, так и с другими людьми.
Этих инструментов всего два:
1. Принцип Служения посредством исполнения разного рода священных Обязательств и/или Обязанностей. Это есть дозволенный Господом инструмент для построения человеком собственных отношений.
2. Принцип Властвования посредством предъявления разного рода исключительных Прав и/или Правомочий. Это есть не дозволенный Господом инструмент для построения человеком собственных отношений.
Тот и другой принцип может быть использован человеком как для построения собственных отношений во имя любви к ближнему, так и во имя любви к самому себе.
При этом:
1. Практикование человеком принципа Служения своему ближнему является показателем того, что:
a) На личностном уровне тот является Естественным (Потребным) Коллективистом.
b) На общественном уровне тот является Интернационалистом.
2. Практикование человеком принципа Служения самому себе является показателем того, что:
a) На личностном уровне тот является Естественным (Потребным) Индивидуалистом.
b) На общественном уровне тот является Националистом.
3. Практикование человеком принципа Властвования над самим собой является показателем того, что:
a) На личностном уровне тот является Противоестественным (Непотребным) Коллективистом.
b) На общественном уровне тот является Толерантистом.
4. Практикование человеком принципа Властвования над своим ближним является показателем того, что:
a) На личностном уровне тот является Противоестественным (Непотребным) Индивидуалистом.
b) На общественном уровне тот является Нацистом.
Следование обоим аспектам богоугодного принципа Служения присуще бытию-сознанию подавляющего большинства народов на Земле. Следование обоим аспектам не богоугодного принципа Властвования присуще лишь народам, населяющим страны коллективного Запада, и японцам. Причем, если принцип Властвования над самим собой — это есть показатель принадлежности человека к нетрадиционным ультралиберальным сообществам тех самых стран коллективного Запада, то, в свою очередь, принцип Властвования над своим ближним — это уже есть показатель принадлежности человека к традиционным патриархальным сообществам тех самых стран коллективного Запада.
Вот именно в этом и заключается смысл моей статьи!
Владимир Баталов 18.12.2025 16:49 Заявить о нарушении
Ну, тогда все, что мне тут написали, включили бы в свою статью, тогда бы для нас-"чайников" и вопросов бы не было! С уважением.Е.Р.
Хотя, намерения и цель есть дорога к действиям. Они озвучены, а инструменты каждый подбирает сам.
Елисавета Роман 19.12.2025 07:58 Заявить о нарушении
Хотя, намерения и цель есть дорога к действиям. Они озвучены, а инструменты каждый подбирает сам.
Елисавета Роман 19.12.2025 07:58 Заявить о нарушении
Ох, сколько я уже таких статей с подобного рода разъяснениями написал и опубликовал на этом сайте! И с научным анализом, и без оного, совершенно простым языком для тех, кто, как вы сказали, «чайники»! Бесполезно! Не доходит!
А ведь эта тема непроста! Это есть та самая тема, посредством понимания сути которой человек запросто может различать уже не просто добро и зло, а те из них, что творятся во имя Господа и против Него!
Это то самое знание, приход которого в наш мир, в наше время и именно в нашей стране был предсказан за последние пятьсот лет многими провидцами, в числе которых были и православные.
Но, к сожалению, за тьмой лжеучителей и их лжеучений, а также собственного мнения о сути вещей у тех людей, что читают мои статьи, это истинное знание, которое я даю здесь и сейчас, находиться в абсолютной тени их собственного восприятия!
С уважением, Владимир Баталов!
Владимир Баталов 19.12.2025 11:55 Заявить о нарушении
А ведь эта тема непроста! Это есть та самая тема, посредством понимания сути которой человек запросто может различать уже не просто добро и зло, а те из них, что творятся во имя Господа и против Него!
Это то самое знание, приход которого в наш мир, в наше время и именно в нашей стране был предсказан за последние пятьсот лет многими провидцами, в числе которых были и православные.
Но, к сожалению, за тьмой лжеучителей и их лжеучений, а также собственного мнения о сути вещей у тех людей, что читают мои статьи, это истинное знание, которое я даю здесь и сейчас, находиться в абсолютной тени их собственного восприятия!
С уважением, Владимир Баталов!
Владимир Баталов 19.12.2025 11:55 Заявить о нарушении