Никогда такого не было, и вот опять

                Ну и что, что я обещал, я же не сделал.
                Много говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
                В.С. Черномырдин

ВОПРОС
Нужна ли запятая в этом предложении?

Правильно:
Никогда такого не было, и вот опять.
Или еще так: Отродясь такого не было, и вот опять.

Черномырдинки — речевые обороты российского политика и государственного деятеля Виктора Степановича Черномырдина, которые стали афоризмами. В приведенной фразе используется парадокс как художественный приём, который строится на логическом противоречии между двумя частями высказывания. Получается ироничное описание ситуации, когда что-то экстраординарное происходит регулярно, теряя свою исключительность. Первая часть — это официальная позиция удивления, а вторая добавляет народный юмор и показывает истинную суть происходящего. Черномырдинки поражали яркостью, спонтанностью и неповторимостью. Как говорил Виктор Степанович, «в харизме надо родиться».

Пояснение
Запятая ставится в обязательном порядке, а иначе это будет нарушением правил письма. Это сложное предложение (ССП), сочинительная связь между частями предложения обозначена союзом И. Второе предложение неполное, текст восстанавливается по первому предложению: Никогда такого не было, и вот опять такое происходит. Предложение нельзя считать простым, общего элемента для ССП тоже нет.
Первое предложение безличное (не было такого), второе предложение можно восстановить как двусоставное (такое есть), однородными эти предложения считать нельзя.

Но почему задан вопрос, откуда сомнения?
Вероятно, это связано с тем, что грамматическая пауза между частями предложения не обозначена четко и напоминает произносительную паузу, когда запятая не ставится. Это связано с тем, что смысловым центром выказывания является вторая часть, которая подчеркивает сам факт происшествия, а первая часть воспринимается как подчиненная и вступительная: хотя никогда такого не было, но вот произошло. Так с помощью интонации логически подчеркивается вторая часть, но на письме это не отражается.

Выражение "и вот опять" выглядит универсальной фразой для обозначения повторяющегося явления и характеризует типичные противоречия российской действительности того времени.